抛掷物致人损害责任

1、饲养动物致人损害的责任,侵权责任法法条,第七十八条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任.第七十九条违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人。

2、抛掷物致人损害责任之研究抛掷物致人损害责任之研究摘要 抛掷物致人损害案件的责任归属在理论界和实务界一直以来都存有很大争议,本文解析了目前的共同危险行为理论,建筑物责任理论以及损失分担理论和公共安全理论的适用在法理上和司法实践上都极不精确.笔。

3、故：动物在人的驾驭、支配下致人损害（如主人唆使其狗扑咬他人）不属于动物致人损害，属于人的加害行为。
,一、概念与范围限定,3、须有动物“固有的危险实现”如牛抵人、狗咬人、鸡啄人、马踢人。
若甲向乙出售一头牛，因该牛患有猪流感，交付后。

4、从而这几年不断有学者提出许多理论来试图解释这一认识原则的合理合法性，主要有四种理论：共同危险行为，建筑物责任，损失分担理论，公共安全理论。
但是，笔者在本文中质疑这种认识原则在法律上的依据，也当然质疑这四种理论在抛掷物致人损害案件中适。

5、高空抛物损害责任的确定及承担方式研究以武汉高空水泥块致女婴伤残案为视角摘 要由于社会经济的快速增长,高层建筑物密度与高度不断增加,导致高空抛物致人损害的案件备受社会关注.侵权责任法第87条的施行为高空抛物损害案件提供了明确的法律依据1.但是。

6、论加害人不明时建筑物的抛掷物或坠落物致人损害责任载于民商法论丛第52卷论加害人不明时建筑物的抛掷物或坠落物致人损害责任 黄靖文 本文载于民商法论丛第52卷目 次一 基于文义解释的初步界定二 我国的司法实践和立法进程一 典型案件二 立法进程三。

7、浅谈动物致人损害的责任成功中共内蒙古党校研究生毕业论文论文题目浅谈动物致人损害的责任所 学 专 业: 法律学 员 证 号: 310520110300044学 员 姓 名: 马宇涛工 作 单 位: 巴彦淖尔市中级人民法院指 导 教 师: 周宝。