思考民事诉讼法官释明权

1、民事诉讼中法官释明权相关问题的思考李亚随着我国法治建设的不断深入以及民事审判方式的不断改革,民事诉讼模式经过长期的司法实践也开始由职权主义诉讼模式向当事人主义诉讼模式转变.但在很多民事诉讼中,由于当事人的法律知识水平较低诉讼能力欠缺,诉讼中。

2、1释明权是法官的诉讼指挥权，释明权的“权”不能解读为权利的“权”，而应理解为法官的职权、职责，且在法律规定必须行使释明的场合，法官不得拒绝行使，否则就是失职或渎职，因而释明权又是法官的义务。
二、释明权的行使时间和内容法官释明。

3、从典型案例研究民事诉讼中法官释明权从典型案例研究民事诉讼中法官释明权 论文提要:每一项法律制度背后都蕴含着这一制度所追求的法律价值,释明权制度也不例外.最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定以下简称证据规则第三十五条规定了法官释明权制度,但。

4、民事诉讼中法官释明权解析发展与协调公司诉 讼 理由是什么民事诉讼中法官释明权解析何开元引言最高人民法院于2001年12月颁布的关于民事诉讼证据的若干规定以下简称证据规定第三十五条规定:诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与。

5、民事诉讼中法院释明的实证分析以释明范围为中心的考察民事诉讼中法院释明的实证分析以释明范围为中心的考察关键词: 释明权释明范围积极释明消极释明内容提要: 在民事诉讼中,法院的释明不仅有助于增强法院与当事人之间的沟通与交流,弥补辩论主义的缺陷。

6、民事诉讼中法官释明权运用之我见民事诉讼中法官释明权运用之我见2002年4月1日起实行的最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第一次以司法解释的方式赋予了法官行使释明权的一种法律制度.法官的释明权是法官应尽的一项义务,是诉讼当事人享有的一项权。

7、从法定证据失权到酌定证据失权的嬗变对新民事诉讼法第65条的思考从法定证据失权到酌定证据失权的嬗变一一对新 民事诉讼法第65条的思考法律从法定证据失权到酌定证据失权的嬗变一一对新民事诉讼法第 65条的思考对新民事诉讼法第 65条的思考王玲西南。