未来民法典设置财产权

1、从物权法与财产法的争论看我国未来民法典梅夏英从物权法与财产法的争论看我国未来民法典梅夏英 中国人民大学法学院 副教授上传时间:2003217 制定财产法还是物权法这一问题,目前已有太多的争论.本人认为,这一争论尽管仅仅发生于物权法制定过程中。

2、英美法在民商事领域主要表现为财产法和合同法，合同法是独立于财产法之外，而财产法却包含了有形财产和无形财产的规定。
2不知本人的引申是否得当，我认为，上述观点明显带有如下法律逻辑的特征：财产法调整的应是主体享有的表现为绝对性权利的财。

3、未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想上未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想上内容提要:本文从传统民法典中民事权利一般规定的缺失这一现象,探讨了传统民法总则的结构性缺陷,并以此为突破口,提出了在我国未来民法典中设置财产权总则来。

4、上述现象使人们产生了疑惑，民法总则为何对权利的规定力尽微薄?民事权利在技术上的整合是否可行，其限度在哪里?关于我国未来民法典的结构，目前学界已有充分的讨论。
权利体系问题与日前流行的人法与物法的争论、以及民法和商法合一原则如何。

5、我国未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想我国未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想内容提要:本文从传统民法典中民事权利一般规定的缺失这一现象,探讨了传统民法总则的结构性缺陷,并以此为突破口,提出了在我国未来民法典中设置财产权总。

6、我国未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想上我国未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想上内容提要:本文从传统民法典中民事权利一般规定的缺失这一现象,探讨了传统民法总则的结构性缺陷,并以此为突破口,提出了在我国未来民法典中设置财产。

7、我国未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想下我国未来民法典中设置财产权总则编的理由和基本构想下三财产权总则设计的基本思路财产权总则与民法总则财产权总则这一立法模式并非作者的创见,在立法上已有现成资料可资佐证,如新近的荷兰民法典和加拿大。