高考新闻热点素材积累.docx
《高考新闻热点素材积累.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考新闻热点素材积累.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
高考新闻热点素材积累
步长注射剂“自查没问题”，药效不能自说自话
2019年05月23日08:
16:
39
来源：
新京报
5月21日晚间，步长制药发布公告，回复了此前上交所关于公司2018年年报的事后审核问询函中的问题。
在公告中，步长制药重点解释了销售费用高、毛利率高、中药注射剂的安全性问题。
步长制药称，经公司自查，丹红注射液不存在媒体所报道的不良反应情况及质量问题。
步长近段时间频频摊上事。
先是董事长之女被曝花费650万美元上斯坦福，接着被曝出公司行贿的“前科”，现在又因经营和产品质量问题受到证交所函询。
在网上，其中成药注射液、1年能卖50个亿的“神药”丹红注射液功效也备受质疑。
正所谓灯不挑不亮、理不辩不明，面对质疑，作为当事方的步长制药就该“打开天窗说亮话”，把有关问题讲清楚。
此次在公告中，针对“销售费用高”“毛利率高”的问题，步长制药称这属于同行业的“普遍现象”。
换句话说，大家都这样。
“普遍”是否等于“正常”，显然有待评判。
针对近来更受关注的“丹红注射液”的安全性问题，步长制药回复：
“经公司自查，丹红注射液不存在媒体所报道的不良反应情况及质量问题。
”
“丹红注射液”是何方神圣？
资料显示，这是步长制药“核心独家品种”，也就是这家上市药企的“看家产品”。
仅靠这一支注射剂，在2013至2015年三年间就卖了113.52亿，为步长公司带来超过30%的收入，利润占比更稳居40%以上。
可就是这一步长制药独步药业的“拳头产品”，近年来却屡屡被媒体曝出存在不良反应的情况，并多次出现在安徽、内蒙古、河南等多个省市卫计委或三甲医院监控名单上，被重点监控或限制使用。
对此步长制药在公告中也并未否认。
一方面承认被重点监控、限制使用，另一方面否认有任何“不良反应及质量问题”，这倒是有些矛盾了。
丹红注射液是否有微博大V说的“大分子结构易引发过敏反应”的问题，仍待研究。
但2017年，其因频发严重不良反应，被11个省市26次列入预警重点监控、限制使用，难道是无中生有或是“故意抹黑”？
值得一说的是，“质量问题”指的未必就是劣药，还可能是药品没有某些功效却对其虚假宣传。
不知交易所方面对步长制药的解释是否满意，但如此单薄的回复，显然无法消除人们对其药品质量安全的诸多担忧。
应当说，上交所的函询主要还是对上市企业经营行为的监控，重点还在公司经营安全及风险上。
而判断一种处方药是否安全可靠，未必是其关切的要害。
故而，对于步长“神药”安全性的悬疑案，需要更专业的主管部门介入核查。
既然有相关的异常反应记录，还有各大医院和卫生部门的监控记录，相关部门循线查证，应该不难从中获取专业判断，得出权威结论。
也只有从药学角度弄清这个“丹红注射液”到底是“神药”还是“毒药”，才能看出步长制药有没有撒谎，社会质疑有没有依据，公众的担忧有没有必要。
“南应”校领导被刑拘，违法办学理当严肃追责
2019年05月23日08:
17:
07
来源：
新京报
南京应用技术学校事件（简称“南应事件”），有了最新进展。
据@南京发布消息，5月22日，南京东方文理研修学院董事长、应天职业技术学院原党委书记王中平和南京应用技术学校校长张璟，因在办学过程中涉嫌诈骗犯罪，被南京市公安机关依法刑事拘留。
同时，该两人还存在严重的违规招生等行为，导致部分学生和家长因学籍问题聚集。
涉事院校的校领导被刑拘，无疑合乎公众对此事走向的预期。
复盘此事，两名负责人被以诈骗犯罪刑拘，既是咎由自取，也在情理和法理之中。
早在4月底，南应欺诈招生事件即引发舆论关注。
据报道，作为民办培训机构的东方文理、作为民办中专的南应，采取不实宣传、随意承诺的方式，无门槛招收了一批“五年制护理大专”，还收取了每年16000元的学费。
三年后，这些学生才发现自己学籍是“家政服务”，根本无法直升大专。
留给学生的路只有两条，考试进大专或接着读中专。
而即便考上大专，学校也没有护理专业，只能转系。
一石激起千层浪，此后当地官方介入调查。
23天后，涉事院校实际控制人被以涉嫌诈骗犯罪的罪名刑拘，也算是给了涉事学生、家长和社会以交代。
学校欺诈招生，给受害者家庭带来的痛苦，不仅包括经济损失，还有难以偿还的时间成本。
就此事来说，接下来，有关部门也宜顺藤摸瓜，将真相查个水落石出，并对相关涉事人严肃追责。
眼下，两名负责人被刑拘，虽还没到定罪量刑阶段，但这本就释放出了警示信号：
在招生办学问题上，决不允许任何人触碰法律红线。
招生简章说好了是“五年制大专”，3年后却通知要参加对口单招才能上大专，而且有关学校也没有护理专业，就算考上了也只能转系。
这样信口开河，既收了学生的高价钱，又耽误学生的前程，分明是明目张胆的骗人坑人，相关责任人就该为此付出代价。
而无论是“欺诈招生”，还是严重“违规招生”，尽管都打着民办培训机构、中大专的招牌，但不应简单地视作单位行为。
王中平、张璟所担任的职务与其具体的操作，决定了他们个人也要承担不可推卸的法律责任。
毕竟，只有让违法违规的人受到法律制裁，才能以儆效尤，才能避免类似事件再次发生。
值得一说的是，我国《教育法》明确规定，“违反国家有关规定招收学员的，由教育行政部门责令退回招收的学员，退还所收费用”。
根据《侵权责任法》，违规招生侵犯他人合法权益，造成损失、损害的，还应当依法承担民事责任。
鉴于此，除了追究涉事学校负责人的刑事责任外，如何赔偿涉事家庭经济损失、后续如何安置被欺诈的学生，也宜有个恰当的说法。
作为受害者，可以拿起法律武器，通过诉讼等渠道维护自身权益。
据报道，当地相关部门已和大部分学生、家长就解决方案达成一致。
我们希望达成的是一个合理合法的解决方案。
南应事件扰攘一时，刑拘涉事学校实际控制人是开始而非终点。
希望这起“欺诈招生”事件能在严肃问责中，为类似招生乱象敲响警钟。
“南应”校长被刑拘：
对招生欺诈亮出刑事红线
2019年05月23日08:
17:
31
来源：
澎湃新闻网
澎湃社论
南京应用技术学校违规招生事件，有了新进展：
抓人了！
南京东方文理研修学院董事长、应天职业技术学院原党委书记王中平，和南京市应用技术学校校长张璟，因在办学过程中涉嫌诈骗犯罪被南京市公安机关依法刑事拘留。
上个月，南京应用技术学校发生学生家长上访、校园聚集事件，违规招生黑幕就此曝光。
该校以“护理专业”录取大批学生，并承诺发放大专学历证书，但三年后又要求学生参加对口单招考试，考入另一所应天职业技术学院，否则只提供中专学历。
学籍系统显示，南应根本没有护理专业，学生就读专业实为“家政服务”。
靠虚假宣传诓骗大量学生和家长后，由于承诺无法兑现，矛盾冲突被点燃，民办院校乱象再次被聚焦。
如今，王中平等人已经以涉嫌诈骗被刑拘，而不是一般行政处罚，事件严重程度可见一斑。
另一方面，该案的复杂程度也超乎以往，包括南京东方文理专修学院，共牵涉三所学校，且学校性质从民办非营利性技工学校、民办高职院校到民办培训机构，各不相同。
三所学校变换“马甲”，打着联合办学旗号，共享招生资质，混淆专业、学历性质，围猎学生。
类似套路并不陌生。
前不久就有媒体报道，山东考生报考211高校郑州大学西尔斯学院，结果到毕业时，这个二级学院已和郑州大学分家了。
以民办院校院校加乱象为关键词检索，可以找到更多案例，涉及乱象五花八门，不仅包括虚假宣传、违规招生，还有日常管理混乱、收费不透明、伪造学历，包括强制学生去工厂实习。
像北京2017年对78所民办高校、教育机构年检显示，20所被亮红牌要求整改。
包括南应事件在内的系列乱象的背后，都存在办学审批和招生信息公开等监督缺位，给各种形式的借壳招生、换马甲招生提供了土壤。
更关键的是，长期以来这类招生骗人勾当，只是作为“教育乱象”，一般由教育部门做出行政处罚，不能实施绝杀，所以这才会有南应这种三个“马甲”换着招生的极端个案。
招生公平是社会公平的重要表现，招生欺诈骗的不仅是昂贵的学费，还有年轻人三五年的青春岁月、向上的机会。
其社会负面影响极其恶劣，绝不能再姑息纵容。
此次南应事件上升为刑事诈骗，对打擦边球的民办高校也是有力警戒：
别以为招生吹牛就不是犯罪。
另外，同样是民间办学，培训机构和技工学校、高职院校对应监管主体不同，有的是教育部门，有的是人社部门，部门间的信息壁垒、监管尺度也有必要打通。
不是不能接受90后县长，“挂职”也要讲规矩
2019年05月23日08:
17:
37
来源：
澎湃新闻网
丁远郭
29岁女行长挂职副县长一事持续引发关注。
舆论热议下，九江市委组织部、纪委监委等纷纷表示关注或介入调查，当事人派出单位九江银行也表示已成立调查组进行调查核实。
有舆论的高度关注，有主管部门的介入调查，相信这起热门事件不会不了了之，应该很快有个结论。
但这些部门之前的回应，也让人隐隐有些担心调查的权威公正。
比如，九江银行回应媒体称，杨沁的行长任命符合该行的规定；九江市委组织部工作人员认为，企业挂职锻炼不属于公职人员。
尤其是对于后者，言下之意似乎是，不能按照管理公务员的标准来管挂职干部。
至于挂职干部是否需要组织部门审核考察，目前也没有给出明确说法。
其实，公众对90后女行长挂职副县长的疑虑，表面上集中在学历背景和升迁速度，实质上更关心的是其担任副县长能否胜任，德、位是否匹配。
毕竟，挂职干部也是干部，要在实际工作中行使职权，在面对地方民众时，也代表党和政府。
挂职干部不会把标签挂在身上走动，但老百姓只看干部作为，不会区分你是挂职还是实职。
我国长期都有干部挂职的传统，也有不少企事业单位干部甚至教授、名人到地方挂职的先例。
挂职丰富了干部任用和培养交流的形式，符合中央让年轻干部到基层一线得到锻炼的精神。
但是，干部挂职也不是“乱挂”，要符合《公务员法》和干部选拔任用的法规要求，还要有针对挂职干部的特别标准，比如任职年限、学历背景，以及教育培训、考核评价等。
干部挂职作为一种制度，也需要在实践中不断完善，逐步达到规则透明、有法可依。
按照这些标准，90后女行长的挂职任命，仍存在很多可议之处。
毕竟，一个县级支行行长和副县长的职责和能力要求有很大不同，既然担任这个职务，就要按照德才兼备和任职条件的尺子量一量，看是否能够达到要求。
女行长刚当上行长两个月，就被推荐挂职副县长，是否符合任职条件，也需要组织部门给一个权威说法。
作为挂职干部的派出单位，九江银行还要承担应有的审核推荐责任。
现在来看，杨沁的支行行长任命，也有不少应该解释的地方：
比如她当时是否达到银行的报考准入条件，如何实现了超常规的升职速度？
其父被曝出长期担任九江银行出资方领导职务，这种情况下是否应该有所回避？
毕竟，通过权力运作绕过报考程序，把国有企事业单位当成权力就业“自留地”的现象，以往也不是没有出现过。
别拿挂职干部不当干部。
不管是国企干部，还是副县长，怎么能说不是公职人员？
有关部门的一句回应，暴露了挂职干部管理的缺失。
挂职也要有规矩，挂职制度也要不断走向法治化，否则干部挂职就容易流于形式，甚至成为用人腐败的渊薮。
一身酒气宣传“扫黑”，是“抹黑”
2019年05月23日08:
16:
57
来源：
新京报
近日，一段司法警车被民众阻拦、涉事人员当街撕扯冲突的视频在网络热传。
据媒体报道，这段视频发生在宝鸡市金台区，涉事者为中山东路街道办党工委书记李某。
事发当天他和街道办司法所干部王某，对辖区金台村扫黑除恶治安点开展宣传巡逻，途中与一辆面包车驾乘人员发生纠纷。
当地警方初步认定，李某涉嫌酒驾，案件还在进一步调查中。
目前李某已被免去党内外所有职务。
“街道办书记酒驾警车当街被堵”这段新闻很短，乍看之下甚至有些让人摸不着头脑，但是其中所蕴含的信息量不小。
其一，涉事街道办党工委书记与司法干部醉酒驾驶警车，“一身酒味”开展“扫黑”宣传巡逻；其二书记不是警务人员，却在与私家车发生纠纷后，下车收走对方的驾照。
“一身酒味”驾车去辖区扫黑除恶治安点开展宣传巡逻，涉事党工委书记与司法干部没觉得这也是另一种“黑”？
这里所说的“黑”不是“黑恶”之黑，而是指对政府形象和“扫黑除恶”工作的抹黑。
“扫黑除恶”彰显的是公权力对民众权益的保护，既然是“巡逻宣传”，相关公务人员就该以身作则，以实际言行取得民众的信任，以此推进相关扫黑除恶工作。
而涉事官员与人发生别车事故后，“一身酒味”地下车去收对方的驾照，并与民众当街撕扯、打架，暴露出的无疑是对依法行政准则的无视、工作方式的随意，以及面对民众的权力傲慢。
用这种做派去进行扫黑除恶的“巡逻宣传”，恐怕只能起到反作用。
事发后，涉事街道办党工委书记已被免去所有职务，由此看，当地在处理上确实果断迅速。
而在处理涉事干部之外，当地及更多地方更应看到此事的警示意义，即公务人员应当敬畏法律，敬畏民众，依法行政，而不可以恃权任性。
首先，公务人员在工作日和公务活动中禁止饮酒的规定，早已成为社会共识，即便事发当日为周末，但既然要开展宣传巡逻，显然仍宜遵守“禁酒令”。
再者，即使被私家车别车，也该依法依规解决处理，涉事干部居然试图收人驾照，在被阻后又当街大打“醉拳”、与民众撕扯，这实在不是应有的做派。
进一步说，如果没有被私家车别车、被市民当场堵住后报警的偶发因素，“一身酒气”开展宣传巡逻的李某，显然无益于当地的扫黑除恶工作。
不可否认，在扫黑除恶工作取得重大进展的同时，一些地方在执行过程中，也存在种种问题。
比如，这位街道办党工委书记，身为最基层、主抓群众工作的街道办“一把手”，应该是最了解辖区情况的官员，更应该谨言慎行、依法行政，如今却在扫黑除恶的公务活动中被“群众”抓了现行，对于当地“扫黑除恶”工作显然是一种伤害。
从恶劣影响看，此事显然也该为更多恃权任性、抹黑扫黑工作的干部敲响警钟。
遗体捐献善后更需制度温暖
来源：
光明网-时评频道2019-05-2316:
32
作者：
陈广江
三年前，四川宜宾女孩杨家珊因患白血病医治无效去世。
杨家珊生前得到热心人士资助，决定死后捐献遗体用于医学研究。
成都医学院接收了杨家珊的遗体，此后火化。
近期，杨家珊的父亲杨正贵与成都医学院取得联系，希望送回骨灰，但得到的答复是“遗体捐献者的骨灰只能是亲属自行领取”。
此事引起诸多讨论，5月22日，成都医学院回应称，会妥善处理，一定让遗体捐献者的家属感到温暖。
在一个曾有着“事死如事生”传统习俗的社会，一个人生前作出捐献遗体的决定，无疑需要莫大的勇气。
作为筠连县首位遗体捐献者，杨家珊用实际行动感恩社会、传递公益力量，令人肃然起敬。
令人遗憾的是，本是一个满满正能量的故事，竟在善后上“掉了链子”。
遗体“包接不包送”，使用单位“善始不善终”，令人心寒。
接时，成都医学院和红会工作人员先后登门，郑重其事完成捐献手续，并向家属承诺：
三年后遗体用完即送回。
送时，竟成了“家属自行领取”，成都医学院说“没办法”“没能力”送回，红会说骨灰交接暂无明确依据，可协调一下争取送回。
对于一个久居农村山区、出行不便的老人来说，此情此景，怎一个尴尬了得！
尽管当地未出台遗体捐献条例，使用后的遗体骨灰如何交接没有明确依据，但从常识和道义讲，将杨家珊的骨灰送回家乡、使其入土为安，既是顺理成章的事，也并不难做到。
无论成都医学院还是红会都应该去办，而且都完全有能力去办。
“没能力”“无依据”的卸责说法，难免让家属和公众感到伤心。
当前，我国遗体捐献工作仍面临着诸多困难，比如传统观念与捐献需求相互冲突、捐献人有捐献意愿却遭到家属反对等问题，遗体捐献登记人数较低，实际捐献遗体人数更低，遗体捐献难以满足科研需求的现状一时难以改变。
在这种情况下，杨家珊骨灰送还风波的负面影响值得高度警惕。
遗体捐献善后不仅需要有关方面的关怀，更需要制度关怀。
目前，四川尚未出台遗体捐献条例，使用后的遗体骨灰如何交接的确没有明文规定，这是一个不可忽视的立法空白。
据报道，近十多年来，遗体捐献立法仅在上海、山东等几个地方实现破题，全国性立法步履蹒跚，遗体捐献制度仍没有形成成熟的流程和管理办法,许多有捐献意愿的人不得不选择放弃捐献。
最能影响遗体捐献意愿和行动的因素是什么？
答案是：
尊重。
只有当民众能确信死后会得到应有的尊重，良性的遗体自愿捐献机制才可期待。
因此，落实捐献和接受双方的权利义务，解除人们的顾虑，保障捐献者的权益，就成了遗体捐献立法的重要内容之一。
此次“自取骨灰”事件再次折射出立法空白亟待填补。
（陈广江）
“炒上天”的学区房让谁脸红
来源：
光明网-时评频道2019-05-2316:
27
作者：
邓海建
为了给楼市“泼冷水”，江苏省苏州市近日相继出台一系列调控措施。
根据苏州工业园区管委会通知，在园区新购并取得《不动产权证书》的商品住房和二手住房，用于申请入学的，对服务对象提供的合法固定住所予以登记，登记的合法固定住所九年内认定一名地段生。
“九年一学位”，这招够狠的。
不过，乱象重拳，苏州祭出的这个杀手锏，也算不上意外。
5月18日，住建部对近3个月新建商品住宅、二手住宅价格指数累计涨幅较大的4个城市进行了预警提示，苏州赫然在列。
被“苏大强带火”的苏州楼市，已经“高烧”了将近一年了。
数据显示，苏州二手房均价自去年6月以来已连续11个月环比出现上涨，特别是5月以来环比涨幅明显扩大，达到18680元/平米，环比上涨4.74%，同比涨幅已达到19%。
事实上，苏州工业园区的房价从2015年到2019年翻了一倍。
今年才过去一个季度，单价就已经较去年底上涨近4000元。
谁也不敢输在起跑线上，学区房上的困扰岂是三言两语就能叫人心安？
“九年一学位”能让高烧不退的学区房降温吗？
答案恐怕不是特别乐观。
道理也不复杂：
如果房子是买了孩子上学的，本来就会住满九年；如果房子是买了投资投机的，学位当然是跟着产权证闲置，一旦交易肯定还是要兑现为“附加值”的。
抛开楼市价格高企的问题来看，为什么各地学区房依然如脱缰野马般疯癫不已？
说到底，还是教育均衡的问题口惠实不至罢了。
只要好学校和坏学校是客观存在的，只要教育均衡与均等存在明显的落差，学区房上的“比较优势”自然就会榨干购房者的血汗。
说得再直白一些，比如苏州园区住房2019年成交均价37321元/平米，较苏州均价高出70%。
如果教育资源是普惠而均衡的，那么，在交通便捷、出行多元的城市，家长何苦在义务教育阶段背上沉重的房贷负担？
说到底，无非两个原因：
一是学位有限。
不买房，虽然义务教育是宪法权利，但终究会面临僧多粥少的各种麻烦，家长们“买房上学”不过是没有办法的办法。
二是优质学位有限。
谁都有抢跑情节，谁都不想亏了孩子，如果优质教育资源集中在园区，那么周边的房价飞上天完全在想象之中。
最简单的追问是：
学区房价格高处不胜寒仅仅是个“房价”的问题吗？
孟母择邻而居，外因不可忽视。
这些年，“条子生”“关系生”是没了，取而代之的是“学位生”“拼房生”。
就近入学的善意，也许不过是绑住了穷人择校的手脚，“买房择校”的路子，岂非合情合理合法合规？
教育公平是底线。
“炒上天”的学区房，看起来是个楼市的问题，说穿了还是教育资源配置的顽疾。
（邓海建）
王源吸烟引发“粉圈”震动追星不是无原则袒护
来源：
光明网-时评频道2019-05-2316:
23
作者：
梁博宇
近日，青年偶像明星王源在北京一家餐厅包间里频频吸烟的视频被曝光，引发热议。
网友普遍认为，王源在公共场合吸烟是错误的行为，北京市控烟协会也对此进行了谴责。
事发之后，王源本人随即发布微博致歉，表示闻过则改，不过也有部分粉丝持“成年人抽烟怎么了”“责任在于偷拍视频的人”的观点。
这起事件本身的是非曲直并不模糊，《北京市控制吸烟条例》第九条明确规定：
“公共场所、工作场所的室内区域以及公共交通工具内禁止吸烟。
”王源在饭店吸烟，显然触犯了这一控烟条例。
而从社会影响的角度，王源作为童星出身的公众人物，是很多未成年人的偶像，其一言一行都有受到未成年人追捧的可能，因此更应以身作则、严于律己。
在这种情况下，部分粉丝无原则地为偶像开脱、辩护，只会起到适得其反的效果，给偶像带来更多争议。
遗憾的是，这种非理性的追星心态并非个别现象，而已成为当今“饭圈”的一类公害。
今年上半年，某偶像男星因流量造假引发剧烈争议。
面对证据，该男星的部分粉丝不仅想方设法否定证据，还在网上公开辱骂质疑其偶像的网友，甚至发动网络暴力。
结果没过多久，流量造假行为就被央视点名批评，粉丝们的举动也因此沦为了笑柄。
如果说这位男星的问题只是不诚实的的话，那么另一名女星在税务问题上严重触犯法律，遭到最高检旗下媒体点名，问题就严重得多了。
即便如此，这名女星的部分粉丝仍然屡屡试图为其开脱，最终，随着地方税务局依法向该女星追缴税款和罚款，粉丝们的“洗白”行为反而变成了“抹黑”，也对社会风气产生了很不好的影响。
其实，在光鲜亮丽的外表背后，明星也是普通人。
一个人偶尔犯错，本来是很正常的事情。
即便涉嫌违法违规，社会也未必不会给其“重新做人”的机会。
一个明星在犯错之后，如果能够以端正的态度知错改错，其个人形象受到的损害会减小很多，公众人物通过改正错误，转危为机的案例也不在少数。
在这种情况下，粉丝作为与明星没有直接关联的个人，既没有替其偶像开脱的义务，也没有对不了解的事件妄加判断的资格。
不顾事实，一味地袒护偶像，本质上是对偶像倾注了过度以至于扭曲的感情的表现，这样的“追星”，远远超出了健康追星的范畴，而如果这样的追星者是未成年人，则更值得引起教育者的警惕。
明星作为公众关注的受益者，是有责任让渡一部分放纵欲望的权利，在公开场合自我约束的。
健康的追星方式，应该是在偶像犯错时友善地指出，督促其反省错误、变得更好，而非罔顾事实，一味袒护。
部分粉丝以为自己的“支持”“力挺”是在帮助偶像渡过难关，殊不知这样的做法很可能会助长偶像的错误行为，诱导其一错再错。
更严重的是，如果那些年纪尚小的“追星族”们过多、过早接触了这种不健康的“粉圈文化”，将不利于其人格与价值观的积极发展。
“知错能改，善莫大焉”，这句话不仅适用于犯了错的明星，也应该被无原则袒护偶像的粉丝们熟记。
明星在公开场合的不当行为，自然是越少越好；粉丝们非理性的追星举动，也应该再少一些。
只有如此，才能扭转社会大众对“追星族”的负面偏见。
（梁博宇）
老人敬老院遭虐待：
乡镇敬老院出路何在
来源：
光明网-时评频道2019-05-2218:
01
作者：
朱达志
四川自贡荣边镇一所敬老院最近被曝虐待老人，且居住环境脏乱差，不堪入目。
据该敬老院一位老人的亲属反映，其家人和另一位老人住在该敬老院的一间地下室里，床边放着尿桶，垃圾满地，恶臭难忍；还遭到负责他俩日常看护的同院老人的多次殴打，甚至怀疑用尿泡饭给他们吃。
当地区民政部门经核实后确认，房间脏乱差等情况基本属实，当场责令整改，院方为老人腾换了房间。
至于被殴打、尿泡饭等情况，有待进一步调查。
为何会出现敬老院不敬老反虐老的情况？
当地民政局人员称，因为现实条件的限制，多数乡镇敬老院都存在人员配备不够的情况，特别是护理人员。
该敬老院就采用所谓老人照顾老人的方式，对那些失能和半失能老人的看护，由本院其他行动力强的老人代为护理，每人每天可获得5元的护理报酬。
如此，便很难确保那些兼职护理人员能尽心尽力。
如果其中有素质较低、缺乏耐心和爱心的兼职老人，再加上院方疏于管理，那么失能老人的境遇可能更惨。
可以说，该敬老院老人的遭遇并非孤立个案，在中国广大农村地区普遍存在。
多数就是因为基层敬老院条件差，甚至存在虐待老人现象，就像新闻里这位老人所遭遇的那样。
之所以出现这样的问题，可能首先还是缘于资金短缺等方面现实条件的限制。
正如自贡荣边镇所在区民政局人员所说的那样，当地五保户的养老由民政拨款，每人每月500元，外加看护费，均由敬老院统一负责管理和支出。
仅靠民政救济资金和救助资金支撑，资金缺口较大。
而此类现实条件的限制，制约着乡镇敬老院的整体发展：
让地方政府增加投入希望甚微，因此，乡镇一级敬老院的配套设施很难完善，更缺乏必要的医疗设施；从服务人员的角度来说，目前由于待遇低、工作强度大，专业的护理人员往往不会考虑乡镇敬老院，不经过岗前培训，就意味着老人们无法接受专业到位
升级会员 