网络经济学案例分析.docx

网络经济学案例分析.docx

《网络经济学案例分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络经济学案例分析.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

网络经济学案例分析

网络经济学案例分析

1.正反馈的动态经济过程，分析某一网络产业（如微博）的兴衰过程特征

【案例1】微博的兴衰过程

2010年国内微博迎来春天，微博像雨后春笋般崛起。

四大门户网站均开设微博。

根据相关公开数据，截至2010年1月份，该产品在全球已经拥有7500万注册用户。

中国互联网络信息中心（CNNIC）于2011年7月19日发布《第28次中国互联网络发展状况统计报告》，报告显示，2011年上半年，中国微博用户从6331万增至1.95亿，增长约2倍。

微博在网民中的普及率从13.8%增至40.2%。

从2010年底至今，手机微博在网民中的使用率比例从15.5%上升到34%。

截至2013年3月，新浪微博注册用户数达到5.03亿，得益于抢占了先机，而且在整体的战略执行上也比较彻底到位，所以获得了地位。

仅仅几年时间，新浪微博就为新浪生下了一个价值几十亿美金的‘金蛋’。

腾讯拥有近7.5亿的QQ注册用户，3亿左右的活跃用户。

这部分人群很容易受潮流趋势的影响，开通腾讯微博。

通过腾讯微博能够与QQ好友和腾讯微博上的其他用户进行信息的分享。

企业用户通过注册腾讯官方微博，得到认证后，能够迅速的扩大企业的知名度以及提高企业核心竞争力。

个人用户通过腾讯微博，也能在微博平台进行个人的推广，很多的社会事件揭露都来自于微博平台。

高校教育平台也随之建立，如腾讯微博校园上的高校新闻哥微博体系的发展，推动了中国教育事业信息化发展的步伐。

2012年3月31日，由腾讯微博、腾讯教育发起的“微言论教——浙江高校新媒体发展论坛”在浙江杭州顺利召开。

本次论坛特邀浙江省委组织部部长蔡奇，浙江省人民政府副省长郑继伟，浙江省教育厅副厅长鲍学军与各位高校领导一起，同共话高校微博发展，交流先进经验，让微博更好的服务高校，服务学生。

高校新闻哥微博体系的建设发展是腾讯教育针对校园新媒体发展的一次创新性的试水。

促使一批像中国传媒大学南广新闻哥、复旦大学新闻哥等优秀新闻哥的诞生。

对进一步推进高校新媒体的发展普及有着重大意义，微博让高校占领舆论高地掌握话语权。

“新闻哥来了”是腾讯教育校园频道携手腾讯微博推出的面向高校校园的微博活动策划，高校新闻哥官博由腾讯校园微博大使负责运营和维护，立足本校，依托腾讯网，为高校面向全国展示风采和形象提供最有利的平台。

2012年1月，据中国互联网络信息中心（CNNIC）报告显示，截至2011年12月底，我国微博用户数达到2.5亿，较上一年底增长了296.0%，网民使用率为48.7%。

微博用一年时间发展成为近一半中国网民使用的重要互联网应用。

截至2013年6月，中国微博用户规模达到3.31亿，97%以上的中央政府部门、100%的省级政府和98%以上的地市级政府部门开通了政府门户网站，政务微博认证账号超过24万个。

仅微博每天发布和转发的信息就超过2亿条。

2014年1月16日，中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布第33次《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《报告》）。

《报告》显示，2013年，微博、社交网站及论坛等互联网应用使用率均下降，微博用户规模较2012年底减少2783万，微博使用率比上年降低9.2%，而整体即时通信用户规模在移动端的推动下提升至5.32亿。

少支付的从量费。

通过制定包含多个两段定价的选择资费，对高需求索取价低的边际价格（从量费）和较高的基本费，对低需求的顾客索取较高的边际价格和较低的基本费，厂商有达到了二级价格歧视的目的。

同时，电信通过对乐享3G上网版129元及以上套餐用户，流量超出资费部分按照30元包300M、50元包800M、100元包2G自动升级计收这种分流量数定价与两段定价相结合，电信厂商实际上对用户同时实施了三级价格歧视和二级价格歧视。

对于用户来讲，手机上网消耗国内流量越多平均价格越低；对于垄断企业而言，按照二级价格歧视制定价格可以增加企业利润。

时下技术的进步和市场竞争压力的增大，电信营运商也给用户提供了多样化的产品和服务。

不同的用户因为各自不同的需求偏好对产品、服务的偏好也就不相同，通过提供用户自选的体验，针对不同的业务实施不同的价格，这些都是三级价格歧视的应用，其目的是获取更大的消费者剩余。

实施价格歧视，有利于扩大市场销售量，增加生产者剩余和消费者剩余，在一定程度上克服垄断造成市场效率低下的弊端。

因而，它是一种积极的措施，对市场是有利的，其价格的形成也是符合市场运行规律的。

3.利用安装基础的策略，分析某一网络企业的盈利模式，分析我国电子商务中为什么普遍采用免费模式？

【案例3】靠“免费”的商业模式，4人赚了7000万

“免费”已经成为互联网思维诞生出来的一个新商业模式。

免费的商业模式主要有两种；第一，基础免费，增值收费；第二，短期免费，长期收费。

有人会说免费应该怎么赚钱？

我的回答是：

从不免费的地方赚钱。

市场上出现过一个品牌叫梦露，它只做一个女式睡衣产品，销售价格为188元一件，只有两种款式，吊带的和齐肩的，也只有两种颜色，橙色和紫色。

他们用了一个不一样的销售方式，送。

怎么送呢?

免费。

如果你穿了感觉很好，就请你帮我们做口碑宣传。

如果这件睡衣送给你，你会要吗?

当然会。

但是他提了另外一个要求，我们送给你是可以的，快递费你出可以吗?

快递费是23块钱一件，但是支持货到付款，支持退货。

消费者是零风险。

也就意味着你花23块钱快递费可以拿到一件价值188元的女士睡衣，你们愿意吗?

也许第一次您看到可能不会动心，但是如果您发现同一时段竟然有157家网站都在为他打广告，您会不会点开看一看?

那么，我相信至少有80%的人都会订上一件。

当年小编也看到过，如果当时不是因为工作繁忙，一下给忘了，是肯定会订一件的!

那么免费送，到底送多少呢?

第一阶段我们就送1000万件，我们计算一下，188元一件，1000万件，等于多少钱?

18.8亿人民币，这家公司愿意拿18.8亿砸一个市场，各位告诉我有这样的公司吗?

应该没有，或者很少。

也许很多人都会想，他们是赔钱赚吆喝。

但是这家公司既不是中国500强，也不是世界500强，这时候，很多人即使只为了满足一下好奇心，都会定一件。

于是，你就会留下名字、电话、手机、地址，13天后，快递真的送到你家了，你打开信封一看，这个睡衣质量真不错，在市场里面可能超过188或者288，你要不要付这23块快递费?

很多人看不明白，这家公司是干嘛的?

是做慈善?

还是赔钱赚吆喝?

好，下面我带着大家算一笔账，1000万件睡衣免费送，首先我们需要解决货源问题。

做生意的人都知道，中国义乌小商品批发市场世界闻名，在那有很多小型的服装加工厂，所以制作起来，成本可以很低。

而且我有1000万件，那么你给别人做10块，给我做8块可不可以。

注意，是夏天的女式睡衣，第一，款式简单;第二，省布料。

为什么8块钱成本的睡衣在商场里面可以卖到188元?

今天如果我们买双鞋子，市面成本是50元，可是到商场里面不是名牌的卖300，是名牌的卖500，好，请问50元到300元中间的钱去哪儿了?

商场，没错，商场收了27%到33%，营业员分了12%。

梦露睡衣生产成本只有8块钱，但是到消费者手中没有任何商场环节，所以8块钱的睡衣拿到商场里卖188元。

这样消费者真正得到了实惠，消费者开心不开心？

接下来就是快递的问题了，我们平时快递一样最小的东西，至少需要10块钱，但是，如果我一年有1000万件快递要在你的公司运送，可不可以便宜，所以，最后5元敲定，因为夏天的女式睡衣很轻，又很小，一个信封就可以装下。

下面就剩下广告了，本来网上做这种免费送东西的广告是不需要花钱的，因为网站要的是浏览量，今天你试试看，如果产品免费送，我保证N多网站帮你送东西。

但是，为了让我的睡衣送的更疯狂，只要在你家的网站上送出去一件，我就给你3块钱的提成，你是不是会把广告打的更疯狂？

于是，所有的网站都帮着打广告。

好，我们再算一笔账。

23块钱减去8块减去3块减去5还剩下多少？

7块，那么就是说，他们实际上送一件睡衣只付出了16块钱的成本，但是，消费者却付了23块钱的快递费。

就是说，他们只要送一件睡衣就赚了7块钱，中国有13亿人口，一年免费送一千万件可不可以送出去？

答案是，当然可以。

最后，他们送睡衣一年就赚了7000万。

这家公司做了什么？

快递谁递的？

快递员，广告谁做的？

网站，钱谁赚了？

他们赚了。

好，接下来，我们在算一下其他人的利润，你觉得卖出来8块钱的睡衣，这个生产睡衣的工厂一件能赚多少钱？

每件只能赚1块钱，但是一下接了个1000万的单。

厂家要不要做？

快递公司收5块钱，请问快递公司能赚多少钱？

也是一块钱。

网站打广告本身是没有什么成本的，所以，网站的纯利润是3块。

这三个干活的加在一起，一件才赚了5块钱，但是，他们什么都没干赚了多少钱？

7000万人民币。

各位，这家公司有多少人呢？

这家公司从总裁、设计总监、销售总监、到会计，全公司加在一起四个人。

四个人分这7000万是不是怎么都有的赚，最关键的是他们什么都没做。

这就是商业模式的厉害之处。

【案例分析】

梦露品牌的免费商业模式采取的就是基础免费，增值收费的方式，商品免费，而收取快递费。

商家善于利用大众乐于接受“天上掉馅饼”的心理，借助免费模式销售产品，从而建立庞大的消费群体，塑造品牌形象，然后再通过配套的增值服务、广告费等方式取得收益的一种新商业模式。

商家利用这种商业模式所需的成本很低，广告简单而有用，“免费”的金字招牌对顾客有着无穷的吸引力，能在短时间内使企业迅速占领市场，扩大知名度。

我国电子商务中普遍采用免费模式，是由网上商城的缺点导致的。

网上商店对货物的描述具有误导性，主要在于顾客无法直接看到和触摸到商品，全凭店主的描述来购物。

顾客无法判断货物是否从正规渠道而来，或者是否为正品。

若为仿制品，消费者的维权之路往往很漫长。

网上商店对卖家的审核往往有很大的局限性，也会导致假冒伪劣产品泛滥。

因此，消费者在这种情形下购买产品难免会有种不安的心理，或者对产品存在怀疑，如果能采用商品金额到付或者7天无理由退货甚至是免费试用，那么消费者可能会更愿意尝试一下，这样商家容易迅速获得数量庞大的消费者，如果产品能够获得消费者的喜爱，一下子就能够树立品牌形象，以后再推出新产品也会得到普遍消费者的认可，所以，其实免费模式对网上商城来说，主要是为他们获得客户的信任，广泛获取用户，树立品牌形象，从而为将来企业发展奠定一定的基础。

4.普遍服务理论，评价分析电信、快递等行业应如何实施普遍服务

【案例4】中国邮政的普遍服务

过去五年，中国邮政先后实行了政企分开，组建了邮政储蓄银行，实现了邮政速递物流公司的股份制改造，并成立了中邮人寿保险公司，建立起邮政业务、速递物流、邮政金融三大板块融合发展的新格局。

改革激发了邮政企业的生机与活力。

截至2012年年底，中国邮政集团总收入连续40个月保持20%以上的增长。

在2012年《财富》世界500强企业排名中，中国邮政列第258位，比上年上升了85位；在上榜的各国邮政中，中国邮政列第4位。

加快构建邮政服务民生网络平台，李国华之所以关注这个提案，是因为人民群众日益增长的公共服务需求与公共产品短缺、公共服务不到位之间的矛盾，已经成为当下中国最为突出的矛盾之一。

从当前来看，民生保障仍然是我国社会建设的短板，民生服务渠道不畅、服务网络不健全是最直接和最关键的制约因素，构建健全的民生服务网络成为当前迫切的基础性任务。

在李国华看来，邮政作为网络服务型企业，服务网络四通八达、功能强大，服务渠道多元高效、方便快捷，在服务地方经济、服务民生、服务三农、服务中小企业等方面做了大量艰苦细致和富有成效的工作。

尤其在便民服务站建设、社会公益服务、农资配送、承办新农保等民生工程上积累了丰富经验，完全能够在健全民生服务网络上发挥独特优势和重要作用，助推政府提高公共服务均等化水平。

邮政服务是国家基本公共服务的重要组成部分，是保障民生的重要领域。

李国华坦言，邮政企业将以推进基本公共服务均等化为目标，发挥自身在通政、通商、通民等方面的特殊作用，适应经济社会发展对邮政发展的新要求，顺应人民群众对邮政服务的新期待，加快构建覆盖城乡、惠及全民的邮政服务民生网络体系。

除此之外，中国邮政与社会的和谐共生还体现在履行邮政普遍服务和特殊服务的职责。

“长期以来，中国邮政一直不分地域、不计得失、不讲条件地承担着党和国家赋予邮政的普遍服务义务和特殊服务任务，包括信件、印刷品、包裹、汇票，机要通信、党报党刊发行，义务兵平常信函、盲人读物和革命烈士遗物的免费寄递等。

”李国华告诉记者，每天，全国有16万城乡邮递员在各自的岗位上投递信件、报纸和物品。

不仅满足了我国境内包括城市、农村、海岛、边疆在内的所有居民点基本通信需要，还在保证国家政令畅通、传递方针政策以及各种信息方面发挥着重要作用。

此外，无论是抗击雨雪冰冻、地震、泥石流等自然灾害，还是奥运会、世博会等国家举办的重大活动，邮政企业都义不容辞地做好服务工作。

积极承办以“关注贫困学生、关爱母亲”为主题的爱心包裹、母亲邮包等大型公益行动，累计募集捐赠额近3亿元，直接受益学生超过200万名，覆盖贫困地区、地震灾区和革命老区的29个省（区、市）、298个县的6000多所学校和6549个家庭。

邮储银行自2009年起，率先开展大学生“村官”转岗招聘工作，目前已累计招聘转岗大学生“村官”3000多名，逐步摸索出了一套选、育、用、留的人才培养新机制。

邮政普遍服务，是指按照国家规定的业务范围、服务标准和资费标准，为中华人民共和国境内所有用户持续提供的邮政服务。

国家保障中华人民共和国境内的邮政普遍服务。

邮政企业按照国家规定承担提供邮政普遍服务的义务。

国务院和地方各级人民政府及其有关部门采取措施，支持邮政企业提供邮政普遍服务。

公民的通信自由和通信秘密受法律保护。

国务院规定范围内的信件寄递业务，由邮政企业专营。

邮政企业加强服务质量管理，完善安全保障措施，为用户提供迅速、准确、安全、方便的服务。

邮政管理部门、公安机关、国家安全机关和海关相互配合，建立健全安全保障机制，加强对邮政通信与信息安全的管理，确保邮政通信与信息安全。

　　我国邮政和其它国家邮政一样，为了保障公民的通信权利，为了做到使我国公民及社会各界都能享受到邮政普遍服务，邮政部门根据国家物价管理部门制定的低于成本的资费标准或免收资费的政策，普遍设置邮政营业网点，提供普遍服务。

通信自由是每个公民的一项基本权利。

国家有义务保障公民的通信权利。

《万国邮政公约》第一条明确规定了邮政普遍服务，“即以合理的价格在领土的每一角落提供经常、优质的基本邮政业务。

”

当前，我国邮政普遍服务主要体现在以下三个方面：

一是较为全面的服务种类。

普遍服务的业务范围不仅包括国际通行的普通函件、包裹等基本业务，还包括了担负义务兵免费信函、盲人读物免费寄递、机要通信、党报党刊发行、边防通信等诸多政策性业务。

我国邮政提供的普遍服务业务比其它任何国家都要多。

二是均一低廉的服务资费。

我国邮政资费实行的是城乡同价，广大农村及边远地区与城市地区资费标准相同。

三是遍布全国城乡的服务网络。

经过多年的建设发展，邮政逐步形成了包括营业网点、运输网络、处理中心、信息系统和投递队伍在内的普遍服务运行体系，其中绝大部分设在农村。

如全国邮政营业网点（含自办、委办）总数7.7万个，其中设在农村地区的有5.9万个。

农村投递路线单程总长353.1万公里。

全国有近28%的投递段道处于条件恶劣的路径。

其中26523条段道在山区、半山区，海拔200-4000米以上，有的达到6000米；有8389条段道在丘陵地区；有1592条段道在河网地区；有1503条段道在沙漠、戈壁、滩涂等地区。

步班邮路约9000多条，马班邮路约200多条。

基本上实现了每个乡镇都有邮政网点，基本做到了有人的地方就有邮政服务。

与世界上绝大多数国家相比，我国邮政普遍服务的深度和广度都位居前列。

【案例分析】

当前，快递行业随着电子商务的发展而变得越来越重要，因此，快递行业的普遍服务影响着人们的新生活，特别是偏远地区如中西部和农村，他们是否能享受到互联网发展带来的便利完全依赖于快递行业的普遍服务政策。

案例中邮政快递的普遍服务依然存在这样一个缺点：

城乡公共资源配置不均衡，导致普遍服务地区差异大。

我认为邮政可以从以下几个方面进行提升：

1.加强农村局所和邮路建设，降低普遍服务地区差异。

　　统筹规划，合理布局，加强农村地区的服务网点建设，全面增强普遍服务的网络服务能力。

改变目前邮政普遍服务网络“干强、枝弱、叶少”的局面，重点加强区以下局所、邮路建设，尤其是加强农村、中西部和少数民族地区县、乡局所建设，增加不发达地区局所数量。

除了网点数量的增加，还需要加强农村地区邮政基础设施建设，完成农村局所的整修改造和电子化改造，更新和新增营业设备和信息化设备，新增部分服务网点，对危旧县局房进行改造。

优化面向农村的邮政社会化服务设施，保障邮政普遍服务，逐步提高邮政普遍服务对于城乡的均等化水平。

　　2.提升政府对邮政基础设施建设的支持力度。

国家事业发展中，邮政业是必不可少的，可以看到邮政普遍服务作为国家社会公用事业的重要组成部分，长期在保障公民的基本通信权利、促进国民经济和社会发展等方面做出重要贡献。

由于邮政承担着极其繁重的普遍服务，即便是利用竞争性业务的盈利进行交叉补贴后，公司仍处于总体亏损状态。

因此，邮政在提高普遍服务能力和水平方面，亟需进一步争取国家政府对邮政基础设施建设的支持政策，重点扶持农村边远地区邮政设施的建设，才能不断增强邮政普遍服务能力。

　　3.完善邮政普遍服务监督机制，提升公平性。

邮政普遍服务监督管理遵循公正、公开的原则，实行政府监管、社会监督、企业自律相结合。

应按上述要求建立并逐步完善邮政普遍服务监督机制，保证公众能以公平的、合理的价格享受邮政普遍服务，具体做法可以在网点设置公民投诉建议信箱，起到督促当地工作人员保证服务质量。

同时，不断创造条件，为邮政业提供更为健康、稳定、公平的发展环境，促进邮政根据不断提高的社会经济发展需求，拓展普遍服务的水平和质量，为我国邮政业的振兴注人新的活力。

5.反垄断理论，评价某一企业是否垄断

【案例5】易到举报滴滴快的合并：

涉嫌行业垄断

狂飙突进的中国互联网市场从来不缺出人意料之事，情人节当天，两家打车软件滴滴打车和快的打车忽然宣布合并，成为春节前最大财经新闻。

这次合并，是中国互联网历史上最大的未上市公司的合并案，新的公司也是最快进入中国前十的互联网公司，据称，滴滴打车和快的打车合并后估值或将达到60亿美元。

尽管因为之前有传言流出而使合并显得也不是那么突兀，但22天飞速完成的合并谈判还是非常令人惊奇。

在合并之前不久，两家公司刚刚分别获得超过7亿美元的“史上最大融资”，它们都不缺钱，外界甚至都在隐隐期待双方会大干一场，哪想到一切到此戛然而止。

合并成为既成事实之后，坊间有许多报道从结果倒推出一些双方携手的原因，但说服力都稍显勉强。

两家十亿美元级的企业合并远非说说那么简单，其中涉及大量人事、财事、物事。

事实上，在所有的企业合并中，最终呈现1+1大于2双赢效果的还是少数。

22天前，一定有什么目前还不足为外人道的特殊原因或者契机促成了这起超级合并，使滴滴打车和快的打车从“不打不相识”到“一笑泯恩仇”。

从利益角度看，滴滴和快的的合并不止是减少了烧钱，而是双方可以通过合并实现更大的“野望”：

做超级平台，向着BAT这样的巨头地位而去。

在恶性竞争时期，双方就都有做平台的想法，但因为互相掣肘，结果是谁也无法专心，只能深陷于打车补贴这样的低水平竞争，而合并则节省了巨大的时间成本和机会成本，使新公司可以马上加速开展新业务。

滴滴和快的之前都各自宣称有1.5亿用户，合计拥有出租车约3000万单，这些用户被培养出使用习惯后，形成的其实是一个巨大的O2O、移动支付平台和入口，这个平台和入口可干的事情肯定不只是打车，而是可以承载从代驾到美甲的大量生活服务。

O2O市场是巨头们正角逐的战略要地，但无论是XX、腾讯还是阿里，其实还都没有一个在规模和使用频次上能比得上打车软件的类似产品，这种情况下，滴滴和快的就成为切入O2O的最重量级入口，前期的钱并没有白烧，百万出租车司机成为教会消费者移动支付的兼职教师，他们能教会用户用手机付车费，就也能诱导他们再干点别的。

这是一个500亿到1000亿美元的机会，如果两家公司合并后能够圈下这样巨大的地盘，新公司就可能会是一家2000亿美元级的公司，那么现有的股东在合并中损失一些短期利益也是能够容忍的。

网易科技讯2月16日消息，易到用车近日正式向中国商务部反垄断局（国务院反垄断委员会办公室）、国家发展和改革委员会价格监督检查和反垄断局（“国家发改委”）举报北京小桔科技有限公司（“滴滴”）和杭州快智科技有限公司（“快的”）的合并行为未按要求向有关部门申报、严重违反中国《垄断法》，请求立案调查并禁止两家公司合并。

2月14日，滴滴、快的正式宣布合并。

两家公司合并的消息一经发布，有关其涉嫌垄断的消息便不绝于耳。

焦点集中在两家公司的合并是否合法及合并后是否构成垄断。

两家公司就上述问题进行了辩解。

易到用车认为，合并方之一快的在其官网2014年3月披露的信息显示：

该公司司机账户流水达47.3亿元人民币，月均营收超千万元，仅此一项就远超相关法规规定的反垄断申报标准。

两家未经申报而实施合并案件严重违法。

两家合并后在相关市场上的市场份额超过90%，在事实上构成了在线打车行业的寡头垄断，将消灭和排除相关行业的市场竞争，严重损害中国广大消费者的利益。

按照相关法规，两家的合并即使不构成反垄断申报的营业额门槛，商务部也应有权依法进行调查并禁止两家的合并。

易到用车相关负责人表示，两家公司在未合并前就展开了“烧钱大战”，在事实上支配了行业内的市场规则，一旦合并成功，无疑会绑架行业规则，排除和消灭市场竞争。

此外，两家公司存在固定和变更相关市场的交易价格以及交易条件的行为，这属于《反垄断法》对价格垄断协议的定义。

两家绕过相关部门审核“私定终身”的做法，一旦造成事实上的垄断，将给国家反垄断部门埋下“不作为”的隐患，尤其是对广大消费者的利益造成严重损害。

根据《反垄断法》，对于从事价格垄断协议行为的，国家发改委有权对两家公司处以最高2014年全年营业额10%的罚款以及禁止实施垄断协议。

互联网市场不乏通过技术创新占据市场垄断份额的先例，也不缺乏包容精神，但滴滴和快的两家合并的做法却并不属于以创新技术占领市场，而是以资本融合形成巨大的垄断联盟，反而会限制技术的创新发展。

垄断的危害不言而喻。

滴滴、快的合并后，将会形成干扰供需平衡及市场规则的寡头垄断，排除行业竞争，危害广大消费者利益。

考虑到两家合并将给市场和消费者带来的巨大不良影响及监管风险，易到用车请求有关部门及时启动相关调查，遏制垄断行为，维护市场公平竞争，保护消费者的利益和社会公共利益。

【案例分析】

从结构标准来看，滴滴和快的打车软件在这个行业中的市场占有率确实略高，但是从法律角度来看，两家企业合并尚未触及《反垄断法》提到的滥用市场支配地位，阻碍技术进步等做法，所以我认为该企业合并并非构成垄断。

《反垄断法》不反对更不禁止企业合法取得市场支配地位，只是禁止某些具有市场支配地位的企业滥用市场支配地位，限制竞争，阻碍技术进步，损害消费者和其他经营者的合法权益的行为。

所以判定是否涉嫌垄断，关键要看合并后的行业的准入是否自由，大门是否开放，行业是否有行政上的准入门槛，比如经营牌照，准入许可等等。

从我们目前得到的消息可以知道，滴滴和快的的合并并没有对移动用车行业的门槛有什么影响。

从经济理论上来说，只要行业大门是开放的，是市场准入的，无论已有的公司规模多大，市场占有率多高，行业依然是处于竞争状态的。

比如我们看到的腾讯QQ几乎占领了即时通讯的所有市场，但是并没有阻碍到创新产品的出现以及市场内的竞争，我们看到腾讯公司自己在推出新产品——微信，微信在某种程度上赢得了观众的喜爱，人们逐渐从QQ转移阵地到微信上，QQ和微