制度改变结果.docx
《制度改变结果.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《制度改变结果.docx(46页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
制度改变结果
制度改变结果
中国式绩效考核与实施方略
第1单元中国式绩效管理思想
第2单元中国式绩效考核基本方法
第3单元中国式绩效考核基本做法
第4单元指标确定——纵向目标分解
第5单元接口与量化——横向流程衔接
第6单元实施策略与疑难解析
第7单元考核:
让员工为自己工作
前面3个单元解决的是中国式绩效考核的做法的一整套思想,从管理思想、基本方法到基本做法。
第4到第6单元解决的是一些绩效考核的难点突破。
第7单元,实施以后对企业的意义。
第1单元中国式绩效管理思想
制度,就是通过有形去打造无形。
有些做企业文化的,往往是通过无形的去打造无形,其实效果不太好。
有效管理的一些方法,或者说关于绩效考核的一个方法,我们强调企业文化建设的两步走。
通过激励机制,去打造一个好的企业文化。
1、全员绩效:
工作要有标准
互动讨论:
基本工资由什么决定?
李泽尧:
基本工资由基本工作决定。
工资就是工作的回报,基本工资就是基本工作的回报。
只有基本工作才是基本工资的最合理的基础,最坚实有有力的依据。
问题:
劳动法规定了最低工资标准,如何还根据基本工作规定基本工资。
最低工资标准对应最低工作标准。
工资与工作标准:
何谓承诺?
——工作要有标准,工资要有依据。
工资是公司对员工的承诺,工作标准是员工对公司的承诺,两个承诺加起来就是劳动合同。
基本工资不叫扣,叫收回。
你收回对我工作标准的承诺,我就收回对你工资标准的承诺。
问题:
资格老、工资高的人不做事
——何谓“阿弥陀佛”?
,存在就是合理。
麦肯锡方法:
遇到任何管理问题,问5个为什么,就是找问题的源头。
工资高是因为资格老,就是靠资格老拿钱的,当然不要做事了。
2、固定工资是惰性之源
案例:
应聘工作,老板说“不拿基本工资,就叫创业;完全拿佣金,就叫自己做老板”。
基本工资等于0,全部靠提成,全部靠成败,这就是自己做老板。
愿力与作用力:
Y=kx+b管理的灵魂
Y(总工资)=kx(浮动)+b(基本)管理学里面最重要的公式
b——惰性之源:
固定工资是惰性之源
B就是下图中阀门的挡板,把挡板去掉,阀门就畅通了。
打开心门:
如何调动人心?
问题:
如何让手下保持工作热情?
基本工资如老婆,浮动工资如情人。
保健因素:
没有它不高兴、没有它不行。
如基本工资
激励因素:
有了它,干活比较卖命。
如浮动工资
问题:
工资工作标准挂钩,思想工作还要不要?
基本工资越高,思想工作就必须要。
基本工资等于0,思想工作就可以不要。
基本工资就是你把钱先给他,然后再叫他工作。
他就会烦,钱都给我了,还叫我干活,烦不烦啊。
相对欧洲:
中国为什么一定会“更强大”?
因为欧洲人做事与不做事,差别都不大了。
问题:
基本工资变成固定工资,是最大的灾难
惰性之源:
无条件基本工资(照妖镜),基本工资没有对应基本工作,这是激励的一个盲区。
基本工资没有标准时,员工就会倾向于不做事最合算。
3、绩效工资——有条件基本工资
b=0:
Y’=kx’的含义:
一份付出,一份收货。
基本工资要有依据、基本工作要有标准
企业付工资的理由:
工作的过程和结果。
思想像一把刀:
磨尖以后才能一针见血。
凭基本工作标准决定基本工资,才是抓住本质。
情景案例:
招聘的两道“工序”,第一道工序是判断、是相马;第二道工序是谈判、谈工资标准与工作标准的对应关系,也就是劳动合同。
来了一个要求年薪30万的,老板就会问工作能做到什么程度,有什么工作标准。
平时招一个拿一两千元的员工,稀里糊涂就招进来了。
不仅是要价30万的人要有工作标准,两千元的也要有工作标准。
行情工资≠实绩工资
行情:
可能给他的≠实际给他的:
实绩
从行情到实绩:
入职后的工资转型
你刚到我公司来的时候,我按照行情工资给你,因为这时候你不了解工作的过程规范、结果标准;但是到我公司一年半载以后,要转型,转型为以工作的过程、和结果的做的情况、完成的情况来拿钱。
转型不了的,表示他不适合这个岗位,或他不适合这个公司。
问题:
一个公司没有基本工资,员工会没有安全感。
政企分开与工商文明:
企业不是民政局。
企业没有工作给员工,可以给员工基本工资(基本生活费)。
如果有工作给员工,就要求按工作标准的完成情况来拿钱。
4、中国式绩效考核之有效管理思想
问题:
企业文化与公司业绩是什么关系?
企业文化与公司业绩,没有因果关系,他们都是管理手段的儿子,关键是你用什么样的管理手段,才能打造企业的业绩,以及企业的文化。
说法和想法要通过做法才产生作用力。
价值观要通过管理手段才发挥作用。
管理是一种作用力。
马克思理论:
经济基础决定上层建筑。
以经济基础构造企业文化。
管理着力点,应该是从经济基础这边着力。
——有效管理思想
运用:
没有责任,哪来责任心?
你要让他有责任心,你就要追究他的责任。
方形西瓜!
方形西瓜是用一个模子把它框出来的。
引申:
通过“有形”打造“无形”
企业文化建设两步走,
第一步价值观转变为管理手段。
由管理者去做,把无形的转变为有形的。
第二步,用有形的去作用于被管理者,习惯成自然,形成我们所要的价值观。
启示:
少谈观念,多谈手段。
管理者跟被管理者之间应该70%谈做法,30%谈观念。
天下所有的制度,如果不跟钱、不跟利益挂钩,就不叫制度。
举例:
如何培养质量意识、服务意识、安全意识?
大谈特谈质量意识,不如质量责任追究。
质量意识培训不如一张“质量责任追究表”,培训让员工人认为质量做得不好的时候,扣钱没有意见,这就叫质量意识。
通过有形的质量责任追究,形成质量意识。
管理上下限:
制度如何与钱挂钩
奖金与团队精神:
利益捆绑公式
启示:
社会道德是法律的副产品,企业文化是公司制度的副产品,道德不是宣传出来的,文化不是宣讲出来的。
中国式绩效管理:
利益导向
佛学之因果说与李泽尧之编码理论
电脑的后台是01,除此以外是乱码;企业管理的基础面是奖惩,除此以外是放任。
我们的企业文化,企业的业绩、企业的辉煌,如果没有最低端的奖惩、是非、赏罚,那就谈不上了。
何谓因果报应:
月报月报——一月一报。
月报表、年报表与利益挂钩,就是因果报应。
5、绩效考核的本质:
工商文明
绩效考核的本质就是责任和利益的精细化。
绩效考核的关键问题是有效目标分解。
绩效考核影响团队精神怎么办?
如果事前有标准,做好了,事后一比一回报;如果事前没标准,你主动去做,事后一比二回报。
对策:
中国式管理激励模式选择
第2单元绩效考核基本方法
1、厘清管理目标:
管理以人为本&以事为本
案例:
手段与目标-投资与消费之别
目标是人性的,手段是残酷的
企业以人为本、管理以事为本
以事为本——达成目标是硬道理
管理的焦点:
个人与企业的交集——工作的过程和结果
企业以效益为硬道理
个人以能力为硬道理
员工以业绩为硬道理
能力和态度是员工自己的事情,是来工作之前的准备。
结果面(产品、服务)叫标准,过程面(作业)叫规范。
1、产品结果有标准
2、作业过程有规范
3、管理有制度
4、制度与利益挂钩
企业里面更能激励人的不是行政制度,而是业务制度。
管理的焦点:
结果+过程——以事管人
以事管人:
标准-规范-制度
以事管人:
行政制度+业务制度
管理的两个基本点:
关键业绩指标KpI+过程规范(工作标准)
从上往下看,是结果面的KPI;从下往上看,是规范、是流程、是标准。
结果导向:
干部目标锁定——关键业绩指标
2、明确考核初衷:
换岗&改进工作
敬告女人:
别拿老公与邻家男人比,假如你没有打算把他换掉的话
绩效考核工作的概念,一个是用来换人,一个是用来改进工作。
把两个人拿来比,主要是换岗、换人;
把工作跟他自己比,跟他的工作标准比,这就是改进工作。
激励误区:
人比人,气死人!
绩效考核与人事考评:
换岗&改进工作
考核初衷:
换岗&改进工作
对人的评价,不能经常做,比如换岗时才做。
但对工作的评价,可以随时做、有问题就做。
人比人:
每个人都给98分&强制排名
案例:
考评后,好处总是那几个人的。
麻将原理:
为何可成大众娱乐?
麻将为什么成为全民娱乐工具,就是因为它不是靠能力取胜。
全员激励:
针对每个人进行激励;针对每个人的进步展开。
每个人的业绩跟过去相比有成长,我们就应该表扬他。
犹太法典:
超越别人不叫超越,超越自己才叫超越。
只要每个人跟他自己比有进步,我们就有理由,甚至有义务给予激励、给予鼓励;
只要每个人有向他自己目标挺进,我们就有理由,甚至有义务给予激励、给予鼓励;
只要每个人达成了他自己的目标,我们就应该为他干杯、为他祝贺,兑现之前的奖励标准。
何谓接纳?
能力是天伦的一部分;态度是人的选择的一部分。
能力和态度不能被要求,不能被指责,不能被管理,只能被辅导。
结论:
人事考评&绩效考核
阶段结束要换岗,要晋升、要提拔人的时候,要做人事考评。
工作的过程之中,我们要做的是绩效考核。
3、走出混沌:
人事考评≠绩效考核
人事考评是对人,是对人的能力和态度做评价;
绩效考核是对事,对工作的过程和结果做考核。
影响女人一生幸福的三次人事考评
第一次:
把普通男人变成恋爱对象
第二次:
把男朋友提拔为老公
第三次:
把老公提报为孩子他爹
人事考评总是有风险的,因为人事考评基于判断。
绩效考核为什么做得那么辛苦,做得效果不好?
是因为没有把人事考评与绩效考核两个概念区别开。
绩效考核的焦点,应该是工作的过程和结果,而不是工作能力、工作态度。
绩效考核应该每个月做,甚至于应该以每天每个星期作为基础,以工作的日常记录、日常的反馈为基础,不是说等到月底、等到半年、等到一个季度或者等到一年,才非要去搞出一个结论,打出一个分数出来。
4、区分主观与客观:
判断≠事实
案例:
老公为什么叫她“滚”?
是用判断沟通,还是用事实沟通
案例:
在中国想被领导提拔,就要多请示、多汇报。
多请示——请示什么、汇报什么?
如果你把判断和事实这两个概念不区分开来,你可能多请示多汇报死的更惨。
我们跟领导相处要把握一个原则:
请示才请示领导的判断,汇报主要是汇报我们所看到的事实。
判断≠事实:
羊是黑的?
只要是事实,没有问题;只要是判断,就可能有漏洞。
判断≠事实:
能力和态度的误区
基于判断叫考评,基于事实叫考核
人事考评≠绩效考核
做法建议:
数据代替判断
态度只能被判断,不能被考核。
能力只能被推断,不能被考核。
几个要点:
客观代替主管,流程代替领导,输出代替印象,数据代替判断。
——结婚是赌博?
因为:
判断有风险
判断的本质:
用过去推断未来
案例:
新加坡球员没有斗志?
主观评价只能拍脑袋,主观评价不能当面说。
主观评价与定性指标
案例:
高材生设计的绩效考核表
案例:
公司已经在悬崖时,还要不要服从。
案例:
有知识是不是一定有能力。
有知识一定有能力;知识的完整性等于能力。
第3单元绩效考核基本做法
1、端正绩效内涵:
什么是绩效
绩效考核定义:
绩效=结果/目标。
分母不能为零,所以事前必须有标准,事前要有目标。
先有目标后有绩效。
案例:
靓女找男友,把恋爱当作一个项目来做。
这正好是管理的本义:
管理就是要有目标、有计划。
目标落实到具体来说,就是过程规范、结果标准。
案例:
地区不同市场难度不同
事前:
T目标+B利益——招标投标
责任=目标+奖惩,光有目标不叫责任,事前有目标,事后根据结果做奖惩。
T+B事前的招投标,责任与承诺
T+C过程当中,检查目标与结果的关系。
C+B利益兑现
管理与领导的区别:
事前有计划、有目标、有标准,跟利益挂钩,叫管理;
事前没计划、目标不明确,摸着石头过河,这个叫领导。
管理=领导+管理
绩效考核的本质是责任和利益精细化,也就是把公司跟员工的关系,更加商业化。
绩效考核+工作总结
事前有标准的,尽可能要提高;事前没有标准,事后做总结的,尽可能要压低。
绩效考核,事前有目标,赏罚分明,这叫法治;事前没有标准,事后根据领导的判断来把握的,叫人治。
法治是轨道,人治也要,因为产生创造力。
2、改变几种做法
——考核是赛马,还是相马?
考核是考核人,还是考核工作?
何谓相马?
相马是判断,判断有风险;赛马是事实。
人事考评是相马,绩效考核是赛马。
在岗之人要的是赛马。
人事考评≠绩效考核:
用途不同
绩效考核——考核工作,还是考核人?
绩效考核要聚焦于岗位,聚焦于工作。
既然是考核工作,为什么要谈人的能力和态度?
人事考评时谈人的能力和态度,绩效考核是谈人的工作,工作的过程和结果。
不同管理方式的焦点:
人治,谈人的能力和态度;法治,谈工作的过程和结果。
3、聚焦工作的过程和结果
绩效考核的出发点、过程与结果
绩效考核的出发点是上岗前的准备,是个人素质、个人学历、工作能力、工作态度。
这个时候不叫绩效,是换岗之前、上岗之前的必要准备。
绩效考核是对过程和结果考核。
过程是管理者的智慧,你按照我说的做没有错,然后我的结果志在必取。
所以,管理者要去设计过程。
员工按照我们设计的过程做,这叫遵循管理者的要求。
过程是技术,结果是责任。
管理=过程+结果=可控性+创造性
案例:
业务员将在外,过程怎么管?
有人想不通:
管不了的过程就不管?
启示与结论:
管事抓接口,管人抓责任。
佣金(kx-结果奖金)的本质
过程与结果的关系决定了考核的重点,有好的结果,就一定因为有好的过程;结果与过程之间有必然性。
这时候,直接考核结果。
还有些工作,有过程不一定有结果,但是员工已经付出过程了,在这种情况下,我们就要把过程加上去,这个时候过程就是考核的重点。
也就是说,基本工资的比重就会比较大。
案例:
有在巡逻,但不能发现问题。
把有没有做巡逻,作为基本动作,对应基本工资;把有没有发现问题,作为加分,用浮动工资激励。
引申:
加分+扣分原则。
基本工作看得见、有证据的,而且是志在必取的,我们就采用扣分。
有过程不一定有结果的、基本工作以外的,采用加分。
这是做绩效考核的基本部分。
案例:
河北某公司绩效考核分数构成
4、管理=过程+结果=自理+代理
无为而治,只能作为一种启发,不能作为管理的最高境界。
管理=过程+结果=买卖+合作。
买卖的部分叫管理,合作的部分叫领导。
5、强调结果导向
结果导向:
过程40%+结果60%
问题:
——“结果导向”
管理重过程,评价重结果。
你不管前面有什么原因,只管你这里东西有没有做出来,这是一个很好的方法。
结果导向不能一步到位,可以循序渐进,先导入这种思想。
案例:
中国式托词——我不是故意的
在企业管理当中,那些事都是我们常年在做的工作内容,是职业标准,怎么还有有意无意之分?
6、绩效考核做法
要点:
态度只能被判断,不能被考核,用过程代替态度。
能力只能被推断,不能被考核,用结果代替能力。
一票否决与乘法:
职能部门工作开展
要点:
中国式绩效管理:
利益导向
绩效考核的做法:
只考核过程
过程和结果并重
过程和结果的得分用乘法
第4单元指标确定——纵向目标分解
1、考核的依据:
绩效指标的来源
达成目标是硬道理。
绩效指标的来源:
发现管理目标、有效分解目标。
管理目标锁定:
KpI——关键绩效指标
管理的两个基本点:
KpI+工作标准
案例:
绩效考核指标
2、管理者的核心能力:
策划+计划
案例:
500万销售目标,10个业务员,要如何分解下去?
把大目标分解为小目标,只能作为“工头”。
把目标展开为手段,这是“经理”。
李泽尧:
不做“工头”做“经理”
职业经理人的核心能力:
把目标展开为手段,这叫策划;把结果反推成过程,这叫计划。
手段的完整性让目标志在必取,过程的完整性让结果志在必取,管理者的价值就是让有手段,目标一定能达成,有过程,结果志在必取。
这里面的必然性、完整性,就叫配方。
把目标展开为手段:
配方=完整性必然性=可控性
管理者的两种能力:
策划与计划
把抽象目标转化为若干个要做的项目,这叫策划;把要做的具体的项目,转换为行动方案,这叫计划。
策划:
纵向分解——目标+手段
计划:
横向反推——结果+过程
策划与计划对比,策划相对高端,计划相对低端。
企业的核心竞争力在哪里?
在过程和结果之间,在手段跟目标之间。
经理人的职责:
策略展开+组合效应
运用案例:
如何用人、留人
用平常的人才,做伟大的事业!
计划:
横向反推——结果+过程
运用案例:
党政工团的绩效考核
KpI逐级分解的本质:
策略展开
3、KpI的第一个维度——向上:
自上而下
目标分解体系
目标从上往下分解,绩效从下往上保证。
什么是绩效——目标与手段,上级的手段就是下级的目标。
平衡记分卡对KpI拟定的启示:
平衡记分卡的四个要素的因果关系,员工成长、流程优化是因;客户满意度、财务指标是果。
绩效考核不能只考核财务结果,
4、KpI的第二个维度——向后:
下工序是客户,客户的维度
从客户端看绩效:
业绩是硬道理。
可交付成果VS过程方法
绩效是工作流程中各个环节的输出值
岗位是一个或多个角色的组合
组织是一张由工作链条组成的网,如何把工作链条抽出来,时间坐标。
5、KpI的第三个维度——持续经营的维度
职能部门,代表领导的特别助理,代表领导的耳目。
职能部门的检查,体现了领导的不放心,体现了持续经营,避免的是短期行为。
组合考核模型
领导、下工序、职能部门、财务指标,是拟定KPI指标的一个考虑的方向、考虑的要素。
KpI指标设定的指导原则
结果导向
抓部门的衔接
过程控制与流程结合
工作策略、战略性目标的分解
问题1:
直接主管不会做怎么办?
一个主管,KPI指标都不知道,不要问人力资源部门,去问自己的主管。
——锁定管理目标。
问题2:
各部门不配合怎么办?
KPI自上而下,是总经理的事,不是要配合人力资源部门。
绩效考核由总经理、由直线经理负责。
人力资源部门只是归口,主导过程。
演练:
写出你的岗位KpI
责任项目——考核单位——目标值——扣分标准——权重
结构效率:
超出上限的部分,原则上不加分。
超过上限的基本工作的部分,采用加分,有负面效应。
把某一些基本工作超出的部分加分,结果造成即使其他基本工作扣分,总得分还比较满意。
KpI拟定要点说明,如何有效支持上级目标?
第5单元接口与量化——横向流程衔接
1、结果导向:
从纵向到横向
量化的本质:
工作要求的明确化
绩效考核=领导打分?
绩效考核不等于领导打分。
让下工序满意就是让领导满意
对下工序负责就是对领导负责
80%得分可从电脑化系统中得来。
中间统计报表:
电脑化一秒钟搞定
2、何谓流程化:
用结果交接
以通知聚会为例,电话与短信对比,短信比电话效果好,不需要依赖对方配合,而且短信有完整的信息。
短信的流程化,上工序的输出,构成下工序的输入。
案例:
广州某房地产机械设备安装公司
上工序的输出=下工序的输入
跨部门沟通与信息打包
李泽尧共享邮箱:
流程化与“验货”——信息传递的可靠性。
3、接口效率:
交接、衔接、交割
聚焦接口——流程化
案例:
消费刷卡——我花一笔钱就签一张单。
案例:
客户不为无关的部分等待
流程分析的李氏双轨模型
8块钱,快递公司怎么赚钱?
接口与交集:
李氏绩效考核思想
接口:
推而广之
4、职能部门的考核
管理=维持+改进
反向纠错——就抓没有做到的部分。
维持:
服务——内容+标准
下工序:
无投诉即为满分
领导检查:
未发现问题即为满分
可表达——可考核
窗口工作承诺,把工作承诺贴在窗口上,让那些来办公的人知道工作该怎么办,而且知道什么情况下可以投诉。
5、何谓职责:
领导放心+客户满意
有些工作说不清楚怎么办?
——怎么做清楚?
结果一定要说清楚,过程不一定说清楚。
不放心、要检查的过程才要说清楚。
领导不放心——才要介入过程。
节点内与节点间,节点内是技术、节点间是责任
拉动式管理:
B=0最积极
拉动式管理:
销售部对内勤部门
案例经验主义:
师傅带徒弟
如何把“岗位职责”写到实处?
关于:
岗位职责说明书
6、量化的本质:
工作要求明确化
量化的思路:
ZY三步曲
你要什么,你就考核什么!
把既有的工作写下来,再把它固化,就成为我们绩效考核的依据。
承诺-要什么体系:
工作内容+标准
写出你的广义客户及服务承诺
写出你的广义厂商及服务要求
第6单元实施策略与疑难解析
1、考核就是管理:
绩效考核谁负责?
总经理、直线相关经理负责。
问题:
小公司要不要做绩效考核?
绩效考核不区分公司大、小的问题。
考核是管理的本质
推行:
总经理负责结果,特别助理主导过程——人力资源部负责主导。
案例:
KpI谁来做?
直线主管不会做怎办?
怎样才叫可以管理?
2、化繁为简:
绩效考核为什么难做?
第一,先抓主管的绩效考核;
第二,放下绩效考核,先说管理该怎么做;
第三,以事管人;
第四,抓住接口;
第五,利益敏感性,跟利益挂钩;
丰俭由人:
精确打击、摘除手术
所有的人都反对绩效考核,怎么办?
XK盈亏平衡点:
当你有信心把工作做得更好的时候,按浮动工资比较划得来;
绩效考核与利益挂钩的原则
双轨制:
愿意改为绩效工资的就改,不愿意改的还是用原来拿基本的工资,后面有能力的主动先改。
人力资源部的功能:
主导≠负责
人力资源部是归口部门,负责结果的是直线主管。
绩效考核成败的一个重要因素:
老板的理解和支持。
如何得到支持:
老板认同的三种“境界”
3、绩效面谈什么时候做?
绩效面谈在“打分过程中”进行
分数不是你给他打出来的,工作是他做出来的,绩效是他做出来的。
绩效面谈不是主管找手下、人力资源部门找手下,而是手下找主管。
管理从责任开始。
每个人对自己负责。
传统绩效面谈是怎么回事儿?
——单方面的、主观的、而不是基于事实的,好歹给他打出个分来,然后又去找他面谈,让他心平气和地接受你这个主观打分。
人事考评&绩效面谈
绩效考核的绩效面谈观
问题:
主管给手下打满分怎么办——部门奖金包干
擒贼擒王:
逐级代理、动力传递
何谓负责:
部门KpI就是主管KpI
4、绩效管理深度的发展模型
绩效管理的深度级
主管手上的“胡萝卜加大棒”
建立绩效伙伴关系
系统实施绩效考核的若干环节
绩效考核效果不好的原因
1)利益挂钩的力度不够;
2)企业没有生存压力;执行力来自于行动力,行动力来自于驱动力。
3)大锅饭思维——平均主义,不接受差距。
4)逐级代理
5)业绩错位
6)没有末位淘汰、没有离职率
5、疑难解析
恐惧:
洪水猛兽:
那东西不敢轻易搞!
对策:
绩效考核的目的是什么呢?
第7单元考核实施:
让员工为自己工作
1、动车组的启示:
多头驱动
火车的变迁:
原来的火车只有1个火车头,即1个发动机;
动车组:
几个车厢连在一起,下面都有发动机。
动车组原理:
为什么这么快?
2、企业多头驱动:
让员工成为发动机
老板驱动的困扰:
被驱动与打工心态
绩效考核的意义就在于形成一个多头驱动,让员工成为发动机。
老板做发动机&员工做发动机
绩效考核、利益驱动、目标责任制。
绩效考核,工作要有标准,利益要与目标挂钩。
利益驱动与工商文明
管理:
是技术问题,还是利益问题?
干部发动机:
如何完善管理者责任