华能海南东方电厂二期工程.docx

资源描述

华能海南东方电厂二期工程.docx

《华能海南东方电厂二期工程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华能海南东方电厂二期工程.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

华能海南东方电厂二期工程.docx

华能海南东方电厂二期工程

环境影响报告书

（简写本）

中国环境科学研究院

国环评证甲字第1001号

2008年12月

1项目概况

1.1项目名称和性质

项目名称：

华能海南东方电厂二期工程

项目性质：

扩建

1.2建设单位

华能海南发电股份有限公司

1.3项目规模

本期工程建设规模为2×350MW超临界燃煤发电机组，在东方电厂旁边异地扩建，工程静态总投资约为227143万元。

本期工程采用直流冷却供水水源为海水，夏季用水量为24.7m3/s。

本期工程工业及生活淡水水源取自高坡岭水库。

淡水用量为250t/h，耗水指标为0.099m3/（s.GW）。

本期工程设计煤种为平朔2号煤，校核煤种为印尼煤。

采用铁路运至秦皇岛港，再由港口运至电厂专用煤码头。

设计煤种燃煤量为147.32×104t/a；设备年利用小时数5500小时。

本期采用石灰石-石膏湿法全烟气脱硫，SCR烟气脱硝工艺，干除灰干灰场，工业废水不外排。

1.4建设地点

厂址位于东方市南面6.0km处的小洲塘附近的东方化工城，西临北部湾。

厂址东面约3.5km和6.5km处有海榆西线和环岛西线高速公路自北向南通过，规划建设中的疏港工业大道从厂址东面约200m处通过。

1.5劳动定员及生产制度

本项目定员80人。

等效运行时间以20h/d计，全年运行时间为5500h。

2工程内容及污染因素分析

2.1工程内容

项目基本构成如表2-1所示。

表2-1本项目基本构成

项目名称

华能海南东方电厂二期工程

建设单位

华能海南发电股份有限公司

规模

（MW）

项目

单机容量及台数

总容量

现有电厂

2×350

700

本期工程

2×350

700

全厂

2×350+2×350

1400

主体工程

超临界压力、变压运行、单炉膛、一次中间再热、平衡通风、露天布置、固态排渣、全钢构架、全悬吊结构、Π型布置燃煤直流炉；超临界、一次中间再热、单轴、双缸双排汽、凝汽式汽轮机。

环保工程

脱硫

石灰石-石膏湿法烟气脱硫工艺

脱硝

采用低氮燃烧系统和SCR脱硝技术

除尘

高效静电除尘器

废水处理

生产废水和生活污水处理后全部回用，不外排

噪声防治

选择低噪声设备，合理布局，采取降噪措施

配套工程

燃料

运输

神华准格尔煤和山西平朔煤采用铁路、海运联运的方式，印尼煤采用海运方式；煤炭用胶带输送机从码头运输进厂，在圆型封闭煤场贮存。

水源及供水系统

循环水系统采用海水直流冷却，工业及生活淡水水源取自高坡岭水库，取水管线长11.5km。

除灰渣

系统

采用正压气力输送系统，除渣系统采用水浸式刮板捞渣机、中转渣仓方案。

贮运工程

贮煤场

建设1座100m直径的圆形封闭煤场；煤场正常贮量为11×104t，可供2×350MW机组燃用20天以上。

灰场

灰场为厂址南面约2.5km一西瓜沙田地；本期灰场毗邻一期灰场南侧，占地25ha。

灰场采用干灰碾压贮存。

电网接入工程

新建220kV出线共3回，其中新建1回为东方电厂～鹅毛岭；并预留向南扩建２回出线间隔的条件。

若本期工程投产前建成化工城变（罗带二变），则本期考虑新建东方电厂～化工城变２回线路；若未建成化工城变（罗带二变），则本期考虑破口接入罗带～鸭仔塘（乐东）１回线路。

备注

东方电厂正在建设装机容量为2×350MW的燃煤机组，本期项目的装机容量为2×350MW燃煤机组，在东方电厂旁边异地扩建。

本期工程的静态投资为227143万元，工程总投资240209万元，不考虑增加管理人员，仅在原有一期劳动定员及机构设置基础上增加生产人员80人。

2.2主要污染物排放情况

1、环境空气污染物排放量及防治措施

本工程安装2×350MW燃煤机组，根据燃煤煤质及燃煤电厂的工艺特点，电厂烟气中所排污染物主要为SO2、NO2和烟尘，本期工程烟气污染物排放情况见表2-2。

表2-2本工程（2×350MW）环境空气污染物排放量及防治措施

项目

单位

设计煤种

校核煤种

防治措施的工程设想

烟囱

烟囱方式

2台炉共用一座烟囱

几何高度

210

①安装烟气脱硫装置，设计脱硫效率为90%。

②采用静电除尘器，设计除尘效率为99.63%。

③采用低NOX燃烧技术、SCR脱硝工艺，脱硝效率60%。

④安装在线烟气自动监测系统。

⑤设计采用低硫煤。

⑥脱硫塔除尘效率按50％计。

出口内径

烟囱入口干烟气量

Nm3/s

2×316.53

2×274.36

烟囱入口过剩空气系数

—

1.454

1.45

烟囱高度

210

烟气温度

℃

SO2

实际排放量

t/h

0.365

0.308

t/a

2007.5

1694

实际排放浓度

mg/m3

160.16

155.92

烟尘

实际排放量

t/h

0.093

0.097

t/a

511.5

533.5

实际排放浓度

mg/m3

40.81

49.55

NOx

实际排放量

t/h

0.410

0.356

t/a

2255

1956

实际排放浓度

mg/m3

179.90

180

注：

①排放浓度均指干烟气标态（α=1.4）时的数值；②年利用小时按5500h计。

2、废水产生量及污染防治措施

电厂产生的废污水有输煤系统冲洗水、脱硫废水、精处理再生废水、生活污水及温排水等，其排放量的估算及排放去向见表2-3。

表2-3各类废水排放情况

排水项目

主要污染指标

排放量（t/h）

处理方式

排放去向

输煤系统（包括煤码头）冲洗水

沉淀过滤

经处理

后复用

脱硫废水

重金属、Cl-

脱硫废水出来系统

含油污水

石油类

2.7

隔油池初分后，油水分离器处理

生活污水

COD、BOD5等

5t/h

澄清池处理

反渗透水

含盐量高

21.1t/h

地埋式污水处理系统

化水车间废水

16.9

工业废水处理站

精处理再生废水

pH、SS

温排水

温升、余氯

24.72m3/S（热）、21.24m3/S（冷）

入海

3、灰、渣及脱硫石膏产生量

本期工程灰渣排放量及脱硫系统产生的副产品-石膏的产出量分别见表2-4、表2-5。

表2-4本工程灰渣量

机组容量

（MW）

小时灰渣量（t/h）

日灰渣量（t/d）

年灰渣量（×104t/a）

灰

渣

灰渣

灰

渣

灰渣

灰

渣

灰渣

设计煤种

2´350

51.383

5.76

57.598

1036.76

115.2

1151.96

28.51

3.168

31.678

校核煤种

2´350

54.412

5.824

58.236

1048.24

116.48

1164.72

28.826

3.203

32.029

表2-5石膏产出量（两台锅炉BMCR烟气量时）

煤种

小时石膏量

（t/h）

日石膏量

（t/d）

年石膏量

（´104t/a）

设计煤

10.74

214.8

5.907

校核煤

12.78

255.6

7.029

4、噪声及防治措施

电厂噪声主要来源于设备运转中由于振动、摩擦等产生的机械噪声和风机、风道及蒸汽管道气流运动中排汽、漏气等产生的动力噪声，主要设备噪声水平见表2-6。

表2-6主要设备噪声

设备名称

噪声值dB（A）

一次风机

90左右

引风机（进风口前3m处）

85左右

送风机（吸风口前3m处）

90左右

球磨煤机

100左右

发电机（距声源1m处）

汽轮机（距声源1m处）

给水泵组

101

增压风机

90左右

5、本工程投产后全厂污染物排放情况

本工程投产后全厂污染物排放情况见表2-7。

表2-7本工程投产后全厂污染物排放情况

指标

现有工程

本期新增

扩建后全厂

变化量

锅炉蒸发量（t/h）

2×1142

4568

+2284

燃料消耗量（万t/a）

150.65

147.32

297.97

+147.32

大气污染物排放量

烟尘（t/a）

555.5

511.5

1067

+511.5

NO2（t/a）

1963.5

2255

4218.5

+2255

SO2（t/a）

2035

2007.5

4042.5

+2007.5

灰渣及石膏产生量（万t/a）

37.176

37.585

74.761

+37.585

3周边环境及主要保护目标

厂址位于东方市南面6.0km处的小洲塘附近，西临北部湾。

厂址东面约3.5km和6.5km处有海榆西线和环岛西线高速公路自北向南通过，规划建设中的疏港工业大道从厂址东面约200m处通过。

厂址地处规划东方化工城中，厂址东北方向约1.2km处有海南富岛化学工业公司一期工程，北面80m处有规划中海油二期工程（化肥厂），该公司散货码头位于小洲塘厂址西北约500m，两道防坡堤基本建成，港池内径700m。

厂址北面约7.0km处有全国最大的深水港——东方八所港。

厂址范围内为沙地，主要种植西瓜。

3.1环境质量现状

1、境空气质量现状

评价区域内的大气环境现状质量较好，SO2、NO2的小时值和日均值均能达到相关环境功能区划一类区要求；TSP超标位置发生在厂址监测点位，其超标的原因主要是由于目前厂址的一期工程正在施工，施工扬尘、道路运输扬尘等导致区域TSP超标，其余监测点位的TSP均能达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及修改单中的一级要求；PM10在厂址、大占坡村、唐马园村、东方市政府、老欧村都出现了不同程度的超标现象，其中最大超标倍数为1.11，出现在厂址。

2、海域环境现状

（1）海域水环境质量现状

水环境质量现状调查表明，绝大部分调查项目均符合应执行的海水水质标准，但部分站位的石油类、活性磷酸盐和Pb超出这些站点应执行的海水水质标准。

（2）海域沉积物环境质量现状

表层沉积物现状调查结果表明，项目所在海域沉积物中重金属Cu、Pb、Zn和Cd、有机碳、硫化物和石油类等7个调查项目均可满足《海洋沉积物质量标准》第一类标准，均符合应执行的沉积物质量标准。

。

（3）海域生物体质量现状

调查海域贝类生物体内Cu/Pb、Cd和Zn处于二类标准，均符合应执行的海洋生物质量标准。

（4）海域生态环境质量现状

①叶绿素a

项目附近海域叶绿素a的含量变幅在0.4～3.2mg/m3之间。

②初级生产力

项目所在海域表层初级生产力范围为48.8～404.1mgC/m2·d，平均为155.7mgC/m2·d。

③浮游植物

经鉴定项目附近海域共有61种（含变型、变种）浮游植物，以硅藻为主（47种）。

主要优势种为奇异棍形藻（Bacillariaparadoxa）和菱形海线藻（Thalassionemanizschioides），浮游植物平均数量为226.4×104cells/m3。

浮游植物多样性指数均值为3.27，均匀度平均为0.73。

④浮游动物

调查海区的浮游动物经鉴定共有79种，桡足类的种类居首位，占种类数的35.4%。

项目附近海域浮游动物数量较高，平均为301.3ind/m3；生物量较丰富，平均达109.4mg/m3。

主要优势种为亚强次真哲水蚤、长尾类幼虫和小拟哲水蚤。

浮游动物多样性指数平均值为4.25bit，均匀度平均值为0.85。

⑤鱼卵和仔鱼

本次调查采获浮性鱼卵498枚，仔鱼59尾，隶属4目12科13种和1个未定种。

垂直拖网采获鱼卵62枚，仔稚鱼8尾。

鲷科（SPARIDAE）占主要组成部分，其鱼卵172枚（占采获鱼卵总数的34.5%）、仔鱼19尾（占采获仔鱼总数的32.2%）。

经计算，本次调查，项目附近海域鱼卵分布平均密度为12.3枚/m3，仔鱼分布平均密度为1.47尾/m3。

⑥底栖生物

1）采泥底栖生物

调查海区的采泥底栖生物经鉴定共有28种。

其中多毛类9种，甲壳类5种，软体动物11种，棘皮动物2种，螠虫类1种。

项目附近海域采泥底栖生物平均生物量为26.82g/m2，采获的底栖生物的生物量组成中，以软体动物为主（6个站的平均生物量21.57g/m2，占80.4%）。

采泥底栖生物的平均密度为67.8ind/m2，项目附近海域的主要类群为软体动物和多毛类，平均数量分别为27.78ind/m2和24.45ind/m2，占采泥底栖生物总数量的40.98％和36.06%。

主要优势种为小头虫和毛贻贝。

项目附近海域采泥底栖生物种类多样性指数平均值为2.39，均匀度平均值为0.92。

2）拖网底栖生物

调查海区的拖网底栖生物经鉴定共有82种。

其中腔肠动物3种，多毛类12种，软体动物29种，甲壳类23种，棘皮动物7种，脊索动物7种，螠虫类1种。

拖网底栖生物个体数量平均为0.213ind/m2，主要类群为软体动物和甲壳类，平均数量分别为0.1208ind/m2和0.0573ind/m2。

拖网底栖生物量为0.405g/m2，采获的拖网底栖生物的生物量组成中，以软体动物为主（6个站的平均生物量0.184g/m2，占45.4%）。

主要优势种为毛贻贝和细巧仿对虾。

项目附近海域采泥底栖生物种类多样性指数平均值为3.58，均匀度平均值为0.79。

⑦潮间带生物

此次调查共采集到15种生物，其中，腔肠动物、多毛类和藻类各1种，甲壳类4种和软体动物8种。

潮间带生物量为158.2g/m2～863.2g/m2，栖息密度为35.0～420.0ind/m2。

⑧海洋渔业资源现状

在东方海域尚未发现鱼类的密集区，而平均渔获量和鱼类密度，均为海南岛海域较低的区域。

其中夏季鱼类生物量为25.75kg/h，密度为940.54尾/h，冬季鱼类生物量最高，仅为9.85kg/h，密度也只有413尾/h。

根据东方近年海洋鱼类捕捞情况可知，捕捞产量为25888吨。

。

东方市近年海水养殖面积、产量都保持在相对稳定的状态。

⑨珊瑚礁

八所港有北海域主要的珊瑚种类有滨珊瑚、鹿角珊瑚、蜂巢珊瑚和十字牡丹珊瑚等，珊瑚覆盖率大约为5%～10%。

3、地下水现状

厂址和灰场附近地下水监测结果表明的其水质可以满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。

4、声环境现状

厂址四周昼间、夜间4个监测点的噪声值昼间在52.3～55.9dB（A）之间，夜间在44.7～49.7dB（A）之间，均能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的3类标准，即昼间65dB（A）、夜间55dB（A）。

3.2环境保护目标

1、环境空气敏感保护目标

本期工程评价区域内环境空气敏感对象及环境保护关心点见表3-1。

表3-1主要环境保护关心点

地点或名称

相对厂址位置

性质

人口规模（人）

执行环境空气质量标准

新街

NNE，12km

乡镇

1180

一级

鱼鳞洲

NNW，6km

风景区

一级

东方市

N，6km

城市

120000

一级

罗带

E，3km

村庄

700

一级

红兴

E，7km

村庄

800

一级

新村

S，10km

村庄

600

一级

老欧村

SE，7.3

村庄

一级

唐马园村

NE，12

村庄

一级

大占坡村

NNE，12

村庄

一级

高排

灰场E，700m

村庄

1100

二级

十所

NE，500m

村庄

1200

一级

2、海洋环境敏感目标和保护目标

根据《海南省近岸海域环境功能区划》的有关划定，项目温排水主要排入工业用水区，项目码头港池采用新建防波堤形成的港池，码头区处于工业用水区。

根据建设项目的污染物排放特征，海洋环境产生影响的主要是项目建设期间的施工影响（SS）和运营期间对周围海域环境的影响（温排水、余氯等），通过对项目进行分析，确定项目主要环境保护目标见表3-2。

表3-2项目附近主要敏感目标

序号

敏感目标

与项目相对位置

性质

小沙丁鱼、蓝圆鯵资源保护区（20m等深线以浅）

西北部，4.5km

渔场

幼鱼幼虾保护区（图2.3-4）

西北部，5.0km

渔场

鱼鳞洲风景区

西北部，5.0km

旅游区

高位虾塘

北部，3.0km

养殖区

滨海公园

北部，5.2km

旅游区

八所港北面的珊瑚礁

北部，5.6km

生态资源

八所港旅游区

东北部，9.1km

旅游区

滩涂养殖区1

东北部，11.0km

养殖区

滩涂养殖区2

南部，8.0km

养殖区

天然气管道

西南部，距南防波堤50m

工业设施

项目周围的水质环境

项目所在海域

水体环境

项目周围的海洋生态环境

项目所在海域

生态环境

4环境影响评价主要结论

4.1环境空气影响评价结论

（1）小时浓度

以2007年气象条件逐次计算本工程污染源对评价区域内各敏感点的贡献浓度，SO2浓度最大值出现在高排村，第172日10时，最大值39.91μg/m3，约占小时浓度二级标准的7.98%；NO2浓度最大值出现在高排村，第172日10时，最大值44.64μg/m3，约占小时浓度二级标准的18.6%。

薰烟条件时，SO2地面最大浓度为0.0636mg/m3，占一级标准的42.4%；NO2地面最大浓度为0.0714mg/m3，占一级标准的59.5%。

（2）日均浓度

评价区域内各敏感点的SO2和NO2均能达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及修改单中的一级标准，但PM10在唐马园村、大占坡村、老欧村都出现不同程度的超标现象，这主要是由于各敏感点的背景值较大。

PM10各敏感点背景值最大值为0.073mg/m3，超标倍数为0.46。

以2007年气象条件逐日计算工程新建污染源对评价区域内各敏感点的贡献浓度，评价因子浓度最大值出现在高排村，第16日，SO2最大值4.10µg/m3，约占日均浓度标准的2.73%；PM10最大值1.04µg/m3，约占日均浓度标准的0.69%；NO2最大值4.59µg/m3，约占日均浓度标准的3.83%。

（3）年均浓度

评价区域内，SO2的年均浓度最大值出现在（4173.32，18318.24），最大浓度为1.45mg/m3，相当于SO2一级标准年均值（20mg/m3）的2.35%。

厂址周边敏感点的年均浓度均未超过SO2年均浓度限值的一级标准，其影响值占标准值的比例为0.37%～2.15%，贡献值很小。

评价区域内，NO2的年均浓度最大值出现在（4173.32，18318.24），最大浓度为1.63mg/m3，相当于NO2一级标准年均值（50mg/m3）的0.768%。

厂址周边敏感点的年均浓度均未超过NO2年均浓度限值的一级标准，其影响值占标准值的比例为0.21%～1.20%，贡献值很小。

评价区域内PM10的年均浓度最大值出现在（4173.32，18318.24），最大浓度为0.37mg/m3，相当于PM10二级标准年均值（40mg/m3）的0.93%。

厂址周边敏感点的年均浓度均未超过PM10年均浓度限值的二级标准，其影响值占标准值的比例为0.05%～0.27%，贡献值很小。

4.2海洋环境影响评价结论

（1）温排水影响预测评价结论

电厂运行期间夏季1.0℃温升线最大离岸距离均小于1.5km，而冬季应执行的2.0℃温升线的最大离岸距离基本在0.5km范围内，夏季不同潮型下的1.0℃温升线和冬季的2.0℃温升线均处于二类海水水质标准控制区内。

电厂二期运行期间冬季2.0℃温升面积远小于1.0℃温升面积，而夏季大潮时1.0℃温升面积最大，因此本次评价建议采用夏季1.0℃温升面积作为项目的排污混合区范围（约为1.91km2）。

该混合区南北长约3.2km，最大离岸距离约为1.0km，离岸平均距离约为0.6km，排污混合区的具体位置见图5.2-33。

电厂一期、二期运行期间，采用夏季1.0℃温升面积作为项目的排污混合区范围（约为3.51km2）。

该混合区南北长约4.6km，最大离岸距离约为1.4km，离岸平均距离约为0.96km。

评价海域调查期间溶解氧含量范围为6.18～6.63mg/L，扣除温升引起最大溶解氧下降值后，项目附近其它海域水体中溶解氧含量仍将能满足二类海水水质要求（>5mg/L）。

（2）余氯影响预测评价结论

项目运行期间中，温排水余氯的迁移扩散路线与温排水温度衰减过程线相似。

项目余氯扩散时包络面积最大为冬季大潮期，余氯浓度线0.1mg/L、0.05mg/L、0.01mg/L的包络面积分别为<0.01、0.079和2.10km2，余氯随温排水进入海域后，浓度迅速降低。

本期项目超过0.01mg/L的面积约为2.10km2，而一期、二期叠加后大于0.01mg/L的面积约为3.60km2。

（3）海洋生态环境影响分析

①一般废水对海洋生态环境的影响分析

项目生产生活废水回用，达到零排放。

因此项目运行后，其生产和生活废水将基本不会对项目附近海域的生态环境造成影响。

②温排水对海洋生态环境的影响分析

项目运营期间，电厂温排水引起环境水体增温3℃的最大包络范围为0.24km2。

在这小范围内，对浮游生物的种类、数量、生物多样性可能会有一些影响，但海区比较开阔，对于这样小的影响范围来看，其后果不会严重影响本海域的初级生产力。

而当水温上升3℃时，鱼、虾类的种类及渔获量可能减少，浮游性的鱼卵、仔鱼的存活率可能会降低。

但相对于项目所在海域整体的鱼类资源来说，其影响范围是有限的。

温升1℃扩散范围内的鱼卵、仔鱼分别损失1.03×107粒和1.23×106尾。

项目的温排水将不可避免对项目附近的海洋生态环境造成影响，但对附近的高位虾塘养殖区、南部滩涂养殖区、东北部滩涂养殖区、幼鱼幼虾保护区、小沙丁鱼保护区和八所港北面的珊瑚礁等敏感目标的影响较小。

③余氯对海洋生态环境的影响分析

余氯超0.01mg/L扩散范围内的鱼卵、仔鱼分别损失7.75×106粒和9.26×105尾。

项目余氯会对项目附近海域的海洋生态资源造成一定的影响，但是由于其影响范围小，因而不会造成大的影响。

总体而言，项目温排水的余氯对附近的高位虾塘养殖区、南部滩涂养殖区、东北部滩涂养殖区、幼鱼幼虾保护区、小沙丁鱼保护区和八所港北面的珊瑚礁等敏感目标的影响较小。

④卷载效应对海洋生物的影响分析

项目由于卷载效应每年将导致项目附近海域6.02×109粒鱼卵的损失，而仔鱼损失量则为7.2×108尾/年。

⑤突然升温、残余氯和机械挟带对被卷吸生物的协同效应

本项目取排水过程突然温升、残余氯和机械挟带对进入冷却水系统的浮游生物、鱼卵仔鱼的不良影响是存在的。

但相对于整个海域而言，本项目取水量不大，取水过程对整个海域的鱼卵、仔鱼的影响相对较小，对整个海域的生态平衡不会造成明显的不良后果。

⑥资源经济损失分析

项目污染物扩散范围引起的资源经济损失：

2467.2万元；项目运行期间由于卷载效应造成的渔业资源损失额约为76942.4万元（卷载效应导致的渔业资源损失额按电厂实际使用年限估算）。

4.3声环境影响评

展开阅读全文