MBA联考逻辑45.docx
《MBA联考逻辑45.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA联考逻辑45.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
MBA联考逻辑45
MBA联考逻辑-45
（总分：
60.00，做题时间：
90分钟）
一、
从下面每小题所列的5个备选答案中选出1个，多选为错。
（总题数：
30，分数：
60.00）
1.1985年，W国国会降低了单身公民的收入税收比率，这对有两份收入的已婚夫妇不利，因为他们必须支付比分别保持单身更多的税。
从1985年到1995年，未婚同居者的数量上升了205%。
因此，国会通过修改单身公民的收入税收比率，可使更多的未婚同居者结婚。
以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?
A．从1985年到1995年，W国的离婚率上升了185%，高离婚率对当事者特别是单亲子女造成的伤害，成为受到普遍关注特别是受到婚龄段青年人关注的社会问题。
B．在H国，国会并未降低单身公民的收入税收比例，但在1985年至1995年间，未婚同居者的数量也有所上升。
C．W国的税收率在相同发展水平的国家中并不算高。
D．从1985年至1995年，W国的未婚同居者的数量并不呈直线上升趋势，而是在1990年有所回落。
E．W国的未婚同居现象，并不像在有些国家那样受到道义上的指责。
A. √
B.
C.
D.
E.
如果A项的断定为真，则有理由认为，从1985年到1995年间，未婚同居者的数量大幅度上升的另外一个原因是，高离婚率所造成的伤害使得人们对结婚更为保留和谨慎。
因此，光通过修改相应税率，未必能使更多的未婚同居者结婚。
这就有力地削弱了题干的论证。
2.在中国北部有这样两个村落，赵村所有的人都是白天祭祀祖先，李庄所有的人都是晚上才祭祀祖先，我们确信没有既在白天也在晚上祭祀祖先的人。
我们也知道李明是晚上祭祀祖先的人。
依据以上信息，能断定以下哪项是对李明身份的正确判断?
A．李明是赵村的人。
B．李明不是赵村的人。
C．李明是李庄的人。
D．李明不是李庄的人。
E．李明既不是赵村人，也不是李庄人。
A.
B. √
C.
D.
E.
很明显，李明是晚上祭祀祖先的人，那么李明不是白天祭祀祖先的人。
而赵村所有的人都是白天祭祀祖先，所以李明不是赵村的人。
B选项正确。
其余选项均不正确。
3.目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。
根据国家教委有关部门及部分高等院校最近做的一次调查表明，大学生中喜欢和比较喜欢京剧艺术的只占到被调查人数的14%。
下列陈述中的哪一个最能削弱上述观点?
A．大学生缺乏对京剧艺术欣赏方面的指导，不懂得怎样去欣赏。
B．喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。
C．14%的比例正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。
D．有一些大学生既喜欢京剧，又对中国传统文化的其他方面有兴趣。
E．调查的比例太小，恐怕不能反映当代大学生的真实情况。
A.
B. √
C.
D.
E.
喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事，不要以偏概全。
不喜欢京剧艺术并不能代表学生缺乏中国传统文化的学习和积累。
B选项最能削弱题干中的观点。
4.一位社会学家对两组青少年做了研究。
第一组成员每周看暴力内容的影视节目的时间平均不少于10小时；第二组则不多于2小时。
结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。
因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。
以下哪项如果为真，将对上述研究的结论提出质疑?
A．第一组中有的成员的行为并不粗鲁。
B．第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。
C．第二组中很多成员的行为很文明。
D．第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响。
E．第一组中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。
A.
B.
C.
D.
E. √
如果E选项正确的话，将对题干的结论提出质疑：
第一组中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。
题干中的论证犯了因果倒置的错误。
5.由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引起了多种鱼类的死亡。
但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业将不会像渔业同行那样受到严重影响。
以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证?
A．许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。
B．上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争。
C．作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。
D．蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学的揭示。
E．在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。
A.
B.
C. √
D.
E.
C选项正确。
作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活，那么势必会影响到幼蟹的生长，也就会对沿岸的捕蟹业和蟹类加工业造成严重的影响。
所以C选项正确。
其余选项均不正确。
6.我国多数软件开发工作者的“版权意识”十分淡漠，不懂得通过版权来保护自己的合法权益。
最近对500多位软件开发者的调查表明，在制订开发计划时也同时制订了版权申请计划的仅占20%。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A．制订了版权申请计划并不代表有很强的“版权意识”，是否有“版权意识”要看实践。
B．有许多软件开发者事先没有制订版权申请计划，但在软件完成后申请了版权。
C．有些软件开发者不知道应该到什么地方去申请版权。
有些版权受理机构服务态度也不怎么样。
D．版权意识的培养需要有一个好的法制环境。
人们既要保护自己的版权，也要尊重他人的版权。
E．在被调查的500名软件开发者以外还有上万名计算机软件开发者，他们的“版权意识”如何，有待进一步调查。
A.
B. √
C.
D.
E.
许多软件开发者在软件完成后申请了版权，仍然是有版权意识。
削弱了题干关于“我国多数软件开发工作者的版权意识十分淡漠”的结论。
选项A对“制订了版权申请计划”的软件开发者也提出了质疑，怀疑他们是否真有版权意识，会增强题干的结论。
C对题干论点有削弱的意思，但强度远不如B，请注意“有许多”和“有些”的区别。
选项D讲的是理想环境，而题干讲的是现实状况。
E讲需要再调查，但对题干的论点没有明显的削弱。
因为，现在的调查已经是个大样本。
另外，进一步的调查，也可能得出进一步加强题干论点的结论。
7.某班有一位同学做了好事，没留姓名，他是甲、乙、丙、丁四个人中的一个，当老师问他们时，他们分别这样说：
甲：
这件好事不是我做的；
乙：
这件好事是丁做的；
丙：
这件好事是乙做的；
丁：
这件好事不是我做的。
这四个人中有一个人说了真话，请你推出是谁做了好事?
A．甲B．乙C．丙D．丁E．不能推出
A. √
B.
C.
D.
E.
很简单，乙和丁的话矛盾，所以有一个人的话必为真，因为只有一个人讲真话，那么甲的话必定为假，即好事是甲做的。
8.京华大学的30名学生近日里答应参加一项旨在提高约会技巧的计划。
在参加这项计划前一个月，他们平均已经有过一次约会。
30名学生被分成两组：
第一组与6名不同的志愿者进行6次“实习性”约会，并从约会对象得到对其外表和行为的看法的反馈；第二组仅为对照组。
在进行实习性约会前，每一组都要分别填写社交忧惧调查表，并对其社交的技巧评定分数。
进行实习性约会后，第一组需要再次填写调查表。
结果表明：
第一组较之对照组表现出社交忧惧更少，在社交场合更自信，以及更易进行约会。
显然，实际进行约会，能够提高我们社会交际的水平。
以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断?
A．对于这种训练计划能否普遍开展，专家们有不同的看法。
B．参加这项训练计划的学生并非随机抽取的，但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容。
C．对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始，因此，他们所填写的调查表因对未来有期待而填得比较悲观。
D．填写社交忧惧调查表时，学生需要对约会的情况进行一定的回忆，男学生普遍对约会对象评价得较为客观，而女学生则显得比较感性。
E．约会对象是志愿者，他们事先并不了解计划的全过程，也不认识约会的实验对象。
A.
B.
C. √
D.
E.
题干的结论是：
实际进行约会，能够提高社交水平。
其根据是：
在所填写的调查表中，实习组比对照组显示出更多的自信。
如果C项为真，则对照组实际上的社交水平与状态，比调查表中填写的要好，这样，作为题干根据的上述对比就不成立，这就对题干的推断提出了有力的质疑。
其余各项均不能构成质疑。
9.张教授：
和谐的本质是多样性的统一。
自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。
因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。
李研究员：
你设想的那种危险是不现实的。
因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因，克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。
如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当做自己的活“器官银行”。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?
A．克隆人是否会破坏社会的和谐?
B．一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同?
C．一个人和他的克隆复制品是否完全相同?
D．和谐的本质是否为多样性的统一?
E．是否可能有人把他的克隆复制品当做自己的活“器官银行”?
A.
B.
C. √
D.
E.
张教授和李研究员争论的焦点就是克隆复制品是否完全相同的问题。
张教授认为克隆复制品完全相同，这样就破坏了社会的和谐；而李研究员则认为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因，克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。
这是他们讨论的焦点和最大的分歧。
答案为C。
10.关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是
甲：
如果不选派李经理，那么不选派王经理。
乙：
如果不选派王经理，那么选派李经理。
丙：
要么选派李经理，要么选派王经理。
以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是：
A．选李经理，不选王经理。
B．选王经理，不选李经理。
C．两人都选派。
D．两人都不选派。
E．不存在这样的方案。
A. √
B.
C.
D.
E.
A选项同时满足三个人的意见，因而E选项错误；B选项违反甲的意见；C选项违反丙的意见；D选项违反乙和丙的意见。
综上可知，正确答案为A。
11.某公司的销售部有五名工作人员，其中有两名本科生专业是市场营销，两名本科生专业是计算机，有一名本科生专业是物理学。
又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。
根据上文所述，以下哪项论断最可能为真?
A．该销售部有两名男士是来自不同本科专业的。
B．该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的。
C．该销售部三名男士来自不同的本科专业，女士也来自不同本科专业。
D．该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的。
E．该销售部本科专业为物理学的一定是男士，不是女士。
A. √
B.
C.
D.
E.
因为一共有三名男生，如果任何两名男生都来自同一个专业，则他们只能都来自一个专业。
然而，按题干：
每个专业至多有两人，所以一定会有两名男土是来自不同本科专业的。
注意，A并没有排斥三个人来自三个不同专业的情况。
选B不对，可以是一名女生来自市场营销，一名来自物理学专业。
选C和D都不对，可以是两名男士来自市场营销专业，另一名男士来自计算机专业。
选E不对，有可能一位女士是学物理的，另一位是学其他专业的。
12.据《科学日报》消息，1998年5月，瑞典科学家在有关研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。
如果《科学日报》的上述消息是真实的，那么，以下哪项不可能是真实的?
Ⅰ．1997年4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。
Ⅱ．荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。
Ⅲ．著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
A. √
B.
C.
D.
E.
工不可能是真实的。
因为由题干，上述观点是瑞典科学家在1998年5月首次提出的，因此，芬兰科学家不可能在1997年4月已经提出过。
Ⅱ和Ⅲ都可能是真的。
因为题干只是断定，《科学日报》登载的消息是真实的，而没有断定消息中提到的瑞典科学家的观点是真实的。
13.经过对最近十年的统计资料分析，大连市因癌症死亡的人数比例比全国城市的平均值要高两倍。
而在历史上大连市一直是癌症，特别是肺癌的低发病地区。
看来，大连最近这十年对癌症的防治出现了失误。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论断?
A．十年来大连市的人口增长和其他城市比起来并不算快。
B．大连的气候和环境适合疗养，很多癌症病人在此地走过了最后一段人生之路。
C．大连最近几年医疗保健的投入连年上升，医疗设施有了极大的改善。
D．大连医学院在以中医理论探讨癌症机理方面取得了突破性的进展。
E．尽管肺癌的死亡率上升，但大连的肺结核死亡率几乎降到了零。
A.
B. √
C.
D.
E.
是其他的原因导致大连市因癌症死亡的人数比例比全国城市的平均值要高两倍：
大连的气候和环境适合疗养，这就削弱了“大连最近这十年对癌症的防治出现了失误”的结论。
14.广告：
世界上最好的咖啡豆产自哥伦比亚。
在咖啡的配方中，哥伦比亚咖啡豆的含量越多，则配制的咖啡越好。
克力莫公司购买的哥伦比亚咖啡豆最多，因此，有理由相信，如果你购买了一罐克力莫公司的咖啡，那么，你就买了世界上配制最好的咖啡。
以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的论证?
A．克力莫公司配制及包装咖啡所使用的设备和其他咖啡制造商的不一样。
B．不是所有克力莫公司的竞争者在他们销售的咖啡中，都使用哥伦比亚咖啡豆。
C．克力莫公司销售的咖啡比任何别的公司销售的咖啡多得多。
D．克力莫公司咖啡的价格是现在配制的咖啡中最高的。
E．大部分没有配制过的咖啡比最好配制的咖啡好。
A.
B.
C. √
D.
E.
尽管克力莫公司购买的哥伦比亚咖啡豆最多，但它生产的咖啡中咖啡豆的数量不一定是最多的。
这样的话，它的咖啡就不一定是世界上配制最好的咖啡。
C选项指出了这一点，该公司销售的咖啡多，那么它的配方中所含的咖啡豆就少，因此就不会是世界上配制最好的咖啡。
C选项有直接的削弱作用，而其他选项都没有直接的削弱作用。
所以，正确答案为C。
15.一个著名的旅游城市，每年都接待许多中外旅客。
在游览风景名胜的路上，导游小姐总在几个工艺品加工厂停车，劝大家去厂里参观，而且说买不买都没有关系。
为此，一些游客常有怨言，但此种现象仍在继续，甚至一年胜似一年。
以下哪项最不可能是造成以上现象的原因?
A．虽然有的人不满意，许多游客是愿意的，他们从厂里出来时的笑容就是证据。
B．有些游客来旅游的一项重要任务就是购物。
若是空手回家，家里人会不高兴的。
C．厂家生产的产品直销，质量有保证，价格也便宜，何乐而不为?
D．所有的游客经济上都是富裕的，他们只想省时间，不在意商品的价格。
E．在厂家购物，导游小姐会得到奖励。
当然，奖励的钱是间接地从购物者那里来的。
A.
B.
C.
D. √
E.
选项D是武断的，说“所有”顾客“不在意商品的价格”不符合经济学常识。
退一步说，如果D中的论断是正确的，他们“想省时间”，会尽量把时间花在欣赏旅游景点上，而不是参观工厂；他们“不在意商品的价格”，就不会从旅游地买东西受累带回家，而是回到离家近的商店去买。
选项A不对，“许多游客”买了东西带着笑容“从厂里出来”，是造成这种现象继续的原因。
同样的道理，选项B、C是说游客希望得到旅游购物的机会，选项E讲导游小姐会得到实惠，当然会使题干所述的现象继续。
16.澳大利亚是个地广人稀的国家，不仅劳动力价格昂贵，而且很难雇到工人，许多牧场主均为此发愁。
有个叫德尔的牧场主采用了一种办法，他用电网把自己的牧场圈起来，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。
但是反对者认为这样会造成大量的电力浪费，对牧场主来说增加了开支，对国家的资源也不够节约。
以下哪项，如果为真，能够削弱批评者对德尔的指责?
A．电网在通电10天后就不再耗电，牛群因为有了惩罚性的经验，不会再靠近和触碰电网。
B．节省人力资源对于国家来说也是一笔很大的财富。
C．使用电网对于牛群来说是暴力式的放牧，不符合保护动物的基本理念。
D．德尔的这种做法，既可以防止牛走失，也可以防范居心不良的人偷牛。
E．德尔的这种做法思路新颖，可以考虑用在别的领域以节省宝贵的人力资源。
A. √
B.
C.
D.
E.
如果A项的断定为真，则题干中反对者所指责的电力浪费，即使存在，也至多只会持续10天，这就有力地削弱了题干中对德尔的指责。
B项对题干中的指责有所削弱，但未能说明节省的人力资源是否足以补偿电力浪费，因此，力度不大。
其余各项均不能削弱题干中的指责。
17.所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时也持有双安商厦的购物优惠卡。
今年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦购物优惠卡的顾客的半数，赠送了价值100元的购物奖券。
结果，同时持有两个商厦购物优惠卡的顾客，都收到了这样的购物奖券。
如果上述断定是真的，则以下哪项断定也一定为真?
Ⅰ．所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。
Ⅱ．今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券。
Ⅲ．持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中，至多有一半收到当代商厦的购物奖券。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
A.
B.
C. √
D.
E.
如果持有双安优惠卡的顾客中，有超过一半的人收到当代的购物奖券，这说明收到当代购物奖券的人数，超过了持有当代优惠卡顾客人数的半数，这和题干的条件矛盾。
因此，Ⅲ的断定一定为真。
Ⅰ和Ⅱ都不一定是真的。
这二者的关系是，如果Ⅰ是真的，则Ⅱ是真的；因为Ⅰ不一定是真的，所以Ⅱ不一定是真的，即二者都不一定是真的。
18.许多影视放映场所为了增加其票房收入，把一些并不包含有关限制内容的影视片也标以“少儿不宜”。
他们这样做是因为确信以下哪项断定?
Ⅰ．成年观众在数量上要大大超过少儿观众。
Ⅱ．“少儿不宜”的影视片对成年人无害。
Ⅲ．成年人普遍对标明“少儿不宜”的影视片感兴趣。
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅱ。
C．仅Ⅰ、Ⅲ。
D．仅Ⅱ、Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
A.
B.
C. √
D.
E.
题干断定许多影视放映院把一些并不包含相关内容的影视片也标以“少儿不宜”的目的是增加票房价值，因此从中显然推不出他们这样做是因为确信“少儿不宜”的影视片对成年人无害，所以Ⅱ不成立。
如果成年观众在数量上不大大超出少儿观众，或者成年人普遍对“少儿不宜”的内容不感兴趣，那么，把一些并不包含相关内容的影视片也标以“少儿不宜”不会给影视放映院增加票房价值。
因此，影视放映院如是做是因为确信Ⅰ、Ⅲ。
19.思考是人的大脑才具有的机能。
计算机所做的事（如深蓝与国际象棋大师对弈）更接近于思考，而不同于动物（指人以外的动物，下同）的任何一种行为。
但计算机不具有意志力，而有些动物具有意志力。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
Ⅰ．具备意志力不一定要经过思考。
Ⅱ．动物的行为中不包括思考。
Ⅲ．思考不一定要具备意志力。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
A.
B.
C.
D. √
E.
思考是人的大脑才具有的机能，所以动物不能思考，即动物的行为中不包含思考；显然Ⅱ成立。
有的动物具有意志力，但动物都不能思考，显然工也是成立的；思考不一定要具备意志力，从题干中我们无法了解到底为真还是为假，因为从题干中得不出来思考一定要有意志力还是不需要意志力，所以Ⅲ不能确定为真。
答案为D。
20.如果一个儿童体重与身高的比值超过本地区80%的儿童的水平，就称其为肥胖儿。
根据历年的调查结果，15年来，临江市的肥胖儿的数量一直在稳定增长。
如果以上断定为真，则以下哪项也必为真?
A．临江市每一个肥胖儿的体重都超过全市儿童的平均体重。
B．15年来，临江市的儿童体育锻炼越来越不足。
C．临江市的非肥胖儿的数量15年来不断增长。
D．15年来，临江市体重不足标准体重的儿童数量不断下降。
E．临江市每一个肥胖儿的体重与身高的比值都超过全市儿童的平均值。
A.
B.
C. √
D.
E.
这实际上是一个比例的关系问题。
肥胖儿的数量在增长，那么，与之成比例的非肥胖儿的数量也在增长。
这样，才能保持比例8:
10不变。
C选项正确。
21.甲、乙、丙和丁是同班同学。
甲说：
“我班同学都是团员。
”
乙说：
“丁不是团员。
”
丙说：
“我班有人不是团员。
”
丁说：
“乙也不是团员。
”
已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的?
A．说假话的是甲，乙不是团员。
B．说假话的是乙，丙不是团员。
C．说假话的是丙，丁不是团员。
D．说假话的是丁，乙是团员。
E．说假话的是甲，丙不是团员。
A. √
B.
C.
D.
E.
甲和丙的话矛盾，所以有一千人的话是错误的。
由于只有一个人的话为假，所以乙和丁的话都为真。
可知乙不是团员。
甲的话为假。
22.在产品竞争激烈时，许多企业大做广告。
一家电视台在同一个广告时段内，曾同时播放了四种白酒的广告。
渲染过分的广告适得其反。
大多数消费者在选购产品时，更重视自己的判断，而不轻信广告宣传。
上述陈述隐含着下列哪项的前提?
A．真正的名牌产品不做广告。
B．广告越多，商品的销售量越大。
C．许多广告言过其实，缺乏真实性。
D．消费者都是鉴别商品的内行里手。
E．企业都把做广告当做例行公事。
A.
B.
C. √
D.
E.
大多数消费者在选购产品时，更重视自己的判断，而不轻信广告宣传。
这说明了许多广告都是缺乏真实性，言过其实，所以消费者才会不相信的。
C选项正确。
23.一国丧失过量表土，需进口更多的粮食，这就增加了其他国家土壤的压力；一国大气污染，导致邻国受到酸雨的危害；二氧化碳排放过多，造成全球变暖、海平面上升，几乎可以危及所有的国家和地区。
下述哪项最能概括上文的主要观点?
A．环境危机已影响到国与国之间的关系，可能引起国际争端。
B．经济的快速发展必然导致环境污染的加剧，先污染、后治理是一条规律。
C．在治理环境污染问题上，发达国家愿意承担更多的责任和义务。
D．环境问题已成为区域性、国际性问题，解决环境问题是人类面临的共同任务。
E．各国在环境污染治理方面要量力而行。
A.
B.
C.
D. √
E.
“一国丧失过量表土，需进口更多的粮食，这就增加了其他国家土壤的压力；一国大气污染，导致邻国受到酸雨的危害；二氧化碳排放过多，造成全球变暖、海平面上升，几乎可以危及所有的国家和地区。
”这表明了环境问题已成为区域性、国际性问题，解决环境问题是人类面临的共同任务。
题干的论述正是说明了这一点。
升级会员 