MBA联考逻辑43.docx
《MBA联考逻辑43.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA联考逻辑43.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
MBA联考逻辑43
MBA联考逻辑-43
（总分：
61.00，做题时间：
90分钟）
一、单项选择题（总题数：
29，分数：
61.00）
1.《能源效率标识管理办法》规定，能效五级是最低的能效标准，是产品上市的最低要求，低于这个要求不许生产销售。
而节能标识和能效标识是两个不同的概念。
目前，节能空调和节能冰箱的认证标准是能效二级，所有的节能产品必须达到二级能效标准以上。
但这也并不是说所有标有二级或一级能效标识的产品就是节能产品，这样的产品只有再经过认证才能决定是否属于节能产品。
根据以上信息，能够推出以下哪项结论?
A．所有贴有能效标识的产品都是节能产品。
B．节能产品肯定标有二级或一级标识。
C．达到二级能效标准就可以认为是节能产品了。
D．能效五级的产品是质量合格的产品，也是节能产品。
E．节能产品是人们大都认可的产品。
A.
B. √
C.
D.
E.
题干中说，所有节能产品必须达到二级能效标准以上，也就是要达到二级或一级。
但这句话不能倒过来说，所以不能选C。
2.服装业是劳动密集型产业，生产服装需要雇佣一大批人。
汽车业是资金密集型产业，大量的资本投入到由相对较少的人操作的复杂设备上。
如果不考虑附加收入的话，一个普通的美国服装工人在1979年的工资是一个普通汽车工人的46%。
下面哪一项如果是正确的，可能是造成汽车工人和服装工人工资差异的因素之一?
A．通常，服装工人的工资比汽车工人的工资变化小。
B．汽车工人工资的增加对制造商总成本的影响比服装工人工资的增加所产生的影响小。
C．汽车制造商给雇员提供的附加收入比服装工人得到的更丰富。
D．汽车业面临来自美国以外的支付较低工资的公司的竞争要比服装业大。
E．汽车业要比服装业雇佣的工人总数要多。
A.
B. √
C.
D.
E.
3.西方航空公司由北京至西安的全额票价一年多来保持不变，但是，目前西方航空公司由北京至西安的机票90%打折出售，只有10%全额出售；而在一年前则一半打折出售，一半全额出售。
因此，目前西方航空公司由北京至西安的平均票价，比一年前要低。
以下哪项最可能是上述论证所假设的?
A．目前和一年前一样，西方航空公司由北京至西安的机票，打折的和全额的，有基本相同的售出率。
B．目前和一年前一样，西方航空公司由北京至西安的打折机票售出率，不低于全额机票。
C．目前西方航空公司由北京至西安的打折机票的票价，和一年前基本相同。
D．目前西方航空公司由北京至西安航线的服务水平比一年前下降。
E．西方航空公司所有航线的全额票价一年多来保持不变。
A.
B.
C. √
D.
E.
题干论证的漏洞在于只比较打折和全额的比例，没有提到具体打几折，C弥补了这个漏洞。
题干只讨论票价，不考虑售出多少，因此不选A、B。
4.张教授：
20世纪80年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。
木材采伐公司应对此负有责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。
李研究员：
斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司，近30年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。
以下哪项最为准确地概括了李研究员对张教授观点的反驳?
A．否定张教授的前提，这一前提是：
木材采伐公司一直在陈年林区采伐。
B．质疑张教授的假设，这一假设是：
猫头鹰只能在陈年林区生存。
C．对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释。
D．指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响。
E．指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝。
A.
B.
C. √
D.
E.
张教授把斑纹猫头鹰数量的下降归咎于木材采伐公司。
李研究员不认同张教授的看法，而对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释，也就是繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。
因此，本题的正确选项为C。
5.Riothamus，这位5世纪的不列颠国王和哥特人勇敢作战，但因被副将出卖而失败，最后神秘地消失了。
Riothamus的行为，并且也只有他的行为与亚瑟王的行为几乎完全吻合。
因此，Riothamus一定是传奇中的亚瑟王的历史原型。
以上论述至少还需要一个前提，以下哪个能够成为这样一个前提?
A．现代历史学家考证了Riothamus的行为不比5世纪任何国王的行为都更卓越。
B．亚瑟王的故事并不是完全虚构的，而是有历史人物和历史事件作为基础的。
C．Riothamus的副将是最初的亚瑟王传说的作者。
D．关于5世纪的传说通常润饰了5世纪贵族生活的真实情况，增加了它的浪漫色彩。
E．后人对历史事件的记忆总是不如对建立在引起真实事件上的传说的记忆准确持久。
A.
B. √
C.
D.
E.
文中推论得出，Riothamus一定是传奇中的亚瑟王的历史原型。
而亚瑟王有没有“历史原型”，会不会是虚构的人物?
这里会让人产生疑问，因此一开始就要假设亚瑟王是存在历史原型的，这样再根据Riothamus和亚瑟王的相似之处，得出题干中的结论。
所以，正确答案为B。
4、5两题基于以下题干：
某花店只有从花农那里购得低于正常价格的花，才能以低于市场的价格卖花而获利；除非是该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花；要想有大的销售量，该花店就要满足消费者的兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。
（分数：
4.00）
（1）.如果上述断定为真，则以下哪项必定为真?
A．如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花而获利。
B．如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花农那里购得低于正常价格的花。
C．该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种独家销售权，但仍然不能以低于市场的价格卖花而获利。
D．如果该花店广泛满足了消费者的个人兴趣或者拥有特定品种独家销售权，那么就会有大的销售量。
E．如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花。
A.
B.
C.
D.
E. √
令p表示“该花店从花农那里购得低于正常价格的花”，q表示“该花店以低于市场的价格卖花而获利”，r表示“该花店的销售量很大”，s表示“该花店满足消费者个人兴趣”，t表示“该花店拥有特定品种的独家销售权”。
题干作了如下断定：
（1）只有p，才q（即如果非p，则非q）；
（2）除非r，否则非p（即如果非r，则非p）；
（3）如果r，则s或者t。
由断定E，可直接得：
如果q，则p。
即“如果该花店以低于市场的价格卖花而获利，那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花”。
这正是E项所断定的。
其余各项均不能从题干的断定推出。
（2）.如果上述断定为真，并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣，则以下哪项不可能为真?
A．如果该花店不拥有特定品种独家销售权，就不能从花农那里购得低于正常价格的花。
B．即使该花店拥有特定品种独家销售权，也不能从花农那里购得低于正常价格的花。
C．该花店虽然没有拥有特定品种独家销售权，但仍以低于市场的价格卖花而获利。
D．该花店通过广告促销的方式获利。
E．花店以低于市场的价格卖花获利是花市的普遍现象。
A.
B.
C. √
D.
E.
C项断定：
非t并且q。
如果题干的断定为真，并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣，即非s，则C项的断定不可能为真，即非t和q不可能同时为真。
理由如下：
假设非t，又有非s，可得非t并且非s；
由非t并且非s，和题干的断定（3），可得非r；
由非r，和断定
（2），可得非p；
由非p，和断定
（1），可得非q。
因此，如果假设非t，可推出非q。
这说明“非t并且q”不可能为真，即C项不可能为真。
其余各项均可能为真。
6.在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：
甲：
红队必然不能夺冠。
乙：
红队可能夺冠。
丙：
如果蓝队夺冠，那么黄队是第三名。
丁：
冠军是蓝队。
如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项结论?
A．冠军是红队。
B．甲的断定为假。
C．乙的断定为真。
D．黄队是第三名。
E．丁的断定为假。
A.
B.
C.
D. √
E.
由题干可知，甲和乙的断定互相矛盾，必有一真一假。
由题目条件可知，只有一个断定为假，因此，丙与丁的断定为真。
由此可推出：
冠军是蓝队，黄队是第三名。
7.需要一种特殊的棉纱带的唯一目的是某些外科伤口包扎10天——这些伤口需要包扎的最多天数。
Newtape是这种棉纱带的一个新品牌。
Newtape的销售人员称Newtape会有助于伤口愈合，因为Newtape的黏合能力是现在使用的棉纱带的两倍。
下面哪一项，如果正确，会对Newtape的销售人员的声明提出最严重的质疑?
A．大多数外科伤口大约需要10天愈合。
B．大多数外科棉纱带是由医院和诊所而非私人外科医生购买的。
C．现在使用的棉纱带的黏附能力远超过包扎伤口10天所需要的黏合能力。
D．Newrtape和现在使用的棉纱带都不能很好地黏附未经清洁的皮肤。
E．Newtape对已涂上一种特别化学药剂的皮肤的黏附能力仅为现在使用的棉纱带对那种皮肤的黏附能力的一半。
A.
B.
C. √
D.
E.
注意绝对化概念需要包扎“最”多的天数为10天。
8.日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。
有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推崇。
比赛结束后，东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。
以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾?
A．某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，吸引了很多消费者。
B．这种新型打火机的价格比普通的打火机贵20日元，有的消费者觉得并不值得。
C．许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观，也不卫生，还容易烫坏衣服。
D．参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场。
E．作为一个脱口秀表演家，金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思。
A.
B.
C.
D. √
E.
如果D项断定为真，说明题干中所提及的那家打火机厂家在将创意产品推向市场时遇到了激烈的竞争，因而销路不理想。
这是对题干的一种有说服力的解释。
A项和B项都可以是对题干的解释，但解释的力度显然不如D项。
因为，第一，A项断定的产品是烟灰缸，题干中断定的产品是装有烟灰缸的打火机，这是两种主要功能不同的产品。
这两种产品即使存在竞争，其竞争程度也肯定不如D项中断定的同类产品的竞争。
第二，B项中断定的消费者的数量可能不多，不足以影响该产品的销售。
其余各项均不正确。
9.群英和志城都是经营微型计算机的公司。
它们是电子一条街上的两颗高科技新星。
为了在微型计算机市场方面与几家国际大公司较量，群英公司和志城公司在加强管理、降低成本、提高质量和改善服务几方面实行了有效的措施，1998年的微机销售量比1997年分别增加了15万台和12万台，令国际大公司也不敢小看它们。
根据以上事实，最能得出下面哪项结论?
A．在1998年，群英公司与志城公司的销售量超过了国外公司在中国的微机销售量。
B．在1998年，群英公司和志城公司用降价倾销的策略扩大了市场份额。
C．在1998年，群英公司的销售量的增长率超过志城公司的增长率。
D．在价格、质量相似的条件下，中国的许多消费者更喜欢买进口电脑。
E．在1998年，群英公司的市场份额增长量超过了志城公司的市场份额增长量。
A.
B.
C.
D.
E. √
从题干中所说的群英公司和志城公司的微机销售量分别增加了15万台和12万台，可以直接得出E。
选A不对，因为题干中没有与国外公司的销售量进行比较的信息。
B也不对，因为题干强调了四个方面的有效措施，并非只强调“降价”。
另外，即使是降价，也不一定是“降价倾销”。
选C不对，因为增长率与它们的销售量有关，而题干只是给出了销售量的增加值。
选D不对。
通观题干，可以看出中国消费者对价格、质量、服务等方面会做理性的比较，改变对商品的选择偏好，并不盲目追求买外国货。
10.2010年某省物价总水平仅上涨2.4%，涨势比较温和，涨幅甚至比2009年回落了0.6个百分点。
可是，普通民众觉得物价涨幅较高，一些统计数据也表明，民众的感觉有据可依。
2010年某月的统计报告显示，该月禽蛋类商品价格涨幅达12.3%，某些反季节蔬菜涨幅甚至超过20%。
以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象?
A．人们对数据的认识存在偏差，不同来源的统计数据会产生不同的结果。
B．影响居民消费品价格总水平变动的各种因素互相交织。
C．虽然部分日常消费品涨幅很小，但居民感觉很明显。
D．在物价指数体系中占相当权重的工业消费品价格持续走低。
E．不同的家庭，其收入水平、消费偏好、消费结构都有很大的差异。
A.
B.
C.
D. √
E.
D明确指出了物价水平其他组成部分和禽蛋菜的逆向波动。
11.统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车，因此，在统计中，安装安全气囊并不能使车主更安全。
以下哪项最为恰当的指出了上述论证漏洞?
A．不加以说明就予以假设，任何安装气囊的汽车都有可能遭遇汽车事故。
B．忽视了这种可能：
未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶。
C．不当的假设：
在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开。
D．不当的把汽车事故的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度。
E．忽视了这种可能性：
装有安全气囊汽车所占比例越来越大。
A.
B.
C.
D. √
E.
“安全程度”和“发生事故”是两个概念，有事故未必就不安全。
E不正确，正确的表述是“在所有汽车中，装有安全气囊的汽车比例大”，而不是“比例越来越高”。
12.保护思想自由的人争论说，思想自由是智力进步的前提条件。
因为思想自由允许思考者追求自己的想法，而不管这些想法会冒犯谁，以及会把他们引到什么方向。
然而，一个人必须挖掘出与某些想法相关的充分联系，才能促进智力进步，为此，思考者需要思考法则。
所以，关于思想自由的论证是不成立的。
以下哪项陈述，能够符合逻辑地得出上文的结论?
A．在那些保护思想自由的社会里，思考者总是缺乏思考法则。
B．思考者把他的思想路线局限于某一正统思想，这会阻碍他们的智力进步。
C．思想自由能够引发创造力，而创造力能够帮助发现真理。
D．没有思考法则，思考者就不能拥有思想自由。
E．思想自由和思考法则之间存在着一定联系。
A.
B.
C.
D. √
E.
13.某海滨城市医疗机构对最近20年的资料进行了统计分析，结果他们大吃一惊：
在他们这个历史上的癌症低发区，最近20年因癌症死亡的人数比例已高出全国城市平均值两倍。
他们惊呼，本市最近20年来对癌症的防治方面出现了不小的失误。
以下哪项，如果是真的，最能削弱上述论证?
A．本市市政府很重视癌症的防治工作，每年都会就癌症的防治问题召开专门工作会议，作出一年的工作安排。
B．最近20年来，本市在医疗保健方面的投入连年上升，医疗设施有了极大的改善。
C．本市各大医院、疗养院、医学院在运用中医治疗癌症方面，有不少理论进展和实践经验。
D．本市有不少著名的治疗癌症的专家，而且有一整套培养人才的有效系统。
E．本市风景秀丽，气候宜人，适合疗养，全国很多晚期癌症病人云集在此，度过生命的最后一段日子。
A.
B.
C.
D.
E. √
本市风景秀丽，气候宜人，适合疗养，全国很多晚期癌症病人云集在此，度过生命的最后一段日子。
很多癌症病人都来这儿，因为治不好（其他地方也治不好），那么死亡的人数自然要比其他的城市高，并非防治不力导致的。
E选项最能削弱题干的论证。
14.在美国备案申报纳税的公司中有38家公司纯收入超过1亿美元，在所有税收报表上报道的国外来源总的应征税收入中，它们占了53%。
在国外来源总的应征税收入中，有60%是来自10多个国家的200份纳税申报。
如上面陈述为真，则下面哪个也一定正确?
A．净收入超过1亿的公司赚取的大部分应征税收入都来自国外。
B．有大量个人收入的人有47%的应征税收入来自国外。
C．来自国外的收入相当于上报应征税收入的53%～60%。
D．一些净收入超过1亿美元的公司报告其收入来自10多个国家。
E．绝大部分收入来自10多个国家的公司净收入超过1亿美元。
A.
B.
C.
D. √
E.
38家纯收入超过1亿元的公司占据了国外来源总的应征税收入的53%，而国外来源总的应征税收入中的60%来自10多个国家的200份纳税申报。
因为60%＞53%，所以它们之间有重叠，即一些净收入超过1亿元的公司报告其收入来自10多个国家，D选项正确。
A、C和E选项都出现统计数字错误；B选项的内容题干中未提到。
所以，正确答案为D。
15.王涛和周波是理科
（1）班学生，他们是无话不说的好朋友。
他们发现班里每一个人或者喜欢物理，或者喜欢化学。
王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。
根据以上陈述，以下哪项必定为真?
Ⅰ．周波喜欢物理。
Ⅱ．王涛不喜欢化学。
Ⅲ．理科
（1）班不喜欢物理的人喜欢化学。
Ⅳ．理科。
（2）班一半人喜欢物理，一半人喜欢化学。
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅲ。
C．仅Ⅰ、Ⅱ。
D．仅Ⅰ、Ⅲ。
E．仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。
A.
B.
C.
D. √
E.
物理和化学在题干中是相容选言的关系。
王涛喜欢物理，不意味着王涛不喜欢化学；而周波不喜欢化学，则必喜欢物理，这是相容选言命题的等价命题；不但周波，所有该班同学都如此。
因此选D。
16.博雅公司的总裁发现，除非从内部对公司进行改革，否则公司将面临困境。
而要对公司进行改革，就必须裁减公司富余的员工。
而要裁减员工，国家必须有相应的失业保险制度。
所幸的是博雅公司所在的国家，其失业保险制度是健全的。
如果上述断定真，那么以下哪项一定是真的?
Ⅰ．博雅公司裁减了员工。
Ⅱ．博雅公司进行了改革。
Ⅲ．博雅公司摆脱了困境。
A．仅仅Ⅰ。
B．仅仅Ⅱ和Ⅲ。
C．仅仅Ⅰ和Ⅱ。
D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定为真。
A.
B.
C.
D.
E. √
题干第一句话整理为：
如果不从内部对公司进行改革，则公司将面临困境。
第二句话为：
如果要对公司进行改革，则必须裁减公司富余的员工。
第三句话为：
如果要裁减员工，则国家必须有相应的失业保险制度。
第四句话是：
博雅公司的保险制度是健全的。
用第四句话和第三句话并不能构成必然的推理。
因而各个选项都不能从中推出来。
17.为了进行此项研究，人们选择了10条适于居住城市的特性，包括低犯罪率、清洁、文化吸引力以及其他引人之处。
在研究中，对每个城市的10条特性逐条进行1（最低）至10（最高）的评分。
然后把每个城市的十个分数进行平均，获得反映其适于居住程度的分数。
我们希望最终的分级结果会有助于你选择下一个居住地。
上文作了以下哪些假设?
Ⅰ．对每个城市的引人之处进行精确评分是可能的。
Ⅱ．适于居住城市的十条特性同样重要。
Ⅲ．大多数人在决定居住地时喜欢一定程度的自行选择。
A．仅Ⅰ。
B．仅Ⅱ。
C．仅Ⅲ。
D．仅Ⅰ和Ⅱ。
E．仅Ⅱ和Ⅲ。
A.
B.
C.
D. √
E.
本题要求能看出论证中暗含的假设。
检查一下每一条陈述。
陈述Ⅰ是论证的一条假设，因为作者说明他对每一方面进行评分，这就假定定量测试手段是可能的。
陈述Ⅱ也是一条假设，因为作者把每个变量看做是单个独立的标准，并且进行平均评分。
但陈述Ⅲ不一定成为此论证的假设。
作者的论证正是针对在选择居住计划时具有灵活性的人的（否则他就不会进行这项研究），但这并不意味着他假设所有的人都能有这种灵活性。
18.所有的灰狼都是狼。
这一断定显然是真的。
因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例．这一断定也是真的。
以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?
A．题干的论证忽略了：
一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B．题干的论证忽略了：
灰狼与狼的关系，不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C．题干的论证忽略了：
在疑似SARS病例中，大部分不是SARS病例。
D．题干的论证忽略了：
许多狼不是灰色的。
E．题干的论证忽略了：
此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
A.
B. √
C.
D.
E.
“狼”与“灰狼”是包含与被包含关系，但“疑似SARS病例”与“SARS病例”却并非包含与被包含关系，而是平等关系，题干的论证以形式的相似性推出性质不同的相似。
显然是错误的。
B选项正好指出了这一矛盾，答案是B。
19.约翰：
处死残忍的杀人犯是允许的甚至是明智的。
毕竟，公开处决可以起到遏制残忍的犯罪并减少长期遭受的痛苦。
死刑是社会的一种自我防范措施。
玛丽：
你忽视了一个应优先考虑的问题，即一个国家和社会是否有权剥夺任何一个人的生命。
如果没有这样的权力，那么死刑是否能遏制犯罪这一问题就不那么重要。
如果可以确定死刑能遏制犯罪，则约翰和玛丽的立场以下述哪种方式受到影响?
A．约翰和玛丽的立场都不会受到影响。
B．约翰和玛丽的立场都得到加强。
C．约翰的立场得到加强，玛丽的立场没有受到影响。
D．约翰的立场没有受到影响，玛丽的立场得到加强。
E．约翰的立场得到加强，玛丽的立场受到削弱。
A.
B.
C. √
D.
E.
20.概念A与概念B之间有交叉关系，当且仅当：
①存在对象x，x既属于A又属于B；②存在对象y，y属于A但不属于B；③存在对象z，属于B但不属于A。
根据上述定义，以下哪项中加点的两个概念之间有交叉关系?
A．因画按题材分主要有人物画、花鸟画、山水画等；按技法分主要有工笔画和写意画等。
B．《盗梦空间》除了是最佳影片的有力争夺者外，它在技术类奖项的争夺中也将有所斩获。
C．洛邑小学30岁的食堂总经理为了改善伙食，在食堂放了几个意见本，征求学生们的意见。
D．在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气。
E．高校教师包括教授、副教授、讲师和助教等。
A. √
B.
C.
D.
E.
题干用三个命题描述了交叉概念的含义。
五个选项中，只有A的人物画和工笔画是交叉关系，因为是用两个不同标准对国画进行的分类。
B的关系暂时不定；C、D是全异关系；D是包含关系。
21.金钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。
以下哪项是上述断定实际包含的意思?
（1）有些事有钱也办不成。
（2）没有用钱办不成的事。
（3）没有钱总有些事办不成。
（4）没有钱办不成的事比有钱办不成的事要多得多。
A．仅
（2）。
B．仅
（1）和
（2）。
C．仅
（1）和（3）。
D．仅（3）和（4）。
E．仅
（1）、（3）和（4）。
A.
B.
C.
D.
E. √
仅
（1）、（3）和（4）正确。
“金钱不是万能的”否定了
（2），即“没有用钱办不成的事”。
22.林教授的身体状况恐怕不宜继续担任校长助理的职务。
因为近一年来，只要林教授给校长写信，内容只有一个，不是这里不舒服，就是那里有毛病。
升级会员 