2 心血管意识调控与肤觉感知.docx
《2 心血管意识调控与肤觉感知.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2 心血管意识调控与肤觉感知.docx（30页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
2心血管意识调控与肤觉感知
生物医学卷
（1）
心血管生理活动的意识反馈调控
及其肤觉感知，经络的生成之道，认知之路
杨交礼◎著
内容梗概
心血管搏动及其血液流动等生理活动能够被意识所强烈干预，激奋后所产生的高强度侧压力（当然有时也表现为温热方面的现象等）又能被体表周边肤觉所感知到，经此信息反馈形成了一种与骨骼肌调控行为几乎相当的，完全意识水平上的神经调控回路。
中医中的经络主要就是通过对这类生理活动的肤觉感知方式而被发现了并深入认识到的。
实际上对此经络的感知过程中同时也是在对其进行意识干预性调控作用的实践行为。
正是心血管循环系统的生理公共基础地位决定了其所衍生的经络体系在机体医疗保健当中的广谱效绩和不菲价值。
作为心血管功能活动在意识反馈调控中的肤觉认知产物，有关经络及其学说的一切谜底和疑团都可以也应该由此解答。
经络，以肤觉感知为反馈信息，通过意识下行调控作用于心血管生理活动，其体系结构和分布自然首先取决于并反映着整个心血管系统的相关特征；另一方面，经络已为意识反馈调控中的生理学概念，更是肤觉感知方式下的认知产物，自然有别于视觉观察方式下解剖学结构，必然被打上意识反馈调控和肤觉感知性质的烙印，比如进行生理性的区段重组形成同方位顺向连接的虚拟结构（肤觉印象和调控组合），实际上是建立在主次层次和方位方向上差异性离析和类同性组合的双重作用结果。
经肤觉感知多向体表投射产生被刻画于体表的影像途径；最后，在还没有现代科学理论体系的中国远古时代达到如此繁荣景象的经络学说必然被披上具有浓厚的古典哲学朴素外衣——那个时代的思维逻辑特征和文化特征。
承认经络的心血管实体本质和主体地位，无疑将与把脉诊断一起构成中医古典理论在循环生理学方面的完整部分。
经络与心血管，与血液循环，事实上中医学原古典理论至始至终就无法也无心割舍两者之间的实体关系和本质联系。
事实上这还将引发生理学对机体意识调控在各个方面上的广泛思考和讨论，并导致经络式医疗技术的蓬勃发展和广泛运用。
1运行气血的经络体系的不二选择：
肌性管状网络结构样的封闭式循环系统，一种能被意识反馈调控和肤觉感知的心血管生理活动和活动着的心血管
1.1现代生理学对心血管调控的非随意性定论只不过是出于有限归纳的经验性总结，无法穷尽所有，预知未知，再者因先入为主的成见极可能有所排斥，难免产生各种纰漏和遗漏
长期以来，我们一直被生硬地告知只有骨骼肌才能够被意识所支配和调控，属于随意肌，而余下的心肌和平滑肌则另属于非随意肌。
可有关于后者意识调控性质的为何不是与不能，哪怕最简单的解释都没有，这无疑只能说与伽利略牛顿时代接受绝对时空观思想一样，仅由已有的生活经验和实践范围进行有限的归纳总结而成，并没有赋予真正科学意义上的完全逻辑性推理论证，是不完备的，不牢靠的，却一直被当做不容质疑的原理来使用。
知识包括常识从来都只是历史性的，对于自然的认识从来就是一个需要经历时间积累的渐进过程。
科学本身就是一部历史，一部不断自我更新（包括改错与增添）的发展史，必要时还可能发生强烈地革命性变革。
毕竟任何理论都有其适用范围和局限性，因此我们应有足够的理由可以质疑这一基础理论说法的牢靠性和合理性，应有足够的胸襟接纳不同与此的异议，并在必要的时候予以修正，进一步逼近真理。
事实却表明至今这仍是一个无人敢于逾越的雷池。
1.2由传统医学引发对心血管调控方式和性质的重新思考
早在2000年那年国庆节假期间，笔者当时正在异乡求学，（大学二年级刚开学不久，）一时闲着无事便顺着校园背后的青年路逛旧书店，无意中发现了两本薄得不能再薄，简单得不能再简单的关于“气功”内容的泛黄书籍，饶有兴趣地，带着一份好奇心买了回来拜读。
当然，我身为一名知识分子者，一名唯物主义信仰者，对于书上所附会的那些种种怪诞离奇的说法只会一笑而过，真正所关心的只有穿插在这些废话谎话当中的为数不多的实质性内容：
具体功法。
不用说照练了，练了所谓的小周天（由任督两脉所成的虚拟环形结构），很有感觉，并且一开始就有了解密这些事物的思想和思路，现在早已发展形成了自成一家的一套完整理论体系，简而言之，概为一句话：
意识正在直接调控（或激奋）着心血管活动及其血液流动，并同时感知到了它们的存在和变化，最终以此肤觉感知做为调节效果反馈信息实现实时监控。
“气功”中自然还有一类纯呼吸功法，意在挑战某种极限或具备某种特性，这种有意识的呼吸系统调控再明显不过了，不在讨论此列，也无需过多论述，之后所讲功法非特指时均指非呼吸功法类，与此无关。
除了从那两本书中找出像“体呼吸”（实非呼吸，绝对与空气呼吸无关，大学体育教材里只有卧的那一种，称体感卧功）等少数几个有用的不同性质的功法之外，基本上已弃之不理了，我完全可以也真真实实地根据自己的想法，基于自身对人体心血管系统解剖和生理方面的知识行事，这实际上已经远远超出了那两本书的范围甚至整个“气功学界”的所有成果，（完全按心血管结构原样进行，纳入调控的不仅有四肢和体壁部分，还有体腔甚至颅内部分，）一切都来得那么自然，那么顺利。
也就是说目前笔者本人既是这个全新学说（姑且称之为学说，实已为笔者所完全证实）的唯一试验对象又是第一受益人。
（在这里笔者只是指在心理层次有意识地以心血管为明确作用目标而言，而针灸、气功等中的实质作用对象与此相同，只是当事人不明内里真相，就像肢体运动主要是通过收缩骨骼肌来完成的，但运动者并无需知道其中的具体细节，如运动了何块肌肉，该肌肉又是如何分布的，甚至可以不知是肌肉在起作用都不碍事。
但是显然懂得了经络的生理实体就是心血管的情况下，可以直接以现代解剖学知识行事或协助进行，且至少可以不至于有在纯经络学说指导下的那种迷茫感。
）接下来，笔者将与读者一起分享这份成果，愿予各位有所裨益。
1.3传统医学核心概念——经络的主要特征与对其认知的特殊方式
在功法习练这个过程当中，笔者所能感受到的种种具体皮肤感觉，与已见文献资料上所记载的大体相同。
古人在中医中把这种经由皮肤感觉所认识到的皮下不明功能事物（，显然其主要是在针灸、气功等生理当中对体内的功能活动经由肤觉所感知，不同于平常的视觉观察认知方式，并缺少有相应的解剖观察类的针对性结构研究。
正因为如此，一切才显得很不明朗，扑朔迷离，）称之为经络（体系）。
今天我将与大家一起探讨和论证经络背后的实质所指就是心血管活动或活动着的心血管的生理学问题。
（但两者之间绝对不是简单的等同关系，否则此题早已被破解了，自然用不着等到今天。
）
经络虽潜藏于皮肤之下，多为视觉所未能见，可谓不明，但其行为活动在特定的状态下能够越过皮肤阈值，进入其感受范围，主要表现为机械运动特性，某种特殊情形下又能呈现出温热性质。
经络平时通常成静默状，要想被感知到是有条件的，当在某些特殊外来刺激下，如针灸，能被高度兴奋，（这里并不是说经络在刺激前就只能是完全静息，不活动的，前面所言的静默并不意味着其原实体不活动，而只是在表达其活动强度，虽有但通常也是不够的，不足以被皮肤感觉所感知到，仅此而已，）特别是在功法习练时以更主动更明显的方式被大脑意识随心所欲地调动起来了，因此它能受意识支配和调控，是神经条件反射弧的效应器部分及其功能活动的生理学表现。
经络结构繁细，局部成线状（或管状），有粗有细，干下分支，支下又支，是个呈树形分支状的多级网络体系，非常庞大，其遍布于周身（虽然主要被描述和绘制在体表），总体上（主干主支）循体轴肢轴方向纵行分布，并明显地表现出躯干部分顺中轴分布或对称分布，体表部分则多循肌肉间隙特色和趋势。
经络行为表现为某种具有方向特征的运动，涌动或流动，（脉管搏动即环形收缩沿管线依次传递展开整体上表现为血液方向性运动即流动，）被中医称之为气血，其结构承担着输导的职能（即管道的角色），能运载物质（血液包括营养物质、能源物质以及免疫功能物质和废物毒物等）和携带热量即运行气血，还具备双向往返特征，构成中医所谓的“气血循环”，并被认为正是这种公共基础生理功能成就了其在疾病治疗中广谱效应的神奇地位。
（对保健和慢性病有效。
）总而言之在中医中经络被定义为一个用以运行气血，分布于全身的网络体系，当然能被针灸作用和气功调控。
1.4经络实体实质在理论上的仅存可能：
肌性脉网结构体系的基础生理活动，一种被意识调控当然同时又能被肤觉感知到的心血管循环系统功能活动
正如在科学如此发达的今天，还企图在大知宇宙小知层子的世界系统当中搜寻神灵与鬼魅的踪影一样，在上至系统器官下至细胞分子各层次研究到如此透彻的人体当中，还企图在机体现知已有的组织与系统成分之外寻找一个全新的假想系统物质对应于中医中的经络体系是否是个不可思议的事情。
要知道经络如此巨细而完美，是个发展非常成熟、结构非常庞大、功能非常重要的不可或缺的网络结构物质运载系统事物，解剖不易查见难以令人信服。
更重要的是在另一方面，人体已经同时兼备了主导物质能量输导功能的心血管结构循环系统和承担传感司令作用的神经结构控制系统两大结构（一基础，一中枢）足以比较全面系统地综合其它部分，形成统一整体，是个相当完备的有机结构功能体系。
此外如再增加一个经络系统是否是个纯属多余的问题。
显然只能在现有的系统当中挖掘出它背后的真身，使其完全符合和满足它在感知、调控、形态、结构、分布、行为和功能等诸多方面的特性和特征。
纵观机体四大组织八大系统，其它的都相去甚远，唯有肌性管状网络结构的心血管即循环系统具有相当的可比性。
两者如果并存，在功用上势必形成完全重叠，成为人体结构当中的重复建设，这是在生物进化史上是绝不可能发生的极不经济极不理性的事件。
1.5经络被刻画在体表，实体却深入在体内各个层次，心血管的经络形态一切源自其独特的认识方式——肤觉感知
那么心血管又是如何在中医中演变成经络形态而呈现在我们面前的呢？
这不得不从我们人类对于自身所生存世界的不同事物或者同一事物不同侧面存在着不同的感官器具和认知方式说起，并沿其深究下去。
人类捕捉自然信息认知世界事物最主要最直观的就是通过眼睛感受光线来精确感知外观三维立体形象。
不过有时也得借助于耳舌等感官感知声音味道等方面信息。
心血管（系统）产生于现代科学当中，首先是个静态解剖事物，是通过视觉直接观察尸体内部解剖结构而得到的，而经络（体系）不同，出现于古老的中国传统科学当中，历史上极少与解剖有关，那时十分匮乏这方面的知识，更多地是在特殊的生理学情形下通过“有点偏”的肤觉来感觉活体自身皮下内部结构功能活动，经过长期归纳总结，并予以适当地推理甚至臆断而成，具有其自身鲜明的特点并表现出一定的不明朗性等特征并不足为奇，这才造就了它们之间在某些形态方面上的千差万别。
两者分身问题的解决可以也应当从这里入手并开始研究工作，可以通过最初也是最原始最简单的手段即肤觉方式进行初步探索，这大概就是李时珍所言的内观，以观体内。
（李时珍科学作风严谨，讲究事实就是，主张身体力行，以事实说话，在其相关的医学研究当中，就曾以“气功”内观经络。
正是这种研学态度纠正了很多东西，也发展了很多东西，不愧为一代宗师。
如不少医疗用药都经过他指出了其本身带毒的一面。
）在经络图表和经络学说中，经络是通过肤觉感知到的，自然被描述在体表，并被标注以一定的方向，具体对于某条经络来说其方向跟其分布方位有着某种对应关系（这种规律性不排除是人为所造成的可能性，但也许与机体感觉习惯和取向有一定的联系）。
这与动静脉多伴行现象相左，实际上通过肤觉，在伴行处我们都可以感知到两条逆向行为的结构与活动。
当近现代科学中的心血管知识被引入国内后，我国也出现了大量关于循经解剖的实体研究工作，发现大部分主要经络干支在其循行路径的皮下或深或浅的位置都存在着相当的血管（此外还常有神经）分布，但位于具有内腔结构的躯干上的某些少数经络特别是描述在头部脑颅外部上的经络在腔壁上找不到相当物，正因为这里有内腔结构，而经络本身就是肤觉体内功能活动所产生的并传导过来的侧压力的认知物，断然不会仅局限于较近较浅的腔壁层次上，腔内部分其活动只要强度足够大，就完全可能被感知到而成为经络的一部分，因此也就极可能被相应地刻画在体表（有时也被表达在体内深处）。
肤觉是通过皮肤进行的，其感官虽趋向于体表平面分布，弱于深度分析，这不并能说完全没有，实际上我们细心地肤觉位于躯干的任督两脉相应区段和头颅部分大部分经络的区段都能体味与分析出它们来自于体内深处（腔体内部）。
认识到了这一点，我们自然不会忽视腔体的存在，只要肯越过腔壁，深入腔内，你也一定会惊喜地发现所寻求的实体存在，它从未缺席过。
不要忘了经络学说本身就有少量未被描述在体表的概念和成分，如丹田及某些经络在躯体的一些区段等都是身居体内的。
1.6古中医中无现代科学意义上的心血管循环系统概念，自然无经络与脉管异同的命题，事实上多混用，更精确地讲很可能是对由肤觉到而刻画在体表的主功能性事物多用经络一词，而视觉到了的解剖结构物则多用脉管相称，两者在古人那里虽在使用上有所区别，互补存在，但在认识上实则完全同一的，并没有刻意加以区别。
就古中医本身而言，它并没有形成现代科学意义上的心血管结构循环系统概念与理论，自然没有也不可能发现心血管与经络之间在结构形式上的差异，也就是说受于科学历史条件的限制当时在两者之间根本还不存在着相同与否即异同的学术命题（，换句话说，在古人那里未经什么严格意义上的论证，经络和血管被直接认为相同的，并不屑解剖方式的结构研究；另一方面由于在认识方式上的不同，两者也没有进行概念上的完全统一，或关于两者同一性的明确论断，名称使用时常常是分后又合，合中有分，给后人以模棱两可状的历史印象），不过历史文献多表明经络是明显被称之为脉的，并认为经络是运行气血的，是气血的通道和载体，这就寓意着中医种的经络与现代科学中的心血管有着某种莫大的关系。
因此到目前为止，余下的摆在我们面前的实质性问题和工作不过就是为心血管生理活动的意识反馈调控及其肤觉感知提供更为确切的无以辩驳的正面证据而已，并由此进一步解答清楚心血管循环系统是如何发生在功能活动调控中的区段性重组并进一步演变成一个似曾相识又千差万别的经络体系形态的，最终揭开经络学说中的种种困惑与谜团，在心血管系统与经络体系之间建立起相互对应关系的完全映射图表及其转化演变理论，让两者重新弥合为一体，在必要时还需对经络学说进行某种纠正和改造。
1.7经络实体实质的研究现状
在回答上述问题之前，我们暂时移开一下视线，回顾一下各种意在揭开经络实体实质的既有假说，可谓五花八门、众说纷纭，其中多有断章取义、捕风捉影之嫌。
其实在整个经络研究史上有着诸多人士（，应该说绝大部分才是，当他们初次接触经络时第一个想法就如下面所说，只是在稍加深入后，面对两者之间那么多的千差万别已无计可施、一愁未展，这才被迫放弃原先的想法，）曾尝试过在经络与高可比性的心血管之间寻求答案，可也是一度度以失败告终。
究其原因，首先他们没有完全系统地理解中医经络与机体系统两者的真正含义，其次他们又过于保守，无意挑战现代科学，最后也是最重要的是他们对认知本身的认识就很不够，没有意识到心血管视觉方式的解剖学与经络肤觉方式的生理学之间的认知区别，因而最终无法再现经络实践与认知的真实历史过程，无法将其提升到一个针对科学理论基础的具有哲学意义的全新高度上进行深度探讨。
在众多的假说当中，与心血管作为假想实体最为相近的假说就属于组织液低阻通道说，其实它很难实现或具备经络诸多方面的特性，哪怕就是其中的一两个。
比如其流动如何实现，如何调控，动力来源在哪里等就是个大问题，借力肌肉等是不可思议、无法想象的。
（肌肉（此处仅指骨骼肌）本身与经络各特征相去甚远，肌肉本用于肢体运动，相比于巨细的经络体系显得相当粗放，有很多地方如头顶和体内是缺乏肌肉的等。
通过所谓的节律收缩又如何完成演绎出如此精妙复杂的经络行为。
深入的生理学分析包括系统学观点都将经络导向肌性管状网络封闭结构即心血管的出现）。
即使可以，其产生效果又能被肤觉到的话，那么肌肉和血管活动将很剧烈，其本身不说，周边最近的组织液压力将最高，压力差最大，组织液流动速度也将最快，波动最大，因此最易被感觉到首先是否是这些区域，而不是假想的组织液低阻通道，这里的理论流量最大，但也最平稳，不利于感觉。
这还只是做局部独立讨论，如以全身做整体性讨论呢，如何形成经络那样的格局，包括广阔的网络和方向性特征，这也是无法破解的。
开放体系难以绵延展开，更何况密网周身。
此外相当重要的还有组织液的流向或去处，有来路必有去路，最终又不得不回血纳入循环体系的问题。
何时入，如何入，最后的推论又不得不退归到借助静脉低压，在周身从毛细血管入，这样组织液仅限于组织间隙了。
还有开放体系存在着分子扩散对流经地正常生理环境的干扰，以及易于它物摩擦等导致效率极低，等一系列问题。
最后最主要最根本的就是它在存在意义和使用价值上的问题，（机体并不缺少运载营养物质、能量物质和信息物质等的结构，）生物进化史上很早就出现了血液循环，并进一步进化发展成为全封闭式网状管道结构（动脉血经毛细血管直接进入静脉）并辅以淋巴系统弥补静脉部分在回收组织液中的不足之处，两者互补相助存在，无论在结构还是在功能上都是一个有机统一整体，共同高效地完成它们应承担的职责，已相当的完备，并不需要组织液流的大规模存在。
所谓的组织液通道是无法比拟也是无需并存更无法取而代之的。
要知道在高等生物体当中，体液压力相当均衡是生物自稳态的一个重大特征。
当然在极其有限的微小局部，从细小动脉到周边组织再到邻近的细小静脉及淋巴结构之间还是存在也应该存在某种微弱的压力场和组织液流动行为，另外大血管正常搏动时激起周边的微弱波动也是存在，但这些都与假想的组织液流动及其通道无关。
肌肉间隙特别是大血管周围组织因运动空间需要较其它地方疏松，形成低阻特性，但无势不成流，低阻并不直接导致现实液流。
该假说可谓漏洞百出且无法弥补，在人体当中这种通道既无法也无需存在。
（正如前述，人体在心血管的运输和神经的调控下统筹一切已相当完备了，所谓的组织液低阻通道并没有跳出两者圈定的范围发展出第三类特征。
）
2心血管功能活动意识反馈调控及其肤觉感知的理论探究和实践求证
2.1从现代科学和生活实践出发推证对心血管活动的肤觉感知和意识调控
现在，我们重新回到原来的话题，心血管的兴奋状态有着相当的变化余地和调控空间，剧烈运动或深度酒醉等时心血管将被强烈刺激，体感到心跳甚至大血管波动譬如颅内脑动脉活动都是再平常不过的事情。
对于心脏心跳我们都可以随时随地感知，比较熟悉其行为习性，这里就不再多说。
且看血管，在安静状态下，控制它的交感缩血管神经纤维持续发放1-3次/s的低频冲动，这种交感缩血管紧张保持其一定的张力，而不同生理状态下，纤维放电频率将可以在1次/s至8-10次/s的大范围内变动，能极大地适应和满足不同生理环境下的机体要求。
因此血管在兴奋加强其活动后越过肤觉阈值为意识所感知到它的存在和变化是完全可能的事。
其实酒醉时有意识地通过肤觉自我感受血流加速通常还会进一步加剧原来的结果，加重酒醉感觉。
（已有意识调控成分在内，有点类似紧张情绪中的恶化加剧反应。
）
以上主要关肤觉感知，接下来要看的就是心血管的意识调控问题。
现代生理学一方面认定充当心血管动力结构的平滑肌和心肌不受意识支配和调控，另一方面却又同时不得不承认心血管反射从来就不是孤立的，无时无刻不受到上层中枢包括大脑皮层意识的调控。
在机体运动、进食喝水、性行为、情绪反应、防御行为和体温调节等各种行为当中，无不伴随着心血管机能活动调节和变化，以协调和配合这些行为的实施。
（血液循环作为一门基础生理行为，成网络结构分布于周身，广泛参与各类功能活动，与各大系统都错综复杂，也与运动系统形成立体式的相互交错联系，其调控下行途径也多，不被某一特定的狭隘的机体行为所控制，因此其调控被剥离独立的机会也大。
）特别是在情绪反应、机体运动和精神活动等当中意识作用来着更加直接更加明显。
如惊恐时脸色苍白、激动时面红耳赤。
如肢体运动通常会抑制胃肠运动等无关内脏活动，并刺激血液循环和呼吸运动等相关活动，更好地配合完成整体肢体运动。
皮层运动区兴奋不仅收缩骨骼肌，还可以舒张相应的血管；刺激额眶叶皮层可致心率减慢，血压下降；长期精神紧张可致心血管机能紊乱。
你一定还会以这些都只是伴生现象而非直接的调控目的对象为理由来加以反驳。
那么人在紧张时会心跳加快、脸面发热等，当你清楚感知到了自身这点时，这种现象通常进一步加重；当然你也可以自行调节以缓和心跳、消褪脸热、抑制这些反应，这时你还能说清楚你直接作用的只是情绪而不是心跳和脸热吗？
条件反射试验中的狗未给它实际进食，仅以铃声诱之，同样其唾液和胃液也被检测到已预先加快了分泌，那么人也应相近,并可推而广之。
如果我们想活动筋骨时但又未真正运动起来之前，我们的心血管系统和呼吸系统等是不是也早已被进行了某种程度上的微调，做好了相应的预备工作。
再回看唾液这个显性事物，唾液分泌是个内脏性质的反射调节，我们可以望梅止渴，可以直截了当地想加大加快分泌就加大加快，无需中介于其它事物和过程，几乎与骨骼肌调控相差无几，无外乎是因为我们能在调控它的同时通过合适的感官感知到它的存在和变化，从而能从其它的行为当中独立出来单独调控。
机体欲将运动又倘未运动时，心血管等能被预行调控，那么去除其伴随身份，剥离独立出来单独调控是否也是个完全可能的事情，只要意识能够使得心血管活动达到一定的强度从而能通过肤觉感知到它的存在和变化，由此构成了一个完备的有信息反馈的神经回路，也就是形成真正有控制论意义的实时监控系统结构。
（不过也许并不是所有的内脏性质的生理活动都能剥离出来，对于那些单纯应对某类比较特殊的内外客观物理化学环境，神经线路结构过于单调的少数生理活动常常不潜在有剥离的物质结构基础，这些活动常常完全于依附于某一种单纯反射当中，只有客观条件真正出现时才能被有效激起。
而那些比较基础的内脏生理活动，常常作为机体运动等活动的生理基础，或在一定情形下需要某些机体运动的参与协调实现，或与某种情绪等意识行为相联系等，因此这些内脏活动已经能够很好地融入机体运动等主观行为当中被隐性调控。
如果我们能在以这种方式启动的同时又未真正开始或去除相关的机体运动等，实际上这时意识已对内脏进行了比较直接的生理调节，不过此时还只具备单向特征，倘未具备可持续性，如条件反射试验中狗的胃液分泌等。
这就牵系到另外一个问题，那就是是否存在有比较灵敏有效的感知方式，如没有就不可能被真正实时调控。
否则如果内脏活动到达一定的强度，并且机体存在着适当的感官能够感知到内脏活动的存在和变化（采集活动信息），向中枢反馈调节效果，从而就开始具备了双向特征，那么此时的意识调控便是控制论意义上的控制，实时监控，是完全的真正意义上的意识调控行为。
最后调控的力度和程度也存在着巨大的差异，对不同的内脏生理活动可能被潜在调控的程度不同，其实就是立汗毛生理我们在一定程度都能进行某种微弱程度的控制。
关于机体调控的这方面的实例实在是太多了，如果有机会将在其它地方深谈。
）问题应该就能逢刃而解，对其调控将能像调控骨骼肌一样。
这样调控心血管及其它内脏结构的生理行为就不再是梦想，我们无需细查，像平滑肌和内脏类活动被意识明确调控绝不在少数，如呕吐、排泄及性行为等，这样有关肌肉的随意不随意在种类的定义将被完全打破而不复存在。
事实上骨骼肌和平滑肌包括心肌，机体运动和内脏活动的支配和调控并没有也不应有什么明显的性质区分和严格的界线。
建立于骨骼肌之上的机体运动也不是一生下来就会的，是经过长期的试错纠正，再试错再纠正的循环渐进式的不断学习过程来逐渐掌握和完善的，其本身同样也表现出相当的模糊性质，运动的人并不知道也无需知道到底是哪块肌肉或哪几块肌肉在活动（甚至可以一无所知不知道什么是肌肉，什么在使机体运动），要知道它们到底怎么样，人类明白整个运动系的结构、组成、分布和机理机制也不过是近现代科学的事，是大量的解剖生理研究工作下的成果。
从理论和事实上来讲，人类人体对自身肌肉的控制潜力即上升空间还很大，还可以精细得多，精确得多，人还远远不能精准地控制着每一块肌肉，平常里我们所见的例子就很多，做做你表情到底有丰富，破除对称性，你又能做几种。
不信再看看某俄国人在其巡回演出中对其肋骨和肩胛骨的支配效果，绝对令
升级会员 