份云浮路测数据对比分析.docx
《份云浮路测数据对比分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《份云浮路测数据对比分析.docx(47页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
份云浮路测数据对比分析
2016年12月份云浮路测数据对比分析
目录
1.网格测试指标情况对比3
1.1.测试指标对比3
1.2.测试图例情况对比3
2.详细问题分析7
2.1.劣化指标分析7
2.2.1下载速率10M以上采样点占比7
2.2.1下载速率2M以下采样点占比11
2.1.LTE综合覆盖率分析12
2.2.1整体指标情况12
2.2.2网格指标情况13
2.2.3优化分析14
2.2.4后续优化计划:
19
2.2.下载速率分析20
2.3.1整体指标情况20
2.3.2网格指标情况20
2.3.3优化分析21
2.3.上传速率分析24
2.4.1整体指标情况24
2.4.2网格指标情况24
2.4.3优化分析25
2.2.4后续优化计划28
2.4.2M占比分析28
2.5.1整体指标情况28
2.5.2网格指标情况29
2.5.3优化分析30
2.5.4后续优化计划32
2.5.10M占比分析32
2.6.1整体指标情况32
2.6.2网格指标情况33
2.6.3优化分析33
2.6.4后续优化计划36
2.6.512K占比分析36
2.6.1整体指标情况36
2.6.2网格指标情况37
2.6.3优化分析38
2.6.4后续优化计划40
1.网格测试指标情况对比
1.1.测试指标对比
云浮涉及路网测试的9项指标中,覆盖类指标LTE综合覆盖率为99.87%,比11月份提升0.1%,RS-SINR0以上占比为99.76%,比11月份提提升0.2%;速率指标:
12月份平均下载速率为48.06Mbps,比11月份提升3.35Mbps,上传速率为6Mbps,比11月份劣化0.03Mbps,两个月指标相差不大,12月份云浮五个网格下载速率均有所提升,郁南网格12月份下载速率提升最大;12月份2M速率以下占比0.9%,比11月份劣化了0.47%,10M以上速率占比为98.11%,比11月份劣化了0.33%,512K以下速率占比为0.15%,比11月份提升了0.06%;
分类
指标名称
基准值
12月
11月
数据业务部分
LTE综合覆盖率
99.00%
99.87%
99.77%
RS-SINR0以上占比
97.50%
99.76%
99.56%
应用层平均下载速率(Mbps)
37
48.06
44.71
应用层平均上传速率(Mbps)
5.5
6
6.03
下载速率2M以下采样点占比
1.50%
0.90%
0.43%
下载速率10M以上采样点占比
95.00%
98.11%
98.44%
上行512Kbps以下占比
2.00%
0.15%
0.21%
语音指标
CSFB语音质量
96.00%
96.04%
CSFB全程呼叫成功率
98.50%
98.21%
1.2.测试图例情况对比
云城网格
11月云城网格RSRP:
12月云城网格RSRP:
11月云城网格SINR:
12月云城网格SINR:
新兴网格
11月新兴网格RSRP:
12月新兴网格RSRP:
11月新兴网格SINR:
12月新兴网格SINR:
罗定网格
11月罗定网格RSRP:
12月罗定网格RSRP:
11月罗定网格SINR:
12月罗定网格SINR:
郁南网格
11月郁南网格RSRP:
12月郁南网格RSRP:
11月郁南网格SINR:
12月郁南网格SINR:
云安网格
11月云安网格RSRP:
12月云安网格RSRP:
11月云安网格SINR:
12月云安网格SINR:
Ø12月份新增问题点
与11月份对比,12月份共计新增问题点8处,其中弱覆盖路段新增1处、SINR质差路段2处、下载速率10M以下采样点占比路段2处、下载速率2M以下采样点占比1处和上行512Kbps以下占比2处。
分类
指标名称
问题点输出标准
路测
LTE综合覆盖率
RSRP<-105dBm,采样点占比=100%且持续距离>20米
RS-SINR0以上占比
RS-SINR<0且持续距离>20米输出低SINR问题路段,解决问题点后综合覆盖率达标
应用层平均下载速率(Kbps)
下载速率2M以下持续50米以上路段
应用层平均上传速率(Kbps)
上传速率512K以下持续50米以上路段
下载速率2M以下采样点占比
下载速率2M以下持续50米以上路段
下载速率10M以上采样点占比
下载速率10M以下持续50米以上路段
上行512Kbps以下占比
上传速率512K以下持续50米以上路段
附云浮新增问题点明细:
2.详细问题分析
2.1.劣化指标分析
云浮12月份测试总体指标与11月份相比均有一定的提升,其中LTE综合覆盖率和平均下载速率提升较大;
指标
月度
整体
云城A1
新兴A2
罗定
郁南
云安
LTE综合覆盖率
12月
99.87%
99.86%
99.84%
99.88%
99.89%
99.89%
11月
99.77%
99.79%
99.77%
99.75%
99.60%
99.96%
RS-SINR0以上占比
12月
99.76%
99.73%
99.72%
99.85%
99.79%
99.84%
11月
99.56%
99.61%
99.57%
99.56%
99.60%
99.91%
应用层平均下载速率(Mbps)
12月
48.06
46.02
45.74
52.57
51.05
49.87
11月
44.71
42.82
45.28
50.78
42.8
45.38
平均上传速率(Mbps)
12月
6
6.1
5.99
5.85
6.05
6.17
11月
6.03
6.18
6.03
5.87
5.76
6.24
10M占比
12月
98.11%
97.98%
98.92%
95.96%
98.70%
98.91%
11月
98.44%
98.16%
98.69%
98.87%
97.94%
98.77%
2M占比
12月
0.90%
0.58%
0.32%
3.38%
0.56%
0.21%
11月
0.43%
0.54%
0.35%
0.10%
0.85%
0.00%
512K占比
12月
0.15%
0.21%
0.22%
0.21%
0.09%
0.00%
11月
0.21%
0.19%
0.19%
0.27%
0.41%
0.14%
2.2.1下载速率10M以上采样点占比
云浮12月份下载速率10M以上采样点占比为98.11%,相比11月份98.44%下降了0.33%,有所劣化,虽然5个网格均达到95%基准值,但整体还是有所劣化,云城A1网格97.98%相比上月劣化0.18%,新兴A2网格98.92%相比上月提升0.23%,罗定网格95.96%相比上月劣化2.91%,郁南网格98.70%相比上月提升0.76%,云安网格98.91%相比上月提升0.14%。
本次影响下载速率10M以上采样点占比整体下降的原因主要在于罗定网格设备异常所致。
Ø下载速率10M以上占比:
12月份对比11月份,下载速率10M以上占比有所劣化,而云城网格与罗定网格下降最为明显,尤其是罗定网格。
Ø问题分析
1、罗定网格终端测试设备异常:
【问题描述】:
在12月19日三方巡检罗定网格测试过程中,下载UE行驶至沿江三路附近处,UE占用云浮罗定沿江三路转弯处监控点(微小M)D-DLH-1_205、云浮罗定沿江三路转弯处监控点(微小M)D-DLH-2_204、云浮罗定陈屋路口(微小)D-DLH-1_53下载速率为0。
(111.571202,22.779727)
【问题分析】:
在沿江三路,UE从云浮罗定宾馆F-DLH-1_68切换至云浮罗定光明路(微小)D-DLH-1_8小区,之后小区申请重建至云浮罗定沿江三路转弯处监控点(微小M)D-DLH-1_205小区RSRP在-65dbm,sinr为27db左右信号良好,发起servicerequest后直接拒绝servicerejoice(拒绝原因:
ueidentitycannotbederivedbythenetwork),正常的是有安全模式的,从信令上看安全模式没有收到,为核心侧没有向UE发起安全模式导致掉线,后14:
44:
17.351RRC释放,速率掉为0,然后UE重新附着,直到14:
47:
16.781FTP连接超时下载失败,这段时间速率均掉为0,直到重新发起FTP后速率恢复正常。
信令分析
servicerequest信令对比
正常servicerequest
异常servicerequest
19日测试期间,云浮罗定沿江三路转弯处监控点(微小M)D-DLH-1_205小区无告警,各项指标正常,指标如下:
18日当天自测进行日常拉网测试,切换至云浮罗定沿江三路转弯处监控点(微小M)D-DLH-1_205小区小区无异常,RSRP在-80dbm左右,sinr在20db以上,下载速率在80Mb左右,无异常。
【问题结论】:
本次三方测试,云浮罗定沿江三路转弯处监控点(微小M)D-DLH无故障告警,各项性能指标正常,由于核心侧问题,导致下载速率为0。
2.2.1下载速率2M以下采样点占比
云浮12月份下载速率2M以下采样点占比为0.9%,相比11月份0.43%下降了0.47%,有所劣化,虽然5个网格均达到95%基准值,但整体还是有所劣化,云城A1网格0.58%相比上月劣化0.04%,新兴A2网格0.32%相比上月提升0.03%,罗定网格3.38%相比上月劣化3.28%,郁南网格0.56%相比上月提升0.29%,云安网格0.21%相比上月劣化0.12%。
本次影响下载速率2M以下采样点占比整体下降的原因主要在于罗定网格设备异常所致。
Ø下载速率2M以下占比:
12月份对比11月份,下载速率10M以上占比有所劣化,罗定网格下降最为明显。
Ø问题分析
1、罗定网格终端测试设备异常:
罗定2M以下采样点占比劣化原因与10M以上采样点占比劣化的原因一样,都是终端设备异常情况所致,分析与上面的10M以上采样点分析一致。
2.1.LTE综合覆盖率分析
2.2.1整体指标情况
12月份整体综合覆盖率为99.87%,相比11月份提升了0.1%,其中LTE采样点覆盖率(RSRP≥-110)%采样占比两个月持平,LTE采样点覆盖率(SINR≥-3)%提升0.1%,综合覆盖率方面提升主要体现在SINR质差占比有下降。
2.2.2网格指标情况
12月份云浮各个网格的LTE综合覆盖率均已达99%以上,达到99%的目标值,12月份云浮网格综合覆盖率已达目标值;12月份综合覆盖率对比11月份除云安网格有所劣化外其余网格均有一定提升,其中覆盖强度方面LTE采样点覆盖率(RSRP≥-110)%占比为99.99%,与11月份提保持持平,基本已无很大的提升空间;平均的LTE采样点覆盖率(SINR≥-3)%为99.88%,比11月份提升0.1%,还有进一定提升的空间,所以要提升综合覆盖率主要在于SINR质差方面。
2.2.3优化分析
1、地理化分布
12月份持续20米以上影响综合覆盖率路段数只有云城A1和罗定,详细分布如下:
云城A1网格2处,罗定网格1处。
云浮网格影响综合覆盖率路段数为3处,其中弱覆盖路段1处,SINR质差路段2处,共计涉及里程102.24米,其中弱覆盖20.61米,SINR质差81.63米,SINR质差路段为影响当前覆盖率的主要因素;与11月份相比,影响覆盖率里程大大减少,其中弱覆盖路段减少383.39米,SINR质差路段增加149.37米。
附:
12月份网格覆盖率问题点详细表:
2、采样点分析
云浮12月份覆盖强度方面LTE采样点覆盖率(RSRP≥-110)%占比99.99%,云浮各个网格均已达到99.9%,覆盖强度方面已无很大的提升空间。
平均的LTE采样点覆盖率(SINR≥-3)%为99.88%。
通过汇总分析5个网格的覆盖差点,其中1%弱覆盖导致,99%SINR高质差导致,现云浮网格影响覆盖率主要瓶颈在于SINR高质差方面。
3、上下行通道覆盖率差距分析:
因SINR=RSRP/(N0+终端当前收到的其他小区RS信号功率+终端当前收到的其他小区下行控制信道功率+终端当前收到的其他小区下行业务信道功率),当ATU的上传、下载终端在同一小区做业务时,两者测到的SINR差异主要与RSRP相关,测试样本高的情况下差异应不大,而当上传、下载终端在不同一小区做业务时,下载端口会占用本小区全部的下行业务信道,上传端口仅占用本小区的个别下行业务信道,也就是上传端口的RSSINR分母会远大于下载端口的RSSINR分母,导致ATU上传下载同时测试时上传端口测出的SINR低于下载端口测试。
云浮网格测试过程中使用2通道作为下载业务,9通道作为上传业务,分开统计各通道综合覆盖率情况,其中各个网格的RSRP≥-110覆盖率基本上相差不大;5个网格的SINR≥-3覆盖率9通道相比2通道差距不大,只有郁南网格上传/下载通道的覆盖率差距较大,达0.15%,可见上传/下载覆盖率差距拉低了总覆盖率。
从采样点分析两个不同通道SINR采样分布情况,其中9通道小于-3dbm多出很多,电平方面小于-110dbm两个通道相差不大,可能主要为上传通道在SINR上面出现部分采样点比下载通道差。
影响覆盖率的因素在于SINR<-3各段中上行业务的采样点数均多与下行业务通道,故一定存在同经纬度情况下上行通道SINR质差而下行业务SINR又良好的情况。
选择云浮5个网格12月份网格采样点分析,通过经纬度联合索引找出上行通道SINR<-3但下行业务SINR>0,发现其中46.73%采样点均为两个通道占用不同的小区。
经上述分析出现上传/下载覆盖率差距的因素为当同车测试的上传通道和下载通道占用不同小区时,下载通道满PRB下载对上传通道造成干扰,从目前网格测试分析上造成此现象为网格重叠覆盖率高的情况下,本小区和邻小区RSRP电平差距过小导致两个通道占用不同的小区,故后续优化需要深化网格主导小区,对网格高重叠覆盖路段进行降重叠优化。
云城A1网格本邻差距3dbm以内路段:
新兴A2网格本邻差距3dbm以内路段:
罗定网格本邻差距3dbm以内路段:
郁南网格本邻差距3dbm以内路段:
云安网格本邻差距3dbm以内路段:
2.2.4后续优化计划:
1)继续完成云浮网格遗留SINR质差路段及弱覆盖路段处理,在处理方式方式包括RF天馈调整、新增微小基站补盲及4B关键站点推动建设,对网格中天馈美化罩及天面结构问题推动整改;
2)分析到上传/下载通道在高重叠覆盖路段占用不同的小区时造成覆盖率差距,影响总覆盖率,这方面后续从功率控制、RF调整方面强化主导小区,降低两个通道占用不同小区的概率。
3)切换优化:
高重叠及无主导小区路段在切换方面表现出频繁乒乓切换及尖端覆盖现象,结合路网分析,云浮共计梳理出频繁切换问题路段4处、尖端覆盖路段6处,后续将进行专题优化。
2.2.下载速率分析
2.3.1整体指标情况
12月份云浮5个网格平均下载速率为48.06Mbps,相比11月份44.71Mbps,提升了3.35Mbps,详细情况如下:
2.3.2网格指标情况
12月份各个网格相比11月份下载速率均有所提升,其中郁南网格提升最大;云城A1网格12月份平均下载速率为46.02Mbps,对比11月份42.44Mbps提升了3.58Mbps;新兴A2网格12月份平均下载速率为45.74Mbps,对比11月份45.28Mbps提升了0.46Mbps;罗定网格12月份平均下载速率为52.57Mbps,对比11月份50.78bps提升了1.79Mbps;云安网格12月份平均下载速率为49.87Mbps,对比11月份45.38Mbps提升了4.49Mbps;郁南网格12月份平均下载速率为51.05Mbps,对比11月份42.80Mbps提升了8.25Mbps;5个网格中均已达到挑战值37Mbps。
2.3.3优化分析
1、采样点分析
云浮平均下载速率五个网格均已达到37Mbps的目标值,但五个网格下载速率都还有很大提升的空间,从无线和非无线两方面对速率进行分析其中在RSRP<-95dbm时速率下降至20Mbps以下并且降幅增大,在RSRP低于-110dbm时速率采样点低于10Mbps,同时SINR<0时平均下载速率下降明显,随后速率随质量差下降幅度增大。
无线环境主要从RSRP<-95dbm及SINR<0的低速率问题点上进行分析。
同时由于切换后的爬坡过程对速率产生影响,分析到切换后的5个采样点速率均不高于20Mbps。
从切换、覆盖及非无线三方面对20Mbps以下速率采样点进行分析,其中49%因素为非无线因素导致(非无线因素中30%为调度偏低导致),另有21%为RSRP低于-95或SINR<0导致,30%为切换后速率爬坡因素的影响。
ØTM模式分析
12月份网格测试TM3占比为64.41%,TM8点比为35.57%,对比11月份TM3占比52.52%有大幅度提升,而TM8占比大幅度下降。
Ø双流占比
12月份网格测试单流时长占比为6.12%,相比11月份有所下降;12月份双流时长占比93.88%,相比11月份提升0.58%。
1、每时隙PRB数分析
从12月份LTE测试数据来看,12月份下行平均每时隙调度PRB个数为92,与11月份91相比提升1个。
2.3.上传速率分析
2.4.1整体指标情况
12月份云浮5个网格,平均上传速率为6Mbps,对比11月份6.03Mbps,劣化了0.08Mbps,详细情况如下:
2.4.2网格指标情况
12月份各个网格对比11月份上传速率除罗定网格与郁南网格有提升外其余三个网格均有所劣化;云城网格12月份上传速率6.1Mbps,相比11月份劣化了0.08Mbps;新兴网格12月份上传速率5.99Mbps,相比11月份劣化了0.04Mbps;罗定网格12月份上传速率5.85Mbps,相比11月份提升了0.04Mbps;郁南网格12月份上传速率6.05Mbps,相比11月份提升了0.29Mbps;云安网格12月份上传速率6.17Mbps,相比11月份劣化了0.07Mbps。
2.4.3优化分析
1、地理化析
12月份持续50米以上上行速率低于512Kbps路段较少,共计2处,分布在云城。
12月份云浮网格上行速率低于512Kbps持续50米以上路段共181.25米,主要是小区异常引起,上传速率低于512K的路段共计181.25米;与11月份相比,影响覆盖率里程共计减少了223米路段。
2、采样点分析
从无线环境RSRP强度及SINR两个维度分析,其中整体上传速率随覆盖强度下降及SINR干扰增加而降低。
覆盖强度方面:
RSRP低于-95dbm时上传速率下降至4Mbps以下并且降幅增大,并且RSRP<-110dbm时速率低于1Mbps。
干扰强度方面:
SINR小于-8时平均上传速率下降明显,为SINR方面对上传速率影响的拐点。
根据LOG统计,选择发生切换后5个采样点的平均速率作为切换后速率,以云城网格为样本得出切换后速率与RSRP及SINR关系如下所示:
、根据上述分析,切换后无论在何种无线环境下平均上传速率均低于2Mbps,故在网格测试过程中切换点对上传速率也会造成影响。
从12月份切换、覆盖及非无线三方面对2Mbps以下速率采样点进行分析,其中21%因素为非无线因素导致,另有27%为RSRP低于-95或SINR<0导致,52%为切换后速率爬坡因素的影响;与11月份对比,影响上传速率的因素中12月份非无线因素占比下降了9%,切换因素下增加13%,无线因素下降了4%。
11月份:
12月份:
2.2.4后续优化计划
1)继续完成网格遗留SINR质差路段及弱覆盖路段处理,在处理方式包括RF天馈调整、新增微小基站补盲及4B关键站点推动建设,对网格中天馈美化罩及天面结构问题推动整改,减少网格内信号质量差对速率影响大的路段;
2)分析上传/下载通道在高重叠覆盖路段占用不同的小区时造成质差,影响上传速率,这方面后续从功率控制、RF调整方面强化主导小区,降低两个通道占用不同小区的概率,从而提升小区的上传速率。
3)切换优化:
对网格内高重叠及无主导小区路段在切换方面表现出频繁乒乓切换及尖端覆盖现象,结合路网分析,对网格内上传速率低的路段进行切换优化,减少切换次数。
2.4.2M占比分析
2.5.1整体指标情况
12月份云浮5个网格下载速率2M以下采样点占比为0.9%,相比11月份0.43%上升了0.47%。
达到基准值。
2.5.2网格指标情况
云浮下载速率2M以下采样点占比除郁南网格与新兴网格有所提升外,其他三个网格均有所劣化。
云城A1网格12月份为0.58%,相比11月份劣化了0.04%;新兴A2网格12月份为0.32%,相比11月份提升了0.02%;罗定网格12月份为3.38%,相比11月份劣化了3.28%;郁南网格12月份为0.56%,相比11月份提升了0.29%;云安网格12月份为0.21%,相比11月份劣化了0.12%;12月份云浮5个网格下载速率2M以下采样点占比除罗定网格外均已达到基准值。
2.5.3优化分析
1、地理化分析
通过对比11月份和12月份各个网格下载速率2M以下占比情况,云浮12月份5个网格指标下载速率2M以下占比对比11月有所劣化,主要体现在罗定网格设备异常所致;下面以罗定网格为例进行分析。
罗定网格
郁南网格12月份与11月份下载速率2M以下采样点进行路段上的对比分析,发现新增1处下载速率在2M以下,持续里程1070米;以劣化较为严重路段为例。
详细如下:
网格
问题分类
问题点
问题描述
涉及站点
持续里程
罗定网格
下载速率2M以下采样点占比
沿江三路
在沿江三路,UE从云浮罗定宾馆F-DLH-1_68切换至云浮罗定光明路(微小)D-DLH-1_8小区,之后小区申请重建至云浮罗定沿江三路转弯处监控点(微小M)D-DLH-1_205小区RSRP在-65dbm,sinr为27db左右信号良好,发起servicerequest后直接拒绝servicerejoice(拒绝原因:
ueidentitycannotbederivedbythenetwork),正常的是有安全模式的,从信令上看安全模式没有收到,为核心侧没有向UE发起安全模式导致掉线,后14:
44:
17.351RRC释放,速率掉为0,然后UE重新附着,直到14:
47:
16.781FTP连接超时下载失败,这段时间速率均掉为0,直到重新发起FTP后速率恢复正常。
云浮罗定宾