份云浮路测数据对比分析汇总.docx
《份云浮路测数据对比分析汇总.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《份云浮路测数据对比分析汇总.docx（57页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
份云浮路测数据对比分析汇总
2016年6月份云浮路测数据对比分析
目录
1.网格测试指标情况对比4
1.1.测试指标对比4
1.2.测试图例情况对比4
1.3.问题点闭环情况对比7
2.详细问题分析9
2.1.劣化指标分析9
2.1.综合覆盖率分析10
2.2.1整体指标情况10
2.2.2网格指标情况11
2.2.3优化分析11
2.2.4后续优化计划:
16
2.2.下载速率分析17
2.3.1整体指标情况17
2.3.2网格指标情况17
2.3.3优化分析18
2.3.上传速率分析22
2.4.1整体指标情况22
2.4.2网格指标情况22
2.4.3优化分析23
2.2.4后续优化计划26
2.4.2M占比分析27
2.5.1整体指标情况27
2.5.2网格指标情况27
2.5.3优化分析28
2.5.4后续优化计划31
2.5.10M占比分析31
2.6.1整体指标情况31
2.6.2网格指标情况32
2.6.3优化分析33
2.6.4后续优化计划35
2.6.512K占比分析36
2.6.1整体指标情况36
2.6.2网格指标情况36
2.6.3优化分析37
2.6.4后续优化计划40
3.专题工作40
3.1.异频测量门限优化专题40
3.1.1专题背景：
40
3.1.2专题进展：
41
3.1.3效果评估：
42
3.2.网格小区PA功率调整情况43
3.3.告警轮询45
3.3.1.告警对拉网速率的影响45
3.3.2.原因分析45
3.3.3.专题工作内容46
5.存在困难47
6.本周优化总结48
1.网格测试指标情况对比
1.1.测试指标对比
云浮涉及路网测试的9项指标中，覆盖类指标LTE综合覆盖率为99.53%%，比5月份提升0.27%，RS-SINR 0 以上占比为98.96%，比5月份提升0.53%；速率指标：
5月份平均下载速率为48.73Mbps，比5月份提升8.08Mbps，上传速率为6.27Mbps，比5月份提升1.03Mbps,5个网格中除云安下载速率与上个月基本持平外，其余网格上传/下载速率均有提升；6月份2M速率以下占比0.52%，比5月份上升1.3%，10M以上速率占比为97.88%，比5月份提升2.87%，512K以下速率占比为0.12%%，比5月份上升0.69%；
分类
指标名称
基准值
6月
5月
数据业务部分
LTE综合覆盖率
99.00%
99.42%
99.15%
RS-SINR0以上占比
97.50%
98.96%
98.43%
应用层平均下载速率（Mbps）
37
48.73
40.65
应用层平均上传速率（Mbps）
5.5
6.27
5.24
下载速率2M以下采样点占比
1.50%
0.52%
1.82%
下载速率10M以上采样点占比
95.00%
97.88%
95.01%
上行512Kbps以下占比
2.00%
0.12%
0.77%
语音指标
CSFB语音质量
96.00%
96.20%
96.20%
CSFB全程呼叫成功率
98.50%
99.35%
99.33%
1.2.测试图例情况对比
云城网格
5月云城网格RSRP：
6月云城网格RSRP：
5月云城网格SINR：
6月云城网格SINR：
新兴网格
5月新兴网格RSRP：
6月新兴网格RSRP：
5月新兴网格SINR：
6月新兴网格SINR：
罗定网格
5月罗定网格RSRP：
6月罗定网格RSRP：
5月罗定网格SINR：
6月罗定网格SINR：
郁南网格
5月郁南网格RSRP：
6月郁南网格RSRP：
5月郁南网格SINR：
6月郁南网格SINR：
云安网格
5月云安网格RSRP：
6月云安网格RSRP：
5月云安网格SINR：
6月云安网格SINR：
1.3.问题点闭环情况对比
Ø4月份问题闭环情况：
4月份共计梳理一体化考核路网问题点共计116个，其中4月份共计闭环问题点数55个，其中4月份主要以覆盖率提升为主要工作，重点处理SINR质差问题点，各类问题点占比如下：
4月份优化类主要以结构化整改和天馈调整为主，共计完成24处天馈整改及16处天馈调整的问题点闭环，另通过参数调整解决的问题点有7处，占比13%，如下：
附云浮路测问题详细表：
Ø6月份新增问题点
与5月份对比，6月份共计新增问题点21处，其中弱覆盖路段新增2处、SINR质差路段6处、下载速率10M以下采样点占比路段8处及下载速率2M以下采样点占比2处。
分类
指标名称
问题点输出标准
路测
LTE综合覆盖率
RSRP<-105dBm，采样点占比=100%且持续距离>20米
RS-SINR0以上占比
RS-SINR<0且持续距离>20米输出低SINR问题路段,解决问题点后综合覆盖率达标
应用层平均下载速率（Kbps）
下载速率2M以下持续50米以上路段
应用层平均上传速率（Kbps）
上传速率512K以下持续50米以上路段
下载速率2M以下采样点占比
下载速率2M以下持续50米以上路段
下载速率10M以上采样点占比
下载速率10M以下持续50米以上路段
上行512Kbps以下占比
上传速率512K以下持续50米以上路段
附云浮新增问题点明细：
2.详细问题分析
2.1.劣化指标分析
云浮总体指标与5月份相比无劣化指标项，整体指标均有提升；
指标
月度
整体
云城A1
新兴A2
罗定
郁南
云安
LTE综合覆盖率
6月
99.42%
99.53%
99.38%
99.21%
99.34%
99.74%
5月
99.15%
99.14%
99.04%
99.21%
99.16%
99.52%
RS-SINR0以上占比
6月
98.96%
99.06%
98.88%
98.69%
98.9%
99.44%
5月
98.43%
98.42%
98.17%
98.60%
98.4%
99.26%
应用层平均下载速率（含掉线）（Mbps）
6月
48.73
49.98
50.64
44.91
45.83
50.29
5月
40.65
40.78
35.6
43.74
44.04
50.29
平均上传速率（含掉线）（Mbps）
6月
6.27
6.47
6.25
5.81
6.3
6.42
5月
5.24
4.95
5.49
5.01
5.34
5.18
10M占比
6月
97.88%
98.53%
98.19%
95.55%
97.88%
98.4%
5月
95.01%
96.13%
94.58%
93.22%
95.65%
97.51%
2M占比
6月
0.52%
0.3%
0.37%
1.17%
0.78%
0.29%
5月
1.82%
1.27%
1.56%
3.98%
0.88%
0.59%
512K占比
6月
0.12%
0.05%
0.11%
0.41%
0.05%
0%
5月
0.81%
1.6%
0.47%
1.24%
0.24%
0.58%
分各个网格分析，其中云安网格下载速率分析劣化0.1M，其余指标均有一定的提升。
各网格劣化指标
LTE综合覆盖率
RS-SINR0以上占比
应用层平均下载速率（含掉线）（Mbps）
平均上传速率（含掉线）（Mbps）
10M占比
2M占比
512K占比
云城A1
新兴A2
罗定
郁南
云安
2.1.综合覆盖率分析
2.2.1整体指标情况
6月份整体综合覆盖率为99.42%，相比5月份提升0.27%，其中LTE采样点覆盖率（RSRP≥-110）%采样占比提升0.03%，LTE采样点覆盖率（SINR≥-3）%提升0.2%，综合覆盖率方面提升主要体现在SINR质差占比降低和RSRP信号覆盖增强。
2.2.2网格指标情况
6月份云浮各个网格的LTE综合覆盖率均已达99%以上，与99%的目标值相比，6月份覆盖率已达目标值，但综合覆盖率还有提升的空间，其中覆盖强度方面LTE采样点覆盖率（RSRP≥-110）%占比匀已达到99.98%，已无太大的提升空间。
平均的LTE采样点覆盖率（SINR≥-3）%为99.44%，所以主要瓶颈在于SINR质差方面。
2.2.3优化分析
1、地理化分布
6月份持续50米以上影响综合覆盖率路段数主要分布在罗定网格，详细分布如下：
云城A1网格0处，新兴A2网格3处，罗定网格4处，郁南网格1处，云安网格0处。
云浮网格影响综合覆盖率路段数为8处，其中弱覆盖路段2处，SINR质差路段6处，共计涉及里程481.38米，其中弱覆盖72.07米，SINR质差409.31米，SINR质差路段为影响当前覆盖率的主要因素；与5月份相比，影响覆盖率里程共计减少369.37米路段，其中弱覆盖路段减少237.78米，SINR质差路段减少131.58米。
附：
6月份网格覆盖率问题点详细表：
2、采样点分析
云浮覆盖强度方面LTE采样点覆盖率（RSRP≥-110）%占比匀已达到99.9%，已无太大的提升空间。
平均的LTE采样点覆盖率（SINR≥-3）%为99.44%。
通过汇总分析5个网格的覆盖差点，其中25%弱覆盖导致，75%SINR高质差导致，现云浮网格影响覆盖率主要瓶颈在于SINR高质差方面。
3、上下行通道覆盖率差距分析：
因SINR=RSRP/（N0+终端当前收到的其他小区RS信号功率+终端当前收到的其他小区下行控制信道功率+终端当前收到的其他小区下行业务信道功率），当ATU的上传、下载终端在同一小区做业务时，两者测到的SINR差异主要与RSRP相关，测试样本高的情况下差异应不大，而当上传、下载终端在不同一小区做业务时，下载端口会占用本小区全部的下行业务信道，上传端口仅占用本小区的个别下行业务信道，也就是上传端口的RSSINR分母会远大于下载端口的RSSINR分母，导致ATU上传下载同时测试时上传端口测出的SINR低于下载端口测试。
云浮网格测试过程中使用3通道作为下载业务，9通道作为上传业务，分开统计各通道综合覆盖率情况，其中各个网格的RSRP≥-110覆盖率相差不大，5个网格的SINR≥-3覆盖率9通道相比3通道平均相差0.61%，郁南网格上传/下载通道的覆盖率差距较大，达0.94%，可见上传/下载覆盖率差距拉低了总覆盖率。
从采样点分析两个不同通道SINR采样分布情况，其中9通道小于-3dbm多出很多，电平方面小于-110dbm两个通道相差不大，可能主要为上传通道在SINR上面出现部分采样点比下载通道差。
影响覆盖率的因素在于SINR<-3各段中上行业务的采样点数均多与下行业务通道，故一定存在同经纬度情况下上行通道SINR质差而下行业务SINR又良好的情况。
选择云浮5个网格6月份网格采样点分析，通过经纬度联合索引找出上行通道SINR<-3但下行业务SINR>0，发现其中77.9%采样点均为两个通道占用不同的小区。
经上述分析出现上传/下载覆盖率差距的因素为当同车测试的上传通道和下载通道占用不同小区时,下载通道满PRB下载对上传通道造成干扰，从目前网格测试分析上造成此现象为网格重叠覆盖率高的情况下，本小区和邻小区RSRP电平差距过小导致两个通道占用不同的小区，故后续优化需要深化网格主导小区，对网格高重叠覆盖路段进行降重叠优化。
云城A1网格本邻差距3dbm以内路段：
新兴A2网格本邻差距3dbm以内路段：
罗定网格本邻差距3dbm以内路段：
郁南网格本邻差距3dbm以内路段：
云安网格本邻差距3dbm以内路段：
2.2.4后续优化计划:
1）继续完成云浮网格遗留SINR质差路段及弱覆盖路段处理，在处理方式方式包括RF天馈调整、新增微小基站补盲及4B关键站点推动建设，对网格中天馈美化罩及天面结构问题推动整改；
2）分析到上传/下载通道在高重叠覆盖路段占用不同的小区时造成覆盖率差距，影响总覆盖率，这方面后续从功率控制、RF调整方面强化主导小区，降低两个通道占用不同小区的概率。
3）切换优化：
高重叠及无主导小区路段在切换方面表现出频繁乒乓切换及尖端覆盖现象，结合路网分析，云浮共计梳理出频繁切换问题路段18处、尖端覆盖路段11处，后续将进行专题优化。
2.2.下载速率分析
2.3.1整体指标情况
6月份云浮5个网格平均下载速率为48.73Mbps，相比5月份40.74Mbps提升7.99Mbps，详细情况如下：
2.3.2网格指标情况
6月份各个网格相比5月份下载速率除云安基本保持不变，其他网格均有一定的提升，其中新兴网格与云城网格提升最大；云城A1网格6月份平均下载速率为49.98Mbps，对比5月份40.13Mbps提升了9.85Mbps；新兴A2网格6月份平均下载速率为50.64Mbps，对比5月份36.68Mbps提升了13.96Mbps；罗定网格6月份平均下载速率为44.91Mbps，对比5月份43.08Mbps提升了1.83Mbps；云安网格6月份平均下载速率为50.29Mbps，对比5月份50.3Mbps下降了0.01Mbps；郁南网格6月份平均下载速率为45.83Mbps，对比5月份43.81Mbps提升了2.02Mbps；5个网格均已达到挑战值37Mbps。
2.3.3优化分析
1、采样点分析
云浮平均下载速率虽然已达到37Mbps的目标值，但还有提升的空间，从无线和非无线两方面对速率进行分析其中在RSRP<-95dbm时速率下降至20Mbps以下并且降幅增大，在RSRP低于-110dbm时速率采样点低于10Mbps，同时SINR<0时平均下载速率下降明显，随后速率随质量差下降幅度增大。
无线环境主要从RSRP<-95dbm及SINR<0的低速率问题点上进行分析。
同时由于切换后的爬坡过程对速率产生影响，分析到切换后的5个采样点速率均不高于20Mbps。
从切换、覆盖及非无线三方面对20Mbps以下速率采样点进行分析，其中36%因素为非无线因素导致（非无线因素中16%为调度偏低导致），另有19%为RSRP低于-95或SINR<0导致,45%为切换后速率爬坡因素的影响。
ØTM模式分析
6月份网格测试TM3占比为93.64%，TM8点比为6.36%，对比5月份TM3占比66.52%有大幅度提升，而TM8占比大幅度下降。
Ø双流占比
6月份网格测试单流时长占比为6.07%，相比5月份有所下降;6月份双流时长占比93.93%，相比5月份提升7.02%。
从5、6月份平均SINR对比情况上看，6月份网格测试的平均SINR为20.35，4月份平均SINR为17.98，SINR提升明显，双流时长占比增加。
Ø调度情况分析
1、调度率对比
6月份云浮调度分布在590~800，其中740~780调度占比为比5月份有大幅度增加。
2、每时隙PRB数分析
从6月份LTE测试数据来看，6月份下行平均每时隙调度PRB个数为93，与5月份持平。
2.3.上传速率分析
2.4.1整体指标情况
6月份云浮5个网格，平均上传速率为6.27Mbps，对比5月份5.17Mbps提升1.1Mbps，详细情况如下：
2.4.2网格指标情况
6月份各个网格对比5月份上传速率均有一定的提升；其中云城网格提升最大，6月份上传速率6.47Mbps，相比5月份4.84Mbps提升了1.63Mbps；新兴网格6月份上传速率6.25Mbps，相比5月份5.49Mbps提升了0.76Mbps；罗定网格6月份上传速率5.81Mbps，相比5月份5.01Mbps提升了0.8Mbps；郁南网格6月份上传速率6.3Mbps，相比5月份5.34Mbps提升了0.96Mbps；云安网格6月份上传速率6.42Mbps，相比5月份5.42Mbps提升了1Mbps；6月份各个网格上传速率均已达到挑战值5.5Mbps。
2.4.3优化分析
1、地理化析
6月份持续50米以上上行速率低于512Kbps路段数在五个网格中分布较少，详细分布如下：
云城网格1处，新兴网格0处，罗定网格2处，郁南网格0处，云安网格0处。
6月份云浮网格上行速率低于512Kbps持续50米以上路段共220.43米，无弱覆盖引起上传速率低于512K的路段；与5月份相比，影响覆盖率里程共计减少865.05米路段。
2、采样点分析
从无线环境RSRP强度及SINR两个维度分析，其中整体上传速率随覆盖强度下降及SINR干扰增加而降低。
覆盖强度方面：
RSRP低于-95dbm时上传速率下降至4Mbps以下并且降幅增大，并且RSRP<-110dbm时速率低于1Mbps。
干扰强度方面：
SINR小于-8时平均上传速率下降明显，为SINR方面对上传速率影响的拐点。
根据LOG统计,选择发生切换后5个采样点的平均速率作为切换后速率，以云城网格为样本得出切换后速率与RSRP及SINR关系如下所示：
、根据上述分析，切换后无论在何种无线环境下平均上传速率均低于2Mbps，故在网格测试过程中切换点对上传速率也会造成影响。
从6月份切换、覆盖及非无线三方面对2Mbps以下速率采样点进行分析，其中33%因素为非无线因素导致，另有18%为RSRP低于-95或SINR<0导致,49%为切换后速率爬坡因素的影响；与5月份对比，影响上传速率的因素中6月份非无线因素占比下降了18%，切换因素高出35%，无线因素减少了17%。
5月份：
6月份：
3、调度情况分析
从路网通统计5月份与6月份的路测数据中发现，5月份与6月份路网通统计的上行调度均不正常，因此两个月的上行调度分布情况无法进行对比，望后期对路网通功能进行完善。
从6月份LTE测试数据来看，6月份上行平均每时隙调度PRB个数为86个，相比5月份提升了26个，从上行平均每时隙调度PRB数对比上看，6月份上行每时隙调度PRB数高的占比比5月份的高。
2.2.4后续优化计划
1）继续完成网格遗留SINR质差路段及弱覆盖路段处理，在处理方式方式包括RF天馈调整、新增微小基站补盲及4B关键站点推动建设，对网格中天馈美化罩及天面结构问题推动整改，减少网格内信号质量差对速率影响大的路段；
2）分析上传/下载通道在高重叠覆盖路段占用不同的小区时造成质差，影响上传速率，这方面后续从功率控制、RF调整方面强化主导小区，降低两个通道占用不同小区的概率，从而提升小区的上传速率。
3）切换优化：
对网格内高重叠及无主导小区路段在切换方面表现出频繁乒乓切换及尖端覆盖现象，结合路网分析，对网格内上传速率低的路段进行切换优化，减少切换次数。
2.4.2M占比分析
2.5.1整体指标情况
6月份云浮5个网格下载速率2M以下采样点占比为0.52%，相比5月份1.62%提升1.1%。
与基准值1.5%相差0.98%。
已能达到基准值。
2.5.2网格指标情况
云浮下载速率2M以下采样点占比5个网格均有一定的提升。
云城A1网格6月份为0.3%，相比5月份提升了0.89%；新兴A2网格6月份为0.37%，相比5月份提升了1.05%；罗定网格6月份为1.17%，相比5月份劣化了2.79%；郁南网格6月份为0.78%，相比5月份提升了0.1%；云安网格6月份为0.29%，相比5月份提升了0.27%；6月份云浮5个网格下载速率2M以下采样点占比均已达到基准值。
2.5.3优化分析
1、地理化分析
通过对比5月份和6月份各个网格下载速率2M以下占比情况，云浮6月份5个网格指标下载速率2M以下占比相比5月份都有一定的提升，且都已经达到基准值。
郁南网格5月份与6月份下载速率2M以下采样点进行路段上的对比分析，发现新增1处下载速率在2M以下，持续里程50.14米。
详细如下：
网格
问题分类
问题点
问题描述
涉及站点
持续里程
郁南
下载速率2M以上采样点占比
枫木糖路
UE在枫木糖路从南往北行使，UE占用云浮郁南柴场D-DLH-3（PCI=98），RSRP=-130，通过后台告警查询，为UE占用郁南柴场D-DLH传输断连导致3个小区均退服导致,信号拖死导致下载速率低，持续50米左右。
云浮郁南柴场D-DLH-3
50.14
郁南网格
5月郁南网格2M以下占比分布：
6月郁南网格2M以下占比分布：
罗定网格5月份与6月份下载速率2M以下采样点进行路段上的对比分析，发现新增1处下载速率在2M以下，持续里程46.34米。
详细如下：
网格
问题分类
问题点
问题描述
涉及站点
持续里程
罗定网格
下载速率2M以下采样点
大新南路与人民中路交接处
测试车沿大新南路往人民中路向西行驶，UE占用云浮罗定大新市场自来水公司（微小）D-DLH-3（PCI=10），邻区云浮罗定综治中心监控点（微小）D-DLH-1（PCI=151）,两个小区存在模三干扰引起质差导致下载速率低于2M以下
云浮罗定大新市场自来水公司（微小）D-DLH-3/云浮罗定综治中心监控点（微小）D-DLH-1
46.34
罗定网格
5月罗定网格2M以下占比分布：
6月罗定网格2M以下占比分布：
2、采样点分析
从无线和非无线两方面对速率进行分析其中在RSRP<-100dbm时速率下降降幅增大，在RSRP低于-110dbm时速率采样点低于10Mbps，同时SINR<0时平均下载速率下降明显，随后速率随质量差下降幅度增大。
无线环境主要从RSRP<-100dbm及SINR<0的低速率问题点上进行分析。
同时由于切换后的爬坡过程对速率产生影响，也是影响下载速率2M以下占比的一个重要原因。
从切换、覆盖及非无线三方面对2Mbps以下速率采样点进行分析，其中81%因素为非无线因素导致（非无线因素中63%为调度偏低导致，16%为单流导致），另有5%为RSRP低于-100或SINR<0导致,14%为切换后速率爬坡因素的影响。
3、低速率路段分析：
根据N+1团队问题点输出标准，共计分析出下载速率2M以下占比持续50米以上路段问题点数2处，相比5月份减少3个。
其中罗定网格1处，郁南网格1处。
2处问题点中，1处干扰问题需进行参数调整解决，1处由于基站故障导致。
附云浮低速率问题点明细：
2.5.4后续优化计划
1）、其中有1个基站故障问题点计划在6月第4周完成，个参数调整的问题点计划在7月第1周完成。
问题点
问题点数
6月第43周
7月第1周
2M以下问题点
2
1
1
2）、结合日
升级会员 