明清基督教文献6不得已辩Word文档格式.docx
《明清基督教文献6不得已辩Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《明清基督教文献6不得已辩Word文档格式.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
第十七节天主有赏罚大权15
第十八节痛悔得赦辨15
第十九节西教乃治世之极轨16
第二十节天主降生预言辨17
第二十一节耶稣降生受难之义17
第二十二节造物全美，犯命自取20
第二十三节一授教规，旧习悉变20
第二十四节论主难日食中国不见之故21
第二十五节中国名儒褒奖西教不一21
第二十六节天主即上帝22
第二十七节理不能生物23
第二十八节天非理24
第二十九节天理之别24
第三十节形天之上有天主24
第三十一节奉圣教不违忠孝25
第三十二节降生救世之功无限26
第三十三节图谋不轨辨26
附籍历法行教辩28
附中国初人辩29
自序
甲辰冬，杨光先著《不得已》等书。
余时方羁绁，待罪静听朝廷处分。
又以孤旅远人，何能撄其锋刃，商敢措一词乎？
阅明年三月（星变者再，地震者五），上大赦，待离西曹法署。
至是，可稍稍吐矣。
然当言之而不可言，与夫言及之而不敢言，非复余九万里航海东来之初志也。
夫光先借历数以恣排击欮事，别有颠未（辩详他卷）。
惟是毁圣诞道，悖□拂经，以是为非，以非为是，一凭其寸□尺管，□晗天学之余绪影响，而又援引舛诞以欺当世，莫如《不得已》一书，故不得因其讹课而弗正告之。
顾道本乎率性而丧失德理，明于至当而忽于苟然，岂得以一人之疑，疑众人之信？
东海西海，此心此理，有同然者，余岂忍以□言不急醒之乎？
请以质之穷理格物之君子。
乙己夏五月
利类思题于长安旅舍
引言
杨光先历引天学诸书所载天主造天地万物及降生救世诸迹，谬指为荒唐怪诞。
语云：
“果蠕不知有肤，夏虫不可语冰。
”理有固然，无怪其出言之舛。
但光先以狂瞽陋见，肆为悖诞妄词，将欲蔽塞天下人心以趋正辟邪之路。
虽高明者依理考义，不难彻其云雾，而闾井细民，恐有为其所蹈溺焉，故据其所言，而略拆之如左（欲知天学要义，宜阅《天学实义》、《万物真原》、《圣教缘起》等书。
而穷究其原本微义，细载《超性学要》中）。
第一节万物源于受造
光先云：
“二气之所结撰而成，非有所造而成者。
”
谓天为二气结撰而成，不知万物之根由也。
以理推之，凡物受成之所以然有四端，曰质、曰模、曰造、曰为，缺一不能成物。
物之生又分两种，有生成者、有造成者两种，俱赖四端而成。
生成之物，人类是也，形体为质，灵性为模，父母为造，真福为为。
造成之物，陶冶是也，沙土为质，式样为模，工匠为造，适用为为，万物皆然。
则在天之先，纵有二气，亦断不能自结撰而成天，必有所以造之者。
如房屋，资以木石，不能舍工师之斧斤，非木石自能为房屋也。
又如灵魂肉身并而为人，必有所以生之命之者，非魂与驱而能自生自命也。
夫二气无灵之物耳，岂能结撰而成天，则天断有所受造可知矣。
第二节天非二气结成
“天何言哉！
四时行焉，百物生焉。
时行而物生，二气之良能也。
光先引孔子之言，诬天为二气所结成，而非有所造，是妄解孔子之言者也。
吾道至明，不待言而自显，如天道不待言而可见。
谓天非有所造乎。
夫二气使时行而物生，非自有之能也。
以无灵之二气，而俾四时次序不爽，俾物物各以其类生，嗣续不乱，必有一至灵至睿者宰之，以其全知所定之秩序，以其全能所赋之德，使各传其类，各得其所，所谓天主是也。
时行物生，孔子未尝归功于二气，光先何所见而云然乎？
四时行非二气之能，请详其说。
盖二气使时行，必因二气自动而动四时，而二气自动，必因他动而动。
盖凡动因他动而动，必先有施动者，而后有受动。
如乙受动，必依甲施动而动；
丙受动，必依乙施动而动，余可类推。
夫相因而动之伦，不止于最初施动，而自不受动者，则必至于无穷极。
若果无极乎？
则最初施动者，与次施动者，理应并无。
盖既为无穷，则无初施动，亦无次施动，缘次施动者受动于最初施动故耳。
而今不然，是相应递动之伦，必不能至于无穷极，必当止于最初施动之万有，而自不动者是也。
是为至上至灵至一之妙有，天主是也，则四时行而非二气之能也，明甚。
论物生，亦非二气之能。
凡造物者，必在物体外，如工匠造器，必不分其体为器，但需以他物造之，其工匠固在他物之外也。
今二气浑在物之中，以成万物，是二气为物体而不在外，仅可为质模而不可为造者，岂得谓二气之能生物乎？
第三节形天由天主所造
“天设为天主之所造，则亦块然无知之物矣，焉能生万物有哉？
夫天之说有二，一有形象之天，即苍苍之天是也，是为天主所造，属块然无知之物，而不能生万有。
诚然，盖天生万物，囚日月五星之动，而日月五星，原非能自动，自有灵者使之动也。
一无形象之天主宰是也，至灵之妙有，先我而无元，为有万物之根源。
故中儒言天，不徒指其形体，而即兼乎主宰，如臣称主上为朝廷。
夫朝廷宫阙耳，而主上该焉。
至经书所言尊天、事天、畏天、天生物，皆指主宰者而言耳。
详后。
第四节天主非气是灵
“天主虽神，实二气中一气。
以二气中一气而谓之能造生万有之二气，于理通乎？
嗟呼！
一物耳，忽云灵，忽云无灵，自相矛盾莫此为甚。
今谓天主属神，又谓天主属气，何出言之悖谬乎？
盖神为有灵，气为无灵，以气为天主，不但不知天主，并不知气为何物也。
从地而天，有四元形，土上为水，水上为气，气上为火，火上为七政列星之天。
至火域无气矣，体更轻于火，所谓无声无臭者是也。
天主者，万有之初有也，其有无元，而万有以之为元；
性一无二，圣性所启，即显全能；
其能其有皆属于无穷，充塞万物，万物莫能限，莫能函，不由质模之合；
至神无迹，行而不动，而令万物动，是谓万作最初之作，是谓万为最终之为；
是之为至灵，而万灵由之肇灵，是之为至美好，而万美好由之为美好；
往者来者无不即其见在，至近而至远；
不可见而无不见，常行而常寂，悠久而常新，一切万有有形无形。
悉出于此，是为天主（详见超性学要诸册）。
今谬指天主为二气中之一气，无乃荒悖殊甚乎。
第五节无始有止
“所谓无始者，无其始也。
有无始则必有生无始者之无无始，有生无始者之无无始，则必又有生无无始者之无无无始。
溯而上，曷有穷极，而无始亦不得名天主矣。
为此论者，所谓大谬不然之甚者也。
盖无始者能生有始之物，安有生无始之无无始乎？
况生于无无无始而至于无穷乎？
不知有施生，然后有受生，既受生，必有始也。
今谓无始受生于无无始，则仍有始也，何得谓无始乎？
即如所云误谓无始受生，亦不能至于无穷极。
盖凡施生之所以然，皆相关相接而生，推寻原本，不能谓之无穷递传，而无所止极也，必有最初施生，以为中者之施生之所以然，而中者施终者之施生之所以然。
苟无初所以然，则无终所以然，况终所以然乎？
盖既无其施生者，则自无其受生，据理不得不然。
以理推寻物之施生所以然，必至最初施生所以然而止矣。
第六节无始即自有
“误以无始为天主，则天主属无，而不得言有。
此论更谬。
凡谓天主无始，惟谓天主为万物之元，而无所从来，即为自有，非一切凡有有始可比焉，岂得谓天主属无哉？
如凡受造之物，必由于造物者，而造物者，非受造也。
今因无受造而谓造物属无，此理通乎？
正因天主无始，则惟天主可称有，而凡有，皆因天主有而有矣。
第七节二性一位之奥旨
“真以耶稣为天主，则天主一人中之人，更不得名天主也。
天主降生为人之事，原超人思议之外，岂一言而明哉：
《超性学要》、《降生实义》诸书，其详之审矣。
天主降生非他，即天主本性之原体，结合于吾人之性体，于一位耶稣。
是耶稣一位，具二性，一天主性，一人性。
粗比之树，天主之树体也，上有二枝，一自根发者，主性是；
一自外接者，人性是，而二枝固同一体，同一树，非可分之为二者。
是合人性于主性，论人性并谓有始之人，论天主性并谓无始之天主。
耶稣兼包天主及人二殊之性，实有天主无量之能识，而有实有人有限之能识。
天主取人性，不失其为天主；
而人性被取于天主，不失其为人性焉。
具人性谓之人，具天主性谓之天主，称耶稣曰天主，何所不可？
天主降生，乃圣教最要之奥旨，请申言之。
今世群疑而不决者，莫如降生一事，或疑其不宜，或疑其不能，或疑其势，今特揭其要旨三端：
一曰降生之意，二曰降生之说，三曰降生之事，然后达其疑。
何谓降生之意？
需知天主为人而造天地万物，故造天地万物毕，然后造人，正以示种种皆为吾人而设也。
世上无人，则不造天地万物；
天上无备永福，亦不生人。
乃人祖方主命后，则遗有原罪，因而人类不惟不得上升享福，且又坠罹永殃，是负天主造人之原意矣。
天主仁慈之无涯，岂忍弃人而不顾？
造人必救人，但需得救人之法。
盖天主所行之事，必完满无缺，仁义各全。
独赦人罪，则义缺；
独罚人罪，则仁缺。
故用其全知，以显仁义两全，乃躬降生是也，是耶稣则天主而人。
论其为人，可以代人负债而受苦；
论其为天主，可以代人还债而补赎。
代人负债而受苦，示其仁慈无涯；
代人赎罪，示其至公极严之义。
使非主代救人，罪无由消灭矣。
盖人得罪于天主无容补，尽天上众神，尽天下众人、百千万死，悉不能赎人类之罪。
何也？
盖罪之轻重，以所犯者与犯罪者之尊卑为则。
天主至尊无以上，吾人至卑无以下，非无限之德，则不足以自赎其罪之万一也，而况欲悉偿万世众人之罪乎？
惟降生一事，人类则蒙赦宥，而天主造人之原意不负矣。
何谓降生之说？
天主降生非他，乃天主性缔结人性于一位耶稣，是耶稣一位，实人亦实天主。
言人有始而始生于世，言天主无始从无始有，非始生于世。
今从无始生，故谓之降也，谓之为人也。
非天主化本性而成人，亦非耶稣化其人性而成天主，又非两性交和合一，乃天主性与人性，寓于耶稣一位之中，如我辈灵魂肉身，成为一人。
是天主而人成一耶稣然，与一切人无异。
论天主性，降生之先是如此，降生之后亦是如此，惟因天主性与人性缔结，故可以互通名称也。
是耶稣谓之天主而人，人而天主，因此曰天主降世、受苦受死、复活升天也。
何谓降生之事？
经典详之，姑举其略。
开辟之初，天主已示其旨，而降生千五百年先，更诏古教圣人相传候望。
迨降世时至，天主遣天神报所选降世之母，名玛利亚，从幼矢守童身，已闻此事，非由男女交感，乃由天主之全能。
而其母且孕且育，仍然处子，乃以谦词允之，故即顷守孕，九月而生，一如天神所报；
时汉哀帝元寿二年，冬至后四日夜分也。
生时室中光明如昼，九品天神群来呵护，空中作乐，其颂云：
“上天荣福于大主，下地安和于善人。
”天见异星，引道外国三君，各持方物，奉献朝觐。
降生之地，曰如德亚国（亚细亚、欧逻巴及利未亚三大洲之中，即亚细亚洲与中国同洲）。
盖天下此时，惟此一国，独存主教，不为异端所染，又为天主开辟之初，化生人类元祖之地。
先知圣人预言主降生之事，以为日后符征，载在经典，皆有是国。
主降生之名，曰耶稣，译言救世，以世其降世乃救世人也。
居世三十三年，所显之灵异不可尽述，如命死者生、喑者言、聋者听、瞽者明、病者痊，巨浪雄风命息即息，天地百神咸听其命，以征其为天地万物之真主。
其垂训立教，大要人伦之尽，而圣学之至，使人在世，乐于道德，而后世享上主所备之荣福。
其神迹天训，举世尊崇。
时惟司教傲满，不察耶稣之时与事与古经符合，谓人僭称天主，谋杀之。
而耶稣因之以成救世之功，遂听彼加害，钉之十字架而死。
时春分后望日午时，日月相对，不得薄食，月乃违其常，而掩日轮，宇宙晦冥，大地全震，石多破裂，冢墓自开，先圣已死者，多出见于世，天地万物，皆含哀伤。
三日后复活，复居世四十日，重订教规，命十二位宗徒，遍晓万方，言毕归天焉。
今将解先疑，一疑天主不能也。
天主全能之义，凡于理无悖，皆在全能之界，不限于某某物，总该万有之德能。
今天主性与人性合于一位，实迈越人之思想。
或以因天主性与人性凑合耶稣，而成一物，不知两性之名称可通，而两性之实各别也。
或以为降生后，天主性有所变易。
不知主性之妙有，从无始恒一，虽降生缔结人性于己，而天主性原无所易，惟人性登高位焉。
或以为天主囿于形身时，息宰宇宙万物之权。
不知降世仍存天主性，而御天地万物。
盖天主性无穷妙有，在形无囿于形，在物无含于物，且能含万物，又何疑天主降生有所不能也？
二疑天主降生之不宜。
各物相称，本性之义也。
天主本性为万善之本元，则凡系善之义，皆宜天主。
夫善之为德，在传其美好于物。
善愈大，即其传美好于物也愈宜天主。
天主之善为至善，则传达本美好于物为至宜。
此则莫若天主降生为人，令受造之物缔结于造物者之本妙。
审此，则天主降生为人至宜矣。
又需知天主传达其美好各有等级，如天地火气水土金石等止为有而无生，草木止为生而无觉，禽兽止有觉而无灵，人类止为有灵而不纯，天神止为纯灵而有限，是传其美好有等且限。
惟此天主性缔结于人性，传其美好于受造之物至尽矣，使即具能知善诸德于无穷，而称之天主。
今人惟知天主造天地万物，显其荣尊威严，而不知降生救世，愈显其荣尊威严焉。
天主因其仁义知能诸德无疆，故为至尊无以上，而其仁义知能无疆，莫若显于降生之至尽也。
故不嫌人类微贱，示至仁也；
不赦人罪，而代赎之，显至义也；
得救人之妙法，彰至知也；
人与天主二物，相距于无穷，合于一位，明大能也，余德可推类矣。
三疑降生之势，以天主欲降生人间，从天降世，免囿胎于女腹，何等荣显？
不知降孕而生，乃真人也；
从天降来，非同人类，岂不骇人见闻乎？
然而降世不择帝王之室、安华之地、温暖之时，凡此皆寓深意。
盖天主降世之意，不惟代赎人类之罪，且拔其根也。
凡人诸罪之宗有三：
一曰好富，二曰好贵，三曰好逸乐。
以天主至尊之位，而下降极贱之处，为抑我傲；
以天地之主，甘降最贫之地。
为破我贪，以全福之备；
而选苦寒之日，又为药我耽逸。
至论耶稣之受苦，一动一静，能救万世之罪。
而欲受千端苦难，致订十字架酷刑，其义有二：
一示忍德之美，且要用训我等，凡天主所降苦难险困，皆以欣然顺受；
二示犯罪之凶恶，宁甘重殃大害，以至致命，不可一息违天主之命也。
第八节天主乃万国之主
“设天果有天主，则覆载之内，四海万国无一而非天主之所宰制，必无独主如德亚一国之理，独主一国岂得称天主？
予曰：
“诚然。
谁谓天主独主如德亚一国哉？
第九节天主乃物之主宰
“即称天主，则天上地下四海万国万类甚多，皆待天主宰制。
何待言乎？
第十节天主降生亦在天
“天主下生三十三年，谁代主宰其事？
天地既无主宰，则天亦不运行，地亦不长养，人亦不生死，物亦不蕃茂，而万类不几息矣？
前已详言矣。
夫所谓天主降生，非向在天而后乃降生于地也。
盖其灵明之极，原无边际，充塞贯满于六合之内外，无所不在。
当其未降生，亦不离于世；
及其既降生，亦不离于天。
其制驭天地，主持万有，无分降生与否耳，特天主取人之性与己之性相缔结，故曰降生也。
且必孕而生，自幼乃壮，居如德亚而行道，至钉而死，死而复活升天者，此皆耶稣人性之事也。
其天主性不易、不动、不幼、不壮、不生、不死，仍然宰制乾坤，化生万物耳。
岂云天主降生，遂谓天不运行，地不长养，人不生死，何异以管窥天而蠡测海也？
第十一节天主降生时间辨
“天主欲救亚当，胡不下生于造天之初，乃生于汉之元寿庚申元寿，距今上顺治己亥才一千六百六十年尔？
天主所行，超越人之意量。
主造物时，并无有撮仪，谋度救世之事，亦莫非然，但揣摹其故。
需知人类未方命之先降生，固不宜也。
降生为救赎人罪，无罪何赎？
犹无病者无庸医治。
又当人类方命之初降生，亦所不宜，其故有三：
其一视人祖方命之根由在傲，治其傲宜令自反，又不徒恃本性之力所能克。
人性虽坏，不自觉知，故迨圣主之垂救。
其二视信德之笃。
盖天主降生多信从者，赖有天主亲谕，又赖有群圣望主降生之至殷。
其三视圣教之传。
若世初降生，人类甚少，必日久失传。
如造成之恩，因时远人少，以至失传。
据此则知天主降生，不宜于世界受造之初矣。
第十二节开辟至今不逾万年
“开辟甲子至明天启癸亥以暨于今，今计一千九百三十七万九千四百九十六年，此黄帝太乙所纪从来之元，匪无根据之说。
太古洪荒都不具论，而天皇氏有干支之名，伏羲纪元癸未，则伏羲以前已有甲子明矣。
孔子删诗书，断自唐虞，而尧以甲辰纪元，尧甲辰距哀庚申计二千三百五十七年。
中国自伏羲以后，书史载有实据，自此以前，尚数万年多难信者。
盖羲轩尧舜之时，生人至少，岂有数万年之久乎？
伏羲尧舜之人，性心纯善，制文艺，兴法度，肇官室，始耕凿。
正惟此时，推知其去原初不相甚远。
南轩氏论尧舜以前之事，曰其中多有不经，又曰作史当自伏羲造端无疑也。
太史公曰：
“夫神农以前，吾不知矣。
”《纲鉴》亦曰：
“不信传而信经，其论始定。
”今吾据经载，自帝尧迨顺治元年，正四千年，此与六经义不远，而于天主经相合。
又此而知，天皇氏有千支之名，伏羲纪元癸未，皆外纪荒唐不经之语也。
第十三节降生之前天主在天
“若耶稣即是天主，则汉哀以前尽是无天之世界。
第不知尧之钦若者何事？
舜之察齐者何物也？
主降生在汉哀，则谓汉哀以前，无天之世界，犹夫前言“天主降生，天地不几无主宰”同义，无庸赘答。
第十四节圣母童贞孕育
“若天主即是耶稣，孰抱持之而内于玛利亚之？
《齐谐》志怪未有若此之无稽也，男女媾精，万物化生，人道之常经也。
有父有母，人子不失之辱有云云。
欲以人事测天主之事，犹以地量天，不啻倍蓰。
天主欲不借母胎，自天而降，降即成大人之身，固于全能无难，但不足以为人之表。
必也降孕而生，真人血脉，乃知虽为天主，亦真人也。
吾侪所当感恩而师法者。
但不从媾合而生耳，盖古来大圣之生世，多异于凡人，况天地之主乎？
即此正显其全能，而示其钟爱贞洁之德焉。
天主降生奥旨，其所最要，在以其母为降生之基。
于时即择一室女为之母，绝众人所染之原罪，定其形质之美，性体之纯，德行之备。
即其生前生后，所见之纯工，所履之圣域，加以母皇之位，充至尊之职，皆已包含于其体之中矣。
故开辟之初，已示斯旨，而降生前千五百年，更诏先知圣人相传于后世。
而圣母所由始胎于其母者，乃于其父母既耄之年，盖终其求而得，与众大异。
夫其不染原罪而生，又有天主之母义，自不同于世人之所由得生也。
迨降生之时已至，天主默运神功于圣母之清净体中，造成一全美肉身，又与精粹灵神以结人性。
盖一息之顷而圣胎成焉。
今试以土为喻。
夫土生百谷，必先播种，加以灌溉耕耘，乃能生育，此定理也。
人之孕身，亦犹是焉。
顾论初造天之时，未生百谷，种从何来，必不待播种灌溉，而天主命生百谷既生。
则是最初之谷，亦生于童生土中耳。
圣母亦得天主之命生耶稣，彼时圣体即孕，童身宁改于初，自应无纤毫之损缺焉。
如玻璃瓶，太阳光照瓶中，玻璃不损；
太阳透出瓶外，玻璃不伤。
何异圣母降孕而仍童女乎？
第十五节天堂地狱实论
“天堂地狱，释氏以神道设教，劝怵愚夫愚妇，非真有天堂地狱也。
作善降之百祥，作不善降之百殃，百祥百殃即现世之天堂地狱。
天堂地狱赏罚甚明，欲以现世之赏罚为赏罚，则失赏罚之大矣。
夫世之超赏罚，者君也。
一国之内，其为君所赏罚者，特千百之一二耳。
一人之身，其为君所赏罚者，又特为千百之一二耳。
故欲以世赏遍善，则禄爵不足以达有德；
欲以世罚遍恶，则囹圄不足以容多奸。
书曰：
“惟上帝不常，作善降之百祥。
”然有善而未蒙报也，故世赏固不足以尽之。
“作不善降之百殃”，亦有恶而未加谴也，则世罚亦不足以尽之。
是何足显天主至公、无善不报、无恶不罚之义乎。
况今世之祥，惟富贵福泽，最为人之所好，然达人志士。
且有弃之而不居者。
今世之殃，惟剖肝碎首，实为人之所畏，然荩臣义士，且有杀身以成仁者。
若谓后世无报，是岂赏罚之本旨乎？
夫德之为物至宝，尽天下财物爵禄，未足以还其值。
苟不以后世天堂永福报之，则有德者不得其报称，且有未享一日之荣乐者矣！
可奈何？
恶之为物至凶，尽天下极刑严法，未足以满其辜，苟不以后世之地狱永祸报之，则有罪者不得其报称，且有漏网于吞舟者矣！
或曰：
“善恶之报在今世，似有足据。
不观夫违理者，心中怵然不安；
顺理者，心中畅然自喜，又何俟后世天堂地狱之报乎？
”曰：
“此忧乐乃世人常忧常乐之本情耳，岂一时之忧乐，足当善恶之实报乎？
”有曰：
“果有天堂地狱，何经传不载，或前圣未达此理乎？
“诗书虽未显言之，而已明示之矣。
《诗》曰：
‘文王在上，在帝左右。
’曰：
‘三后在天。
’《书》曰：
‘乃命于帝庭。
‘兹殷先多哲王在天。
’夫在上、在天、在帝左右，非天堂乎？
有天堂必有地狱，二者不能缺一。
若谓盗跖、颜回、伯夷、桀纣同归一域，则圣贤徒自苦耳。
天堂地狱之说，载之经史，见之事迹，班班可考，岂释氏神道设教之谓？
第十六节天堂地狱之辨
“彼教则凿然有天堂地狱在于上下。
天堂地狱之说，非创于佛，中国因彼始闻，遂指为佛教所有。
按《天竺志》，释迦净饭国王之子，摩耶夫人所生，初专以清净明心为教，彼国之人，莫有从者。
其国西近大秦，即如德亚，国有天主古教，释氏素闻，乃窃其天堂地狱之所，搀入轮回六道，杂揉成教，彼国遂服焉。
今观藏典，其最上一乘，惟事明心见性，且欲不起善恶之意，不立祸福之相。
而教外别传，拈花微笑，盖谓无佛无法，本来如是，并不假语言文字。
则知天堂地狱，非其本旨，先儒所谓宝玉大弓之窃也。
岂因为其所窃，而遂置不讲耶。
佛氏窃天主教说，不特此也。
盖唐时天学已东来，中土罕究厥旨，故所译经典，多混入佛藏，以讹沿讹，反令伪教兴而真教晦。
究竟天堂地狱之说，彼此悬殊。
彼之天堂，有欲界色界，乃不离于尘俗之境；
又福尽复降，是虽得之，不足我有也。
我所谓天堂，有内祉外祉。
内则以本性明观造物主无穷之美好与万物之性情，与诸神群圣同居，而与之一心一旨，微忧纤患悉不能被；
外而四体百骸极美丽光明，神快透坚，一切饥寒倦劳，所不能侵。
彼之地狱，不出刀山剑树，切顶磨踵，而苦尽仍出。
我所谓地狱，有内痛外痛。
内则永失真主至美之望，常怀怨妬；
外则身形永被暴火焚灼，五官各触其苦，万苦并集，坠之者永不出焉。
则是二者固名同而实异矣。
第十七节天主有赏罚大权
“奉之者升之天堂，不奉之者堕之地狱。
诚然，则天主乃一邀人媚事之小人尔，奚堪主宰天地哉？
据如所论，则圣帝明主，皆不必持赏罚之权耳。
夫虞廷二十二贤人用，三载考绩，黜陟幽明，抑皆邀人媚事之小人耶？
天主正因主宰天下，故特置天堂地狱，以示赏善罚恶之大权。
但帝王之赏罚圣贤之是非，皆范人于善，禁人于恶，至详极备。
升级会员 