专利价值分析报告模板-中技所20121102Word下载.docx
《专利价值分析报告模板-中技所20121102Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专利价值分析报告模板-中技所20121102Word下载.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
对于基准日之后由于法律环境、技术环境、经济环境等发生重大变化时出现的变更，请本报告的使用者注意可能由此引发的不同分析结论。
2.鉴于专利稳定性的分析评价结果将直接说明待评专利在法律意义上能够存在的前景，请本报告的使用者注意，专利稳定性的价值度较低表明专利被宣告无效的风险较大。
—、我公司承诺在执行本次专利价值分析业务中，遵循相关法律法规的规定，恪守独立、客观和公正的原则；
根据我公司在此过程中收集的资料，分析报告陈述的内容是客观的。
二、待评专利涉及的部分资料由委托方申报并经其签章确认；
由委托方和管理层及其有关人员提供的与分析相关的经济行为文件、营业执照、产权证明文件、专利证书、及其它有关资料，是编制本报告的基础。
委托方和相关当事人应对其提供的以上原始资料的真实性、合法性和完整性负责。
三、我公司与分析报告中的分析对象没有现存或者预期的利益关系；
与相关当事方没有现存或者预期的利益关系，对相关当事方不存在偏见。
四、本专利价值分析报告只能用于报告载明的分析目的和用途，恰当使用本专利价值分析报告是委托方和相关当事方的责任。
五、请本报告的使用者注意，价值分析基准日之后可能出现的变更情况包括但不限于：
专利及专利相关业务所涉及国家和地区的政治、经济和社会环境发生重大变化、专利权人停止缴费、专利权属纠纷、专利无效、其它人力不可抗拒因素及不可预见因素。
六、未征得出具分析报告的机构同意，分析报告的内容不得被摘抄、引用或
3
披露于公开媒体，法律、法规规定以及相关当事方另有约定的除外。
七、专利价值分析报告模板的版权归属于中国技术交易所。
8
基本概念解释
（一）关于专利价值度
本专利价值分析报告将根据检索报告、行业分析报告以及其它后备材料，由备选专家为法律、技术、经济三个维度的指标逐个打分，并提供专业的分析意见与结论，这些分数经加权汇总之后，形成对专利进行衡量的一种标准化统一度量
——专利价值度（PatentValueDegree, PVD）。
专利价值度的定义是：
相对表征专利自身价值大小的度量单位。
专利价值度（PVD）的三维度划分及计算方法如下图所示：
图1：
专利价值度（PVD）的三维度划分
专利价值度
（PVD）
α β γ
法律价值度
（LVD）
技术价值度
（TVD）
经济价值度
（EVD）
PVD=α*LVD+β*TVD+γ*MVD
其中，α +β +γ =100%
专利价值度
90-100度
80-89度
70-79度
60-69度
小于60度
评价标准
极好
很好
较好
—般
较差
在本次专利价值分析中，α、β、γ的取值分别为40%、40%、20%。
专利价值度与专利好坏的评价标准如下表所示：
（二）关于法律价值度指标
法律价值度是指从法律的角度来评价一项专利的价值。
为了使得法律价值度的评价具有可操作性，对法律指标又细分为七个支撑指标，包括：
稳定性、不可规避性、依赖性、专利侵权可判定性、有效性、多国申请、专利许可状态。
每个指标的分值都为0~10分。
其中，稳定性指标作为关键性参数，其它六个法律支撑指标所具有权重各不相同。
以下图2示出了法律价值度（LVD）的评价指标：
图2：
法律价值度（LVD）评价指标
法律价值度的计算公式为：
法律价值度（LVD）=稳定性×
（不可规避性×
30%+依赖性×
15%+专利侵权可判定性×
20%+有效期×
15%+多国申请×
15%+专利许可状况×
5%）
（三）关于技术价值度指标
技术价值度是从技术的维度来评价一项专利的价值。
影响技术价值度的指标细分为六个支撑指标，包括：
先进性、行业发展趋势、适用范围、配套技术依存度、可替代性、成熟度。
以下图3示出了技术价值度（TVD）的评价指标：
图3：
技术价值度（TVD）评价指标
（其中，“成熟度”指标：
参考并引入国家标准《科学技术研究项目评价通则》
（GB/T22900-2009）
技术价值度的计算公式为：
技术价值度（TVD）=（先进性×
15%+行业发展趋势×
10%+适用范围×
20%+
配套技术依存度×
15%+可替代性×
20%+成熟度×
20%）×
10
（四）关于经济价值度指标
经济价值度是从市场经济效益的角度来评价一项专利的价值。
专利的价值最终会体现在产品和生产产品的工艺方法上，而产品和工艺方法的价值受到市场状况、竞争对手、政策导向等因素的影响。
因此需要考虑影响专利产品或工艺的经济价值的各种因素来分析专利的经济价值度。
经过归纳和筛选，将影响经济价值度的指标确定为如下五种：
市场应用情况、市场规模前景、市场占有率、竞争情况、政策适应性。
以下图4示出了经济价值度（EVD）的评价指标：
图4：
经济价值度（EVD）评价指标
经济价值度的计算公式为：
经济价值度（EVD）=（市场应用情况×
25%+市场规模前景×
20%+市场占有率
20%+竞争情况×
20%+政策适应性×
15%）×
10
报 告 摘 要
中国专利CN×
专利价值分析报告
（中技所专评字【20×
】年第【×
】号）
因×
公司以×
目的，对其持有的中国专利CN×
的法律价值、技术价值和经济价值进行初步的分析。
中国技术交易所接受×
公司委托，根据国家有关法律、法规的规定，本着独立、客观、公正的原则，按照必要的程序对待评专利及相关业务实施了调查与分析，对×
公司持有的中国专利CN×
在价值分析基准日20×
日的法律价值、技术价值、经济价值作出了科学分析，并出具本报告。
分析结论如下：
专利名称
专利号
专利价值度：
71.92度
法律价值度：
70.0度
技术价值度：
72.9度
经济价值度：
73.7度
报告认为：
待评专利具有较高的法律价值，较高的技术价值，较高的经济价值，综合评价，待评专利价值较高，专利价值度为：
71.92度。
（1）待评专利具有较高的法律稳定性、专利侵权可判定性，和较高的不可规避性和依赖性，该专利在日、美、韩三国具有授权的同族专利，综合评价：
具有较高的法律价值，法律价值度为：
70.0度；
（2）待评专利具有较高的技术成熟度，较长
9
的技术寿命，处于技术快速发展期，具有较广泛的应用范围，但是该专利技术需依赖其它配套技术实施，存在可替代的技术，综合评价：
具有较高的技术价值，技术价值度为：
72.9度；
（3）待评专利具有较广泛的市场应用和较大的市场规模前景，预计具有很大的市场占有率，政策适应性强，但是围绕该专利技术存在着较强的竞争技术，没有市场准入限制，目前还没有实现专利收益，综合评价具有较高的市场价值，经济价值度为：
73.7度。
11
正 文
公司：
因贵公司以×
的法律价值、技术价值和经济价值开展分析。
中国技术交易所接受贵公司委托，根据国家有关法律、法规的规定，本着独立、客观、公正的原则，按照必要的程序对待评专利及相关业务实施了调查与分析，对×
公司持有的中国专利CN×
在价值分析基准日20×
日的法律价值、技术价值、经济价值作出了科学分析，并出具本报告。
（一）项目背景
委托方：
公司
受托方：
中国技术交易所
分析对象：
中国专利CN×
分析目的：
专利价值分析
分析基准日：
20×
日
分析报告出具日：
分析依据：
中国人民共和国专利法、专利价值分析体系操作手册、科学技术研究项目评价通则、中国专利宏观统计分析报告等
分析内容：
待评专利的法律价值、技术价值和市场价值
分析结论：
的专利价值度为71.92度，具有较高的法
律价值（70.0度），较高的技术价值（72.9度）和较高的经济价值（73.7度）
（二）待评专利基本信息
专利名称
权属状态
有权
专利类型
发明专利
申请国
中国
申请号
申请日
-×
公开号
公开日
授权号
CN×
授权日
专利权人
发明人
优先权
主分类号
/×
剩余保护年限
年×
个月
代理机构
代理人
摘
要
主权项（独立权利要求）
13
（三）指标分值概览
1.法律价值度指标分值
法 律 价 值 度
支撑指标
最终分值
分 值 含 义
10分
8分
6分
4分
2分
稳定性
8.7
"
常稳定
比较稳定
稳定
不太稳定
很不稳定
不可规避性
7.2
很难规避
较难规避
可以规避
依赖性
8.0
无
不好判断
是
专利侵权可判定性
9.0
常易于判定
比较易于判定
难以确定
比较难于判定
常难于判定
有效期
8.3
16年以上
12-15年
8-11年
4-7年
3年以内
多国申请
9.7
四国以上国
家专利
—至三国国
仅本国专利
专利许可
状况
4.0
有许可
无许可
最终法律价值度为：
70.0度。
2．技术价值度指标分值
技 术 价 值 度
最终
分值
先进性
7.3
常先进
先进
落后
常落后
行业发展
趋势
朝阳
成熟
夕阳
适用范围
广泛
较宽
较窄
受很大约束
配套技术
依存度
6.0
独立应用
依赖个别几
项技术
依赖较少其
它技术
比较依赖其
常依赖其它
技术
可替代性
4.7
不存在替
存在替代技
代技术
术，但本技
术占优势
术，且比本技
术有优势
成熟度
9分
7分
5分
3分
1分
产业
级
系统
产品
环境
正样
初样
仿真
功能
方案
报告级
最终技术价值度为：
72.9度。
3．经济价值度指标分值
经 济 价 值 度
市场应用
8.4
已应用
未应用，易
于应用
未应用，难于
应用
市场规模
前景
很大（100
亿以上）
较大（10亿
-100亿）
中等（1亿
-10亿）
较小（1千
万-1亿）
很小（1千万以
下）
市场占有
率
6.8
很大
较大
较小
很小
竞争情况
5.0
几乎没有
竞争对手
较弱
较强
很强
政策适应
性
8.2
政策鼓励
无明确要求
与政策导向不
—致
最终经济价值度为：
19
（四）指标具体分析
1．法律价值度指标
1.1稳定性（8.7分）
稳定性指标是指一项被授权的专利在行使权利的过程中被无效的可能性。
专家意见：
①
②
1.2不可规避性（7.2分）
不可规避性是指一项专利是否容易被他人进行规避设计，从而在不侵犯该项专利的专利权的情况下仍然能够达到与本专利相类似的技术效果。
即，权利要求的保护范围是否合适。
1.3依赖性（8.0分）
依赖性是指一项专利的实施是否依赖于现有授权专利的许可，以及本专利是否作为后续申请专利的基础。
1.4专利侵权可判定性（9.0分）
专利侵权可判定性是指，基于一项专利的权利要求，是否容易发现和判断侵权行为的发生，是否容易取证，进而行使诉讼的权利。
1.5有效期（8.3分）
有效期是指基于一项授权的专利从当前算起还有多长时间的保护期。
1.6多国申请（9.6分）
多国申请是指本专利是否在除本国之外的其它国家提交过申请，并在中、日、美、韩得到授权。
1.7专利许可状况（4.0分）
专利许可状况是指本专利权人是否将本专利许可给他人使用或者经历侵权诉讼。
1.8法律价值度结论：
待评专利具有较高的法律稳定性、专利侵权可判定性，和较高的不可规避性和依赖性，该专利在日、美、韩三国具有授权的同族专利，综合评价：
具有较高的法律价值。
根据法律价值度的计算公式，最终的法律价值度为：
70.0度。
2．技术价值度指标
2.1先进性（7.3分）
先进性是指一项专利
升级会员 