5G优化案例5G NSA精品网络覆盖优化专题研究.docx

5G优化案例5G NSA精品网络覆盖优化专题研究.docx

《5G优化案例5G NSA精品网络覆盖优化专题研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5G优化案例5G NSA精品网络覆盖优化专题研究.docx（22页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

5G优化案例5GNSA精品网络覆盖优化专题研究

5G精品网络覆盖优化专题研究

XX无线网络优化中心

XX

XX年XX月

5G精品网络覆盖优化专题研究

XX

【摘要】2019年中国电信5G组网采用NSA方案，江苏电信在南京、苏州、无锡三个城市率先建立5GNSA网络。

5G网络已完成前期建设，为保障5G业务稳步发展，省网优组织各地市5G专项负责人在苏州开展5G精品网络试验组网关键技术的优化，结合当前设备和产业进展情况，编制5GNSA组网网络优化指导意见，后将根据业务发展、设备迭代等情况适时进行更新。

【关键字】5GNSA覆盖优化

【业务类别】5G

一、课题描述

本次5G精品网络覆盖优化选择苏州狮山商圈部分区域开展覆盖优化相关的课题，通过拉网测试、现场站点覆盖查勘、原因分析、给出优化建议、实施优化策略、根据路测结果数据评估分析优化效果等步骤形成相关总结经验，主要通过现场RF优化、网管参数优化等手段对各站进行优化探索尝试，得出的优化策略旨在为后续网络建设和性能优化积累经验。

二、目标区域

二.1.区域概述

狮山商业圈为CBD街区，该区域占地面积585630平米，8个5G基站覆盖，平均站间距595.4米，平均挂高34m，区域内高楼林立，高于70M的楼宇11栋，无线环境复杂。

区域内5G站点覆盖和工参信息如下：

三、优化效果评估

三.1.测试条件

本次测试采用中兴Tphone测试终端和分析软件，采用拉网+人工定点测试的方式对网络问题点和优化效果进行对比分析。

本文所有覆盖分析案例，无特殊说明的，RSRP呈现均采用如下图色标。

SS-RSRPRange

色标

[-INF,-115）

[-115,-105）

[-105,-95）

[-95,-85）

[-85,-75）

[-75,INF）

[-INF,INF）

三.2.优化成效

优化前T0

优化后T1

通过本轮优化，基本覆盖率提升幅度10.21%，深度覆盖率（-88dbm）提升幅度60.5%，里程覆盖率提升幅度18.19%，提升效果明显。

三.3.问题点类型和解决方案

问题点类型

问题点细分

总数量

优化改善数量

优化解决数量

剩余问题点解决方案

弱覆盖类问题点

建筑物遮挡

4

4

1

天线遮挡

2

2

0

搬迁或升高天线

缺站

1

1

0

补充规划站点

切换类问题点

2

2

2

障碍类问题点

1

1

1

汇总

10

10

4

本轮优化工作，共发现各类问题点10处，通过优化后有改善的10处，彻底解决的有4处，剩余未解决的问题点，建议增加站点的1处，建议改造天面2处。

四、优化案例

四.1.弱覆盖问题

四.1.1.塔园路北侧弱覆盖问题

【问题描述和分析】

UE在该路段主要占用永新大厦1小区PCI9信号，此时RSRP在-105dBm左右，邻区内无其他基站信号或者很弱，同时该路段北侧及南侧采样点RSRP较强，也是该小区覆盖。

该弱覆盖路段持续约200米。

现场查勘，永新大厦1小区PCI9覆盖方向上有高楼遮挡，导致该路段弱覆盖。

【优化方案】

1、PCI9小区电子下倾角下压3°

2、PCI9小区sssOffsetRE+3dB

3、PCI9小区波束2、3波束宽度10°→7°。

【效果对比】

四.1.2.狮山路弱覆盖

【问题描述和分析】

狮山路段存在严重弱覆盖，设计路程约600米。

该处路段主服务小区为河西局PCI8和狮山广场PCI45，同时人寿苏州分公司PCI221覆盖少部分路段，PCI8小区覆盖方向已调整至310°左右，由于楼宇遮挡，覆盖能力有限，仅可覆盖200m左右。

狮山路中部500m左右最强小区为狮山广场PCI45，需加强该小区覆盖，抑制人寿苏州分公司PCI221越区覆盖，另外，在向西行驶至繁星路附近时，NR小区列表中PCI45覆盖一直为最强小区，但一直未切换至该小区，此时锚点小区为PCI288，需核实PCI45和PCI288的锚点关系。

狮山路北侧400m左右税务中心PCI69小区方向覆盖该路段，但由于天线所在楼面和楼宇遮挡，覆盖效果较差，平均SINR在-110dB以下。

【优化方案】

1、核查PCI45和PCI288小区锚点关系；

2、PCI45sssOffsetRE提高3dBm，电子下倾角3°→6；

3、人寿苏州分公司PCI221电子下倾角6°→9°；

4、PCI8小区sssOffsetRE+3dB，电子下倾角8°→5°；

【效果对比】

优化后该路段整体RSRP提升10dBm左右，但整体仍低于-95dBm，该位置结构性缺站。

建议在下图中位置（吴宫丽都小高层）增补站点，彻底解决该路段覆盖问题。

四.1.3.汽车西站搬迁北部

【问题描述和分析】

汽车西站搬迁北部覆盖较弱且有断电

汽车西站搬迁为楼宇内部安装，覆盖方位角均合理，但存在玻璃及金属栅栏遮挡情况，且两扇区之间安装距离较远，扇区之间路段覆盖较差，信号衰减同样比较严重，设备覆盖情况如下：

NR小区PCI47和NR小区PCI230测试过程中为未正常切换。

【优化方案】

1、核查PCI47和PCI230邻区关系

2、PCI47电子下倾角3°→6°

3、PCI230sssOffsetRE+3dBm

【效果对比】

四.1.4.绿宝广场南侧

【问题描述和分析】

绿宝广场南侧缺乏覆盖。

绿宝广场基站距离该路段180米，为主覆盖小区。

测试当天基站存在高温告警，小区退服；

其中PCI42、43小区设备天线下方1/3处被墙体遮挡，且有严密金属栅栏遮挡，衰减严重，且PCI42东侧楼宇遮挡严重。

【优化方案】

绿宝广场基站故障，需排除故障，建议美化罩上下通风，避免出现高温告警，影响小区性能

【效果对比】

优化后，问题路段由不连续覆盖变成连续覆盖，提升效果明显。

四.1.5.永新大厦北侧

【问题描述和分析】

永新大厦北侧路段弱覆盖。

UE在该路段主要占用永新大厦3小区PCI11信号，此时RSRP在-110dBm左右，邻区内其他基站信号很弱。

该路段西侧占用永新大厦3小区PCI1信号，东侧占用永新大厦1小区PCI9信号。

现场查勘，永新大厦3小区PCI11方位角工参错误，原方位角工参280度，实际260度，主覆盖方向非道路。

同时，天线位于大厦西南角，被西北角楼面遮挡，无法有效覆盖道路。

【优化方案】

PCI11方位角调整260°→280°

【效果对比】

优化前优化后

优化后，问题路段覆盖明显好转，问题路段统计的覆盖达标率有原先的70%提升至98%。

四.1.6.明灯巷、繁星巷弱覆盖

【问题描述和分析】

明灯巷、繁星巷弱覆盖：

明灯巷、繁星巷主覆盖小区为狮山广场PCI45小区，该小区挂高80m左右，目前倾角设置为3+3，且小巷较窄、周边楼宇较高，遮挡严重。

【优化方案】

PCI45电子下倾角3°→6°

【效果对比】

优化前优化后

优化前后问题路段有原先的不连续覆盖，改善为连续覆盖，RSRP达标里程由优化前123米增加至231米。

四.2.覆盖导致切换问题

四.2.1.金山路中段切换问题

【问题描述和分析】

金山路中段未及时切换

UE自东向西行驶至金山路中段时，同时占用税务中心PCI70和日航酒店PCI273，PCI70RSRP持续优于PCI273，但一直未切换，此时4G占用税务中心PCI71未变。

【优化方案】

核查PCI70和PCI273是否配置邻区关系，5GPCI273和4GPCI71有无锚点关系。

【效果对比】

优化前：

优化前优化后

四.2.2.塔园路南段切换问题

【问题描述和分析】

塔园路南段未及时切换

UE自北向南行驶至塔园路南段时，同时收到河西局PCI6和河西局PCI8等多路信号，但终端一直未能占用最优信号的小区，此时4G占用狮山路营业厅PCI308未发生变更。

【优化方案】

1、核查PCI6和PCI8是否配置邻区关系，5GPCI69和4GPCI308有无锚点关系；

2、核查永新大厦PCI6和新区税务中心PCI69是否配置邻区关系。

【效果对比】

优化前优化后

如上图所示，优化前后，问题路段覆盖问题基本解决。

五、覆盖参数研究

五.1.参数列表

本周主要针对覆盖相关的参数进行了梳理，主要参数如下：

序号

所属项

中文参数名

英文参数名

1

Externalnrcell-ssbmeasinfo

SSB中心频点

ARFCNValueNR

2

SSBlock

子波束信息

Subbeaminfo

3

SsbMeasInfo

SSB测量BitMap

ssbtomeasure

4

SsbMeasInfo

SSBlockmedium时域图谱位置

mediumBitmap

5

SsbMeasInfo

中心载频

ARFCNValueNR

6

SsbMeasInfo

测量子载波间隔

subcarrierSpacing

7

SubBeamInfo

对象标识

moId

8

SubBeamInfo

子波束索引

subBeamIndex

9

SubBeamInfo

方位角

azimuth

10

SubBeamInfo

倾角

tilt

11

SubBeamInfo

水平波宽

beamWidthH

12

SubBeamInfo

垂直波宽

beamWidthV

13

SubBeamInfo

子波束是否有效

subBeamValid

14

NRCellDU

小区RE参考功率

powerPerRERef

15

PowerControlDL

SSS功率相对于小区RE参考功率偏移值

sssOffsetRE

16

PowerControlDL

PSS相对于SSS的功率偏移值

pssPwrOffset

17

ShutdownChannelPolicy

通道关断后SSB功率抬升量

chOffSSBPwrBoost

注：

上表参数中，序号1~8黄色底部分，为系统固定参数一般不可修改。

8~17为可优化修改的部分。

五.2.参数优化总结

本轮课题中修改的参数分为两类：

1、功率类参数：

主要修改SSS功率,该参数修改后可以直接提升RSRP数值3db，效果明显；

2、波束类参数：

本次主要修改波束的下倾角、波束宽度这两个参数，根据前后测试验证效果明显。

与LTE网络不同的是，通过修改波束宽度，对局部区域的增强覆盖可以起到较好的效果。

3、

六、优化总结

5GNSA的覆盖优化包含规划、建设、维护多个方面，而规划和建设对于覆盖至关重要，规划主要关注站址规划和PCI、PRACH、邻区等参数的规划。

维护优化方面，采用因NRMU-MIMO设计以及灵活的上下行配比等特性，5GNSA的覆盖优化方法与LTE略有不同。

六.1.灵活的上下行时隙配比可配置

不同的上下行时隙配比会影响小区最大覆盖半径，目前常用的上下行时隙配比包含2ms单周期DDSU、2.5ms单周期DDDSU、2.5ms双周期DDDSUDDSUU以及5ms单周期DDDDDDDSUU。

同时因NR特有的SSB多波束设计以及SSB与上下行时隙配比的关联设计，以及不同上下行时隙配比之间可能带来的时隙干扰，中国电信、中国联通统一采用2.5ms双周期DDDSUDDSUU方式。

六.2.SSB多波束设计

从时域上来，SSB块在一个SSBburst周期5ms内，可以发送多次，同时38.213中定义了不同频率范围，不同子载波间隔的SSB在时域上的五种分布样式，caseA~caseE。

因中国电信采用n78频段、子载波间隔为30KHz，那么SSB采用caseC格式。

那么对应的L=8，且在（2,8）+14*n的符号位置上发送SSB0~SSB7。

因电信采用2.5ms双周期DDDSUDDSUU，S均采用10:

2:

2的结构，每个SSB占4个符号，那么SSB7将与S的GAP冲突，故中国电信SSB仅能用SSB0~SSB6，共7个SSB波束。

这样，针对5GNSA的覆盖优化可以从以下几方面入手：

（1）与LTE相似：

包括规划（是否缺站、PCI、PRACH、邻区）、建设（是否遮挡、安装规范等）、天线方位角、机械下倾角、功率

（2）不同于LTE：

SSB波瓣的权值优化，包含“四元组”，方位角、下倾角、水平波宽、垂直波宽。

一般来说，对于7波束的SSB“四元组”设置建议如下，同时不同的覆盖场景如宏覆盖、高楼覆盖、混合场景等，同样有不同的“四元组”组合。

SSB波束index

方位角

下倾角

水平波宽

垂直波宽

0

-29

3

16

6

1

-20

3

10

6

2

-10

3

10

6

3

0

3

10

6

4

10

3

10

6

5

20

3

10

6

6

29

3

16

6

六.3.4G和5G覆盖能力的差异

以下数据是本次优化结束最后一次拉网数据统计结果，在本期优化的密集商务区场景下（LTE和5G默认功率15.2/17.8）的覆盖能力评估结果。

400米以内的场景，二者平均RSRP相差11dbm，距离增大至400米以上时，覆盖差异约6~7dbm。

本期因为覆盖场景的原因，600米以上的采样点较少，不具备统计参考意义。