经济学基础教学课件作者张永良第五章.ppt
《经济学基础教学课件作者张永良第五章.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济学基础教学课件作者张永良第五章.ppt（83页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
第五章竞争与垄断,第一节完全竞争市场第二节完全垄断市场第三节垄断竞争市场第四节寡头垄断市场,返回,第一节完全竞争市场,一、完全竞争市场的含义和条件完全竞争市场又称纯粹竞争市场，是指竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。
它具有以下前提条件。
第一，市场上存在着众多的生产者和消费者。
第二，市场上产品是同质的。
即在同一市场上所有生产者都提供完全相同的产品。
消费者对购买哪一种产品不存在偏好，唯一的影响因素是价格。
第三，所有生产要素可以自由流动。
即每个厂商都可以根据自己的意愿自由地进入或退出某个行业。
第四，信息完全畅通。
下一页,返回,第一节完全竞争市场,显然，完全符合上述条件的完全竞争市场是一种理想的市场状态，也是一种极端的市场情况，在现实经济中是不存在的，只有金融市场和农副产品市场接近于完全竞争市场。
虽然在现实经济中并不存在完全竞争的市场，但是完全竞争的理论分析框架及其结论可以作为观察和分析现实经济问题的一个参照系，可以使所研究的问题得以简化。
二、完全竞争市场的价格、需求曲线、平均收益和边际收益在分析这个问题时，必须区分整个行业与个别厂商的情况。
首先，对整个行业来说，需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线，供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线。
上一页,下一页,返回,第一节完全竞争市场,整个行业产品的价格就是由供需平衡点所决定的。
此时所决定的均衡价格为，如图所示。
其次，对于单个厂商来说，其面临的市场价格就是整个行业所确定的均衡价格，这个价格一旦确定，对单个厂商来说，就是既定的，无论他如何增加产量都不影响市场价格。
这意味着他的产量可以无限扩大而不受需求变化的影响。
因此，市场对个别厂商产品的需求曲线是一条由既定市场价格出发的平行线，如图所示。
而且，单个厂商产量变动不会影响市场价格，其每增加一个单位商品所得到的收益（即边际收益）总是与平均每单位商品的收益（即平均收益）相等，都等于既定价格，因此，,上一页,下一页,返回,第一节完全竞争市场,图中，单个厂商的需求曲线既是价格曲线，也是边际收益曲线，还是平均收益曲线。
图中厂商的需求曲线是相对于图中行业需求曲线和供给曲线的均衡点所确定的均衡价格而言的，如果图中行业供需曲线发生变化，那么，会形成新的均衡点，也就是决定了新的均衡价格。
对于单个厂商来说，其需求曲线总是由整个行业的市场均衡价格决定的。
三、完全竞争市场上的短期均衡完全竞争市场上的厂商均衡可分为短期均衡和长期均衡。
上一页,下一页,返回,第一节完全竞争市场,在短期内，厂商不能根据市场需求调整全部生产要素，会出现供给大于或小于市场需求的情况，通常把这种情况下形成的市场均衡称为厂商短期均衡。
当供给小于需求时，由于供给不足，市场价格会上升，这时均衡价格可以用图来表示。
在图中，市场价格为，为单个厂商的需求曲线，它同时也是边际收益曲线和平均收益曲线。
为短期边际成本曲线，为短期平均成本曲线。
厂商为了达到利润最大化，其产量由边际收益曲线和短期边际成本曲线的交点决定。
此时，产量为。
上一页,下一页,返回,第一节完全竞争市场,厂商的总收益为平均收益与产量的乘积，即图中。
而总成本为平均成本乘以产量，即图中的。
总收益大于总成本。
因此，这种情况下会存在的超额利润。
当供给大于需求时，由于供给过剩，市场价格不会下降。
均衡情况可用图来表示。
这时产量仍由点决定，其值为。
厂商的总收益（平均收益乘以产量）为，总成本（平均成本乘以产量）为。
总收益小于总成本。
这样，产生了亏损，亏损部分为。
可见，完全竞争条件下厂商均衡的条件是边际收益等于短期边际成本，即。
上一页,下一页,返回,第一节完全竞争市场,上面讨论了厂商出现亏损时的情况，那么，在出现亏损时，厂商是否会决定继续生产呢？
这时，还需引入平均可变成本来分析。
如图所示.当市场价格为时，边际成本曲线、边际收益曲线、平均成本曲线相交于一点，此时，不亏不盈。
点称为利润零点或短期收支相抵点。
此时，厂商按所确定的产量进行生产。
在其他产量点上，厂商都将出现亏损。
当价格为时，和相交于点，这时，厂商亏损，但厂商仍可生产，价格大于平均可变成本，说明厂商在补偿全部可变成本后，尚可以收回部分固定成本，使亏损额减少一些。
上一页,下一页,返回,第一节完全竞争市场,当市场价格为时，与相交于的最低点，这时，厂商亏损全部固定成本。
因而平均可变成本曲线的最低点称为短期停止营业点。
当市场价格等于或小于时，厂商不再生产。
四、完全竞争市场上的长期均衡短期均衡状态是不易保持的，它是一种暂时现象。
在长期中，各个厂商可以根据市场价格来调整全部生产要素和生产规模（规模调整），也可以自由进入或退出该行业（进出调整）。
这样，整个行业供给的变动就会影响市场价格，从而影响各个厂商的均衡。
上一页,下一页,返回,第一节完全竞争市场,如果整个行业的商品供给增加，价格水平会下降，超额利润将不复存在。
当供给大于需求，价格下跌，出现了亏损，该行业的厂商就会减少生产，甚至有些厂商会退出该行业，从而使整个行业供给减少，价格水平上升，亏损消失。
整个行业，最终调整的结果会使各个厂商既无超额利润，又无亏损。
这时，整个行业的供求均衡，各个厂商的产量也不再调整，就实现了长期均衡。
可用图来说明。
在图中，是长期边际成本曲线，是长期平均成本曲线。
虚线为整个行业供给小于需求时个别厂商的需求曲线，虚线为整个行业供给大于需求时个别厂商的需求曲线。
当整个行业的供给小于需求时，由于市场价格会引起整个行业供给增加，从而价格会下降，个别厂商的需求曲线，向下移动。
上一页,下一页,返回,第一节完全竞争市场,当整个行业供给大于需求时，由于价格低会引起整个行业供给减少，从而价格上升，个别厂商的需求曲线向上移动。
调整结果最终使需求曲线移动到。
这时，边际成本曲线（）与边际收益曲线（，即）相交于，为均衡点，此时产量为。
总收益为平均收益乘以产量，即图上的，总成本为平均成本乘以产量，也是图上的。
这样，总成本等于总收益，厂商既无超额利润又无亏损，因此，也就不再调整产量，从而实现了长期均衡。
可见长期均衡条件是：
。
需要注意的是：
第一，长期均衡点就是收支相抵点（但不是停止营业点）。
上一页,下一页,返回,第一节完全竞争市场,这时，成本与收益相等，厂商所能获得的只能是作为生产要素之一的企业家才能获得的报酬，即正常利润。
正常利润作为用于生产要素的支出之一，是成本。
所以，收支相抵中就包含了正常利润在内。
在完全竞争市场上，竞争激烈，长期中厂商无法实现超额利润。
只要获得正常利润就实现了利润最大化。
第二，实现长期均衡时，平均成本与边际成本相等。
由于平均成本曲线和边际成本曲线相交时，平均成本一定处于最低点。
这表明，在完全竞争的条件下，可以实现成本最小化，也就是经济效率最高，这正是人们把完全竞争作为最优状态的原因。
上一页,返回,第二节完全垄断市场,一、完全垄断市场的含义、形成条件
（一）完全垄断市场的含义完全垄断又称为独家垄断，是指一个行业处于完全由一家厂商所控制的状态。
完全垄断市场是不存在竞争的市场，任何其他厂商都不能进入这一行业。
单个厂商就是整个行业。
其特点是：
市场上不存在替代品，也不存在竞争；厂商是市场价格的决定者，而不是市场价格的被动接受者；垄断企业可以根据获取利润的需要实行不同的价格，这个价格叫歧视价格，也叫差别价格。
完全垄断和完全竞争一样，是极端市场，在现实生活中并不存在，只能找到相似的情况。
下一页,返回,第二节完全垄断市场,但在特定情况下，经常会出现供给厂商只有一个（或者由于寻找其他厂商需要支付更大的交易成本）的情况，这时的状况相当于完全垄断，这种情况在日常生活中却是普遍的。
完全垄断通常可分为两类：
完全政府垄断，如邮政业务，铁路国有化条件下的铁路运输业务等。
完全私人垄断，指根据政府授予的专营权或专利权而产生的私人厂商对某种商品的独家经营，或由资本特别雄厚的企业建立的排他性私人经营，如城市中由私人独家经营的自来水公司、煤气公司等。
（二）完全垄断形成的条件完全垄断形成的条件有：
第一，政府对某一行业的垄断经营。
第二，政府特许的私人垄断经营。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,第三，某些需求很小的产品，只有一家厂商生产；第四，由于某些特殊自然资源的垄断而形成的经营垄断。
第五，对某些产品的特殊技术的控制。
二、完全垄断市场的需求曲线、平均收益曲线和边际收益曲线完全垄断市场上，一个厂商就是整个行业。
因此，单个厂商的需求曲线就是整个行业的需求曲线，它是一条向右下方倾斜的曲线。
由于厂商就是商品价格的制定者，它所面临的需求曲线决定了商品的卖价，厂商以什么样的价格销售商品，消费者就得以什么样的价格购买。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,在一定的销售规模下，厂商平均每单位商品获得的收益（平均收益）也就等于该商品的需求价格。
因此，厂商平均收益曲线与其所面临的需求曲线为同一条曲线，二者重合。
此时，边际收益如何变化呢？
当厂商的销售量增加时，最后增加的那个单位产品的价格必然低于其前一个单位产品的价格，同时，厂商全部销售量的其他各单位价格也必然低于先前销售的单位价格。
因而，每增加一单位产品所带来的收益边际增量，总会小于单位产品的售价。
即边际收益曲线位于需求曲线下方，也是一条向右倾斜的曲线，如图所示。
三、完全垄断市场上的短期均衡在完全垄断市场上，厂商可以通过对产量和价格的控制来实现利润最大化。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,但在短期内，厂商对产量的调整也要受限制，这种限制来自于无法调整的固定生产要素（厂房、设备等）。
完全垄断市场上，厂商自然根据边际收益等于边际成本的原则来决定产量。
这种产量决定后，短期内难以完全适应市场的需求而进行调整。
这样，也可能出现供大于求或供小于求的状况，当然也包括供求相等。
在供大于求时，会有亏损；在供小于求时，会有超额利润；供求相等时，只有正常利润。
下面分别分析短期均衡的三种情况。
当市场上供小于求时，厂商能在取得垄断利润的情况下，保持生产均衡。
如图所示。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,在图中，由于供小于求，市场价格保持在一个较高的水平，需求曲线（平均收益曲线）远远高于边际收益曲线。
这时，根据利润最大化原则，由于曲线和曲线的交点确定了均衡产量。
这时，平均成本为，总成本为，平均收益（卖价）为，总收益为，显然，部分为垄断利润。
可见完全垄断市场上，短期内供小于求的情况下，厂商可获得垄断利润。
这也是完全垄断市场的一般情况。
当市场供求相等时，厂商可能只获得正常利润。
如图所示。
曲线和曲线相交于，确定了均衡产量。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,此时，平均收益曲线和平均成本曲线相切于点，所以，这时平均成本与平均收益相等，从而总收益和总成本都是。
不存在垄断利润，但厂商获得了正常利润。
这种曲线和曲线相切的情况是一种偶然情况，并不会经常出现。
当市场供给大于需求时，厂商有可能得不到正常利润，甚至在亏损的状况下保持均衡。
如图所示，需求曲线（平均收益曲线）在平均成本曲线下方，需求很低。
和的交点确定了均衡产量，此时，总成本为，总收益为，为亏损部分。
这种亏损为绝对亏损，厂商连正常利润也无法获得。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,综上分析，完全垄断市场上短期均衡的条件是：
。
四、完全垄断市场上的长期均衡在长期中，垄断厂商可以通过调节产量与价格来实现利润最大化。
其厂商均衡的条件是边际收益与长期边际成本和短期边际成本都相等，即：
可以用图来分析。
在图中，当短期平均成本曲线为，产量为与相交所决定的，价格为。
而当产量为时，即边际收益不等于长期边际成本，所以，此时均衡只是短期均衡，而不是长期均衡。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,在长期中，厂商要通过调整产量，实现。
假设厂商调整生产规模使短期成本曲线变为，这时，短期边际成本曲线与边际收益曲线相交决定了产量为，价格为，这时，就实现了长期均衡。
另外，在完全垄断条件下，厂商的长期均衡根据来确定产量，这时，边际成本低于平均成本，生产并非在最低的平均成本下保持均衡，因而，资源未得到充分利用。
另一方面，在完全垄断条件下，厂商势必要获取垄断利润，市场价格必定高于边际成本。
于是，消费者不得不以较高的价格购买生产出来的商品。
因此，消费者不可能从消费中获得最大的满足，消费者剩余转化为垄断厂商的利润。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,五、垄断厂商的定价策略：
单一定价与歧视定价追求利润最大化是厂商的目标，在完全垄断市场上，厂商实现利润最大化的关键是确定一个合理的价格。
由于垄断厂商控制了一个市场的全部供给，所以可以通过改变产量来决定价格，既可以通过减少产量定高价，也可以通过增加产量定低价。
但垄断者定价时必须考虑市场需求，垄断者可以定高价，但消费者可以拒绝购买，这样就无法实现利润最大化。
在市场上，消费者用自己的购买选择影响价格的决定。
在这种情况下，垄断厂商的定价策略通常有单一定价和歧视定价。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,.单一定价单一定价是指完全垄断厂商对卖给不同消费者的同样产品确定了相同的价格，即卖出去的每一单位商品价格都是相同的，这种定价策略称为单一定价。
在实行单一价格时，垄断者采用高价少销或低价多销取决于利润最大化目标，并受需求与供给双方制约。
一般来说，某种商品需求缺乏弹性时，垄断者采用高价少销是有利的，这时的价格提高幅度大于销售量减少的幅度，从而总收益增加。
当某种商品是需求富有弹性时，垄断厂商采用低价多销是有利的，这时价格降低的幅度小于销售量增加的幅度，从而总收益增加。
.歧视定价,上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,除了单一定价外，在许多情况下，垄断厂商往往会把同一种商品以不同的价格卖给消费者，这种做法叫作歧视定价，也称为差别定价。
歧视定价更一般的含义是指垄断者在销售同一种商品（或者稍微不同的产品时），对不同消费者按照所处市场的不同、或者按照不同的购买数量、或者按照不同的销售时段收取不同的价格的现象。
歧视定价在现实生活中广泛存在，例如在健身房，下午点以前和以后时段的价钱完全不同；剧场中日场电影和夜场电影票价不同；在购买车票时，往往对老人、小孩以及军人实行折扣价等；一些著名的快餐食品公司（如肯德基和麦当劳）、大型商场都对使用优惠券的客户实行一定的折扣优惠；买一瓶红酒比买一箱红酒的价格要贵。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,前者是根据消费时段和群体不同而实行差别价格的方法，也称销售对象价格歧视法，后者是根据购买数量而采取差别价格的方法，则往往被称为销售数量价格歧视法或数量折扣法。
可见，在所有类似的情况下，只要是垄断者对同一种商品针对不同市场的消费者，或者针对不同的消费数量，或者是不同的消费时间所收取的不同价格的情况，都属于价格歧视。
但是，需要注意的是，并不是所有的针对同一种商品收取不同的价格的情况都是价格歧视。
价格歧视的严格定义是：
一种产品的边际成本与其价格之比对不同顾客来说是不同的时候，才存在价格歧视。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,歧视定价可以实现更大的利润，其基本原则是对需求富有弹性的消费者收取低价，而对需求缺乏弹性的消费者收取高价。
这样，需求富有弹性的消费者在低价时会更大幅度地增加消费量，从而总收益增加；需求缺乏弹性的消费者在高价时会小幅度地减少需求量，总收益也增加。
歧视定价一般有以下三种类型。
（）一级价格歧视。
也称完全价格歧视，是指垄断者对每一单位产品制定不同的价格。
这是垄断者能够根据消费者购买每一单位商品愿意且能够支付的最高价格来逐个确定每单位商品价格的方法。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,（）二级价格歧视。
也称分段定价，指垄断厂商对同一商品按不同的消费数量段而确定不同价格的方法。
二级价格歧视对于一般商品来说，消费的数量越多，价格就越低。
但对于一些紧缺商品或政府限制消费的商品则正好相反，政府为了限制消费，通常采用消费越多，价格越高的做法。
（）三级价格歧视。
指垄断厂商对同一商品在不同的市场（或不同的消费群体）实行不同价格的做法，而在同一市场（或相同的消费群体中）则收取同样的价格。
这种价格歧视最为普遍。
.歧视定价的前提条件对于垄断厂商来说，歧视定价并不是可以任意地、随时随地地实行，它必须具备一定的条件。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,（）垄断厂商要能够对不同价格的市场进行有效的分隔。
不能使高价市场上的消费者在低价市场上去购买，也不能使实现歧视定价的商品可以转售，否则，歧视定价就没有意义了，垄断厂商就不能从中获利。
（）垄断厂商要能够用客观而有效的方法把不同需求弹性的消费者区分开来。
否则，价格歧视就无法进行。
六、完全垄断厂商的福利损失与政府管制垄断行业给人一种价格高、浪费资源、甚至服务差的印象，从社会角度来看，垄断还带来了社会福利的损失，对此，作为市场失灵的补救手段，政府常常采取干预措施，价格管制就是主要的措施之一。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,.垄断的福利损失与帕累托改进与完全竞争的市场相比，垄断企业有较高的成本，提供较低的产量，使企业的生产能力没有充分利用，导致社会资源的浪费；同时，与完全竞争的市场相比，垄断企业提供较低的产量，却收取较高的价格，必然损害了消费者的福利。
显然，在消费者利益受损的情况下，垄断厂商得到了好处。
如果垄断企业改进自己的定价模式，可使消费者和厂商的状况都有所改善。
即将价格定在低于垄断价格但高于边际成本的区间，则垄断厂商和消费者都从中得到了好处：
由于增加一单位产品的价格高于它的成本，企业总收益增加；消费者以低于其购买意愿的价格购买了该单位商品，其消费者剩余增加，即福利得到提高。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,按照福利经济学的观点，这种改进就是帕累托改进。
.垄断的经济损失：
寻租理论从厂商获得和维持垄断的过程来看，垄断的福利损失就会更多，可能付出更多的超额利润甚至全部。
这是因为，为了获得和维持垄断地位从而享受垄断的好处，垄断厂商要经常付出一定的代价，例如说服政府或议会通过有利于他们的政策或法令，甚至直接向政府官员行贿使其成为他们的代言人等。
这些付出的代价与垄断的净福利损失一样，也是一种纯粹的浪费：
并没有用于生产，完全是一种“非生产性寻利活动”。
这种非生产性寻利活动就是“寻租”行为：
为了获得和维持垄断地位从而得到垄断利润（即垄断租金）的行为。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,就单个的寻租者来说，他愿意花在寻租活动上的代价就不会超过垄断地位所带来的好处（垄断利润）。
但是在很多情况下，由于众多垄断地位的竞争非常激烈，寻租代价通常要接近甚至等于全部垄断利润，如果考虑整个寻租市场，寻租人不止一个时，将所有寻租者的活动加起来的话，整个社会的福利损失会远远超过垄断厂商的福利净损失了。
.对垄断的政府管制垄断会导致大量的社会资源浪费和经济活动的低效率，因此，各国政府都纷纷采取各种管制措施，对市场加以调节，以达到优化资源配置效率，增进社会福利的目的。
一般来说，政府对垄断市场管制手段来自法律和经济两个方面。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,（）反托拉斯法。
在法律上，各国政府通过设立各种反垄断法直接限制垄断厂商，禁止垄断市场的形成。
美国从年通过第一部反托拉斯法谢尔曼法之后陆续出台了许多法律，基本上形成了美国的反垄断法律体系。
我国的反垄断法于年颁布，年正式实施。
美国反托拉斯法所规范的竞争行为包括：
联合限制竞争行为、滥用经济优势行为、价格歧视行为、垄断与企业兼并行为、其他反竞争行为（股份保有、董事兼任、瓶颈垄断、商业贿赂）、损害消费者的行为（欺骗性定价、欺骗性广告宣传、虚假不实的标签）。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,美国反托拉斯法的特点是以限制造成垄断的不公平竞争行为为主，而不反对现有的垄断企业。
所以，一个行业中垄断企业的存在本身并不违法，只有垄断企业利用其垄断力量不公平地竞争时才算违法，这使反托拉斯法具有很强的“行为法”特点，即一切以企业行为是否违背公平竞争为判断依据。
其他西方各国都有类似的法案和法规。
（）价格管制。
虽然对于一般性的垄断行业，政府可以通过立法来控制，然而在某些情况下，建立竞争性的市场的代价是很大的，甚至其效率还不如垄断的情况。
在不存在政府行为的情况下，一旦厂商具备了垄断地位，无论是否是自然垄断行业，厂商都会索取较高的价格，实现自己的利润最大化。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,因此，政府通常对垄断者进行价格管制，对其价格做出规定并要求厂商只能按照这个价格销售产品。
通常，这种价格管制有边际成本定价法和平均成本定价法。
按边际成本进行价格管制时，厂商接受的价格正好等于消费者愿意支付的价格，产量也达到了完全竞争市场的水平，市场是有效率的。
可见，按边际成本定价，实际上是将垄断厂商的价格限制在完全竞争的价格水平，厂商提供的产量正好是完全竞争水平的产量。
然而，在有些自然垄断的行业中，按边际成本定价会导致垄断者亏损，原因是价格可能低于平均成本。
在亏损的情况下，就需要政府给予补贴，否则，厂商就会退出市场。
上一页,下一页,返回,第二节完全垄断市场,对此，政府往往会采用平均成本定价法，从而使厂商获得正常利润，政府也不用补贴，当然其效率就不如边际成本定价。
无论哪种定价方式，与垄断厂商利润最大化时的均衡产量和均衡价格相比，都是降低了价格，提高了产量，对消费者来说是有利的。
上一页,返回,第三节垄断竞争市场,一、垄断竞争市场的含义和条件垄断竞争市场是指既有垄断，又有竞争，既非完全竞争，又非完全垄断的市场结构。
在现实生活中垄断竞争市场是最常见的市场。
垄断竞争市场存在的基本条件如下。
（）产品之间存在差别。
这种差别，可能是因为产品的设计或生产技术不同，也可能是因为产品的外观形状、包装或商标不同，甚至是厂商的地理位置、服务态度以及消费者偏好不同。
差别的存在，使不同厂商在销售自己的产品时形成一定的垄断。
差别越大，这种垄断因素就越大。
（）市场上厂商的数目较多，彼此之间存在着激烈的竞争。
下一页,返回,第三节垄断竞争市场,竞争来自不同厂商产品的替代性。
尽管市场上产品有差别，但对于同类产品来说，其功能可以相互替代。
所以，新的厂商可以进入，从而引起剧烈的市场竞争。
二、垄断竞争市场上厂商的需求曲线，边际收益曲线和平均收益曲线.需求曲线在垄断竞争市场上，厂商面临着两条需求曲线。
这涉及每个厂商与其行业中其他厂商的关系。
当一个厂商改变自己的产品价格，该行业中其他与之竞争的厂商并不随着它而改变价格时，该厂商的销售量会大幅度变动。
因为他的价格变化会导致大量的需求变化。
上一页,下一页,返回,第三节垄断竞争市场,因此，需求曲线比较平坦。
而当一个厂商改变自己产品的价格，该行业中其他与之竞争的厂商也随之改变价格时，该厂商的销售量将变化不大，因此，其需求曲线比较陡峭，如图所示。
.厂商的边际收益曲线和平均收益曲线在垄断竞争条件下，单个厂商对自己的产品具有某种程度上的垄断，厂商商品的市场价格随着商品的销量变化而发生相应的改变。
随着产量的增加，其价格不断下降，因而厂商的平均收益（）和边际收益（）也将不断减少。
如图所示。
在图中，曲线和曲线表现为两条从左向右下方倾斜的曲线，并且曲线始终位于曲线的下方。
上一页,下一页,返回,第三节垄断竞争市场,三、垄断竞争市场上的短期均衡在短期内，厂商一般对自己的产量不会做出大规模的调整，而可能对自己的产品销售价格进行变化，以实现利润最大化。
假设开始的时候，厂商的需求曲线为d1，边际收益曲线为，厂商的销售价格为P1，从图中可以看出，价格为P1时，并设有满足。
故P1不是厂商的最佳定价。
为了使利润最大化，厂商实行降价策略，将价格由P1降至P2。
产量由增加。
同时，该厂商的降价会引起其他竞争对手的反应，他们也采取降价措施，结果使该厂商的实际需求量只是由增加到而已，该厂商的主观需求曲线也由d1下移到d2。
上一页,下一页,返回,第三节垄断竞争市场,和d2相对应的边际收益曲线是MR，它和MC曲线交点所对应的价格P3，低于P2，故该厂商仍有降价
升级会员 