从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx

上传人:b****2 文档编号:1121960 上传时间:2023-04-30 格式:DOCX 页数:10 大小:25.16KB
下载 相关 举报
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第1页
第1页 / 共10页
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第2页
第2页 / 共10页
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第3页
第3页 / 共10页
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第4页
第4页 / 共10页
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第5页
第5页 / 共10页
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第6页
第6页 / 共10页
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第7页
第7页 / 共10页
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第8页
第8页 / 共10页
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第9页
第9页 / 共10页
从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx_第10页
第10页 / 共10页
亲,该文档总共10页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx

《从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

从游戏里中国玩家抱团屠杀外国玩家说开去个人水逼划掉水笔划掉睡逼划掉随笔Word格式.docx

当然了,如果在一个整体稳定的实体内,环境稳定了,那么内部的一些勾心斗角会明显一些。

但这无碍于人类整体是倾向于抱团的。

事实上,我们在境外玩家中也能发现抱团的倾向。

但是根据我的游戏经验(我玩的是DAYZ),欧美发达国家玩家中能够比较明显有抱团意识的只有一个,那就是加拿大。

其他国家的人互相出卖的情况都相当严重,只有加拿大能够很明显也很快的抱成团,而且对偶尔的背叛行为有较大的容忍度(毛子也是一样,但是毛子遇到小的背叛会特别暴躁)。

事实上DAYZ由于出现的比较早而且没有大力宣传,各国玩家比较平均,所以很多服务器还出现过加拿大人联合屠杀的情况,当然由于加拿大的反华倾向,他们杀华人更是起劲。

但是我们在比如英国/美国等老牌发达欧美国家这儿(特别是人口比较多的)就很难看到这种抱团现象。

(这些经验都是来自于DAYZ)实际上他们除非是和身边的人一起玩,组织起一个队伍,否则几乎无法形成较大的群落,多了也不超过20个,而且如果这个组织胆敢接纳外来的人……那就很容易出现一种情况。

那家伙不为利益,不为什么好东西,就是突然拿出家伙来趁别人不注意把人家杀光,或者至少是多杀一点人也好。

换句话来说,欧美玩家在这些游戏里的举动,真心有点像恐怖份子。

也就是说只要条件允许,他们就喜欢在群体内尽量制造更大的恐慌和破坏。

欧美玩家稍大的组织也不是没有,但是都是依靠很消耗成本的管理方式才能运行下去。

这就比较奇怪了,而且欧美国家对于土鳖组织玩家的反击也不是有组织性的,甚至不太像报复,他们就是来杀人的。

换句话说,这些欧美玩家报复中国玩家的心态,大多数不是我们想象的”你们一帮混蛋杀了我,我要渗透进来报仇”,反倒是更像“你们组织里人更多,我渗透进来造成破坏可以提供最大的损失和恐慌”。

实际上欧美人渗透大组织然后搞恐怖袭击是常态,中国人一开始抱团也都是避让的,不会刻意去屠杀,但是欧美人就是看到有个组织就想进去搞屠杀,搞恐怖袭击……这一点其实欧美玩家根本没有针对中国人,他们对自己人也是这么做的。

所以欧美玩家要和欧美玩家一起玩,实际上组织大了以后也是搞屠杀的,只不过这个“大”,对于欧美玩家而言是三个人以上。

而欧美人渗透失败后的后悔也不是报复没成功,而是“我的恐怖袭击没造成足够大恐慌”是不是很奇怪?

虽然欧美人看似对陌生人相对来说有礼貌一些,但是他们却特别喜欢,甚至只是为了恐怖袭击而玩这样的游戏。

在面对我们感觉是互相矛盾的情况,特别是在感情上矛盾的情况下,比如说我们的印象里有礼貌的人不会搞恐怖袭击,或者戴墨镜的人都是坏人这种先入为主的观点。

那就说明实际上问题没有我们想象的那么简单,这是因为整体环境不同了,其文化也不同了。

实际上我们可以明显的发现,在物质上占据极大优势的群体里,群体上层都特别喜欢强调个人自由,个人权利,个人竞争。

当然了,明面上来说是什么人道啊,先进啊(当然的确是先进)。

但是难道说这种事儿对上面有什么意义吗?

当然没有。

这就好像说男人设立一夫一妻制是尊重女性,主动在一个男权社会讨好女性的结论一样荒谬。

我们都知道,一夫一妻制是为了保护男性,而保护男性的目的在于维护中下层的稳定。

因为一夫多妻导致了大量女性选择上层和中层阶级的男性,以至于中下层和下层完全没有机会,社会开始动荡。

而一夫一妻制,当然是上层决定的,实际上就是中层的女性被强行稀释到下层了。

至于上层……?

上层当然只是表面上受到约束而已,而且实际上中层因为只能找一个,所以会耗费比较多的资源,这样还给上层增加了帮忙选择的群体,上层开心的时候就能方便的到中层来搞他们的老婆了,他们老婆漂亮的比例高多了。

换言之,大力宣扬个人自由,个人权利,个人竞争也是一样的。

人类的自由实际上是组织自由,也就是说自己在组织内有更大的活动空间。

什么意思?

也就是说,个人自由和个人竞争就是相违背的,因为人类正儿八经的个人自由是个人加入组织竞争,而且是乐意加入组织竞争,是有这个倾向的。

但是个人自由最关键的捆绑销售的东西就是个人竞争。

这对于统治阶级来说,其实就是从基层的分裂行为。

虽然会增加管理成本,会降低效率,但是却会提高组织的稳定性。

所以说,如果就组织整体,特别是外界不安定的时候,实际上会相对放开个人合作,宣传团结意识。

但是如果再组织内,不是直接对抗的,那么就会更加强调自由,个人发展以及个人要兢兢业业的竞争。

(我们看一下中央的宣传和地方政府宣传的区别)。

个体被植入个体自私的概念(这种概念很有欺骗性)之后,就很难扭转过来,因为他主动减小多次合作以及合作范围之后,他的自私行为会在稳定环境中越来越奏效。

这就是为什么进入过传销组织的人,大部分人都会变得极端自私,而生活面狭窄且重复见到人少的孤僻的人,也容易变得极端自私的诱发原因之一。

这样的行为,可以大大减小有组织对抗政府的风险。

所以我们可以看看这种思潮是大概比较早是在哪儿,我看是在东印度公司那会儿,那时候对船队和殖民地宣传这个尤为明显,当然到不了船员的水平,但是对船队掌管人和船长特别的明显。

很显然,为什么不到船员而到了船长,为什么现代可以普吉岛那么深入的基层,这不用说大家也明白。

简而言之,中国这种抱团的行为实际上才是更符合人性的,也是展现人类较好一面的(自发性组织存活互助怎么会不好呢?

)而欧美玩家的行为,实际上是体现了在一个优势环境的掌管群体,对下面的人的一种能力的剥夺,换句话说也就是一种洗脑。

这使得他们在失去了优势环境的压制之下,完全无法利用人类本身优良的一面去应对环境,拉出来的都是极为恶劣的行为,而这种恶劣行为实际上早就用最好的语言包装过,然后加上了最绕圈子的理论给洗脑洗进去了。

你看看普世价值整套东西,是不是就是这么个洗脑?

其实就是把你洗的无能,更像一台机器。

按照普世价值观这一套,看似好像是友善好听,但你仔细想一想,普世价值观那套东西就是在说“你互助是不好的,特别是帮助团队是不好的,但是你杀了自己同一个级别的人是情有可原的,但是杀高你级别的人是不可原谅的,如果你拉帮结派是不好的,但是你进去之后恐怖袭击是好的”。

中国也有类似的,比如说叫君子不要结党等云云。

中国不给底层人普及这个,纯属以前底层人能力太低而且普及成本太高,而且还要受中间阶层的反对——底层识字了,那么中国古代中间阶层能读能写的最大优势也就没了,所以是大力抵制的。

当然,你说中国玩家有这种行为,算是人性的光辉吗?

是。

但是你说中国玩家的这种行为,能否体现中国的落后呢?

能,因为如果中国占据了优势地位,中国也会这么做的。

这恰恰说明了中国的敌人是强大的,也就说明了中国并不是最强而且强很多的。

这个只有强很多才能做,因为这对群体的战斗力破坏是巨大的,你必须用别的优势去补足这一点才行。

你看美国佬以前也是这么做的,二战和冷战花了很大力气才捡回来。

如果说二战结束的轻松一点,美国面对苏联还能那么快恢复哪怕是底层的团结和合作么?

恐怕很有困难,因为整个二战也是美国人中层和底层逐渐恢复这种人类天生就有的合作意识的过程,珍珠港事件发生后罗斯福也是经过了一大批动员,才能开动(部分)战争机器。

当然了,中国以后会不会那么做,不一定——当然地方上一直想这么做,所以我们可以看地方上,特别是先富起来的地方,地方政府都是大力鼓吹个人竞争的,因为他们可以用别的优势抵消别人的竞争,然后自己就可以从中卷更大一笔走人。

很显然,这种人与人之间效率的降低,实际上会缓慢降低一个国家的整体实力(可能)。

就好像说,战争的主体永远是人。

不是说开打了才靠人,而是整个战争就是政治的延续,你之前的准备工作也是人做的,而之前效率更高就有更多的基础,就更能打赢。

所以要是土鳖还是能总体上居安思危,也认识到人这玩意儿还是主要的,那么中国也许就不会这么做,或者更晚,或者更小范围(可控的)的做这种事。

美国现在在衰落,当然也就要树立一个敌人,好重新把以前洗脑洗掉的东西拿回来……所以预计美国很多州讨厌联邦政府的政策,因为灾难是国家的,利益是自己的嘛,所以还是要大力鼓吹普世价值,还是要继续贴金。

可惜川普赢了。

希望美国人民坚强一些,大力捍卫自己的理念,打倒川普,恢复普世价值,爱上希拉里……好吧,这群人能行吗……?

他们能打的过红脖子吗?

但愿那帮有钱人还是能更努力一些……他们内部搞恐怖,对我们很有利。

——————补充————评论里说杀马特在贴吧或者群里混成管理,然后一起踢掉人……是啊,的确啊!

这就是宣传个人的成果之一啊。

记得这以前是谁大力倡导的吗?

他又是属于哪个利益集团呢?

咳咳……你们自己找,这话不能从我嘴里说出来。

在群里有人说欧美人打砸抢。

我也觉得很对。

大家稍微回想一下,就可以发现中国打砸抢和欧美打砸抢很不一样,从组织到动机几乎都完全不同。

——————做死题外话去掉了,我说一下评论,第一个是搞搞的,他完全搞错了我说的一切了————搞搞的意思是:

这个游戏就是比下限的,中国人听到下限比外国人高了就高潮了,他不高兴。

我觉得,在这个文章里面,你们有认为“中国人道德比外国人高”=没听明白我在说什么。

我给个明确的结论,这些散播恐怖,意欲破坏,进入组织就杀戮,背叛等等——这不是不道德行为,而是极有道德的行为,其体现了欧美人集体的高度素养和道德情操。

是的,你没看错,欧美人的这个行为体现了他们极高的道德水准。

如果你不能理解这话的意思,那么最有可能的是你把“道德”两个字的意思完全搞错了。

道德是一种非强制性的社会公约,有显性的也有隐性的。

而掌握这种道德的,在有强有力宣传机构的时候是宣传部门,在整体机能无力的时候可能是宗族,家族或者地方小组织。

理解了吗?

欧美人的这种散播恐怖,找到机会就破坏,屠杀等行为,你们再理解一下。

我文中说过,是一个先进的,具有极大物量优势使得这个组织不太可能遇到需要自组织的人民的时候,所使用的。

什么意思呢?

也就是说,这种肆意杀戮,毫无团结性的行为就是普世价值观,就是掌握道德体系的宣传和国家机构的一种结果。

这种结果在游戏里是杀戮,请问这不道德么?

不,游戏厂商就是要你们展现这一点,这是他们平衡游戏的法宝。

所以说你杀戮才是道德的,不团结才是道德的,背叛才是道德的。

因为你符合了控制天平的人的胃口,所以你是道德的。

而中国人的行为打破了这种他们既有道德的天平,那就是不符合道德的,是低素质的。

你们想想个人竞争好了。

比如说什么竞争特别规范,个人能力强就能晋升…………等等,诸如此类你所要的道德,实际上都是在挑战你不利于组织整体的天生本能“不要听从你的善意,不要帮助你周围的人,你周围的人都是敌人,你要听我的,你要遵守我的规范和制度”。

这套体系,只有是你不要帮助你周围的人,不听从你本能的善意,确认你周围的人都是敌人而且你要听规范和制度的安排=你是有道德的。

普世价值就是这样,别看普世价值东西很多,其实这也算是普世价值观的核心,也就是尊重制定非强制性道德制度的人,并且攻击不遵守的人理应获得赞许,但请不要给他实际报偿,但此人不得以此直接寻求报偿,但可包装后获得进入同样组织的资格认证。

换句话来说就是婊子资格证,但是只有诚心诚意的婊子才可以获得资格证,而婊子样儿就是遵守这套道德。

我彻头彻尾都是在说,欧美人素质高,欧美人有道德。

因为在他们的道德体系下,这种做法就是道德的体现,只是由于行为改变成了一个血腥模式,他们觉得不道德的是血腥,而不是这种行为基准。

你说为什么我们觉得无论从基准还是从别的方面看,都是不道德的呢?

因为我们还处于一个社会发展程度不如欧美的境地,我们还有很多地方是人情社会,所以我们倾向于把人当人看,甚至会在违背一定上级制定的社会运作规则的时候去帮助他人,也就是你天然原始的同情心(当然里面也有利益)。

中国人在这样游戏里的互助行为,恰恰体现了我们的落后,因为当我们组织先进了,在我们的物量已经压倒性对付对手的时候,我们内部的问题反而变得更加重要,需要对内部进一步稳定,而且是长期稳定,这个时候就应该进行操作。

然后,我们在这些游戏里也会变得和欧美人一样,而如果美国垮了,美国人在同样的游戏里,也可能会变得和我们一样。

当然也不一定,如果说中国还能坚持走社会主义路线(现在绝不是资本主义,也不是别的什么主义,现在的确是社会主义,只是部分放开了),也许我们能满足当前近似的道德体系,在游戏里还是抱团,还是能组织起来,同时大组织(国家也能保持稳定),有或者说我们的国家总是居安思危,宁可冒着内部的一定风险,也要想着别的国家是不是还能站起来打一局。

如果说人民的反抗即便有组织也不要紧,特别是不影响整体生产力了,那么组织就会放宽这种对“自组织”的限制。

那么游戏里也就依然会团结一致。

但是就现在的发展水平来看,传播不利于自组织的道德体系,并让下面的人遵守这样的体系是有利可图的。

那么遵守这样的体系,就是道德的。

所以欧美人自相残杀,破坏为主,完全不知合作为何物,没有什么我们觉得司空见惯的道德,这就是道德的。

这些人在工作中会“秉公执法”,在有斗争的时候会抱在自己身上而无法拉帮结派,所以要处理他们就可以各个击破,他们想抱团还会觉得自己不道德,有这个想法说出来的人也会被出卖,这样组织处理起来成本很低。

当然了,因为无论如何处理起来成本都很低,所以什么聚众示威之类的,由于几乎不可能有严重后果,所以也就能更加放开了,因为这些人的自组织十分松散。

而是否道德的决定权,在于控制着天平的人,占着最大喇叭的人,也就是组织的上级。

无论是政府还是公司还是学校还是家庭。

那么在中国环境下,由于自组织是有利于生产力的,很多问题还要靠这个协调。

所以说,在中国团结一致甚至带一点“提携”(甚至有点违规的),都不能叫不道德的行为,甚至能叫道德的行为,至少私德上可以。

这样你才可以看到中国人公德和私德经常是分开的。

而中国玩家玩的是外国游戏=在外国人的地盘上(他们还锁区)=我们偷渡传播我们的道德,而他们上级给他们的道德和我们上级给的不一致=我们不道德。

欧美人在这游戏里的背叛杀戮和破坏,是符合社会给他们的定位和预期的,是他们履行社会功能的,而欧美人非常好的也非常集体的做了同样的事情,这体现他们的道德文明体系普及到了千家万户。

即便在没人监督的情况下,欧美人还是自觉自愿的履行了非强制性的社会功能。

这种杀戮你可以类比成为公益活动,也是促进了非强制性的社会功能,比如说献血,义工,器官捐献等。

他们集体的无监督的做到了这件社会非强制赋予他们的功能,当然是道德水准特别高的体现了。

我恰恰没有在说在那个环境里中国人道德水平高,而是欧美人道德水平高。

如果这个游戏是中国人开的,而且是“希望大家能在末日中团结起来,看到人性到底是什么样的”(按照中国的思路就会这样),那么欧美人在中国游戏里这么干,就是不道德的。

是不是很匪夷所思?

但是逻辑上这完全没问题,而且这是可以在你生活中真实操作的。

如果非要加个大一点的头衔,那这就是“意识形态”的冰山一角。

所以你们可以想见,当年美苏争霸的意识形态差异比这个还要大,双方都热切的想把对方毁掉的意志,也就很好理解了。

而今天美国政府也在扩大这种意识形态对立,这也就是我国经常说的“小问题扩大化”。

所以我对看那些外星人啊,科幻的说一些啥。

他们都在想,外星人的道德体系,意识形态和我们不一样会怎么样,会不会一样。

我就对他们说,1990年的美国人,如果看到1920年代的美国人,其意识形态差异足以让1990年的美国人杀光1920年的美国人。

中国人也一样,俄国人也一样(好吧,也许一瓶伏特加下去,俄国人说不定能打破别说文化,甚至门和类的隔阂,毕竟战斗民族喝醉了都能和仙人掌一起跳舞……果然酒也是个好东西,难怪在文化差异大的时候,在大多数文化里面都有个喝的醉醺醺的传统啊~喝了酒之后,人类就更本能了,在这个时候,也许人更粗暴,但也更善良也不一定啊。

)。

这还仅仅是同一个物种,在历史一瞬间中产生的差异罢了。

而我们作为一个文化较为独立的国家,虽然有外来文化进入,但其中的差异,不言自明。

甚至,加拿大也有看不起美国的倾向,而美国相当部分也有看不起加拿大的倾向。

如果你还不能理解,想想你多少的行为在你父母眼里是不道德的,而在你这儿反而是道德的。

你父母认为你不帮自己人,不替自己人说话是不道德的,而你要主持公道要讲道理,而这在你的环境里是道德的——你也比你父母更加的“去自组织化”了,从一个中立并带有一部分善良和邪恶的禽兽,变成了在一个小范围内守序的人工智能,或者说被饲养的牲口了,而在这狭窄的范围外,你就是个纯粹无法生存同时一直以危害他人为己任的恶兽,但这正是你所在的上级组织所需要的。

你被培养成了一个,不依靠原来的组织就不能生存,而你走出去以后又有野生人类或者别的不同类型的组织的倾轧,你走不了了。

这就好像你适应了一家公司的章程,而那家公司“文化”做得非常好,你就很难适应下一家公司一样。

而所谓的“公司文化”,你觉得是什么呢?

如果放到一个力量强大百万倍的国家机器,超级组织的时候,它又能做到什么程度呢?

这下,应该明白了吧?

同时,道德的进程就是钢铁,炸药,履带,炸弹的进程。

你认为道德稳固,仅仅是你不能质疑他,否则你将会面临自身良心的不安(有本能的善,也可能是上一个道德体系的遗留发生了冲突),如果你说出去了,你可能会面临别人的迫害。

你说我为什么没有良心不安?

我先天冷血。

我们现在的道德体系,一是因为我们发展程度不够,二是因为我们是社会主义国家。

不是说社会主义国家更有“自组织性”,而是说社会主义国家可以在和资本主义不同的方面容忍自组织性。

而自组织可以被容忍的这块区域,这就是“自发的道德”,也就是我们所说的“高尚的美德”。

这是我们所习惯的,所以你想活在一个你能心安理得存在的世界里,那么你就继续建设国家,并期待我们的国家能够最终获得胜利。

因为失败,我们都会变成无法生存同时一直以危害他人为己任的恶兽。

我的爱国热情也就分为三个阶段(爱国时期)。

1:

国家没了我会死哦哦哦!

敌人炸弹炸死我!

(8到9岁)2:

国家亡了,我的生存就会受到影响,对方不会让我们过上好日子,毫无必要,因为组织上他们并不需要我们。

(14到19,之前经历过一段美分党)3:

我国和别国太不一样了,是真正的不一样。

从上到下的生存方式,从最基础的家庭到公共秩序到工作方法,都太不一样了。

一旦我们失败和苏联分裂那样,那就相当于把鱼扔在了地上,而后来的所有人都会嘲笑你怎么不能呼吸空气——就好像你一下子从少年突然变成了200年前的老头子那样,你要么痛苦的适应,在适应中死掉,要么就直接死掉(19~至今未变)

失败的大组织里的人民,就是这样。

————有感而发————我们想想公知吧。

年轻的公知也许是因为利益,而那些没什么利益却一直叫嚣中国弱,中国垃圾的老一点的呢?

比如说在精日日杂群体里面特别多见。

我想,大概他们只是在怀念那老的自组织,怀念他们在中国十分弱小和落后时,他们的生存方式吧。

他们是在怀旧啊。

就和德州的父母怀念人人都信上帝的时代一样。

就和下岗职工怀念国家包办一切的时代一样。

后来人只会一句话对待:

“有病吧?

有必要吗?

”如果后来人心情好的话,兴许还会加上一句“这事儿真不好,要是我们这一代也这样,那真是道德沦丧……”至于那些人的怀旧,大体,是没有任何作用的。

我们都是在各自怀念自己的组织,我想,最好的方法,还是展望未来并做好准备吧。

至少我被扔到几乎任何道德体系的群体里都能很好的活下去,在这一点我有的不仅仅是自信。

————最后,我总结一下吧————即便是这样的境况,即便是这样的冷血。

但是欧美这样普及这种价值观念,也是为了他们整体组织的团结,又或者说维持运营状态并对抗别的组织的竞争。

而我们,也是一样。

而一个个体越能了解并服从这种东西,大体上就是“觉悟”,只是这个觉悟大体是指:

你已经知道这件事情如此的肮脏,但你却知道这是有必要的,所以你要维护它——关键是你知道。

所以团结起来,活下去吧!

团结起来,活下去吧!

不知为何,我脑海中又回荡起了《国际歌》,尽管这已经在很多的“道德”环境里,已经不道德了。

起来吧饥寒交迫的奴隶,起来吧全世界受苦的人,满腔的热血已经沸腾,要为真理而斗争……革命歌曲大串烧《国际歌》《战斗仍将继续》《同志们勇敢地前进》《牢不可破的联盟》(8)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 法律文书 > 调解书

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2