18g军团新成员afs尼克尔3518ged评测.docx

18g军团新成员afs尼克尔3518ged评测.docx

《18g军团新成员afs尼克尔3518ged评测.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《18g军团新成员afs尼克尔3518ged评测.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

18g军团新成员afs尼克尔3518ged评测

1.8G军团新成员AF-S尼克尔351.8GED评测

2014年1月7日尼康正式发布一款兼容FX格式的广角定焦镜头：

AF-S尼克尔35mmf/1.8GED。

熟悉尼康的朋友都知道，近些年该公司致力于打造第二梯队定焦镜头群。

第一梯队又是什么？

所谓第一梯队就是尼康F1.4顶级大光圈定焦镜头，比如AF-S尼克尔24mmf/1.4GED、AF-S尼克尔85mmf/1.4G、AF-S尼克尔35mmf/1.4G、AF-S尼克尔58mmf/1.4G“四大金刚”（金圈头）。

既然是尼康的顶级镜头，那么自然价格不菲，为了满足中低端全幅用户的需求，从2011年尼康相继推出AF-S尼克尔50mmf/1.8G、AF-S尼克尔85mmf/1.8G（2012年）、AF-S尼克尔28mmf/1.8G（2012年）以及本文主角AF-S尼克尔35mmf/1.8GED。

AF-S尼克尔35mmf/1.8GED

　　提到35mm这个焦段，这款镜头发布前尼康上有AF-S尼克尔35mmf/1.4G，下有AF-SDX尼克尔35mmf/1.8G，中间则是老迈的AF35mmf/2D，显然AF35mmf/2D已经不能满足用户的需求，AF-S尼克尔35mmf/1.4G又比较贵，不少用户甚至拿AF-SDX尼克尔35mmf/1.8G做替代品，这支镜头虽然价廉物美，但毕竟是一支DX镜头，这种镜头是专为较小的APS-C格式设计的，成像圈比135格式（全画幅）设计的镜头小，在全画幅机身上用，如果不采用DX剪裁模式，会造成较严重的暗角。

AF-S尼克尔35mmf/1.8GED的出现恰恰弥补了这个缺失，让尼克尔镜头群更为完善。

我们先来看看纸面规格，这款镜头与尼康口现有的产品简单做个对比：

规格对比（点击放大）

　　从规格上看，这款镜头采用全新的光学设计,镜片结构与以往产品均不相同，一片ED一片非球面镜的用料在“1.8G军团”中仅次于具备纳米结晶涂层的AF-S尼克尔28mmf/1.8G，可控制彗形像差和眩光，带来较好的点光源成像。

体积上虽比AF-SDX尼克尔35mmf/1.8G、AF35mmf/2D更大更重，但毕竟是F1.8级别的，比自家“大哥”、适马都要轻巧不少。

综合来看，这款镜头的定位显然不是什么“高大上”，而是走平民高性价比路线。

镜头结构1片非球面镜和1片ED镜片

MTF中心锐度不错

外观及细节

AF-S尼克尔35mmf/1.8GED与适马35mmF1.4DGHSMArt体积、镀膜、口径对比

　　这款镜头设计风格与其他1.8G成员类似，较宽的对焦环像AF-S尼克尔28mmf/1.8G。

尺寸上约72×71.5mm的体积比f/1.4同焦段产品小了一圈。

尼康中低端新镜头走的是轻量化路线，其重量仅有约305g。

铭牌、对焦距离窗

　　整个镜头手感、做工继承了“1.8G军团”的传统，塑料感较强，对焦环阻尼并不明显比较松。

镜身大部分采用塑料材质，可以说不上档次。

金色铭牌上有明显“ED”标识，表明镜头应用了特殊镜片。

对焦模式切换

镜头采用四项技术

　　这款镜头提供两种对焦模式：

M/A（带手动优先的自动对焦模式，手动对焦优先）和M（手动对焦）。

镜头侧面有仅有SWM（SilentWaveMotor，宁静波动马达）、ED（Extra-lowDispersion，超低色散镜片）、RF（RearFocusing，后组对焦）、Aspherical（非球面镜）四个英文技术标识。

镜头侧面有“MADEINCHINA”（中国制造）字样表明它的产地。

镀膜和光圈叶片特写（7片圆形光圈）

金属卡口与遮光罩（遮光罩内侧为磨砂处理）

　　另外尼康近年来推出镜头、机身，安装标记从小白点变成凸起的大白点，用户安装时候更为醒目。

成像测试：

尼康D800E与AF-S尼克尔35mmf/1.8GED

　　下面我们看一下这款镜头的实拍效果：

编辑测试使用尼康D800E作为机身。

拍摄使用RAW、AWB设置、ISO100。

为了让测试更直观，我们选择目前该焦段“当红小生”适马35mmF1.4DGHSMArt作为参照对象，适马这支镜头凭借赶超原厂的素质和实惠的价格成为同焦段有力竞争者。

1.中心锐度

中心锐度测试截取位置

F1.8-F2.8-F4-F5.6（点击放大）

F8.0-F11-F16（点击放大）

　　从图中可以看出F1.8锐度尚可，收到F2.8后锐度明显提升，F4.0-F8.0时这款镜头锐度非常出色，属于最佳范围,而F11开始受到衍射影响，锐度开始下降，到F16时已经比较差了，建议这款镜头搭配高像素机身慎用小光圈。

下面我们将这款镜头与锐度出色的适马35mmF1.4DGHSMArt进行对比。

中心锐度对比测试截取位置

左：

AF-S尼克尔35mmf/1.8GED右：

35mmF1.4DGHSMArt

F1.8（点击放大）

F2.0（点击放大）

F2.8（点击放大）

F4.0（点击放大）

F5.6（点击放大）

F8.0（点击放大）

F11（点击放大）

F16（点击放大）

　　从对比图中我们不难看出，AF-S尼克尔35mmf/1.8GED的锐度表现的非常好直追35mmF1.4DGHSMArt，甚至有种势均力敌的感觉，F2.8之后两款镜头的锐度都有明显提升，F16时两款镜头都比较不堪。

总的来说尼康这支镜头能够做到与适马一战，确实让人刮目相看，当然适马更豪华的设计，F1.8时色散控制要更好。

2.畸变及暗角

F1.8

F2.0

F2.8

F4.0

　　从实拍来看，这款镜头还是存在可见畸变，对于一款35mm广角镜头来说这样的表现中规中矩。

F1.8全开光圈下存在暗角，不过光圈收到F2.8之后便不存在了，用户可以打开机内“暗角控制”消除暗角。

3.紫边表现

紫边测试截取位置

F1.8-F2.0-F2.8-F4.0（点击放大）

　　大光比逆光下，我们拍摄树枝交接部分。

从图中可以看到这款镜头全开光圈存在明显紫边，即便到F2.0下也很明显，当收到F2.8后，紫边已经少到很难察觉。

我们可以看到ED（超低色散镜片）还是起到一定的作用，但在大光圈部分消减能力一般。

4.焦外效果

左：

AF-S尼克尔35mmf/1.8GED右：

35mmF1.4DGHSMArt（点击放大）

　　我们将AF-S尼克尔35mmf/1.8GED和适马35mmF1.4DGHSMArt设在F1.8光圈下，拍摄较近的栏杆，注意观察背景竹林虚化的效果，从图上截图来看尼康虚化效果一般，圆形光斑比较小较碎，边缘生硬，整体感觉并不柔和，相比之下适马的光斑更大，不像尼康那么散，之所以会这样与光圈叶片数量有关（7片VS9片）。

35mm这个焦段虚化并非强项，即便是适马表现也不算很好。

夜景光斑测试截取位置

左：

AF-S尼克尔35mmf/1.8GED右：

35mmF1.4DGHSMArt（点击放大）（均为F1.8情况下）

　　采用失焦做法拍摄远处灯光，我们可以看到圆形光斑更偏向于椭圆，适马则因为收缩光圈（F1.4→F1.8）光斑边缘出现棱角。

5.抗眩光表现

抗眩光效果

　　逆光下虽然高光部分溢出一条光线，不过并没有产生明显的眩光和鬼影。

值得一提的是这支镜头没有采用纳米结晶涂层，但从实际测试效果来看，其抗眩光能力还是非常不错的。

6.点光源还原

　　提到点光源还原，就不得不提到“彗差”：

光轴外的某一物点向镜头发出一束平行光线，经光学系统后，在象平面上会形成不对称的弥散光斑，这种弥散光斑的形状呈彗星形，即由中心到边缘拖着一个由粗到细的尾巴，其首端明亮、清晰，尾端宽大、暗淡、模糊。

这种轴外光束引起的像差称为彗差。

　　简单来说夜景等图片中点光源的边缘变形，就像鸟儿展翅般发散出一片光芒，不能形成点图像的一种现象。

尼康去年发布的AF-S尼克尔58mmf/1.4G镜头就非常强调这点，本文测试的AF-S尼克尔35mmf/1.8GED具有相同设计理念，可通过最大光圈提供出色的点图像。

下面我们用AF-S尼克尔35mmf/1.8GED、35mmF1.4DGHSMArt两支镜头全开光圈（F1.4/F1.8）、ISO100、AWB拍摄远处的路灯。

彗差测试截取位置F1.8ISO1001/6s

尼康F1.8/适马F1.8/适马F1.4（点击放大）

　　从实拍来看，我们可以看到两支镜头，在最大光圈下都有很好的控制，点光源没有明显变形，只是AF-S尼克尔35mmf/1.8GED在色差控制上要差一些，一些光点边缘出现明显紫边。

星芒测试截取位置

左：

尼康右：

适马（点击放大）

　　星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小，一般而言，就摄影的观念来看，我们通常会尽量避免光线绕射的情况发生。

下面用F11的小光圈，分别用尼康、适马拍摄远处路灯，可以看到他们都拍出不错的光芒效果，不过由于适马的光圈叶片更多，产生的星芒也更密。

实拍样片：

　　那么这款镜头实拍效果又如何呢？

点击下面组图可以进入“样张赏析”浏览实拍样张。

机身为尼康D800E，JPG（L）、AWB、关闭暗角控制\自动失真控制，图片，仅缩小至1200宽，保留EXIF信息。

点击进入样张赏析浏览更多样张

评测总结

　　AF-S尼克尔35mmf/1.8GED的加入，让尼康组建的“1.8G军团”完美成团，对于尼康中低端全画幅用户甚至APS-C用户这绝对是件大好事。

AF-S尼克尔35mmf/1.8GED与其他其他成员一样，收一档光圈锐度出色，抗眩光方面凭借出色的设计，即便没有纳米结晶涂层也表现不俗。

就AF-S尼克尔35mmf/1.8GED而言，这款镜头比较明显的不足是全开光圈的紫边，当然这对于现今软件后期校正不是什么难事。

AF-S尼克尔35mmf/1.8GED

　　对于尼康全画幅用户，除了昂贵的AF-S尼克尔35mmf/1.4G，摆在面前有AF-S尼克尔35mmf/1.8GED和适马35mmF1.4DGHSMArt都是实惠之选。

那么这两支镜头又如何选呢？

单纯从素质来看，适马占有优势，但我们也不要忽视两者的差价，尼康这支镜头市场价在3600余元，和适马存在一千多的差价，选择谁就看你觉得这个差价值不值。

想要一步到位，适马是首选，那就没必要纠结差价，而有原厂情节预算不多的朋友，尼康这支镜头不会让你失望，（中心）锐度上不输于顶级镜头，其他方面也可以说对得起它的价格，说白了买1.8不要指望整体达到1.4的素质。