关于近期校园理性思考（共3页）1600字.docx

关于近期校园理性思考（共3页）1600字.docx

《关于近期校园理性思考（共3页）1600字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于近期校园理性思考（共3页）1600字.docx（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

关于近期校园理性思考

　　近段时间看新闻，总是触目惊心，从3月23日起到至今，在全国已发生三起学生被砍伤亡事件。

　　XX年3月23日早晨，##**区实验小学门口发生一起******，造成9人死亡，4人受伤，伤亡人员均为南平实验小学学生。

　　XX年4月29日28日15时左右，@@##市##市雷城第一小学发生******。

一名男子冲进校园，持刀砍伤18名学生和1名教师。

　　XX年4月29日上午9时40分，##市泰兴镇中心幼儿园发生一起伤人事件，一名男子持刀冲入校园，砍伤31人，包括28名幼儿、2名教师、1名保安，其中5人伤势较重，有生命危险。

　　看到这些新闻，心很痛，禁不住的问，接二连三的****，说明什么问题？

为什么这些人向无辜、无知的儿童下手？

　　惨绝人寰的南平****血犹未干，悲剧又在合浦重演，花季少年惨遭荼毒，再次刺痛国人神经。

据报道，合浦凶案凶手杨某，40岁，早年是村里的赤脚医生，几年前患上精神病。

三天前，杨某曾因一些纠纷用刀将邻居的头砍伤。

年届不惑，从医经历，拿小学生下手……杨某简直就是南平****凶手郑民生的翻版！

　　暂时还没有证据表明，依样画葫芦的杨某是受到郑民生的“启迪”，但南平****发生之后，一些媒体以及某些社会精英对此的种种反应，确实值得人们深思与醒悟。

回眸南平案，杀人者郑民生成了媒体追踪的“明星”，关于他的报道连篇累牍，铺天盖地，某些所谓的“剖析”给社会传达了这样的信息：

郑民生并不是一个十恶不赦的坏人，报复社会乃因际遇坎坷、命运多蹇、人生失意，是“社会不公”把他逼上杀人路，甚至有人还说“社会把好人逼疯了”。

与此判若云泥的是，饱受丧亲之痛的受害者反而被淡漠了。

数天前，郑民生一审被判死刑，他在庭上情绪一度失控，吼叫着要上诉，几度导致庭审陷入僵局。

罪该万死的郑民生，面对自己犯下的滔天大罪，不但毫无愧疚与悔意，而且还鸣冤叫屈，天理何在？

正义何在？

谁又能说，他人性泯灭、顽抗到底的嚣张，与态度暧昧甚至抱以同情的“理性反思”没有干系呢？

　　合浦凶案发生之后，按照惯例，又会有某些“理性”声音泛起，从底层公民生存状态、精神病人管理现状，进而探及国家医疗保障制度等等，不一而足。

这些声音，最终又可能汇成一个结论，杨某也是社会的牺牲品。

　　当杀人事件面向陌生人群（尤其是妇孺等弱势群体），这种“报复社会犯罪”确实需要穿透案件迷瘴，理性地剖析犯罪的深层社会原因，从而有的放矢，给转型期的失意者、正受社会遗弃的边缘人、社会底层群体更多的制度关怀，让他们活得更有尊严，避免复仇的畸形心理酿成严重的社会后果。

与此同时，检讨体制之失，修补制度之罅，让社会平稳渡过人均国内生产总值处于XXXX年美元到XXXX年美元的社会矛盾尖锐期和社会问题多发期。

但是，反思与检视是有前提与界线的，那就是千年不易的道德与正义底线。

敬畏和尊重生命，是社会最基本的道德底线；不非法剥夺他人生命，是自古皆然的正义底线，是不容讨价还价的。

　　反思****原因，既不能把犯罪分子个人的罪行完全归咎于社会，把社会成因当作他们侵害他人权利、剥夺他人生命的正当理由，不能由此冲谈道德与非道德、罪与非罪、正义与非正义之大义，更不能混淆是非，不但对万恶的杀人者不予谴责与唾骂，反而滥施同情。

要知道，丧失大是大非大原则，毫无节制地同情邪恶是要付出沉重代价的。

　　它不但会对有犯罪倾向者产生强烈的心理暗示与示范效应：

个人受到不公平待遇可以向社会发泄，用暴力手段报复社会，专拿弱者下手，滥杀无辜，“犯罪非我之罪”而不必负疚。

从“杨佳案”、“南平案”到今天的“合浦案”，虽然动机不一、手段各异，但其邪恶之处不是一脉相承吗？

更危险的还在于，它将消弭国家法治，颠覆社会伦理。

　　我们一直讲社会文明、精神文明，为什么越来越文明的今天，还会发生如此恶性的事件？

是社会压力太大，还是一些人的心灵严重被扭曲?

　　面对这些问题，我们国家的相关责任部门及专家们有没有进行思考为什么？

教育部与当地政府的预防措施在哪里？

　　在此，向所有受到伤害的儿童家长及亲人，送去我的慰问及祝福！

！

！