司法鉴定工作的基本做法和实践（共3页）1600字.docx

司法鉴定工作的基本做法和实践（共3页）1600字.docx

《司法鉴定工作的基本做法和实践（共3页）1600字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法鉴定工作的基本做法和实践（共3页）1600字.docx（3页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

司法鉴定工作的基本做法和实践

　　1.鉴定的步骤与程序   “中心”在接交人民法院委托的鉴定项目后，首先是根据委托鉴定项目涉及的专业领域与本专业有关的学会联系，落实和聘请本专业对口的专家。

成立项目专家组。

由学术水平较高的专家任鉴定项目的组长，并制定出鉴定方案和鉴定时间安排表。

专家组在进行案卷分析和去现场勘验询问调查后，由专家组长根据调查情况写出初步的鉴定报告，经专家组讨论修改后，将初步的鉴定报告寄给双方当事人，限期提出申诉意见。

专家组在对双方当事人的申述意见进行分析修改后，最后定稿，按程序将鉴定报告送达法院。

　　上述司法鉴定的程序和步骤是做好司法鉴定工作的基本程序。

但也有特殊情况可灵活运用。

如我们在实践中遇到两起车辆造成人员死亡的鉴定时，采取了不同的方法，得到不同的效果。

一个鉴定按程序在征询双方当事人对初稿的申诉意见时，一方当事人带死者家属十余人到单位来施压，要求做出更有利于自己的结论。

这种做法直接干扰了鉴定工作的正常秩序，给我们的专家和工作人员造成了很大的压力。

而另一个鉴定我们没有将初稿征求双方当事人的意见，因此没有发生干扰鉴定工作的情况。

但在专家出庭时，当事人律师的质询是相当激烈。

这需要我们专家出庭前要做好充分的准备。

　　2.司法鉴定工作应遵循的几个基本原则我们在司法鉴定工作的实践中，根据有关法律和司法鉴定的特点和规律，初步总结出做好司法鉴定工作的几个基本原则，我们认为，这些基本原则是做好司法鉴定工作的基本保证。

     ⑴ 、坚持科学、独立。

公正，高效的原则。

     科学、独立、公正、高效是我们做好司法鉴定工作最根本的原则。

“科学”的含义就是实事求是地用科学的知识叙述或者是描绘出事实的本质，也就是说专家要通过自己的学术知识水平，对有关材料进行分析，判断有关材料所能证明的事实，并对所要解决的问题提供结论性意见。

这就要求我们专家不仅专业知识要对口，而且在分析调查材料中要极其仔细和认真。

尤其对结论性意见要反复推敲，慎重定稿。

“独立”就是要求我们专家的鉴定不受任何外界干扰，独立的表达自己的意见。

我们知道，鉴定结论是鉴定专家经过勘验和技术分析，综合有关科学知识而做出的，也就是根据客体检验的结果，对照相关依据做出的科学的判断。

因此首席专家组长的意见是十分重要的。

“公正”是指我们要求对不同委托的当事人鉴定要一视同仁。

@@省内省外、国营、事业还是民营，还是本地外地的，他们在委托鉴定业务的地位上是平等的。

我们接受的鉴定中，有不少来的熟人、亲戚、朋友的说情和传话。

因此，公正公平的原则显得尤其重要。

“高效”是指人民法院在下达鉴定委托是有时间要求的，而我们的工作又是根据专家的时间来安排的。

如不能科学安排时间，就不能按时做出鉴定报告。

因此我们把法院的要求和专家的时间放在首位，许多鉴定的时间都安排在周末或节假日。

我们的工作人员要牺牲自己许多休息时间，虽然没有一分钱加班费，但大家都毫无怨言。

　　⑵ 、坚持对司法鉴定保密的原则     保守司法鉴定的秘密，是保证司法公正的保护当事人合法利益的一条重要原则，也是鉴定人的义务之一，任何鉴定都有一定的保密范围。

有些情况是不能泄露的，特别是透露鉴定过程和有关证据情况，鉴定的结果文件报告应首先送交委托法院。

　　⑶ 坚持实事求是，注重以事实为依据的原则。

     实事求是，注重以事实为依据是我们做好鉴定工作的根本原则，我们的每一个鉴定结论都应来源于客观实际，来源于对鉴定课题的正确判断，如实地反映事物的客观事实。

对采集的材料应认真分析去伪存真，按照鉴定课题的本来面貌对照有关依据做出符合实际的分析判断和结论，切忌有任何偏见和主观臆断。

同样也不能受案情，人情，私利和有关压力等因素影响和违背客观事实，造成鉴定结论失真的现象发生。

（）