民事法律行为.docx
《民事法律行为.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事法律行为.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
民事法律行为
第三讲民事法律行为
一民事法律行为总论
（一）民事法律行为的概念
1民事行为：
以意思表示为要素，欲发生民事法律后果的行为。
民通58—61。
民事行为：
民事法律行为+无效民事行为+效力未定民事行为+可变更或可撤销民事行为。
（二）民事法律行为的特征：
1民事主体实施的以发生民事法律后果为目的的行为
2以意思表示为要素
意思表示?
法律行为（民法总则）
3应是合法行为
民通57：
民事法律行为从成立时起就具有法律约束力
《法国民法典》：
“在当事人之间具有等同于法律的约束力！
”
实例：
甲14岁，中学三年级学生，是在校“学习雷锋好榜样的模范标兵”。
一日，甲邻居之老母乙病危，恰其邻居夫妻外出旅游。
甲马上抓住这个作雷锋的机会，将乙送往医院抢救。
甲先垫付的士费、挂号费和部分住院费。
后甲向邻居主张给付其垫付的费用。
1邻居抗辩：
甲仅14周岁，为限制行为能力人，不享有无因管理之债的请求权，邻居的抗辩是否成立？
2如果邻居不但支付了所有费用给甲，且为表彰其善举，将一部笔记本赠与给甲。
后甲将笔记本卖给某大学法学院21岁之丙，并交付电脑。
而丙迟迟不付款。
故甲请求丙返还笔记本。
丙抗辩：
甲是限制行为能力人，不能享有笔记本所有权；并且其不享有解除买卖合同的权利。
无因管理为事实行为，不适用民法关于行为能力的规定。
限制行为能力人可以接受赠与
其签订的合同属效力未定合同
二法律行为的要件
（一）法律行为的成立要件：
指符合民事行为构成要素的客观情况
1一般成立要件：
一切法律行为所必不可少的共同要件
（1）当事人；
（2）标的：
行为的内容；（3）意思表示：
一个意思表示，如抛弃；两个意思表示，如合同。
2特别成立要件：
某些民事行为除要具备上述一般要件外，还要符合其他特殊事实要素。
（1）要式行为：
须采书面形式才成立者，比如融资租赁合同等
（2）要物行为（实践性行为）：
须交付标的物才成立者，比如保管合同。
（二）法律行为的生效要件：
符合成立要件的法律行为又符合法定有效要件，则取得法律认可的效力。
1一般生效要件：
（1）当事人具备相应行为能力；
（2）标的：
可能、确定、合法、适当
（3）意思表示真实
2特别生效要件：
（1）附条件、附期限的法律行为
（2）物权行为须行为人具备处分权
（三）法律行为成立与生效的关系
1联系：
成立是生效的逻辑前提。
通常情况下，成立时便生效，但也有虽成立但未生效的情况。
合同法44
（一）；45
（一）；46条
合同法第二章名为合同的订立；第三章名为合同的生效
2区别：
（1）角度不同：
事实评判/价值评判
（2）要件不同
（3）时间不同：
一般成立即生效，但也有成立而未生效的
（4）效力不同：
成立且生效，当事人违反之，要承担违约责任；成立但未生效，当事人违反之要承担缔约过失责任。
法律行为的生效要件：
当事人的行为能力
内容合法
意思表示真实
附条件、附期限
某甲遭遇车祸后，因心神丧失而患间歇性精神病，甲之父母向法院申请宣告甲为无民事行为能力人。
某日，甲精神清醒，赴红牛牛排馆用餐，订A、B二份高级神户牛排，每份400元。
A份牛排当场吃之；B份牛排包装妥当，拟带回家消夜享受。
甲离去之际，以其为无民事行为能力为由，拒不付款。
店主乙与其理论，甲恼羞成怒，当场以手中所持牛排击乙的前额，牛排落地，乙头部负伤。
问：
乙可对甲主张何种权利？
三法律行为的形式
（一）私法自治与法律行为的形式
1形式自由原则：
民法以形式自由为原则，形式强制为例外。
（1）形式自由：
口头、书面、其他形式
（2）约定形式：
合同法10
口头：
当面交谈、电话交谈
书面：
一般书面；特殊书面（公证、鉴证）
其他形式：
推定形式（以行为人行为来进行意思表示）；沉默形式（消极不作为，继承法25条）
2形式强制的目的：
警告令当事人免于轻率；证据；交易公开性；促进一定债权的流通（如有价证券等）
（二）法律行为的形式的效果
1形式为法律行为成立要件的：
要式行为
2形式为法律行为生效要件的：
重点理解：
合同法司法解释9
（一）
法定应办登记手续的——?
未经登记者，合同无效；
法定应办登记手续，但法律未明文规定登记后才生效的——?
未经登记者，不影响合同效力，只是不发生物权变动的效果而已。
四法律行为内容的限制
（一）法律行为内容总说
法律行为的内容，又称标的，指行为人从事行为时所欲发生的法律后果。
法律行为生效要件之一即是内容要合法、可能、确定、妥当
1标的合法：
不得违反强行法的规定，如买卖毒品；
2标的可能：
法律行为的内容可能实现。
如令死者生还合同；房屋买卖合同订立前房屋已被烧毁。
合同法56，部分不能与全部不能的关系
3标的确定：
如甲对乙说，“将有所赠与”，即为不确定。
4标的妥当：
不得背于公序良俗，比如暴利行为
（二）标的不合法
法律行为违反强行法的规定。
民通58第5项，违反法律或社会公共利益的民事行为无效。
合同法52第5项。
1规范功能：
为何违反强行法的法律行为无效？
维护法律秩序的无矛盾性。
法律禁止杀人、买卖毒品、贩卖人口，自不得使当事人依照民事行为（合同）而负有杀人、交付毒品、交付人口的法律上义务。
查：
公司法、合伙法、担保法、婚姻法的一些强制性规范。
2违反强制性规定的法律效果：
（1）法律行为全部无效：
刑法分则
（2）法律行为部分无效：
合同法200、211、214条；担保法40、66条
（3）附带后果：
无效后亦产生相应法律后果。
（三）标的不妥当
法律行为违反公序良俗
民通58；合同法52；收养法2；仲裁法58；民事诉讼法217
公共秩序：
存在于法律本身的价值体系
善良风俗：
法律之外的伦理秩序
都不是具体的法律规定。
严格限定，类型化
1雇佣关系中，约定任职中结婚，即为辞职
违反了宪法上基本权利的保护。
2契约上危险的合理分担：
定型化契约条款的控制
旅游契约载明旅游公司就其代理人或使用人的故意、过失不负责任；格式合同
3婚姻制度的维护：
夫妻间离婚的约定
夫妻间恐一方于日后或有虐待或侮辱他方情事，而预先订立离婚契约
甲与乙离婚，约定甲在1年内再婚时，应给予乙100万元。
（婚姻自由——结婚自由+离婚自由）
婚姻法对再婚时间是无限制的，但是34条对离婚提起时间有一定限制：
“女方在怀孕期间，分娩后一年内或中止妊娠后6个月内，男方不得提出离婚。
女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。
”
（4）家庭伦理：
父母健在时预立财产分割协议
甲、乙是丙的养子，在丙健在时，甲、乙之间订立契约，分割丙的财产，载明该约定等丙百年后生效?
既剥夺了丙自由处分其财产的权利，又剥夺了其母的继承份。
（5）性之关系
甲男与乙女同居，为断绝关系而订立和解书，甲给乙100万元
甲男诱乙女同居，将房产登记为乙姓名下，且约定，一旦终止同居关系，仍须返还该房产，以资钳制，达到久占的私欲。
为维持同居的不正常关系，而给付金钱，违反公序良俗
为断绝同居的不正常关系，约定给付金钱，非违背公序良俗
为达到久占的私欲，钳制对方，约定须返还房产，系违反公序良俗。
五法律行为的要素（意思表示）
法律行为的三个特征之一：
意思表示
（一）意思表示的概念及构成
1概念：
指将企图发生一定私法上效果的意思，表示于外部的行为。
私法上效果：
排除公法上效果如选举的投票、法院的裁判、税务局的课税通知等等；排除居家睡眠、外出散步等
2意思表示的构成
意思表示：
内心意思+表示行为
（二）意思表示的表示方法
书140法律行为的形式
1明示方法：
口头书面
2默示方法：
由特定行为间接推知行为人的意思表示。
比如在自助餐厅取面包吃之；将汽车停放在收费停车场。
沉默：
单纯的不作为，出法律另有专门规定或当事人特别约定外，不能成为意思表示的表示方法。
A送聘书给B，请B任民法教师：
B函复“愿应聘”——?
明示承诺
B寄去参考书——?
默示承诺
B退还聘书——?
默示拒绝承诺
B未有表示——?
沉默（非承诺、非拒绝）A之要约在经过期间届满后失效。
体系整理：
意思表示的要素及其表示方法
1要素：
客观上表示行为+主观上内心意思
2方法：
明示：
直接为意思表示
默示：
间接为意思表示
沉默为意思表示：
（1）法律拟制
（2）双方特约
（三）意思表示的瑕疵
1意思与表示不一致：
（1）故意的不一致：
虚伪表示（单独虚伪表示；通谋虚伪表示）
（2）偶然的不一致：
重大误解民通59
2意思表示不自由：
（1）胁迫民通意见69
（2）欺诈民通意见68
（3）乘人之危：
民通58民通意见70合同法54，52。
实例：
1甲在北大燕南园有一小别墅，东暖夏凉，其友乙再三称羡其精致幽雅，是渡假写作的好去处。
甲对乙说：
“今年夏天我借你用”，内心实欠真意，乙明知（或不知）甲内心真意。
?
单独虚伪表示
2甲在诸友人中，与乙交情最深，欲赠某车，但为避免人情捆扰，乃与乙假装作成买卖。
?
通谋虚伪表示
3甲不知其妻已购买新出品的联想家用电脑，仍向乙订购了一部。
?
重大误解？
（动机错误）
4甲误认为某木材适于建大厦而购买，实则此木材的品质只可用于建普通房屋。
?
重大误解（标的物性质错误）
5甲受乙胁迫（或欺诈或乘人之危）将其家传古玉贱卖给丙（知情或不知情），并即交付之。
意思表示有瑕疵时，如何定其效力，有三种学说：
1意思说：
保护表意人。
以表意人内心意思为准。
若无内心意思，则表意人外部表示没有依据，不发生效力；
2表示说：
保护相对人的信赖和交易安全。
当意思表示有瑕疵时，应以外部表示为准。
3折中说：
调和表意人及相对人的利益，统筹兼顾。
或以意思说为原则，以表示说为例外；或者以表示说为原则，以意思说为例外。
六法律行为的效力
（一）立法政策及规范模式
1有效的法律行为（又称完全的法律行为）：
符合成立要件、生效要件
2不完全的法律行为（欠缺生效要件）：
（1）无效的法律行为：
欠缺之要件，属有关公益；
（2）可变更、可撤销的法律行为：
欠缺之要件，属有关私益
（3）效力未定的法律行为：
欠缺之要件，仅属程序（如未得他人同意等）
相关法条：
民通58；59；66；民通意见67—73；合同法47—54。
撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。
自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
附条件、附期限的法律行为（又称法律行为的附款）
已成立，但尚未生效
1概说
（1）条件与期限的功能：
A分配交易上风险；例：
甲认识某女乙，准备近期结婚，而向乙租房。
乙期待能适时收回出租的房屋而为承诺。
但事物发展常出乎意料之外。
如甲的女友于结婚前变心，或乙的房屋仍有人要续租等，计划与现实发生脱节，则发生危险分配问题。
B引导性（相）对人为特定行为（如考上大学即赠与）
（2）条件与期限的区别
条件：
法律行为效力的发生或消灭，系于将来成否客观上不确定的事实。
书154页。
期限：
法律行为效力的发生或消灭，系于将来确定发生的事实。
关键区别点在于：
将来之事实是否确定发生。
实例：
A甲对乙说：
你结婚之日，赠与赴美洲渡蜜月的费用?
附条件之赠与；
B甲对乙说：
你成年之日，赠与奔驰轿车一部?
附条件之赠与
C甲对乙说：
伊拉克战争终止之时，够油轮?
附期限之买卖（到来确定，时期不确定）
D甲对乙说：
今年春节，参加你举办的明皇宫——八达岭——十三陵一日游。
?
附期限之旅游合同（时期确定，到来亦确定）
案例1因欺诈而从事的法律行为之效力
刘某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组，半年后，经友人告知，该沙发其实为橡胶木，一字之差，价钱相差甚远。
经坚定，果然如此。
遂要求甲家具公司退货赔款。
因甲家具公司正与乙家具股份有限公司协商合并事宜，无暇顾及此事；而刘某因工作需要经常出差，乃至1年半后仍没有解决这个问题。
此时，甲公司已经并入乙公司。
刘某遂找到乙公司，要求撤销当初的买卖，并赔偿损失。
乙公司认为：
第一，这是甲公司的业务；第二，刘某的权利已经过期。
刘某诉至法院，法院应如何处理？
第一，法人合并后债务承担问题。
民通44，合同法90
第二，撤销权已过期间，但仍可主张对方承担违约责任。
案例2乘人之危的法律行为的效力
郑老汉在老伴亡后与独生子共同相依为命，近日，因儿子感染疾病，急需治疗费用，苦于爷俩都下岗了，十分着急。
邻居王某早就想购买郑老汉家祖传的一副郑板桥字画，一直因郑老汉不想出卖而不得。
这次，王某认为机会来了，遂找到郑老汉，提出以5万元的价格购买该副实际价值20万的字画。
郑老汉因仓促之间还无法找到买主，不得已答应了这桩买卖。
双方交货付款完毕。
后征老汉的儿子终因不治身亡，郑老汉十分痛心，心灰意冷，明确表示不再追究王某的责任。
过半个月，郑老汉终因过度思念儿子也亡故。
其弟郑老二继承了郑老汉的遗产，得知郑老汉与王某的买卖后，要求王某补足价款或者返还字画，王某不允，郑老二遂诉至法院。
问：
法院应如何处理？
第一，郑老汉与王某之间买卖字画行为之效力如何？
为什么？
第二，撤销权的消灭：
期间经过+撤销权人放弃。
案例3因重大误解而从事的法律行为的效力
甲继承其父遗留的一副唐伯虎字画，误认为是赝品，遂以500元价格出售给乙。
乙购得此画后，以1000元转卖给知情的丙。
1年后，甲经回家探亲的叔叔谈起，方知该画是真迹，价值50万。
遂找到乙要求返还字画。
为此发生争议，甲诉至法院，要求撤销其与乙之间的交易，并要求丙返还字画。
问：
第一，甲是否有权撤销其与乙之间的交易？
为什么？
重大误解。
民通73；合同法55条。
1年期限从知道或应当知道时起计算。
本案中应从何时计算？
第二，甲是否有权要求丙返还该字画？
为什么？
丙构成恶意，因此被撤销之买卖可以对抗丙。
案例4台胞王某欲回大陆定居。
经与张某协商，就购买张某一套楼房达成一致意思。
因探亲期限届至，遂委托自己的侄子王甲代为签订房屋买卖协议和办理房屋产权证书。
王某支付了购房款后由王甲与张某签订了房屋买卖协议。
王甲偷偷与张某的妻子刘某达成一致意思，另外签订一份房屋买卖协议，购房人为王甲。
并持此份房屋买卖协议到房产管理部门办理了房屋产权证书。
后因王某索要买房契约和房产证书不得与王甲发生纠纷。
王甲认为，自己持有房屋产权证书，房屋应归其所有，王某诉至法院。
问：
1王甲与刘某签订的房屋买卖协议效力如何？
为什么？
2本案应如何处理？
为什么？
民通58；61；66，无效的民事行为，从行为时起无法律效力。
民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得财产，应返还给受损失一方，有过错的应赔偿对方因此受之损失。
代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为无无效民事行为，如给被代理人造成损害，应与第三人负连带责任。
案例5无效的法律行为双方都有过错的应各自承担相应责任
被告王某（14周岁）为了帮助好友张某做生意，多次向原告刘某借款，原告均因其未成年而未答应。
后张某答应帮助刘某买些便宜黄金，刘某终于同意借款5000元给王某，王某转交给张某。
后张某下落不明，无力还款。
刘某多次要求王某的父母还款，均被以未经其同意为由拒绝。
刘某遂诉至法院。
问：
1本案中王某与刘某的借款行为效力如何？
为什么？
限制行为能力人所为行为未经法定代理人追认，自始无效。
2本案应如何处理？
为什么？
民通61：
民事行为被确认无效后，当事人因该行为取得的财产应当返还给受损失的当事人。
有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
民通133：
限制行为能力人无力承担对他人的损害责任，由其监护人承担。
刘某明知王某是限制行为能力人，为获取不当利益，仍然与其签订合同，存在明显的过错，对所造成的损失也应承担相应责任。
升级会员 