经典案例4G驻留比优化提升经验总结.docx

经典案例4G驻留比优化提升经验总结.docx

《经典案例4G驻留比优化提升经验总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经典案例4G驻留比优化提升经验总结.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

经典案例4G驻留比优化提升经验总结

4G驻留比优化提升

1.概述

1.14G驻留比提升目的

实现4G用户驻留时长分析能够达到提升用户感知的目的。

4G网络高驻留是4G网络发展的基础，提升LTE终端用户在4G网络的驻留能力，意义重大，4G时长驻留比越高用户的上网体验越好，相比于传统的流量驻留比，时长驻留比更加能够反映出用户的真实感知，提升用户的满意度。

1.2指标定义及现状

LTE驻留比是指4G用户在4G网内驻留时长（或流量）与在2/3/4G网内驻留总时长（或总流量）的比例。

4G网络时长驻留比=

4G网络流量驻留比=

根据5月份省公司通报的4G驻留比指标情况，吉安5月份4G驻留比指标未达到98%，在江西省排名第7，指标排名较后。

2.影响4G驻留比原因分析

4G驻留比体现了4G终端在LTE网络的数据流量占4G终端总流量的占比，目前影响4G驻留比的因素：

Ø4G终端用户所处区域，4G网络弱覆盖、无覆盖导致终端重选、重定向至2/3G网络；

Ø异系统互操作参数取值不合理，导致用户在LTE网络可以满足终端驻留时较易重定向至2/3G网络；

Ø4G终端在2/3G网络由于邻区、参数设置导致较难返回LTE网络。

Ø4G用户锁网以及双卡机的副卡不支持电信的4G等。

3.4G驻留比提升优化思路

4.4G驻留比提升措施

目前影响4G驻留比的因素主要有4G的覆盖情况，相关互操作参数的设定，以及4G用户的行为。

网络侧现在可以实施的优化手段主要有：

通过功率提升、RF优化调整、建设引导等方面改善部分弱覆盖情况；优化互操作相关的参数，用户原因分析，引导满足条件的UE优先驻留到4G网络。

1

2

3

4

4.1故障梳理

定期对现网的影响业务的LTE网络告警进行梳理，并通报相关责任人，推动告警故障解决。

影响业务的相关告警如下：

4.2功率提升

LTE功率调整：

上行参考信号功率（referencesigndpower），目前吉安电信的RS参考信号发射功率设置无License限制，可以根据RRU的型号，将RS参考信号设置为最大值。

根据现网的RRU的最大发射功率计算出现网存在1437个小区的RS参考信号功率余量大于3dBm以上。

覆盖分类

1800M

2.1G

800M

总计

农村

22

9

667

698

市区

149

177

34

360

县城

69

94

59

222

郊区

23

50

70

143

乡镇

1

13

14

目前针对农村、郊区、乡镇的共计855个小区的RS参考信号功率进行满功率提升，具体小区汇总如下：

网络制式

12.2

15.2

18.2

21.2

24.2

27.2

总计

1800M

1

7

38

46

2.1G

15

13

29

2

59

800M

1

28

663

58

750

总计

15

14

37

68

663

58

855

下步工作计划结合市区及县城的簇优化，对剩余582个市区和县城基站的功率进行提升。

4.3参数优化

LTE网路与HRPD网的互操作参数对4G时长驻留比意义重大，异系统测量及重定向相关参数设置不合理会造成UE过早重选/重定向至C网，或过晚重选回LTE网络。

参数名称

英文名称

参数含义

4G驻留参数修改建议

是否符合省公司当前配置要求

小区调整数量

最低接收电平

qrxlevmin

LTE小区选择最低接收电平

-128dBm

是

1173

异频/异系统测量启动门限

sNonIntraSearch

LTE-HRPD重选测量启动门限

-110dBm

是

5208

服务频点低优先级重选门限

threshServingLow

LTE-HRPD重选要求LTE电平低于此门限

-118

是

5120

UTRAN频点低优先级重选门限

ThreshXlow（异系统UTRAN低优先级频点重选门限）LTE-3G

LTE-HRPD重选要求HRPD电平高于此门限

-90

是

1236

异系统A1A2幅度迟滞

hysteresis

切换幅度迟滞（A2盲重定向）

1dB

是

0

异系统A1RSRP触发门限

thresholdEutraRsrp（异系统A1RSRP触发门限）

LTE-HRPD测量重定向的异系统测量关闭门限

-111dbm

　是

567

异系统A2RSRP触发门限

thresholdEutraRsrp（异系统A2RSRP触发门限）

LTE-HRPD测量重定向要求LTE电平低于此门限

宏站：

-115dBm

室分：

-112dBm

是

567

异频异系统盲切换A1A2事件RSRP门限

thresholdEutraRsrp（事件触发门限（A2盲重定向））

LTE-HRPD盲重定向要求LTE电平低于此门限，并HRPD电平未达到InterRatHoUtranB1ThdRscp以上，发生到HRPD网络的盲重定向。

全网大于-123ddBm的比例不高于10%

是

1234

目前现网暂不支持eHPRD激活态主动发起向LTE的切换，返回LTE只能通过eHRPD空闲态的小区重选，由于应用层心跳消息（如微信、QQ、微博等应用业务），终端难以进入空闲态，因而难以启动小区重选返回LTE。

为了改善用户感知，建议eHRPD网络侧使用“eHRPD快速返回LTE”（FastReturn）新特性。

特性原理为：

“eHRPD网络判断终端连接小区配置了LTE邻区，自适应缩短Dormant态定时器，让终端尽快释放到Dormant态，然后走标准流程重选返回LTE网络”，返回时间可从13秒缩短到2秒左右，让用户尽快回到LTE，提升用户体验，降低3G网络驻留时常。

4.4覆盖优化

1

2

3

4

4.1

4.2

4.3

4.3.1弱覆盖优化增强

通过调整小区方位角，小区机械下倾角以及电子下倾角对现网弱覆盖区域进行优化，确保弱场区域信号强度增加，保证用户顺畅使用。

RF优化

数量

调整方位角

22

调整机械下倾角

48

案例一：

如下为万安县胜利路农业局附近路段RSRP差RF优化处理流程：

问题描述：

测试车辆行驶至胜利路农业局附近路段时，UE占用JA_HF_L_NT_万安县东风南路南门-1_TW小区，信号RSRP-105dbm左右，SINR值3db左右，有150米左右覆盖较弱路段。

【解决方案】

1.JA_HF_W_NT_万安县广电-1小区电倾角3度调整到7度。

2.JA_HF_W_NT_万安县广电-2小区方位角由120读调整至100°。

3.JA_HF_W_NT_万安县水电厂-3小区电倾角0度调整到4度。

4.JA_HF_W_NT_万安县供电局-2小区电倾角4度调整到7度。

增强问题路段覆盖，调整后复测，问题路段覆盖得到很大提升，信号质量也随之提升。

案例2：

问题区域_青原区井冈山新大桥区域MR弱覆盖。

青原区井冈山新大桥区域MR覆盖较差，同时覆盖该区域的3G小区800M终端EHRPD通话时长超过50万秒，终端回落次数达3000次以上。

通过对JA_HMNB_NT_青原区河东张塘$小区的的方位角由30°调整为0°。

机械下倾角由2°调整为5°.

通过MR覆盖率的提升，改善4G网络覆盖，同时该小区的EHRPD通话时长降至10万秒，终端回落次数778次，提升用户在4G网络的驻留。

4.3.2深度覆盖增强

根据华为价值楼宇评估系统，结合MR覆盖率、用户数、业务流量、建筑规模等进行综合评估打分，得到室内深度覆盖对解决优先级。

对于无覆盖区域，建议新增宏站站点加强覆盖，对于深度覆盖不足区域建议增加小基站增强深度覆盖，针对不同场景提出不同解决建议，确保4G用户正常使用。

加强深度覆盖设备情况如下:

场景

场景特点

弱覆盖产生因素

典型解决方案

街面弱覆盖

1、室外部分街道覆盖差

1、建筑物遮挡

1、范围较大，有宏站站址情况下，使用宏站补充

2、不合理站址

2、无宏站站址情况下，用Micro（街道站）覆盖解决方案

传统室内场景：

酒店/写字楼/商场/超市

1、平层面积较大，不同酒店/写字楼差别较大

室内多堵墙穿透损耗大，室外宏站不能有效覆盖

1、新建场景下lampsite覆盖解决方案

2、外墙是厚承重墙或双层厚玻璃，内部空间封闭，以分割房间为主，房间以砖墙或厚木板间隔。

2、合路场景下BBU+RRU+室内DAS解决方案

3、建筑物一般为独栋，周边楼宇密集，存在阻挡

3、无法建设室内DAS，采取室外分布方案打室内覆盖

4、大部分场景均可进入

生活小区

1、以多栋，多类型建筑物形成独立建筑群

1、物业准入要求高，小区内站址获取困难

1、室外宏站站址整改

2、高层楼宇间隔较大，底层楼房间距较小

2、小区外宏站信号受楼宇间阻挡造成小区内信号弱

2、使用BBU+RRU+美化天线的室外DAS覆盖解决方案 

3、物业准入要求高，有时间要求

3、房屋内穿透墙壁多，信号弱

3、无法入场，小区外路灯等市政设施室外分布解决方案

高层商住楼

1、典型特征为独栋建筑。

底层为商场或超市，高层为住宅

1、高层信号杂乱，容易形成覆盖孤岛

1、高层室内DAS解决方案

2、住宅内一般不允许进入

2、室内多堵墙穿透损耗大，室内覆盖差

2、楼层对打室外覆盖方案

大型场馆/机场

1、平层面积超大，达数万平方米

1、机场周边站点受安全影响距离较远，无法有效覆盖

1、新建场景下lampsite覆盖解决方案

2、外墙以双层厚玻璃为主。

内部空旷，层高大

2、场馆平层面积大，穿透损耗和室内传播距离远，形成弱覆盖

2、合路场景下BBU+RRU+室内DAS解决方案

3、建筑物一般独立建造，周边建筑较少

4、只允许在未使用时进行室内覆盖建设

Ø达观天下深度覆盖不足

周边无线环境如下：

该美化树高度低于达观天下小区的建筑物高度，小区内部阻挡较为严重。

结合华为GC平台室内楼宇精品覆盖评估该区域内建筑综合打分如下：

建筑名称

建筑物经度

建筑物纬度

用户数

用户数打分

平均覆盖电平

覆盖率

流量（替代）

流量打分

综合得分

价值排序优先级

达观天下

114.99586

27.14448

1627

100

-108.39

52.27%

23898

100

100

1

达观天下

114.99555

27.14582

822

80

-109.56

66.54%

15446

100

95

1

达观天下

114.99531

27.1453

1333

100

-111.14

64.33%

7446

80

95

1

达观天下

114.99475

27.14638

951

80

-108.08

56.28%

12986

100

95

1

达观天下

114.99509

27.14482

1816

100

-108.33

51.31%

9681

80

95

1

达观天下

114.99585

27.14505

788

80

-108.87

56.79%

12121

100

95

1

达观天下

114.9958

27.14629

1337

100

-103.7

31.64%

35781

100

90

1

达观天下

114.99388

27.14695

1060

80

-110.32

53.43%

7887

80

90

1

达观天下

114.99608

27.14556

429

60

-107.78

50.39%

4668

80

85

1

达观天下

114.99393

27.14609

733

80

-105.72

40.13%

5587

80

80

1

达观学府

114.95064

27.09081

1165

80

-106.2

37.67%

8539

80

80

1

达观学府

114.95138

27.09061

772

80

-104.13

30.47%

4644

80

80

1

达观天下

114.99311

27.14673

2106

100

-104.26

29.43%

11772

100

80

1

达观天下

114.99448

27.14421

720

80

-106.8

33.47%

3502

60

75

1

达观天下

114.99652

27.14588

848

80

-103.25

29.84%

10068

100

75

1

达观天下

114.99311

27.14721

1573

100

-105.27

28.25%

7896

80

75

1

达观天下

114.99442

27.14722

993

80

-101.18

23.82%

12571

100

75

1

达观天下

114.99424

27.14533

1312

100

-104.05

23.57%

6976

80

75

1

达观天下

114.99452

27.14582

1106

80

-104.85

28.47%

5030

80

70

1

达观天下

114.99358

27.14567

990

80

-103.14

25.60%

7082

80

70

1

达观学府

114.95192

27.09014

822

80

-101.15

20.15%

4184

80

70

1

达观天下

114.99315

27.14617

2629

100

-96.68

16.41%

82871

100

70

1

达观天下

114.99352

27.14759

2647

100

-98.81

13.35%

20517

100

70

1

达观天下

114.99575

27.14406

449

60

-104.38

33.35%

2051

60

70

1

达观学府

114.9499

27.09105

1365

100

-103.77

19.53%

5489

80

65

2

达观天下

114.9968

27.14463

661

80

-102.18

12.39%

13054

100

65

2

达观学府

114.95052

27.08927

320

40

-105.75

38.60%

2974

60

65

2

达观天下

114.99478

27.14522

1045

80

-104.9

29.05%

3690

60

65

2

达观天下

114.99641

27.14508

487

60

-104.69

27.79%

6409

80

65

2

达观天下-西1门

114.99258

27.14619

504

60

-102.74

23.06%

2468

60

60

2

达观天下

114.99511

27.14455

263

40

-106.19

47.73%

1077

40

60

2

达观天下

114.99501

27.1456

297

40

-107.45

44.98%

1096

40

60

2

达观天下

114.9948

27.1447

300

40

-107.19

43.64%

1132

40

60

2

达观天下

114.99546

27.14439

313

40

-106.67

40.11%

1137

40

60

2

达观天下

114.99461

27.14453

519

60

-105.31

24.18%

2006

60

60

2

根据已有灭红减黄计划中的点与楼宇价值表相匹配，得到其用户数、覆盖、流量等情况综合评估分数，从达观天下价值排序来看，应优先解决室内深度覆盖问题。

1.需要对已有室内分布系统覆盖情况进行检查

2.建议采用室外射灯天线覆盖方案建设分布系统的小区进行覆盖。

4.5市场引导

持续宣传4G网络，加大4G业务占比，提升驻留比，针对锁网和未开卡高价值用户建议如下：

Ø市场营销推荐客户使用支持800M终端的手机。

Ø针对锁网用户，加大4G不限流量套餐优惠宣传，避免由于用户套餐流量不足的锁网行为。

Ø引导客户更换4G全网通手机，遇到双卡双待机客户，引导客户将电信手机卡放入SIM1卡槽。

5.存在问题

1

2

3

4

5

在分析4G驻留比指标时，目前存在如下问题及困难。

Ø4G用户下切到EHRPD的数据和时长需要找省核心网获取，同时目前省SEQ未接EHRPD数据需要协调。

Ø4G驻留比目前集团只能按月统计，无法按天和按周，现网优化后无法看到实时数据。

目前现场采用MR覆盖率以及4G下切3G比例进行分析、评估4G驻留比指标是否有改善，与实际的4G驻留比指标有偏差。

需要协调以下数据，有针对性的加快4G驻留比指标的提升。

1、网支通过计费平台给出EHRPD数据；

2、需要SEQ接入EHRPD数据；

3、协调省网优提取实时驻留比；