三国演义读书笔记最新范文字（共8页）5100字.docx

三国演义读书笔记最新范文字（共8页）5100字.docx

《三国演义读书笔记最新范文字（共8页）5100字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三国演义读书笔记最新范文字（共8页）5100字.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

三国演义读书笔记字

　　三国演义读书笔记XXXX年

　　暑假里拜读《三国演义》一书，使我受益匪浅。

　　中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。

《三国演义》刻画了近200个人物形象。

它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。

其中有庸主献帝刘禅,气量狭隘的周瑜,忠厚的鲁肃,勇猛的张飞,重义的关羽,曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格等等,无不个个极尽其态.这些人物给了我很深的教育.虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

。

　　在三国中，我最佩服的人是关羽，他不但武功好，而且人也好。

在跟曹操打仗时，他因带着二嫂，所以才假装投降。

　　其实他还是一心想找到刘备，保护好二嫂的。

等到他得到一匹“赤兔马”时，便立即骑着这匹“赤兔马”又去找刘备了。

　　”这句话不无道理。

周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉?

?

书中还有上百个人物、无数的军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深中人心。

它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。

　　其中最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。

　　在《三国演义》中，诸葛亮与司马懿是我们非常熟悉的两位人物，他们分别为两国的重臣，且皆深谙韬略，通权知变，可谓当世之奇才，而诸葛亮更是智慧的化身。

在与司马懿交手之前，他运筹帷幄中，决胜千里外，帮助刘备建立蜀汉基业，形成三足鼎立之势。

　　论才干，论智慧，诸葛亮较司马懿略胜一筹，可二人功业却相反。

　　司马懿作为诸葛亮的第一对手出现，正是因为他的坚忍不拔、锲而不舍，最终使诸葛亮的北伐大业惨遭失败，死于五丈原，死在跟司马懿的对抗当中。

　　对这么一个非常顽强的对手，别人恨他还来不及，但诸葛亮却很欣赏司马懿，对他另眼相看。

在司马懿还没有正式出场，大显身手的时候，诸葛亮就称赞：

　　司马懿“乃世之英雄”曹操评价刘备是英雄，。

　　是慧眼识英雄;诸葛亮评价司马懿是英雄，也是慧眼识英雄。

　　诸葛亮以“千古第一贤相”的美誉流芳百世，他一生不怕曹操，不怕孙权，当然更不怕周瑜、夏侯惇之流，这些人他全不放在的眼里，唯独将司马懿视作他的真正对手。

　　那么，诸葛亮为什么这么看重司马懿?

因为司马懿在性格上没有巨大缺陷，他不像曹操、周瑜，这些人都有突出的性格优势，同时也有明显的性格隐患，像曹操性格多疑，周瑜气量狭小。

这些性格缺陷，易于被人把握，在真正的战争中，容易受到致命的攻击。

虽然司马懿没有太大的优势，但是也没有太大的缺点，所以谁碰上这种人都会觉得非常难以对付。

　　诸葛亮“六出祁山”，表面上看似乎算无遗策，攻无不克，战无不胜，但最后他也没有消灭司马懿率领的曹魏军队。

　　我们看到，诸葛亮一直打胜仗，甚至让司马懿在上方谷险些丧命。

　　但最终司马懿还是保存着实力，还是没有被打败。

诸葛亮好像胜了，但从来没有大胜，没有彻底地胜;司马懿好像败了，他却也没有被彻底打败，因为他始终是有实力的。

　　在魏蜀两国长期对峙中，正是司马懿的坚忍不拔才一次一次地阻挠了诸葛亮的北伐大业，从而成为诸葛亮战略上和战术上的真正对手。

　　作为对手，最让诸葛亮头疼的就是司马懿的那股软磨硬抗的劲儿。

司马懿采取的战略决策是：

战略上防守，战役中固守。

他坚信自己最后会赢，所以从不担心在战争中一次又一次地输。

司马懿对付诸葛亮的战术就是：

你来硬的我就来软的，你进攻我就守，你撤退我就追，反正我粘着你。

所以，“六出祁山”形成一种僵持的局面。

在这个僵持阶段里，由于诸葛亮神机妙算，司马懿屡战屡败，但又屡败屡战。

司马懿总是不会败到一败涂地，总是能够保存自己的实力，继续跟诸葛亮抗争，打持久战。

　　当然，这种战术跟司马懿的性格大有关系。

司马懿的性格虽然没有什么可挑剔的，但至少有一点很明显，就是他的多疑，特别地多疑，在这点上他很像曹操。

正因为他多疑猜忌，所以办事非常谨慎。

尤其是碰上诸葛亮这样的对手的时候，他更是极其小心谨慎，极其多疑多虑。

　　其实，多疑并不一定就是缺点，有时它可以成为一个优点，前提条件是多疑要建立在知己知彼的基础上。

　　但是从司马懿的具体表现来看，他的多疑有时并没有真正建立在知己知彼的基础上，有时小心谨慎到了过分的地步，这样就不免贻误战机。

　　最典型的就是“空城计”一战。

古人说：

　　“料事者先料人。

　　”要预料一件事情，首先要预料一个人，要充分吃透一个人。

诸葛亮是个聪明人，他的对手司马懿也是个聪明人，所以诸葛亮才能神机妙算，算定司马懿不敢贸然破城。

所以，“空城计”的故事，不仅表现出诸葛亮的智高和胆大，也不仅表现出司马懿的多疑与谨慎，同时也表现出司马懿的过人智慧。

更重要的是，“空城计”故事还表现出司马懿的战略决策，他决不轻举妄动，不轻易涉险，一门心思为了保存实力以便跟诸葛亮软磨硬抗到底。

　　诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。

　　诸葛亮北伐出兵六次，多次无功而返。

虽然诸葛亮在北伐中算无遗策，多次打败了司马懿，但却没有彻底打败他。

诸葛亮北伐最大的难题是粮食。

　　蜀军的粮食要通过千里栈道运输到战争前线实在非常困难。

所以，时间利于魏不利于蜀。

虽然诸葛亮认识到这一形势，但却没有从战略方针的根本上解决这一问题。

然而司马懿认识这一形势，采取了软磨硬抗的战略决策，最终活活拖累死诸葛亮。

所以说：

诸葛亮是战术高手，司马懿是战略高手。

诸葛亮赢得一场战役，却输掉整个战争。

　　所以军事上司马懿略胜一筹。

　　诸葛亮在内政上是最为世人称道的。

在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明，一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。

　　在刘备死后，他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。

　　而司马懿呢，著名的曹操大规模军士屯田，是由于司马懿的倡议而创办的。

　　司马懿在主政时期更大兴军屯，广开漕渠，“百姓大悦”使为统一中国打下良好的基础。

　　应该说诸葛亮面对的困难、事情比司马懿艰难得多，复杂得多，所以内政方面诸葛亮略胜一筹。

在刘备死后，蜀国人才逐渐凋敝。

军事后备人才唯姜维而已，诸葛亮出师表中提及的文臣，并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。

　　北伐时，有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿，诸葛亮不听，任用马谡不当致使兵败。

应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备，而非诸葛亮。

　　司马懿在世族垄断政权的社会中，提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职，如后来作战有功的大将邓艾、石苞，都出自“草根”。

　　从用人方面，司马懿所胜应说已非一筹了。

　　从事实上讲司马懿实现了统一中国。

所以我认为司马懿较诸葛亮更强一些。

而在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但他的军事才能仍然没有被抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位君主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在他左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214年和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也没有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.赵子龙------当之无愧的三国第一名将赵云开始跟随公孙瓒征讨，后投靠刘备，当阳长阪坡恶战，赵云几进几出，杀得曹军闻风丧胆。

保护刘禅和甘夫人安全脱险。

刘备入西川，赵云随诸葛亮、张飞等人沿江而上作为援军，为平定益州做出了贡献。

刘备死后，赵云跟随诸葛亮北伐，子龙单骑退追兵。

为蜀汉立下赫赫战功。

在演义中，赵云英武潇洒，武力超群，数次成为孤胆英雄，被刘备赞为“一身都是胆”，是深受我国民众喜爱的小说人物之一。

　　在《三国演义》中，赵云以一个浓眉大眼，阔面重颜，相貌堂堂的英气少年形象出场，他一登场即和河北名将文丑大战，救了公孙瓒，曾和多名三国名将对战，冲锋陷阵未尝败绩，长坂坡救阿斗时，连续杀死曹营名将五十余员。

智取桂阳时，更是展现了他过人的机智和出众的谋略。

随诸葛亮吊祭周瑜时，因赵云带剑相随，吴将无人敢动诸葛亮。

汉水救黄忠时，让魏国名将张郃、徐晃心惊胆战，不敢迎敌。

　　刘备去世之后，曹魏五路犯蜀，赵云把守阳平关，一将当关，万夫莫开。

七十几岁时仍为蜀军前锋，阵前力斩被作者称为“有万夫不当之勇”的西凉大将韩德一门五将。

　　《三国演义》中刘备为汉中王时封赵云与关羽、张飞、马超、黄忠等五位将军为蜀汉的“五虎上将”，五虎将之名因此成为人人朗朗上口的三国勇将代名词。

而赵云又有许多机智应变、忠君为民的出色表现，因此在《三国演义》中的赵云，其形象是文武双全、近乎完美无缺的。

关云长，他集忠于君，善与友，正义，武力，智慧，勇气，毅力，大志于一身。

他集骄傲，狂妄，轻敌，自大于一身.关羽的忠，惊天地，泣鬼神。

　　“身在曹营心在汉”流芳千古。

书中记载：

　　“曹操素爱云长武艺人才，欲得以为已用，所以待之甚厚。

　　”虽如此，仍未能得关羽之心。

后有人叹曰：

　　“奸相枉将虚礼待，岂知关羽不降曹。

　　”关羽的义，惊天动地。

　　“华容道，捉放曹”众所周知。

关羽为了报答曹操款待之恩和放行之情，不惜违背军令状，以身家性命当代价，在华容道捉放曹。

当初若不是如此，可能就不会有后来的晋朝了。

　　关羽的勇，惊世骇俗。

　　“千里走单骑，过五关，斩六将”闻名遐迩。

关羽保护着刘备的两位夫人，一路拼杀，所到之处，无人可敌，无人可挡;“单刀赴会”，只身入敌深境，无人敢言，无人敢害。

　　关羽的气，惊心动魄。

　　“刮骨疗伤”时的非凡气概，万代传颂。

　　书载：

　　“华佗用刀刮骨，悉悉有声。

帐上帐下者，皆面失色。

关公饮酒食肉，全无痛苦之色。

　　”虽然华佗医术高超，但能忍受这种痛楚而不显形于面的，实属罕见。

　　古人云：

　　“孝者，所以事君也;弟者，所以事长也;慈者，所以使众也。

　　”关羽为人忠孝，所以事于刘备;关羽为刘备之弟，所以事于刘备;关羽仁慈勇猛，所以帐下百万雄兵，千员虎将，都听使于他。

　　但是他有一个很严重的缺点，这个缺点导致了他丧命，那就是傲。

　　关羽的傲，使他大意失荆州，后又败走麦城。

　　最终死于孙权之手。

　　一代军神就这样死了，我心中很悲伤，关羽如果不是那么傲，他当初要是听了马良的，守住荆州，就不会遭此大难。

　　久远的中国，慷慨激昂，人才辈出的大时代，义盖云天的刘备，耍弄权术的曹操，预谋天机的诸葛亮，还有大叹时不我予的周瑜?

?

即使千百年后的今天，依然令人悠然神往。

　　读完厚厚的一本三国演义，不禁感叹历史的“分久必合，合久必分”《三国》带给我们的不是表面的群雄割据、尔虞我诈、勾心斗角，而是内心深处的那种心灵上的震撼、那种感动。

　　《三国演义》中的人物各具其态,有长有短.总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受,他们很值得我学习。

从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。

性格关系着成功。

在现实生活中，我们不要忠义，也应该要有诚信吧。

如果一个人把现实生活中最为宝贵的诚信也丢掉了，那这个人还有什么呢?

金钱、地位、官职?

这些都是次要的。

诚信是一个人的永久身份证，如果没有了诚信，大家都不信任你，而且又在你背后指指点点，你不会难过吗?

这些又岂是金钱、地位、官职能弥补的?

我相信，你也不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧!

所以，让我们打开诚信的大门，用我们永久的身份证去面对人生吧!