听课《雨水对土地的侵蚀》评课总结（共2页）900字.docx

听课《雨水对土地的侵蚀》评课总结（共2页）900字.docx

《听课《雨水对土地的侵蚀》评课总结（共2页）900字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《听课《雨水对土地的侵蚀》评课总结（共2页）900字.docx（2页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

听课《雨水对土地的侵蚀》评课总结

　　金老师虽然是今年刚刚毕业的新教师，但是从整节课的教学新人上没有漏出点点的怯意，虽然在课堂细节处理方面还需要加以斟酌，金老师的这节课足见她花了很多心思去思考准备。

　　一、教学设计循序渐进，环环相扣，教学过程思路清晰 

　　金老师设计的这节课让学生有机会完整的经历一个探究过程。

先是由出示的资料中发现问题：

下雨会使泥土发生什么变化。

学生进行猜测。

但是仅仅是学生的猜测是不够呢？

一个问题抛出来：

到底有什么变化呢？

想知道就要做实验。

但是在实验室内马上进行一次下雨是不可能的，自然而然引出模拟实验。

学生饶有兴趣的讨论如何去模拟雨水对泥土的作用这个实验。

在讨论中进行实验的细致指导。

学生对实验方案进行补充。

最后定下来的实验方法是经过学生自己思考，是学生智慧的总和。

再进行实验，观察实验过程，汇报发现，共享集体成果。

最后由学生的实验结果出发提出下一个研究问题：

你们实验土地被侵蚀都是一样的结果吗？

为什么不一样？

学生自然会思考到底是什么因素在影响雨水的侵蚀呢？

引申到下节课的研究问题。

较好的完成本节课的教学目标。

　　二、课前准备充分，呈现有结构的材料 

　　金老师导入部分呈现的资料和学生的生活紧密联系，给学生一个强刺激。

而且准备的实验器材十分完整，有利与学生实验的设计和实验过程的观察和发现。

亦有利于研究过程和方法目标的达成。

　　三、注重学生有证据进行推测和得出结论 

　　金老师在教学过程中十分注重学生尊重事实，尊重证据的科学思想。

教学中金老师对于学生的猜测都不与肯定，而是追问到底是不是这样的呢？

确定了吗？

有哪些证据拿出来？

学生在老师的追问下会养成猜测也需要理由，结论需要充分的证据这样的想法。

有利于学生科学情感价值观目标的落实。

　　四、教学细节还需继续琢磨，磨出更成熟的课 

　　教学过程中还是存在一些需要再推敲的细节。

本节课两个比较重要的概念：

径流和侵蚀。

老师在上课过程中引导比较模糊，概念的描述不够明确。

如果的汇报实验结果时深入挖掘一下表格的作用。

对实验前和实验后的泥土和雨水进行充分的比较描述，可能这两个概念的推出会更加容易让学生们接受。

　　从这节课中可以看出金老师的辛苦和努力，不久的将来金老师呈现的课肯定会更有深度，更有魅力。