VOLTE异常事件典型案例分析.docx

上传人:wj 文档编号:1217770 上传时间:2023-04-30 格式:DOCX 页数:31 大小:7.99MB
下载 相关 举报
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第1页
第1页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第2页
第2页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第3页
第3页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第4页
第4页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第5页
第5页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第6页
第6页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第7页
第7页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第8页
第8页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第9页
第9页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第10页
第10页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第11页
第11页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第12页
第12页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第13页
第13页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第14页
第14页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第15页
第15页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第16页
第16页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第17页
第17页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第18页
第18页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第19页
第19页 / 共31页
VOLTE异常事件典型案例分析.docx_第20页
第20页 / 共31页
亲,该文档总共31页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

VOLTE异常事件典型案例分析.docx

《VOLTE异常事件典型案例分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《VOLTE异常事件典型案例分析.docx(31页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

VOLTE异常事件典型案例分析.docx

异常事件典型案例分析

未接通

对第四轮测试数据进行分析发现未接通常见案例如下:

未接通原因分类

求和项:

统计次数

测试软件问题

6

被叫振铃未接听

2

测试设备断链

4

端到端问题

4

TAU与QCI建立流程冲突

1

TCP链路问题

1

切换与QCI1建立流程冲突

1

终端在2G侧无响应

1

核心网问题

5

TAU与切换流程冲突导致TAU失败

4

同一个MME下NAS消息sequencenumber不连续导致承载未建立

1

其他原因

3

人为挂断

3

终端问题

2

跨TAC但未发TAU导致服务拒绝

2

总计

20

1、测试软件问题

(1)11月25日网格8被叫振铃未接听

主叫号码:

13601020694被叫号码:

13601014402

(Time:

13:

57:

00.354,Latitude:

39.92886,Lontitude:

116.52397)13:

56:

25.184主叫占用朝阳平房乡政府南公园西北HLG-3发起呼叫,RSRP-78dBm,SINR17dB,无线环境良好,13:

56:

27.776主叫收到网络侧转发的被叫的invite180后,由于被叫一直没有摘机导致在13:

56:

47.988被叫主动挂机上报invite603,携带原因为decline,主叫判断为未接通,被叫判断为掉话。

此处属于测试软件问题,应该予以剔除。

(2)11月19日网格55测试设备断链

主叫号码:

13601026433被叫号码:

13601014935

(Time:

12:

57:

39.940,Latitude:

39.86454,Lontitude:

116.43406)12:

57:

30.631主叫占用丰台左安门桥南HLG-5发起呼叫,RSRP-99dBm,SINR6dB空口良好,由于被叫终端设备断链导致未接通,应该予以剔除。

2、端到端问题

(1)11月16日网格67QCI1与TAU流程冲突

主叫号码:

13601026433被叫号码:

13601014935

(Time:

13:

13:

21.299,Latitude:

39.92329,Lontitude:

116.41997)13:

13:

11.358主叫占用东城语文出版社HL-1发起呼叫,被叫于13:

13:

13.870上发invite183之后,开始建立QCI1承载,ULinformationtransfer还没有上发时发起TAU,流程冲突导致被叫主动上发invite580,属于端到端问题,需要集团规范协议流程。

(2)11月19日网格69TCP链路问题

主叫:

13601014402,被叫:

13601020694

主叫17:

00:

02.061上报invite后,主被叫均未收到任何后续SIP消息。

30s之后,主叫于17:

00:

32.871再次发起新的呼叫,同时测试软件记录一次callblocked事件。

经过与王永来讨论,确定此次为TCP链路问题。

(3)11月19日网格54切换与QCI1承载建立冲突

主叫号码:

13601026433被叫号码:

13601014935

(Time:

12:

49:

58.868,Latitude:

39.86397,Lontitude:

116.43258)12:

49:

52.548主叫占用丰台第二中级人民法院HL-3发起呼叫,RSRP-81dBm,SINR18dB空口无异常,5秒后无响应收到网络侧下发的invite503原因值为mediabearerlost,通过SEQ查询发现,MME在收到SGW的CREATEBEARERREQUEST之后发起切换,QCI1建立与切换冲突导致QCI1未建立成功。

上图为MME在收到SGW的CREATEBEARERREQUEST之后没有向基站下发E-RABSETUPREQUEST

(4)11月18日网格51终端在2G侧无响应

主叫13601026433,被叫13601014935

Time:

15:

25:

28.863,Latitude:

39.91091,Lontitude:

116.42937

东城北京市检察院东HLG-1RSRP=-96,SINR=3.2,上次通话中被叫eSRVCC切换到2G。

通话结束后,被叫未回到4G。

主叫发起新的呼叫后,被叫在2G侧一直未收到寻呼,23s后主叫收到网络侧下发的invite487,导致未接通。

3、核心网问题

(1)11月12日网格48TAU与切换流程冲突导致TAU失败

主叫号码:

13601020694被叫号码:

13601014402

14:

56:

49.065被叫发起TAU请求,14:

56:

49.377发起向PCI为422的小区切换。

从SEQ看由于TAU与切换冲突,导致诺基亚核心网未下发TAUaccept。

14:

56:

52.076终端再次发起TAU请求,于14:

56:

52.123收到TAUreject,原因为EPSservicenotallowed.直到14:

58:

17.511被叫终端发起attach。

在14:

56:

52.123-14:

58:

17.511之间主叫分别于14:

57:

27.581和14:

58:

12.700各发起一次呼叫,现象完全相同,都是主叫侧发起invite后,一直到收到update200之后,收到网络侧下发的invite487,原因为releasemgcfandcs.Imsshouldsendtonebasedonstatuscode.

查看SEQ发现,主叫发起呼叫以后,从DRA查询发现被叫不支持IMSVoiceoverPSsessionsupport,随后直接从CS域发起寻呼。

14:

57:

31.348MSC向MME发起pagingrequest,但是MME直接回复SGSAPPAGINGREJECT,原因为IMSIdetachedforEPSservices.14;57:

31.718MGCF网元下发408requesttimeout,原因为subscriberabsent.

分析多个网格发现,一旦出现这种问题,只要UE不重新发起attach,主叫就一直未接通,原因都是

(2)11月12日网格48同一个MME下NAS消息sequencenumber不连续导致承载未建立

主叫:

13601020694,被叫13601014402

Time:

16:

09:

59.499

Latitude:

39.96781

Lontitude:

116.42969

16:

09:

52.051,主叫上报invite朝阳红都阳光大酒店NL3,RSRP=-81,SINR=12,100trying后基站收到网络侧下发的RRC重配置消息,要求建立QCI1承载。

但是终端一直未从该消息中解析出ACTIVEdedicatedEPSbearercontextrequest。

随后,主叫于16:

09:

59.499,收到网络侧下发的503,上报503,原因值为mediabearerlost。

查看16:

09:

52RRC重配消息中的sequencenumber,为85。

此时占用基站为朝阳红都阳光大酒店NL3小区,所属TAC为4411,所属MME为BJMME80BNK。

向前查询最近的NAS消息发现,在16:

09:

22上一次通话结束时终端收到的释放承载NAS消息中sequencenumber为168,此时终端占用朝阳红都阳光大酒店HL-2小区,所属TAC为4411,所属MME为BJMME80BNK。

再向前查询上一条NAS消息发现,在16:

07:

54终端占用朝阳重庆饭店,所属TAC为4411,所属MME为BJMME80BNK,但是在TAU的DLINFORMATIONTRANSFER中携带的sequencenumber为167。

分析发现,在同一个MME、同一个TAC下,下行NAS消息中所带的Sequencenumber不连续。

怀疑是该问题导致未接通。

从SEQ的S1-MME口信息来看,从16:

07:

54开始,主叫就已经进入BJMME80BNK(300010),直到16:

10:

37,主叫一直在该MME下。

一般的,这种情况下应该所有的下行NAS消息的sequencenumber应该是连续的。

需诺基亚MME侧分析sequencenumber不连续的原因。

4、终端问题

(1)11月12日网格48跨TAC但未发TAU导致服务拒绝

主叫:

13601020694,被叫13601014402

Time:

15:

21:

17.251,Latitude:

39.96192,Lontitude:

116.42530

主叫15:

21:

11.504上报invite,被叫于15:

21:

12.772完成QCI1承载建立,随后直到15:

21:

16.485,终端再未收到SIP消息,15:

21:

16.485收到servicereject,Cause:

(10)Implicitlydetached。

被叫QCI1建立完成后占用朝阳青年沟路东口NL1TAC4203。

15:

21:

13.573切换到朝阳光熙家园4号楼HL-3,TAC4411,跨了MME。

跨TAC后被叫终端没有发起TAUREQUEST,导致servicereject,原因为implicitlydetached.

5、其它原因

11月19日网格84人为挂断

主叫号码:

18811045561被叫号码:

13601164707

(Time:

14:

40:

49.069,Latitude:

39.95193,Lontitude:

116.50523)14:

40:

48.476主叫占用朝阳姚家园西里2号院北HL-3,RSRP-79dBm,SINR18dB无线环境良好,此时被叫处于3G,主叫发起呼叫0.5S后主动上发CANCEL结束通话导致未接通,应为人为挂断,应该予以剔除。

掉话

掉话原因分析

求和项:

统计次数

RTP丢包

2

RTP丢包

2

测试软件问题

16

被叫振铃未接听

1

第三方来电

2

挂机后未收到承载删除

3

软件统计问题

6

遇到注册register401消息统计为掉话

4

端到端问题

6

TCP链路问题

5

彩铃问题

1

核心网问题

10

MME未发送TAUaccept导致TAU失败

2

TAU与切换流程冲突导致TAU失败

4

TAU与切换流程冲突

4

其他网络问题

7

2G侧问题导致esrvcc失败

3

2G网络切换失败

2

2G网络问题

2

其他原因

1

人为挂断

1

无线网问题

6

空口质差

5

切换问题

1

终端问题

7

跨TAC但未发TAU导致服务拒绝

3

跨TAC但未发TAU导致状态异常

2

终端问题

2

总计

55

1、RTP丢包

(1)11月17日网格6RTP丢包

主叫号码:

13601026433被叫号码:

13601014935

(Time:

13:

37:

56.496,Latitude:

39.98415,Lontitude:

116.45097)主被叫占用朝阳卷石天地HL-6,20S没有RTP包,发现被叫在此期间有丢包现象,需要进行抓包测试,进一步定位问题。

2、测试软件问题

(1)11月11日网格5第三方来电

在辛店路由东向西,主被叫UE占用朝阳鸿华高尔夫球会南院东侧HL-1,无线信号良好,正常起呼接通后,主叫收到第三方呼叫,导致流程冲突网络侧下发CANCEL,软件统计掉话。

(2)11月19日网格54挂机后未删除承载

主叫号码:

13601026433被叫号码:

13601014935

(Time:

12:

38:

38.720,Latitude:

39.86666,Lontitude:

116.45430)12:

38:

33.556主叫通话满三分钟发起正常挂机,挂机流程正常但是被叫没有删除承载,软件误判掉话,予以剔除。

(3)11月18日网格79软件统计问题

主叫13601020694,被叫13601014402,

Time:

14:

18:

18.065,Latitude:

39.90210,Lontitude:

116.38552

被叫占用:

西城兵部洼胡同T20010小灯杆HLG-1,RSRP=-92,SINR=8.4,问题路段:

天安门西。

通话结束后,被叫删除承载,6秒后软件统计为掉话,测试软件问题:

予以剔除。

(4)11月23日网格34遇到注册register401消息统计为掉话

主叫18811045561,被叫13601164707

Time:

11:

52:

49.602,Latitude:

39.85723,Lontitude:

116.47102

主被叫占用朝阳十八里店中学HLG-3,RSRP=-92,SINR=13,11:

52:

49.602主叫发起注册,收到网络侧下发的register401,测试软件误统计为掉话。

3、端到端问题

(1)11月11日网格5TCP链路问题

在北五环中路辅路由西向东,主被叫UE占用朝阳北苑桥HL-1,无线信号良好,通话时长够180后主叫上发BYE,网络侧转发BYE给被叫,被叫响应BYE200,主叫6S后收到网络侧下发的BYE500,软件统计主叫掉话1次,端到端TCP链路问题。

4、核心网问题

(1)11月12日网格48MME未发送TAUaccept导致TAU失败

主叫:

13601020694,被叫13601014402

(Time:

14:

57:

02.679,Latitude:

39.95900,Lontitude:

116.41891)

主叫14:

53:

52.081起呼CSEQ9152,被叫占用东城爱地大厦FNL2,RSRP=-101,SINR=2.6,被叫于14:

56:

34.057发生TAU,更新请求,然后切换到东城爱地大厦FNL2小区,中间一直没有收到TAU更新accept,问题点位于:

和平里,经SEQ核查,MME下发了TAUaccept,但是终端于已经发生切换,未收到TAUaccept。

MME发送TAUaccept之后将原TAC里面的用户信息删除,但终端侧没有收到TAUaccept所以记录的还是原TAC。

再次上发TAU时,带的还是原TAC,但是MME在原TAC中无法找到用户信息,故直接下发TAUreject,核心网问题:

终端发送TAURequest后一直没有收到网络侧反馈

(2)11月15日网格71TAU与切换流程冲突导致TAU失败

主叫13601020694被叫13601014402

Time:

13:

50:

07.536,Latitude:

39.89487,Lontitude:

116.42465

13:

48:

48.819上报invite,接通后被叫占崇文东花市北里西区24号HL-2后发起TAU请求,然后切换到崇文南小市口街T10011路灯杆HLG-1,此时RSRP=-92,SINR=3.8,问题路段

南小市口街,切换完成后,SBC就给发了BYE携带值是:

承载丢失,此为TAU与切换流程冲突导致TAU失败。

5、其它网络问题

(1)11月25日网格102G侧问题导致eSRVCC失败

主叫号码:

13601014402被叫号码:

13601020694

(Time:

10:

26:

27.221,Latitude:

39.89972,Lontitude:

116.53618)10:

26:

25.956被叫占用朝阳高碑店东区新村南侧HLG-2RSRP-111dBm,SINR2.4dB,触发Esrvcc,切换至ARFCN:

575NCC:

3BCC:

1的GSM小区,经核查有有4到2的邻区,需分析2G侧TCH信道是否存在干扰。

(2)11月18日网格512G网络切换失败

主叫13601026433,被叫13601014935

Time:

15:

10:

18.548,Latitude:

39.91688,Lontitude:

116.44421

主叫:

朝阳东大桥10号院16号楼HL-3,RSRP=-87,SINR=18,被叫在2G侧,被叫信号较弱切换几次均失败,然后信道异常释放,其他网络问题,需要排查2G侧为何切换失败,列表里是否有邻区漏配置。

位于东大桥路

(3)11月16日网格722G网络问题

Time:

11:

42:

56.581,Latitude:

39.87980,Lontitude:

116.42492

f:

13601020694t:

13601014402

在龙潭路由东向西,被叫占用2G网络(BCCH=21,BSIC=50)请求切至(BCCH=34,BSIC=13)失败后,信号电平在-94dbm左右,话音质量持续7级掉话,网络侧下发BYE给主叫占用崇文国家体育总局训练局HL-1,RSRP=-73dbm,SINR=24db,承载删除掉话;之前在夕照寺街因LTE网络崇文龙潭北里社区服务站HLG基站断链信号覆盖差,被叫终端重选至2G网络,建议推动崇文龙潭北里社区服务站HLG基站断链处理,同时建议2G侧检查切换失败原因,优化2G信号覆盖。

6、其它原因

(1)11月12日网格48人为挂断

主叫:

13601020694,被叫13601014402

Time:

14:

53:

21.715,Latitude:

39.96756,Lontitude:

116.41296

北京化工大学附近

主叫14:

52:

56.979invite,cseq54051,接通后19秒,被叫上报BYE主动挂机,占用朝阳贵州大厦HL-2,RSRP=-97,SINR=7,空口良好,查看SBC也把BYE转给主叫,主叫也正常回200OK。

从SEQ看也未见异常,主被叫终端主动上BYE,终端原因。

7、无线网问题

(1)11月12日网格50空口质差

主叫号码:

13601020694被叫号码:

13601014402

(Time:

19:

59:

41.277,Latitude:

39.93234,Lontitude:

116.44691)19:

59:

35.867通话满3分钟主叫正常发起挂机,上发bye,被叫于19:

59:

35.977收到bye并上发bye200,但是主叫并没有收到bye200,通过seq查询发现网络侧于19:

59:

37.59已经向主叫下发bye200,查看无线情况发现当时主叫占用朝阳三里屯NL2RSRP-73dBm,SINR-4dB,空口质差导致主叫没有收到bye200从而导致掉话,需要诺西方面进行查看。

(2)11月16日网格66切换问题

主叫号码:

13601026433被叫号码:

13601014935

(Time:

11:

24:

34.829,Latitude:

39.94392,Lontitude:

116.39333)从11:

24:

09.244测试车辆在宝钞胡同和琉璃寺胡同交叉口由南向北行驶,占用东城豆腐池胡同FNL2,一直上报测量报告但是无法切换到东城北京成林医院HL-5,怀疑没有邻区,由于没有切换在东城豆腐池胡同FNL2小区触发eSRVCC,2S后在2G侧掉话。

需要诺西方面核查邻区。

8、终端问题

(1)11月18日跨TAC但未发TAU导致服务拒绝

主叫13601026433,被叫13601014935

Time:

14:

17:

08.041

Latitude:

39.97199

Lontitude:

116.46205

被叫终端接通后,占用朝阳法制日报社HL-5(TAC=0X1145)后切换到朝阳四元桥东北角NL3,TAC=0X10A7,系统消息携带TAC,终端检测到不同TAC后,未上报TAU更新请求,切换后不到1秒就把RRC释放,E-RAB也释放,然后重选到朝阳四元桥东北角NL1,读取系统消息失败,立即重选到朝阳法制日报社HL-5,接着在该小区做RRC建立、E-RAB建立,成功后,又立即切换到朝阳四元桥东北角NL3,然后30ms就再次发生了RRC释放,E-RAB释放,如此反复4次,主叫侧状态正常,切换到诺西后能够正常上报TAU更新请求,最后被叫侧无包下发,导致主叫20s丢包后上报BYE,终端异常导致。

需要终端排查。

(2)11月23日网格34终端问题

主叫18811045561,被叫13601164707

Time:

10:

37:

17.622,Latitude:

39.84658,Lontitude:

116.47879

主被叫占用朝阳十八里店北桥HLG-2,RSRP=-82,SINR=16,南四环,主叫接入正常,被叫Reason:

FailureatMSG4duetoCTtimerexpired,RACH接入问题导致RLF,发生重建拒绝,最后掉话,怀疑被叫终端异常,同时需要核查该站点KPI。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 工程科技 > 交通运输

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2