会计115赵国磊论文.docx
《会计115赵国磊论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《会计115赵国磊论文.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
会计115赵国磊论文
会计信息质量提高的研究
摘要
会计信息质量作为企业经营活动中的重要组成部分,对国家宏观调控,以及企业经营管理活动都有重大影响。
目前愈演愈烈的会计信息失真已给国家的各方面造成了不可估量的损害,严重影响了我国正常的社会经济秩序。
因为,提高会计信息质量,能够避免国家宏观调控的失控,影响产业结构的优化,使社会资源的合理配置和有序流动。
同时,也能够避免影响国家调控经济的一些法规制定的合理性。
会计信息真实,使企业决策者能做出正确的投资决策,使投资者和债权人的利益得到保护,提高了他们的投资信心,确保资本市场等正常、健康的发展,优化了投资环境,从而避免造成国家税收和国有资产的大量流失,国民收入超量分配,消费基金过于膨胀,侵蚀了国家财政。
本人通过对会计质量信息的特征分析,提出了现在会计质量信息存在的问题和不足,并提出了相应的对策。
只有不断的提高会计信息质量才能保证会计信息质量真实性和可靠性,才能为建立诚信、守法的经济秩序,才能杜绝各种腐败现象,维护国家和广大人民群众的利益。
【关键字】会计信息;信息失真;可靠性
目录
会计信息质量提高的研究1
摘要1
一、会计信息质量的相关概念1
(一)会计信息概念1
(二)会计信息质量概念1
二、会计质量信息的特征2
(一)相关性2
(二)及时性2
(三)可靠性2
(四)中立性3
(五)可比性3
三、我国会计信息质量的现状和产生的原因4
(一)我国会计信息质量现状4
1.虚增盈利,隐瞒亏损4
2.虚报成本,隐瞒利润4
3.虚报资产,低估负债4
4.小金库截留收入4
(二)会计信息失真产生的原因5
1.企业内部监管制度不健全5
2.企业领导对会计工作的干扰5
3.会计人员整体素质不高5
四、提高会计信息质量的对策5
(一)完善会计相关的法律法规5
(二)提高对会人员的素质6
(三)落实审计监督工作;6
(四)发挥政府主导作用6
五、结语7
参考文献9
一、会计信息质量的相关概念
(一)会计信息概念
会计信息概念是会计概念与信息概念的交集。
信息是指经过人们加;工、能够表达某种现象或意识的信号。
从信息的作用看,“信息是用来消除不确定的东西”。
人们依靠信息来降低不确定性,减少未知、减少风险。
将会计概念与信息概念叠加,双方能够重合的部分表明:
一种反映主体价值运动的经济信息,涉及的主要内容是各种资源的交易、是对经济事项的数量说明会计信息是经济事项调配或分配。
会计信息的基本形式是数据及定义或数据加说明。
会计信息的具体形式多种多样,根据其在会计工作流程中的不同环节可以分为会计凭证形式、会计账簿形式、会计报表形式、分析报告形式。
站在“管理活动论”的立场看,会计信息是会计管理活动的直接结果。
即会计信息的本质是会计工作者辛勤劳动的成果,“会计信息是会计管理性劳动的产品”。
站在“信息系统论”的立场看会计信息是会计信息系统的产出结果。
会计信息产品的作用,首先表现为反映企业经济活动状况及财务状况,使各方利益相关者得以据之判断和权衡得失,做出恰当的预测、决策,并采取相应的控制措施;其次表现为商业语言,使国内外经济交往的各方能够相互沟通和理解;再次,成为国家宏观调控的重要资料和市场经济秩序尤其是资本市场秩序的基石。
正是由于会计信息在经济生活中具有如此举足轻重的作用,所以才引起人们对会计信息的广泛关注。
(二)会计信息质量概念
质量是表征实体满足规定或隐含需要能力的特性的总和。
美国著名质量管理专家朱兰博士的这个定义,既从收益角度也从成本角度阐述了质量的概念。
从收益角度,质量意味着产品具有那些能够满足顾客需要从而使顾客满意的特征;从成本角度,质量意味着产品不具备那些导致产品失效和顾客投诉的特征。
虽然会计信息质量不像普通的产品质量那样与收益成本有着直接的联系,但是也同样存在着是否让信息使用者满意的问题。
会计信息质量是指会计信息满足信息使用者需求的特征的总和。
与普通产品不同,会计信息的质量很难通过技术手段进行量化的衡量。
迄今为止,人们用于评价会计信息质量高低的标准依然是:
信息是否真实,是否可靠,是否相关,是否有用,是否合规,等等。
即真实程度高、可靠程度;高、相关程度高、有用程度高、合规程度高等等的会计信息是质量高的会计信息,反之则相反。
换句话说,具有真实性、可靠性、相关性、有用性、合规性等等特征的会计信息是符合会计信息质量要求的会计信息,否则就是不符合质量要求。
这种据以判断会计信息质量高低的标准,称之为会计信息质量特征。
二、会计质量信息的特征
(一)相关性
即“通过帮助使用者预测过去、现在和未来事件的结果,或证实或更正先前的期望,从而具备在决策中导致差别的能力也就是说,相关性是指与决策相关,具有改变决策的能力,导致使用者的差别是相关性的本质特征。
此外,相关性有程度之分,特定信息的相关性在用户之间会变换,会根据其所做出决策的需要和具体内容而有所不同。
一项信息是否具有相关性,必须含有预测价值、反馈价值和及时性三个基本质量。
预测价值和反馈价值都是从为预测现金流量和经管责任提供有用信息的目标而衍生出的两个质量特征。
预测价值是指会计信息能够帮助投资者、债权人和其他用户评价过去、现在和将来的事项即会计信息作为一种有用的输入信息能够帮助决策者预测现金流量或盈利能力,而不是指会计信息本身作为一种实际的预测;而反馈价值是指会计信息能够证实或校正先前的预测。
因此,一项会计信息的反馈价值能够使决策者评估当前的企业状况,将来再作同样决策时可将其作为参考。
预测价值和反馈价值之间也有可能发生冲突。
(二)及时性
及时性对预测价值和反馈价值都是一个约束性条件。
及时性是指会计信息在失去影响决策能力之前,提供给决策者。
及时性与相关性的两个主要方面也存在冲突,因为放宽时间性约束条件,信息会更加完整和准确。
然而时间性放宽,相关性可能丧失。
因此需要在及时性和相关性的两个主要方面进行权衡。
(三)可靠性
所谓可靠性,是指会计信息应能如实表述所要反映的对象,即所表述的应是意欲表述的,尤其要做到不偏不倚地表述经济活动的过程和结果,避免倾向于预定的结果或某一特定利益集团的需要。
信息的可靠性需依对一个事项反映的真实程度而定。
由于用户对用于编制信息的规则方面存在着差异,因此可靠性在不同用户之间是各不相同的。
同样地,不同的用户会根据各不相同的可靠性来收集信息。
可靠性有三个组成部分,即可验证性、如实反映和中立性。
可靠性可以定义为如实反映、实质重于形式、中立性、谨慎性和完整性。
可验证性类似于科学试验中的可重复性,是指不同的计量者采用同一计量方式对同一事项加以计量能得到相同的结果。
因此,可验证性与计量理论相关。
(四)中立性
中立性是指在会计报告或信息的呈报方面没有偏见,但这并不意味着信息的编制不能怀有编制报告的目的,它只意味着目标不应当有一个预定结果的偏向。
值得注意的是谨慎性并没有体现在信息质量特征层次图上,理由是这一质量特征与如实反映有矛盾。
谨慎性是对不确定性的一种审慎的反应,以保证企业环境中的不确定性和风险被充分地予以考虑。
因此,如果可接受的对数量或者未来支付的两种估计很可能相等,谨慎性要求使用较少的乐观估计;尽管如此,如果两种数量不完全相等,谨慎性不必规定要比实际情况使用更多悲观的估计。
传统的会计理论往往强调会计信息的客观性。
实际上,由于现实经济中存在着不确定性,会计信息的客观性是很难做到的。
这就是说,统计的会计信息质量不可能绝对不失真。
比方说会计的很多计量方法都会运用到判断法和估计法,不管这样的判断和估计是多么的科学,也未必都完全的符合科学规律。
但是,我们虽然不能完全要求信息客观真实,但是我们应该要求信息具有一定的可靠性,会计信息室可以验证的,不同的财会人员通过信息能够获得相同的结果。
信息具有可靠性,才能对决策有用。
当然,可靠性也不能像“黑与白”(即真实或不真实)那样绝对地加以区分。
在现实生活中,真正存在的现象是,较为可靠或不太可靠这两种程度的不同。
总之,可靠性来代替客观性是从会计信息质量特征的实际出发的。
(五)可比性
可比性包括两个含义,一是要求横向可比,即为了满足用户决策时的比较分析,企业对相同或类似的经济业务应该尽可能采用相同的会计方法;二是要求纵向可比,即要求企业在前后各期采纳的会计处理方法应该尽可能保持一致(这实际上是一贯性原则的内容)。
可比性不是通过把不同的事务变得雷同或者把相同的事务做出一些差别获得的”。
一贯性也并不意味着当具体的会计方法一旦被采用就必须一贯采用,而不能变更了。
没有环境的变化或特殊情况出现,原则上应当坚持一贯性,但如果证实环境的合理变化也可以要求改变会计政策或会计方法。
3、我国会计信息质量的现状和产生的原因
(一)我国会计信息质量现状
普遍地来看,当前我国会计造假的惯用手段主要有以下几个方面:
1.虚增盈利,隐瞒亏损
许多企业管理者往往利用夸大业绩量和政绩,来实现提高管理酬金或者是获得升迁机会,比如:
跨年度的提前性确认收人、虚构部分销售业务、然而这期间的费用转入到生产成本后来虚增期末的存货、大额的待摊费用来长期挂账、利息的费用构成不合理资本化、更有甚者伪造投资合同来虚构投资收益、从而非法确认财产增值等。
2.虚报成本,隐瞒利润
企业管理者为了逃避税收或者是延期纳税,不约而同的都选择这种方法,或出于平滑收益的目的隐瞒当期利润,等到老年以丰补欠,其中手段主要包括跨年度性的推迟确认的收入、资本性的支出性费用化、多计折旧及摊销、提前结转成本、通过编造名册来虚假统计工资,利用其它不平等的关联交易来转移利润等。
3.虚报资产,低估负债
企业往往在接受资信评估时或申请贷款时采取这一作法以达到降低资产负债率、提高流动比率、速动比率、粉饰良好的财务状况之目的。
从方法上看,凡是导致赢利虚增的手法一般同时带来资产的虚增,此外企业还利用一年内到期的长期资产项日人为调节流动资产比例,而通过关联交易、表外筹资等隐瞒实际债务水平。
4.小金库截留收入
“小金库”是我国的大部分企业会计造假的一种最惯用的伎俩,也是每年财政收入大量流失的一个重要原因。
回访式检查的2012年财政部财务信息质量检查结果显示,已被查处过的企业又被查出违法违规金额8.52亿元,其中通过过账外设账等手段隐瞒收入达4.96亿元,涉嫌偷逃税款2.2亿元。
企业、单位通过账外设账、建小金库,一方面而转移、截留部分正常收入,以进行私分;另一方面隐匿一些违法收入,逃避检查、监督。
不良会计行为的直接后果便是会计信息失真;即意味着缺乏可信性。
而可信性是前置性的会计信息质量特征。
失去可信性的会计信息造成的经济恶果就是资本市场低效、劣币驱逐良币、国有资产流失等等。
发展、健全资本市场、优化要素市场的资源配置功能、国有资产保值增值等等,这在我国会计工作治理方面也是愈久弥香的话题。
可见当前最严重的会计信息质量问题是其缺乏可靠性,不可信的会计信息怎能增进市场配置经济资源的功能呢。
(2)会计信息失真产生的原因
企业会计信息失真问题产生的原因主要有以下几个方面
1.企业内部监管制度不健全
企业内部未形成比较完善的监管制度,对会计造假行为监管力度不够,再加上外部执法不严,使企业会计造假成木较低但利益颇丰。
此外由于会计管理体制存在缺陷,部分企业在选择会计人员时更倾向于雇佣亲人,从而在企业内部无法形成有效的互相牵制和制约机制。
2.企业领导对会计工作的干扰
现行体制在有效监管企业领导人行为力一而存在着很大的弊端,这就使得许多领导人肆意干涉企业生产经营活动以及会计工作、会计信息的制作过程,并在此过程中授意会计人员提供虚假信息,做假账。
现阶段,我国许多企业在会计核算时都会出现虚盈实亏等糊涂帐,这卞要还是源于领导人的“指不”。
虽然财会人员能够意识到这样做会违反财会法规,但大都慑于威力而选择服从指示。
3.会计人员整体素质不高
有些单位为降低成木,通常会雇佣一些并没有经过专业学习和培训的会计人员,或者单位内部存在着任人唯亲现象,领导人在挑选财会人员时更加注重社会关系而忽视专业能力,这就使得工作人员整体业务素质比较差,甚至还会有会计人员根木不懂业务,而且在道德层而及政治思想层而都不合格,严重缺乏职业道德,违法乱纪问题非常严重。
4、提高会计信息质量的对策
(一)完善会计相关的法律法规
从国家角度讲,解决企业存在会计信息失真问题的一个当务之急就是要进一步健全相关的会计法律法规,要准确地界定会计法律责任主体,明确不同主体的责任人,进一步完善相应法律责任的承担力一式。
同时严惩会计人员的违法行为,提高其违法的成本。
在执法过程中,执法人员要执法必严,违法必究,坚决同违法行为作斗争。
(二)提高对会人员的素质
企业在招聘会计人员时应秉持公正公平的原则,严格按照考试制度,选择专业能力强、政治思想觉悟高以及富有职业道德的财务人员,而不是为减少成木就降低对会计人员的要求。
目前随着会计资格考试制度的不断完善并实施,企业就会有更多专业素质水平高的会计人员供选择。
同时,在企业内部也要加强对现有干部任用制度的考核,建立比较完善的对经营者的考评和选拨制度,摒弃原来的依靠数字来考核经营者水平与业绩的力一法,对于那些提供虚假会计信息的经营者要严惩不贷。
(三)落实审计监督工作;
为有效解决会计信息失真问题,各企业还应加强单位外部的客观监督,特别是要注重发挥民间审计工作的监督作用。
市场经济的发展使得企业的自卞权越来越大,企业内部管理体系对某些单位法人的约束有限,而会计监督制度也是形同虚设,并没有发挥实际作用。
在这种情况下,企业必须实行外部监督,并保证监督的客观公正性,才能能有效地管理会计行为,防止会计信息失真。
注册会计师必须审核验证所有的会计报表,对其真实性和有效性做出客观分析与总结后刁一能将这些报表交予政府部门、投资者或是债权人手中。
但充分发挥企业外部客观监督作用的一个关键就是要防止注册会计师与被审计单位之间的联合作弊,并形成一个完整的会计信息审计体系,才能有效减少会计信息造假现象,提高会计信息质量。
任何法律文件出台后,它的预期效果的完满是一个系统过程,是诸多因素如法律规定的科学性、经济社会环境状况、法的适用系统的健全有效程度等相互擎肘作用的结果。
在其他因素相对稳定的条件下,执法监管因素对法律能否有效实施起关键作用。
就会计法制现状,应当整合执法资源,建立区别不同对象的会计执法监督机制。
(四)发挥政府主导作用
政府作为重要外部公司治理力量,其在会计信息的监管环节起着极其重要的作用。
政府的主要发力范围表现在一方面完善法律法规对会计信息质量的规范和引导,另一方主体面加大对于会计信息造假和会计信息披露违规的处罚力度。
法律法规的规定,对公司管主体理层对会计信息采取何种行为起到较强的导向作用,从而影响到会计信息的真实、完整主体性。
因此应当完善现有的以刚性财务指标决定上市资格、配股条件的规定,适当引入能主体够反映企业实际生产经营情况的非财务指标,并适当延长考核期限。
我国会计信息质量普遍较低的一个重要原因更在于对会计信息造假的惩罚力度太主体轻。
会计信息造假的收益远远高于其造假成本,这无形中也助长了经营者进行会计信息主体操纵的嚣张气焰。
因此,必须加大会计信息质量检查频率,提高会计信息质量检查标准,主体加强对于会计信息造假的处罚力度,对造假者予以严惩。
一方面可以考虑建立经营者诚主体信档案,使得其造假的损失不仅仅局限于经济方面,更会损害其声誉以及日后的职业发主体展;另一方面,可以从法律上对造假者进行惩罚,不仅仅是对其进行行政处罚,也要求主体造假者承担相应的民事责任甚至是刑事责任,使造假者充分认识到造假给其带来的收益主体并不足以弥补其所承受的风险和损失,造假无利可图。
只有这样才能从根本上使得经营主体者放弃造假的意愿,转而更多的通过努力工作来实现经营业绩的改善和自身利益的最大主体化。
结语
会计信息质量作为企业经营活动中的重要组成部分,对国家宏观调控,以及企业经营管理活动都有重大影响。
目前愈演愈烈的会计信息失真已给国家的各方面造成了不可估量的损害,严重影响了我国正常的社会经济秩序。
因为,提高会计信息质量,能够避免国家宏观调控的失控,影响产业结构的优化,使社会资源的合理配置和有序流动。
同时,也能够避免影响国家调控经济的一些法规制定的合理性。
会计信息真实,使企业决策者能做出正确的投资决策,使投资者和债权人的利益得到保护,提高了他们的投资信心,确保资本市场等正常、健康的发展,优化了投资环境,从而避免造成国家税收和国有资产的大量流失,国民收入超量分配,消费基金过于膨胀,侵蚀了国家财政。
会计信息是企业发展的重要保证,关系着整个企业的经济决策资金运转。
然而现阶段会计信息失真问题越来越严重,对企业的进一步发展十分不利。
因此企业的管理者应注意分析单位内部存在的问题,并积极讨找解决策略以保证企业能够获得长远发展。
只有不断的提高会计信息质量才能保证会计信息质量真实性和可靠性,才能为建立诚信、守法的经济秩序,才能杜绝各种腐败现象,维护国家和广大人民群众的利益。
参考文献
[1]谭劲松,丘步晖,林静容等.提高会计信息质量的经济学思考[J].会计研究,2000.
[2]刘峰,吴风,钟瑞庆等.会计准则能提高会计信息质量吗--来自中国股市的初步证据[J].会计研究,2004.
[3]柏子敏.提高会计信息质量的理性思考:
一般框架分析[J].经济问题,2007.
[4]孙续元.提高会计信息质量的若干问题研究[J].会计研究,2001.
[5]张晓莉.关于提高会计信息质量的思考[J].商业研究,2005.
[6]梁星,王风华.ERP环境下提高会计信息质量的途径探析[J].财务与会计,2013.
[7]姜月影.关于提高会计信息质量的探讨[J].商情,2013,(44):
266.[8].叶萍.浅析如何加强财务会计监管提高会计信息质量[J].中国外资(下半月),2013.
[9]汪瑞,李纹.完善公司治理与提高会计信息质量的途径研究[J].商业会计,2012.
[10]姜影辉.提高会计信息质量问题研究[J].中外企业家,2013.
[11]宋玉梅.从加强财务会计监管方面提高会计信息质量的探讨[J].现代经济信息,2013.