硕士论文专家评语_3篇(共9页)5800字.docx
《硕士论文专家评语_3篇(共9页)5800字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《硕士论文专家评语_3篇(共9页)5800字.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
![硕士论文专家评语_3篇(共9页)5800字.docx](https://file1.bingdoc.com/fileroot1/2023-6/6/41fa7875-ca2a-4a00-8845-d39941785215/41fa7875-ca2a-4a00-8845-d399417852151.gif)
硕士论文专家评语
硕士论文专家评语【精选篇】
1.答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为“良好”。
2.答辩小组意见该生能在规定时间叙述论文的主要内容,对提出的问题一般能回答,无原则错误。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为中等。
3.答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文选题具有研究价值,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能较正确地回答问题。
本文尚存在全篇结构不够合理介绍多与论述等缺陷。
经答辩小组讨论,答辩成绩定为。
4.答辩小组通过对该论文的审核,认为该论文立意较好,作者具有一定的阅读参考资料的能力,基本完成了毕业论文任务书所规定的内容,行文流畅,答辩时能正确地回答答辩小组提出问题。
本文尚存在个别语言表述欠妥观点不够条理清晰等缺点。
经答辩小组讨论,答辩成绩定为。
5.答辩小组意见该生能在规定时间内能陈述论文的主要内容,但条理不够明确,对某些主要问题的回答不够恰当,但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为及格。
6.本文选题的角度较为新颖,文章脉络清晰,文笔流畅,基本观点明确。
文章目前仍存在的主要问题:
学生没有完全深入和消化所查找的资料,论据不够充分有力。
7.此文首先值得肯定的是选题的立意较好。
也是较有研究空间的论题。
论文在有限的篇幅里,也基本能叙述清楚该专题属于业内研究程度及第一手资料文献都积累较多的领域,注意充分吸收已有研究成果以支持自己的分析研究。
论述清楚,论点鲜明,论据充实,结构合理,文笔流畅。
存在不足在于缺少自己的新的观点,多为总结今人研究之成果,但作为一名本科生也属可贵。
8.该副作品采用对比的手法来表现,灰色调和彩色形成鲜明的对比。
代表后学生对地球未来的思考和对环保的关注。
具有一定的创意元素。
图片整体搭配和谐,标题发人深醒。
9.该作品体现作者具有一定的计算机绘图功底。
主题突出明确。
创意较好。
设计理念清晰。
结构基本合理。
色彩的搭配较合理。
优化处理图片较得当。
但是广告标题值得推敲。
10.该作品创意新颖,体现作者的创作能力。
布局合理,色彩搭配合理。
该生在设计过程中表现积极,态度端正,及时与老师沟通,并能合理听取意见。
在创作中,该作品体现一定的创新精神。
但是,在整体结构的考虑上还做得不够。
硕士论文专家评语【经典篇】
1.这是一篇关于挫折的议论文,开门见山,以反问的形式提出中心论点。
论证层次清晰,结构明朗,引起读者的思考,先后有序,层次分明,层层深入,结尾再次强调中心论点。
2.本文以官员问责制为题进行研究,能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。
在全文结构中,首先对官员问责制的现实意义进行了分析,然后再对我国官员问责制
3.以***为题进行研究。
能为解决***-的问题提供参考和借鉴作用。
在全文结构中,首先要调整基本概念提出问题,然后在对问题进行深入的分析,最后为**提出有效的建议。
全文体现专业特色要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,真正属于自己创新的内容还不是很多。
总体上达到毕业论文要求。
4.全文以***为题。
重点探讨出***的问题,然后针对问题提出有效的建议。
全文结构符合要求,逻辑思路清晰,论据较充分,观点表达准确,语言流畅,论证方法教合理。
参考的资料与主题结合紧密。
5.的困境进行深入的分析,最后提出化解困境的有效建议。
全文体现专业特色要求,符合行政管理专业培养要求,参考的文献资料符合论文观点与主题的需要,实践论证还不够,但,真正属于自己创新的内容还不是很多。
总体上达到毕业论文要求。
6.论文思路清晰,语句通顺。
能很好的调查***-存在的问题。
作者对于论文内容有一定的了解和熟悉。
思路清晰,层次清晰,逻辑结构合理。
观点表达准确。
研究原理采用恰当。
在论证过程中能有效的将专业原理与要研究的主题结合起来。
个别地方论证的观点不是很明确,总体上达到毕业论文要求。
7.本文以官员问责制为题进行研究,能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。
在全文结构中,首先对官员问责制的基本原理问题进行了分析,然后再对我国官员问责制存在的问题进行深入的分析,最后为解决前面的问题提出有效的建议。
全文体现专业特色要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,真正属于自己创新的内容还不是很多。
总体上达到毕业论文要求。
8.论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。
选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。
该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力强。
文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。
文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。
语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。
9.全文结构基本合理科学,逻辑思路清晰,观点表达准确,语言流畅,论证方法较合理,参考的文献资料符合主题要求,从主题到内容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的内容还不是很多,个别概念比较模糊,总体上达到毕业论文要求。
10.研究***为题,充分的体现时代特色性。
能为中国行政管理问题的解决提供参考价值。
全文结构合理,思路清晰,观点明显。
在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。
不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。
11.全文以***为题,选题具有较强的新颖性和实用性。
全文结构科学合理,逻辑性强,思路清晰,查阅的参考文献资料符合论文要求。
论证方法较合理。
论证内容较有说服力。
对问题的分析比较透彻。
该生在论证过程中也能很好的将行政管理专业知识原理与社会现实结合起来。
无论从选题上还是观点论证上都符合行政管理专业培养目标要求。
但创新点不够。
12.选题符合行政管理专业培养目标目标,能较好地综合运用社会理论和专业知识。
论文写作态度认真负责。
论文内容教充分,参考的相关资料比较充分,层次结构较合理。
主要观点突出,逻辑观点清晰,语言表达流畅。
但论证的深度还不够。
13.选题较具时代性和现实性。
全文结构安排合理。
观点表达基本准确。
全文内容紧扣行政管理专业要求来写,充分体现出行政管理专业特色。
查阅的相关资料较多。
但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。
总体上符合毕业论文要求。
14.选题较具时代性和现实性,全文结构安排合理,观点表达基本准确,思路基本清晰,全文内容基本上按照行政管理专业培养要求来写,查阅的相关资料也较多,但行政管理专业特色体现的还不够充分,属于自己创新的东西也还不多。
总体上符合毕业论文要求。
15.本文以***为主题,选题具有很强的现实性和应用性且符合行政管理专业培养目标要求。
该论文结构基本合理,全文共分***大部分。
其中第一部分***,在此基础上重点探讨***-。
在论证过程中,该生的参考文献资料与所要论证的观点及内容结合紧密,运用的研究方法主要是理论研究与事例研究法。
用词基本准确。
但存在的问题主要是论据不够充分,还缺乏说服力,个别引用内容没有标明出处。
16.该文参考的文献资料充分且符合论题的需要。
该文以***-为例,重点探讨***。
该文选题符合行政管理专业要求,结构完整,思路清晰,观点表达准确,格式规范,能较好的将行政管理专业知识运用来分析现实中的行政管理实践问题。
但个别观点论证还不充分。
总体上符合毕业论文要求。
17.该文以***-为主题,充分体现出时代性和现实的社会价值。
全文分**个大部分。
首先对***进行了论述,然后重点分析***。
全文基本上都是紧扣主题来展开论述。
在论述过程中该生较好的运用了行政管理专业知识来分析解决***-问题。
语言较流畅,但观点不够精炼。
在论证过程中能恰到好处地运用理论论证方法与实践论证方法。
观点表达准确,思路清晰,文章整体性较强。
整体上符合行政管理专业培养目标要求。
18.该文选题具有较强的现实性针对性和实用性。
结构安排科学合理,思路清晰,层次分明。
各部分之间联系比较紧密,观点表述也基本准确,论证内容比较具有说服力。
在论证过程中基本上运用了行政管理专业基本知识原理来分析文中的主要问题,但参考的资料还欠充分,文章缺乏自己原创的内容,少数观点论证不深刻和全面。
19.选题符合行政管理专业培养目标要求,也体现出较强的时代特色性与实践应用性,全文结构基本合理,思路比较清晰,语言比较通顺,层次分明,观点表达基本准确,论据与论点基本上保持一致,参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密,能综合运用行政管理专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题,但格式还不是很规范,创新点不够,部分论点的论证还缺乏说服力,语言凝练的还不够,总体上说,基本达到毕业论文的要求。
以……为主题,全文首先分析了……,然后再分析……,最后重点探讨了……,
20.论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有难度,工作量较大。
选题具有学术研究(参考)价值(实践指导意义)。
该生查阅文献资料能力较强,能较为全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力较强。
文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。
文题相符,论点突出,论述紧扣主题。
语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强;未发现抄袭现象。
硕士论文专家评语【热门篇】
1.该作品创意新颖,体现作者的创作能力。
布局合理,色彩搭配合理。
该生在设计过程中表现积极,态度端正,及时与老师沟通,并能合理听取意见。
在创作中,该作品体现一定的创新精神。
但是,在整体结构的考虑上还做得不够。
2.该作品设计思路清晰,中心思想突出,主题明确。
整体切合毕业设计要求。
在制作过程中,作者煞费苦心,积极构思,努力找突破口,基本实现了自主化设计。
作品整体布局得当,效果较好。
3.该作品体现作者所学的理论与实践的结合,创作灵感丰富。
体现作者的个性和刻苦精神。
绘图整体规范,效果较好。
结构布局合理。
总体设计效果好。
但是作品原创性不足,还应改进。
4.该作品具有一定的想象力,同时具有一定的创造力。
在制作过程中,作者深思熟虑,把广告学的基本知识融入在具体创作实践中,取得一定的突破。
作品整体效果一般,缺乏独创。
5.该作品切合主题,条理清楚,构图协调,广告元素运用充分。
在制作过程中,该同学态度认真,虚心向指导老师请教,积极发挥自己的智慧。
作品整体符合设计大纲要求。
但还缺乏独创性,在色彩的搭配上还做得不够。
6.该生创作灵感丰富,积极运用计算机绘图技术和自己具备的专业知识,完成了这幅作品。
此作品结构布局合理,内容丰富,整体效果良好。
但缺乏创意点,广告词也不够好。
7.该生广告学功底较好,在设计中虚心听取他人的意见和建议,设计积极。
作品色彩鲜明,线条清晰,主题表现明确,整体效果良好,符合平面广告的基本构成要素。
是一副合格的作品。
8.该同学在设计过程中,多次与指导老师交流沟通,悉心听取老师的建议,并把它融入到自己的作品创作中。
整个过程均自主完成作品。
作品整体效果较好,体现广告主题要求。
9.该作品能充分表现主题,构图整体和谐美观大方。
作者注重色彩和线条的搭配,能把广告基础理论知识与专业实践有机结合在一起,值得表扬。
但是,该平面广告整体缺少吸引要素,不能起到让人记忆深刻的效果。
10.该同学设计理念切合主题,表意鲜明,突出主题。
设计中,该生积极寻求指导和帮助,大量吸取他人的意见和建议。
作品整体效果美观大方,有一定的广告宣传效果。
但广告部够经典,不能@@省。
11.该作品体现人与自然和谐相处的主题。
这是全人类共同关注的话题,要把它体现在一幅作品中,难度可想而知。
作者积极运用自己已有的广告基础知识,结合实践创作出该副作品,具有一定的时代性。
该作品整体效果好,主题突出。
但是,依然缺乏原创。
12.作品充分体现作者所学基础理论和实践知识的扎实性,线条细腻,结构严谨,构思独特,整体效果良好。
但是,整体设计仍然缺乏创新精神,基本符合毕业设计大纲的要求。
13.该学生在设计中积极与老师交流设计思路与创意来源,能充分把自己所学基础知识运用到实际设计中。
作品主题鲜明,色调清晰,整体设计合理。
设计缺少创新的东西,没有表现出自己的设计水平。
14.论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有一定难度,工作量一般。
选题具有学术研究(参考价值(实践指导意义。
15.该生查阅文献资料能力一般,能收集关于考试系统的资料,写作过程中基本能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力一般。
文章篇幅完全符合学院规定,内容基本完整,层次结构安排一般,主要观点集中邮一定的逻辑性,但缺乏个人见解。
文题基本相符,论点比较突出,论述能较好地服务于论点。
16.语言表达一般,格式完全符合规范要求;参考了一定的文献资料,其时效性一般;未见明显抄袭现象。
17.论文选题符合专业培养目标,基本能够达到综合训练目标,题目难度较小,工作量不大。
论文选题一般。
18.该生查阅文献资料能力较差,不能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题的能力较差强。
文章篇幅符合学院规定,内容不够完整,层次结构安排存在一定问题,主要观点不够突出,逻辑性较差,没有个人见解。
文题有偏差,论点不够突出,论述不能紧紧围绕主题。
19.语言表达较差,格式符合规范要求;占有资料较少,其时效性较差;有部分内容与他人成果雷同。
20.在为期三个月的毕业设计中,该同学能在老师的严格要求下顺利完成整个毕业设计工作和论文的撰写。
程序能正确的运行,界面安排合理,论文符合要求。