辩论赛流程和评分标准（共6页）4000字.docx
《辩论赛流程和评分标准（共6页）4000字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛流程和评分标准（共6页）4000字.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
辩论赛流程和评分标准
【辩论赛流程】
一、流程
（一）初赛
1正方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒;
2反方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒;
3自由辩论，时间各四分钟;先由正方任何一名队员起立发言完毕后，反方任何一名队员即刻发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。
在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制。
4反方四辩总结陈词，时间为三分钟
5正方四辩总结陈词，时间为三分钟
6评委提问
7观众提问
（二）复赛
1正方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒
2反方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒
3攻辩环节，从正方二辩开始，指定对方二辩或三辩进行一对一攻辩，双方交替进行
每一轮攻辩时间为一分三十秒。
双方各计三分钟。
4正方一辩攻辩小结，时间为一分三十秒
5反方一辩攻辩小结，时间为一分三十秒
6自由辩论，时间各六分钟;先由正方任何一名队员起立发言完毕后，反方任何一名队员即刻发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。
在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制。
7反方四辩总结陈词，时间为三分钟
8正方四辩总结陈词，时间为三分钟
9评委提问
10观众提问
（三）决赛
规则流程同复赛
二、辩论赛细则
1、时间提示
辩论各个阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声（举牌）提醒;用时满时，以钟声终止发言。
终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、开篇陈词
提倡即兴陈词，层次清晰，逻辑严密，引经据典恰当。
3、开篇立论
由于本次比赛辩题大都富于生活化色彩，所以开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。
立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、攻辩
（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
（2）正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定，不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
（4）正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。
（5）每一轮攻辩阶段为1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。
辩方每次回答不得超过20秒。
用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
5、自由辩论
这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙，累积时照常进行。
同一方辩手不得出现同时起立发言的现象，同一方辩手的发言次序不限。
如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。
6总结陈词
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。
辩论赛比赛须知】
1.计分人员分别在各队的对面，用黄牌或红牌进行时间的提示。
并设有&;计时器&;进行提示。
在比赛的各阶段中，举黄牌表示用时的提醒，举红牌示意辩手用时完成，辩手必须停止发言并立即坐下，否则酌情扣分。
2.在辩论过程中，选手可以参照事先准备好的资料（如卡片等），但是不得照读资料时间连续10秒钟。
否则将酌情扣除团体分和个人分。
3.每场比赛各组队员须统一服装，具体由各队自行决定。
4.各参赛队务必在比赛开始前半小时内到达赛场，以便于组织者对赛事的统一安排，以便各场比赛准备工作能够顺利进行。
辩手要求：
每支队伍由5位辩手组成，其中1位为候补辩手。
要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备，主席要求：
外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方。
各支队伍均由一辩、二辩、三辩、四辩四人组成，经历一辩陈词、双方攻辩、一辩小结、自由辩论、总结陈词、观众提问六个环节。
【辩论赛评分标准】
1.观点鲜明，论证充分，引证恰当，分析透彻、严密。
2.表达流畅，发音准确，用词得当，层次清楚，逻辑严密。
3.反应灵敏，回击有力，配合默契，表情丰富，仪态端庄，风度优雅。
（1）团体评分部分
审题20分
论证20分
辩驳20分
配合20分
辩风20分
总分100分
（2）个人评分部分
论25分
辩25分
总分50分
【评分标准的掌握】
（1）团体得分部分
①审题
对立场是否能从逻辑、理论、事实、价值判断等多角度、多层次理解;论据是否充足;推理关系是否明晰;对本方的逻辑难点是否有较好的处理方法。
②论证
论证是否有说服力;论据是否充分;推理过程逻辑是否严密;事实引用是否得当。
③辩驳
提问能否抓住对方要害;问题是否明白无误;在规定时间里没有提出问题或提问不清，适当扣分。
能否下面回答问题并有理有据;不回答问题或不正面回答问题，适当扣分。
④配合
是否有团队精神;能否互相支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论是否错落有致;问答是否形成一个有机整体。
⑤辩风
语言流畅、用词得当、语调、语速与内容相称;尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演得当，落落大方，且有幽默感。
（2）个人得分部分
①论
陈词是否流畅;说理是否透彻;逻辑性是否强;引用实例是否妥贴。
②辩
提问是否得当;回答是否中肯;反驳是否有力、有理;反应是否机敏;语言是否得体。
整套评价体系主要关注辩论的团体赛性质。
辩论方案的制定、实施是辩论队的集体创造和施行的结果，所以有关辩论质量的评价依据团体表现作出似乎更为合理。
新模式的辩论输赢只由团体得分判断;辩手个人的得分只作为评选全场最佳辩手和各代表队优秀辩手的根据。
延伸阅读：
【辩论赛礼仪】
一.礼仪（规矩）
1.尊重主席、对方辩友、评委、观众。
只有当主席说完之后，才可发言。
当获得发言批准时，应先说：
&;谢谢主席，谢谢对方辩友&;等礼貌用语，在对方辩友攻辩的过程中不可打断，不可反问。
过程中更是严禁人身攻击、粗言恶语。
观众提问环节，必须认真回答观众的问题，切忌草草了事。
&;辩论者应把自己假想成一名教育者而非训斥者。
&;当发现对方漏洞时，&;别说错误，说值得商榷。
&;
2.发言时要注意次序时间，（.）严格按照辩论赛制。
一方落座另一方方可发言，一般不得打断。
除攻辩环节以外，场上只能有一名辩手站立。
辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。
脚必须端正放在前方，不能翘二郎腿之类，应欠身而坐，稍微前倾。
3.辩手发言时，手中不可持笔、尺等指指点点，拍桌子摇晃等一律禁止。
4.吐字清晰准确。
然而如果听不清对方的发问，可请其再说一遍。
二.仪表（大方）
1.辩手必须统一着正装出席，也就是西装、衬衫，至少必须同一颜色，最好是白色或者黑色。
另外裤子和鞋子最好也做到一致。
辩论赛场是比较正式场合，正装庄重，得体，款式方面要大方、得体、协调。
深色西装要配白衬衣，黑皮鞋和黑袜子。
鞋洁净，款式大方简洁，没有过多装饰与色彩，女生穿坡跟鞋。
中跟为好，跟不能太高太尖，也不能是系带式的那种男士鞋。
2.轻装上阵，取下手表手镯之类的饰物佩戴，即使要佩戴饰物要少而精，颜色款式不要扎眼。
3.头发保持干净整洁，发型款式大方，不怪异，不太长也不太短，头发干净整洁，无汗味没头屑，不要抹过多的发胶把头发弄得像刺一样硬。
胡子剃干净。
三.仪态（庄重）
1.脚必须端正放在前方，不能翘二郎腿之类，应欠身而坐，稍微前倾。
落座椅子的三分之一。
表示朝气蓬勃、洗耳恭听。
2.提问或者回答问题时必须身体直立，始终保持微笑。
可运用微笑的场合&;&;表达赞美歌颂等感情色彩时;向辩友、主持人、观众行注目礼时;面对对手提问时;面对观众表达时
例：
红城辩论队黄婷队长以其微笑博得评委以及观众的好感。
经常微笑往往能给火药味浓重的辩论赛场带来一丝舒缓。
因而能赚取额外的印象分。
3.不回答问题时，要坐端正。
目视对方辩友。
4.正确运用手势，要自然得体。
站起来发言时，双手应交叉放于肚前。
不要把手交叉在胸前或者扶在桌子上，更不要两手故意去玩弄自己的衣服。
切忌不要用食指指指点点，传递纸条时动作要小，站立式要直、不要用手撑桌子，保持姿态的自然、不要重复姿势、手势不要只从肘部做起、姿势不要结束得太快、动作不宜过火。
5.辩论过程中，记住也要面朝评委和观众。
因为辩论，是辩论给评委和观众听，是要去说服观众和评委。
记住，你永远不可能说服对方辩友。
6.辩论中，以全神贯注的神态直视对方，适时流露出怀疑的神情，给对方一个信息&;&;我正在仔细听，什么漏洞和矛盾都逃不过我的耳朵，你的发言已经让我抓住了把柄，我马上就要予以反击;&;言辞可以犀利，目光不用&;凶残&;。
&;
四。
心态（自信+冷静）
最重要一点是自信。
要相信自己，相信队友。
避免队内在场上的提示，因为这是一个否定性的提示，一提示就表示你否定他。
如果暂时处于下风，也不要总是去想自己这场比赛是肯定输了。
辩论赛场不良心态往往是比赛失败的重要因素，不良心态会导致自身水平发挥不出来，场下的准备付诸东流。
反驳对方的错误时，要抓住要害。
辩论的时候一定要冷静，我们可能都经历过这样一种情况，本来很平常的一件事，开始的时候大家也平常的发着一些感慨，但不经意间听到一句很不爱听的话，马上就还以对方更忌讳的东西，不知不觉就吵到脸红脖子粗，发生这种情况辩论已经不再是辩论，而是变成了攻击，所以保持冷静的大脑才能很好地分析情势，让自己立于不败之地。
反驳不是辱骂和恐吓，辱骂、恐吓看似其势汹汹，然而绝达不到有效反驳的目的，从心理学角度看，受辱骂、恐吓的人，往往会产生一种反抗心理，因而很难倾听别人的意见。
语言的攻击力和威慑力，归根到底来自于语言的真理性，来自于语言的准确性与鲜明性。
更何况辱骂和恐吓，是一种伤害对方人格的粗鲁行为，是非常失礼的。
辩论中避免失态，切不可因激动而忘乎所以。
要有礼仪，注意语气，时刻提醒自己要冷静自由辩论要注意风度，不要做人身攻击，要是来点幽默的感觉就更好了。
以上是小编收集整理的全部内容，希望能提供帮助。
升级会员 