辩论赛评判规则及计分表(共2页)1000字.docx

上传人:b**** 文档编号:12635554 上传时间:2023-06-06 格式:DOCX 页数:3 大小:8.85KB
下载 相关 举报
辩论赛评判规则及计分表(共2页)1000字.docx_第1页
第1页 / 共3页
辩论赛评判规则及计分表(共2页)1000字.docx_第2页
第2页 / 共3页
辩论赛评判规则及计分表(共2页)1000字.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

辩论赛评判规则及计分表(共2页)1000字.docx

《辩论赛评判规则及计分表(共2页)1000字.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛评判规则及计分表(共2页)1000字.docx(3页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

辩论赛评判规则及计分表(共2页)1000字.docx

辩论赛评判规则及计分表

  

  

(一)、评判规则

  1.在初赛中,每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时,由五位评委组成评委团。

  2.评分方法

  

(1)评分包括团体分和个人分两部分

  

(2)团体得分项目:

  审题15分论证20分

  辩驳20分配合15分

  辩风20分氛围10分

  (3)个人得分项目:

  仪表5分论10分

  辩10分

  总得分=团体得分100+个人得分25×4=200分

  (4)扣分原则:

  凡审题、论证、辩驳、配合、辩风等项目中,不符合评判要求和违反规则的,均应酌情扣分。

  由于参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的,扣除责任方10-20分。

  3.评判标准依据

  

(1)团体部分:

  <1>审题:

对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有较好的处理方法。

  <2>论证:

论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。

  <3>辩驳:

提问是否能抓住对方的要害,问题是否简单明了。

是否能正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。

不回答或不正面回答应相应扣分。

  <4>配合:

是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致,回答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。

  <5>辩风:

语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当,落落大方,且有幽默感。

  <6>氛围:

各参赛队是否组织有一定规模的啦啦队,现场助威气氛是否活跃。

  

(2)个人部分:

  <1>仪表:

举止是否落落大方,是否能适当的运用身体语言。

  <2>论:

陈词是否流畅,说理是否透彻,逻辑性是否强,引用实例是否得当。

  <3>辩:

提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。

不能言辞过激,影响对方辩手的情绪,不能针对对方辩手做人身攻击,否则扣分。

  4.胜负判定

  初赛时每场比赛由三位评委组成评委团;决赛时将由五位评委组成评委团,胜负由评委团评定总得分决定。

  <1>初赛:

每场比赛由三位评委评定,对辩论双方进行总评分,平均分最高的一方为获胜方,获胜方参加下一轮的复赛。

  <2>决赛:

决赛由五位评委评定,对辩论双方进行总评分,去掉总得分最高分和最低分后,平均分最高的一方为获胜方。

最终决出本次辩论赛的冠亚军。

奖励情况

  设集体金、银、铜三个奖,每场设有一个优秀辩手奖,获奖集体和个人将得到丰富的奖品或荣誉证书。

  

(二)、评分表

  评委签名:

________

  

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 工作范文 > 演讲主持

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2