大学辩论赛工作总结范文（共2页）1100字.docx

大学辩论赛工作总结范文（共2页）1100字.docx

《大学辩论赛工作总结范文（共2页）1100字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学辩论赛工作总结范文（共2页）1100字.docx（2页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

大学辩论赛工作总结范文

　　本次“指点江山”辩论赛由管理技术学院金融系团总支学生会学习部、组织部与工商管理系团总支学生会学习部联合举办。

这是自管院五系团总支学生会成立以来，金融系首次与其他系交流。

本次比赛的规模比较宏大，共有43支队伍参加了比赛。

本次比赛共分为五场，分别为初赛、复赛、半决赛

（一）、半决赛

（二）和决赛。

　　在初赛时，主要有三个方面的的问题：

裁判、主持人和场外纪律。

初赛的评委评委质量较低且以工管人员为主，比赛过程中出现了不公平现象，而且在比赛开始之前未对评委的出席做最终的确认，以至部分赛场出现了四名评委或让监场的部长做评委等情况。

初赛共召集了11位主持人，只有一位是由工管推荐，主持人都是第一次主持像辩论赛这样正规的比赛，对比赛的整个流程不是很清楚，且部分主持人有怯场现象。

赛场外有部分工作人员等候，防止出现突发状况，同时保证在比赛时赛场周边的环境安静，但每当一个赛场提前结束比赛时，总会出现喧哗现象。

　　有了初赛的教训后，复赛时对于评委这方面改由金融系负责，以管院学生会的部长为主，且每个赛场中都有一位有经验的上届部长作为嘉宾评委。

由于比赛的提前安排没做好，复赛所使用的部分教室是临时向教学楼管理员借来的。

（一）评委是以经院第七届校学生会的部长为主。

这是前三场比赛所出现的问题和我的一些解决的方法。

由于三场比赛使用的是相同的5个辩题，有的队伍在同一个辩题上辩了不止一次，故在后面的两场比赛中所使用的辩题完全不相同。

在半决赛

（二）相对于前三场比赛而言没有出现什么状况，主要是结果方面，工管负责人希望工管参加决赛的是大一的队伍，因此，对最后结果进行了干预。

由于我们的准备工作没有做好再加上校运会的举行，决赛的时间推迟了一个星期举行。

决赛时在大学生活动中心的第三号报告厅中举行，比赛当晚气氛活跃，但是作为主办方，比赛的过程中出现了许多的问题：

（1）主持人不了解辩论赛的环节，出现了弄混环节的状况；

（2）比赛时使用的麦克风数量少，且麦克风的作用太小；

　　（3）比赛前对于评委和嘉宾的是否到来为做最后的确认，以致主持人在念名单时有嘉宾未到。

　　本次比赛总体而言还算成功，以后再举办类似的活动时要注意一下的几个方面：

（1）赛前确认，包括评委、嘉宾、教室、需要使用的各种物品都要进行提前确认；

（2）做好备份方案，计划赶不上变化，活动开始前或举办活动的过程中总会出现一些状况，多准备一些备用的方案可以解决一些突发问题，以免手忙脚乱；

　　（3）与工管的沟通，本次活动不仅是金融系单方的活动，它是金融和工管联合举办的，这就需要金融和工管两方协调好比赛的安排；

　　（4）主持人的培训，辩论赛是一个正规的比赛，所以对于主持人的要求就要高一些，但是这次活动的五场比赛中主持人方面总是会出现一些问题，尤其是最后决赛的主持人。