模拟两会策划.docx

上传人:b****8 文档编号:13047538 上传时间:2023-06-10 格式:DOCX 页数:11 大小:21.45KB
下载 相关 举报
模拟两会策划.docx_第1页
第1页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第2页
第2页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第3页
第3页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第4页
第4页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第5页
第5页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第6页
第6页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第7页
第7页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第8页
第8页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第9页
第9页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第10页
第10页 / 共11页
模拟两会策划.docx_第11页
第11页 / 共11页
亲,该文档总共11页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

模拟两会策划.docx

《模拟两会策划.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模拟两会策划.docx(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

模拟两会策划.docx

模拟两会策划

模拟两会策划

南京财经大学

“模拟两会”大学生提案大赛

主办单位:

南京财经大学法学院团总支

承办单位:

南京财经大学法学院学生会

赞助单位:

2011年3月

一、活动简介

当今社会乃法制社会,作为国家的栋梁和以后,大学生现代法律意识的构建直截了当阻碍到我国的法治进程。

但事实上,在宣扬法律文化、支持法制建设的同时,我们法律人发觉我们所面对的不仅仅是一小部分,而是一大群期望学习法律知识,期望运用法律武器维权的弱势团体。

大学生所学即为致用,我们法律人理应担当重任,响应党和政府“学法为民,用法维权”的号召,为更多的人群传道解惑,这才是我们的存在价值。

然而,我们法律人在行动的过程中,深深地感受到了自身力量的单薄与不足。

什么缘故我们不能把有着同样法制妄图、同样关怀国家以后法制走向的人联合起来呢?

抱着更好地服务大众的目的,我校怀着同样的法制妄图的人选择了联合,走到了一起。

我们坚信,在我们的共同努力下,在我们的共同参与下,我们所做的一切一定会为全国的法制建设奉献自己的一份力量!

国家刚刚召开的“两会”,给我们的最大感受确实是人大立法脚步的加快,立法任务的繁重。

为了更好地分担重任,也为了更好地普及两会知识,增加同学们的法制意识,我们南财法学院选择了模拟两会提案的形式,尽自己所能,展现当代大学生风采,更好地为国家法制建设奉献自己的一份力量。

二、活动时刻安排

日期

项目

时刻

备注

3月24日

汇总提案的书面材料;初赛抽签;对阵双方交换提案书面材料

上午9:

00

各代表队在抽签时按要求带上提案的书面材料,一式两份;

3月25日

赛事组委会复印汇总材料,一式多份,交给评委

上午

给评委足够的时刻熟悉提案内容、预备问题;

3月26日

模拟两会初赛第一二场

9:

00—10:

30

各代表队在预备提案时应预备两份,初赛使用一份,另一份供决赛备用;初赛、决赛提案不得相同;

3月26日

模拟两会初赛第三四场

14:

00—15:

30

3月27日

模拟两会初赛第五六场

9:

00—10:

30

3月27日

模拟两会初赛第七八场

14:

00—15:

30

3月28日

决赛抽签

上午9:

00

4月6日

汇总决赛队伍提案书面材料;对阵双方交换提案书面材料;

上午9:

00

当天上午复印汇总材料,一式多份,交给评委;

4月7日

模拟两会决赛(两场)

18:

30—20:

00

初赛、决赛都在模拟法庭举行;

三、活动内容提要

目的:

普及两会知识,加强同学对立法提案工作的了解

时刻:

2011年3月26日——2011年4月7日

地点:

南京财经大学仙林校区法政学科楼二楼模拟法庭

主办单位:

南京财经大学法学院团总支

承办单位:

南京财经大学法学院学生会,南京财经大学法学社

决赛地点:

南京财经大学仙林校区法政学科楼二楼模拟法庭

赞助单位:

待定

邀请嘉宾:

待定

活动流程(3个时期):

1)模拟两会策划

2)模拟两会初赛(3月26、27日)

3)模拟两会决赛(4月7日)

四、模拟两会活动策划

(一)竞赛注意事项

1.海选活动要紧事宜由各参赛院系自行决定;队伍人员的构建可由学生会自行安排,也可同意参赛院系学生报名;

2.各代表队在预备提案时应预备两份,初赛使用一份,另一份供决赛备用;初赛、决赛提案不得相同;(书面稿要求见附录一)

3.每个提案由一支代表队提出,每支代表队由四个人组成(1人为领队,其余为成员),每个人的任务自行安排,上场人员由各院系自行决定;

4.提案具体内容由代表队自由决定,主题和法律相关,尽可能切合社会实际,切合生活实际,在保证提案内容创意的基础上更要重视提案的可行性;

5.初赛流程仿照决赛,但没有奏国歌、互动以及观众提问环节;

6.初赛过程中,每半天决出一支决赛队伍,即每半天四支队伍中得分最高者晋级决赛;

7.本赛事一、二、三等奖、优秀奖各一名。

共有4支代表队进入决赛,决赛分两组进行,4支代表队中得分最高的一组获一等奖,以此类推;

(二)初赛活动流程

将16支参赛队伍按抽签结果进行分场竞赛。

初赛分两天进行,共八场。

每半天进行2场竞赛。

每半天决出1支队伍进入决赛;

具体竞赛环节如下:

第一环节:

主持人出场,介绍嘉宾以及评委,简略介绍各代表队;

第二环节:

竞赛开始,第一组2个代表队同时上台入座;

甲方陈述提案(5—10分钟);

乙方针对提案提问(2个问题,1问1答);

甲方回答乙方提问(1个问题1分钟);

评委提问;

乙方陈述提案(5—10分钟);

甲方针对提案提问(2个问题,1问1答);

乙方回答甲方提问(1个问题1分钟);

评委提问;

第三环节

评委评分,记分员计分;

第四环节

第二组2个代表队上台入座;(流程依第二、三环节类推)

第五环节

主持人宣布各队比分及晋级队伍;

(三)决赛活动流程

第一环节:

奏国歌;

主持人出场,介绍嘉宾以及评委,简略介绍各代表队;

第二环节:

竞赛开始,第一组2个代表队同时上台入座;

甲方陈述提案(5—10分钟);

乙方针对提案提问(2个问题);

甲方回答乙方提问(1个问题1分钟,1问1答);

观众提问(2—3个问题);

评委提问;

乙方陈述提案(5—10分钟);

甲方针对提案提问(2个问题);

乙方回答甲方提问(1个问题1分钟);

观众提问(2—3个问题);

评委提问;

第三环节

评委评分,记分员计分

主持人提案,观众表达自己对提案所涉及问题的看法(互动环节)

例如:

第一组A队提案a,B队提案b,先是A队的领队进行阐述,阐述终止后由B队提问,一问一答,随后是观众提问,最后由评审团评委提问,A队所有成员均可参与作答。

然后是B队进行阐述,A队提问,一问一答,观众提问,评审团评委提问。

B队一一作答。

第一组终止,将裁判权交给评委,每组比完之后,评委进行评分。

在评分以及计分过程中,进行互动,主持人提出趣味提案,观众进行提问。

第二组以此类推。

第四环节

第二组2个代表队上台入座。

(流程依第二、三环节类推)

第五环节

主持人宣布最后结果,评委对整场竞赛进行点评,作最后总结;

第六环节

领导颁奖,依次是优胜奖,三等奖,二等奖,一等奖,各代表队与颁奖嘉宾合影留念;

主持人宣布竞赛终止;

活动要求:

1.各队在阐述的同时能够播放PPT,也能够用短片、小品、情形剧等有助于升华主题的表现形式来展现与提案有关的具体案例,此环节须由代表队成员完成;

2.评委可对其提案的各方面进行提问,最后依照其应对能力、提案可行性、创意及学术研究深度等进行综合打分;(评分细则参见附录2)

3.提案阐述时刻不超过10分钟,在对手提问环节中,1问1答,对方只能提2个问题,每个问题的回答时刻不能超过1分钟;观众提问问题不超过3个;

注:

主持人提案环节:

我校法学院学生会将预备趣味提案,在评委评分、记分员计分时期由主持人对提案进行介绍,各代表队与观众均可提问回答,参与者均可获礼品一份;

目的:

在活跃气氛的同时,让评委团和各代表队得到适当的放松;

五、宣传方式:

1.展板宣传:

活动前期在校内人口流淌量大的道路上和食堂前等醒目位置摆放展板,展板将展现此次活动海报或彩喷;

2.横幅宣传:

在食堂和学校过道等地可悬挂横幅;

3.宣传单宣传:

在竞赛开始前一星期在食堂等地分发宣传单,进行宣传;

4.媒体宣传:

联系校记者团采访和电视台录播;竞赛终止后把本次竞赛的盛况写成报道向《金陵晚报》、《扬子晚报》等报社投稿;

5.网络宣传:

在西祠胡同讨论版上发帖宣传;在法学院网站上公布竞赛通知及进程;联系相关法律网站进行宣传和活动报道;

六、活动奖项:

一等奖:

一支代表队奖杯+奖金300元+证书

二等奖:

一支代表队奖杯+奖金200元+证书

三等奖:

一支代表队奖杯+奖金100元+证书

优胜奖:

一支代表队奖杯+证书

七、经费预算案

物品

数量/元

单价/件

总价/元

横幅

4

50

200

宣传单

1000

0.1

100

彩喷

2

75

150

奖品

25

2

50

席卡

5

2.5

12.5

请帖

10

5

50

10

纸杯

10

打印提案

100

笔记本(初赛评委礼品)

12

15

180

决赛评委礼品

5

100

500

证书

16

5

80

一等奖奖金

300

二等奖奖金

200

三等奖奖金

100

四个奖杯

150

合计:

2197.5元

 

 

附录1:

书面稿要求(参考下面模板)

1.格式:

书面稿(包括封面与内文)长宽标准为A4规格

正文楷体,字体大小为四号

封面需注明队伍的学校名称及提案名

字数:

800——2000字

2.提交份数:

各队应预备2份书面稿提供给对手以及赛事主办方

提案参考:

提案主题:

关于加强青青年心理健康教育的建议

学院

领队

姓名

专业

院系班级

成员

姓名

专业

院系班级

成员

姓名

专业

院系班级

成员

姓名

专业

院系班级

提案类别:

青青年是祖国的期望和以后,青青年时期是人的心理与生理成长进展并逐步走向成熟的重要时期,一些不良行为、适应和性格的养成,一些精神疾病的发生,往往差不多上由于在这一时期心理不健康造成的。

近年来,随着我国各种社会矛盾增多,竞争压力加大,人口和家庭结构变化明显,青青年的心理问题也明显增加,依照有关调查研究结果说明,我国约13%的小学生、15%的中学生、19%的高中生和23%的大学生有各种各样的心理障碍或心理疾病,10%~30%的青青年存在着心理问题,我国15岁至35岁人群自杀行为已成为首位死因,青青年犯罪率也不断上升。

因此,加强青青年的心理健康教育已成当务之急,刻不容缓,这既是青青年身心进展特点的需要,又是保证青青年正常学习和健康进展的需要,也是社会经济和谐稳固蓬勃进展的需要。

一、青青年心理健康问题的要紧表现

青青年显现心理问题和心理危机,大多数是因生活压力过大、家庭发生庞大变故、人际交往显现危机、沾染不良适应或不良嗜好和教育缺失而引发的。

显现这些问题后,这些青青年往往表现出自卑、自傲、逆反、脆弱、疑惧、冲动、焦虑、嫉妒等专门的情绪和心理,生活中感到压抑和孤独,被这些心理阴影覆盖而不能自拔。

这些人由于对社会的认知力还不够强,自控能力差,专门容易受同伴或不良社会风气阻碍,养成不良适应和沾染不良嗜好,有的沉迷于网络游戏,有的走向吸毒、偷窃、抢劫、强奸等违法犯罪之路,便走向自杀。

二、造成青青年心理问题的要紧缘故

阻碍学生心理健康的因素专门多,但归纳起来不外乎主观和客观两种因素。

社会、学校、家庭甚至自然环境等外在因素的阻碍,以及学生自身身心素养基础等内因的作用,都可能使青青年学生造成心理问题。

1、性格缺陷。

不良的性格会严峻阻碍人的身心健康,阻碍正常的人际关系的确立,进而阻碍其成长与进步。

一些青青年性格孤僻、过分内向、自卑与自负的双重人格,对其和谐的人际关系的形成有专门大的消极作用:

一方面严峻阻碍自己和别人的交往,另一方面感到别人对自己有不良评判,故不愿与他人交往,造成彼此沟通、评判、明白得、交往上的恶性循环,因此人际关系逐步恶化在所难免。

2、能力缺陷。

部分青青年学生受家庭环境的阻碍较大。

一些学生的父母从小就对其百般依顺、娇生惯养,形成孤僻、自傲的性格;一些学生因家境较为贫困,自卑感强,性格孤独。

性格上的弱点使这些学生严峻缺乏人际交往能力。

自己独往独来,可不能去与人和谐相处,有时会产生受人冷落的失衡心理。

3、认知偏差。

一些学生平常学习刻苦,要实现自己预定的目标,要获得某种荣誉。

4、学习紧张。

一些学生不注意听课,不认真复习,经常无规律地学习,使大脑的兴奋和抑制机能发生紊乱,不能正常学习,导致大脑疲劳,产生心理问题。

青青年学生还因家庭贫困或变故等缘故而情绪低落、心理失衡等等。

因此,青青年时期是人的一生中心理充满危机的时期,这一时期的心理健康教育尤为重要。

可另附相关调研资料(例如调查问卷)

 

附录2:

模拟“两会”决赛评分细则

分提案内容、语言表达与答辩、形象风度、综合印象四部分对参赛队伍进行评分,满分100分,所有评委评分后去掉一个最高分和最低分,汇总后取平均分,若显现同分,则以总分排序。

一、提案内容:

20分

要求内容紧扣主题,主题鲜亮、深刻,格调积极向上;

提案内容要具有一定的可行性;

【优:

16—20分;良:

11—15分;差7—10分】

二、语言表达与答辩:

40分

语言自然流畅,有自己的制造性见解;

表述清晰,语速适当,表达流畅,激情昂扬;

以专门方式展现提案内容的可适当给予加分;

答辩时临场表现及成效;

【优:

31—40分;良:

21—30分;差:

15—20分】

三、形象风度:

10分

大方得体、举止自然;

表达朝气蓬勃的精神风貌。

【优:

8—10分;良:

5—7分差:

3—5分】

四、综合印象:

30分

由评委依照进入决赛队伍的临场表现作出综合素养的评判

【优:

24—30分;良:

16—23分;差:

10—15分】

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2