安庆壕战算是天京围城一场大预演.docx
《安庆壕战算是天京围城一场大预演.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安庆壕战算是天京围城一场大预演.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
安庆壕战算是天京围城一场大预演
安庆壕战算是天京围城一场大预演
2013-11-0501:
34:
53 来源：
潇湘晨报
1860年5月，曾国荃开始围安庆，太平军2万多守军，以及在安庆菱湖南北两岸18座营垒，被曾部内外两道深壕围裹。
两壕相距2里，前壕围城，后壕拒敌。
1861年9月湘军攻克安庆。
英王陈玉成是太平天国后期重要军事将领，长期在安庆指挥军队与清军作战。
英王府位于安庆市任家坡45-59号，坐北朝南。
系利用清官宦任塾宅第修葺和改造而成。
如今英王府已是破败不堪，门口是一片人来人往的热闹集市。
壕沟旁边成片的植被覆盖，在角落里看到一个蘑菇。
安徽安庆，金陵上游屏障，也是此后湘军攻打天京前哨。
从清康熙六年（1667年）安徽建省，至1950年代初，安庆一直是安徽省会，只在太平天国时期，省府短暂迁往庐州（合肥）。
1860年5月，曾国荃开始围安庆，太平军2万多守军，以及在安庆菱湖南北两岸18座营垒，被曾部内外两道深壕围裹。
两壕相距2里，前壕围城，后壕拒敌。
壕沟深一丈五尺，约合5米，上宽下窄。
壕沟搭配垒墙、花篱（陷阱）（据《湘军史》之战术志），工事非常精细，科学，起到极好作用，3年后攻打天京时亦采用这种壕沟。
被总结成“墙子兵站墙子”“扎硬寨打死仗”。
而从桐城出发的太平军援军一路被多隆阿部等“固定打援”和鲍超部安庆外围“机动打援”的阻拦，即使冲到曾国荃后壕防线，也已是强弩之末。
1861年9月湘军攻克安庆。
2013年8月29日，安庆城北，由G206国道入城，采访车翻上了一处空旷的高坡，视野开阔，十里外的安庆城区一派繁华。
“我们正处在以前的集贤关上”，同行历史顾问李超平说，“这里道路拓宽后，找不到旧关隘的痕迹了。
”
历史上的安庆，南临长江，北面菱湖，东西两侧群山包夹，唯西北有一缺口，被称为集贤关。
车马由此进出，日复一日，关上的石板路都被碾出了车辙。
1860年5月，湘军将领曾国荃攻取集贤关，随后在安庆城外掘长壕两道，安庆成为一座围城。
战术：
太平军“围魏救赵”VS湘军“围点打援”
安庆城下被湘军围得水泄不通，陈玉成想攻打武昌迫使湘军撤围
1860年初，太平军英王陈玉成抽身离开自己的大本营安庆，赶赴天京。
他带走了安庆的大部分主力，只留约2万人马守城。
陈玉成与忠王李秀成共演了一出“围魏救赵”的好戏：
李秀成佯攻杭州，待清军分兵救援后，李反身一击，联合陈玉成，攻下了江南大营。
陈玉成的举动，正合曾国藩与胡林翼四路进击安庆之计。
同年6月份，当太平军将领攻克苏州，为之兴奋鼓舞时，安庆城下已经被湘军围得水泄不通。
参加安庆之战的湘军各部分工明确：
安庆南面的长江水域，由彭玉麟率湘军水师封锁，陆路围城则由曾国荃部负责。
又有多隆阿、李续宜两部策应，屯兵桐城以南、安庆以北的挂车河。
鲍超则率一万五千人作为机动部队，驰骋于皖南、皖中一带。
这是“围点打援”战术，借以歼灭太平军的有生力量。
安庆被围，陈玉成大为光火，他希望能火速回援。
然而，李秀成希望太平军能趁拿下了江南大营的势头，继续东进，扩大地盘，建立“苏褔省”（治苏州，下辖四郡）。
太平军解围安庆的步伐为之一缓。
1860年9月底，安庆城内断粮，守军已经开始捉老鼠、挖野菜充饥了。
1860年冬，陈玉成率军自桐城南下，试图直援安庆，却败走挂车河。
直到第二年1月份，陈玉成都无法突破湘军在皖北的防线。
随后，陈玉成和李秀成再施“围魏救赵”之计，直取清廷重镇武昌，想迫使湘军主力撤围安庆。
当时武昌城城防空虚，只驻扎了数千清军。
湘军统帅胡林翼心急如焚，以为武昌必失。
将领：
“不进油盐”的曾国荃VS沉不住气的陈玉成
“围魏救赵”计策失败，陈玉成没打下武昌，也丢了安庆
此时，坐镇祁门的曾国藩日子也不好过，他兵力单薄，多次遇险。
但他始终坚持“剪除枝叶，攻所必救”的战略，置之死地而后生。
1861年春，曾国藩预备攻打徽州时，在休宁被李秀成围困，曾国藩打定主意拼个鱼死网破。
曾国荃派人送来书信和粮食，言辞恳切，劝曾国藩移驾东流。
曾国藩读后感动不已。
虽如此，曾国荃既不分兵救兄长，也不打算回援武昌，坚守安庆城下岿然不动。
旁人劝他撤围援助曾国藩大营，他回答道：
“敌人正想牵制、调离我们，为什么要中计？
”曾国荃是坚定的战略执行者，晚清史研究者谭伯牛在《战天京》一书中评价曾国荃--“呆”，近乎“犟”，并非不明白道理，实因欲望太盛，无法自抑，故不达目的誓不罢休，理不可喻，情不可感，湖南俗语所谓“不进油盐”。
陈玉成则没那么沉得住气，他从安徽往湖北，一路势如破竹，连下数城，临近武昌时，他却犹豫了。
他的搭档李秀成未能如期赶赴武昌与他会合，殊不知李秀成现在心心念念的只有“苏褔省”。
陈玉成又被告知，英国方面坚决维护英国人在武昌的商业利益，他不得不考虑这个“中立者”的意见。
最后，连陈玉成自己都不知道这次“围魏救赵”能否奏效。
1861年4月，他掉头返回安徽营救安庆。
此时，曾国荃帐下迎来了新援，他的满弟曾贞干招降了安徽人程学启。
这个前太平军将领，未来将成为淮军第一悍将，作战十分卖力。
安庆城内情况惨不忍睹，老鼠和野菜已经吃光，人肉的价格据说卖到十文钱一两。
安庆守将叶芸来命人将城由内堵死，他已经对援军不抱任何希望。
1861年8月27日，陈玉成组织数万援军对曾国荃的后壕防线发起了最为疯狂的冲击，太平军士兵以稻草填壕，后续者手拿武器，踩着稻草冲壕。
湘军士兵站在壕沟旁的高垒上，用火枪疯狂地射杀，火炮“每炮发来皆血肉一片”，战到后来，尸体填壕，死伤枕藉。
而城内的太平军因城门被堵，无法接应。
9天之后，1861年9月5日，安庆被湘军攻克。
工事：
前壕抗敌，后壕打援
“扎硬寨、打呆仗”，曾铁桶“前壕后壕”，预演天京围城
湘军之所以能拿下安庆，长壕居功甚伟。
在此之前，1856年胡林翼攻武昌，1857年李续宾攻九江时，也充分利用了壕沟。
曾国荃率领底下的一万八千人，用了两个月时间，在安庆城外挖了两道长壕，将安庆城及太平军在城外设立的营垒全部围住。
因为安庆城北面有菱湖阻隔，曾国荃就从安庆城西的长江边，一直挖到菱湖西岸，安庆城东也如法炮制。
如此一来，既省了工期，又将壕沟和湖泊结合，构成了一个完整的包围圈。
曾国荃于挖壕筑垒，搞包围圈颇有心得，1856年吉安一战，他以壕沟将吉安围得滴水不漏，赢得了“曾铁桶”的称号。
在曾国荃攻打安庆时，胡林翼写信告诉他，当年自己围困武昌时，部队“舒卷操纵，府库仓库，均以水师为根据”。
有了充分的后勤保障，才能“前壕后壕”，安庆的条件类似。
曾国荃借鉴此法，两道长壕的深度均近两丈，宽5丈，部队驻扎在两壕之间。
前壕攻城，后壕拒敌，且十分注重壕沟、墙垒、花篱（木城、栅栏、鹿角等）等工事的配合运用，“墙子取其高而难登，壕沟取其深而难越，花篱取其难遽近前”。
而彭玉麟率水师在长江拱卫，保证供给。
曾国荃以逸待劳，以壕代兵，本来在湘军中战斗力稍逊一筹的吉字营，在壕沟前由弱转强，而陈玉成的部队在冲过湘军多隆阿、李续宜等部的阻拦后，到了壕前已是强弩之末。
“扎硬寨、打呆仗”，曾国荃深得其兄曾国藩思想的精髓。
围困安庆，是他4年后合围天京的一次预演。
2013年8月29日上午，我们先在安庆市狮子山公园北麓看到了一段数百米长的壕沟遗址，壕沟走向自西向东，两侧长满松树，沟壑已被泥土和枯枝败叶填满大半。
随后，又在狮子山以东数公里外的高花亭，发现一处排水渠，水渠宽约10米，深3米，往东注入菱湖，附近安庆石化厂的输油管道也架设在里面。
对照手上的地图，我们将狮子山壕沟遗址与高花亭的水渠连线，发现它们的走向基本吻合。
安庆市博物馆馆长姚中亮介绍，这条水渠就是当年曾国荃挖掘后壕的一段。
前壕由于抵近城墙，处在如今安庆市的中心地带，多已不存。
有的也被盖上了水泥板，改造成城市下水道的一部分。
武器：
冷兵器VS热兵器
为了提高兵勇抬枪射击的准确性，曾国藩向猎户请教
在一本1866年出版的《太平天国革命亲历记》里，描写了湘军与太平军作战时的情景：
“他们（湘军）扎起那不可言状的战裙，气势汹汹地把辫子盘在剃光的头上，恶狠狠地挥舞着大旗，把铜锣敲得震天动地的响，举起绘满可怕图腾的竹盾，毫无节制地浪费着火药，震耳欲聋地大声呐喊着，然后驻扎在城上大炮射程之外的地点，建筑起无数敌人爬不进、他们也爬不出的坚固土垒和木栅，把这个城市团团地围困起来。
”
这本书的作者是英国人呤唎，他十分同情太平天国运动，并于1861年加入太平军。
从他的描述中可以看出，湘军使用的武器，正在逐渐变化。
曾国藩1853年组建湘军，仿效明朝将领戚继光营制逐步修订湘军营制时，主要就是从兵器种类远近冷热，考虑每个营的构成。
当时湘军、太平军两方都处在冷兵器时代，大部分士兵的武器是刀、长矛，远程武器有弓箭、鸟枪。
稍高级一点的武器就是抬枪，它是一种笨重、大口径的火绳枪，一般30多斤重，发射时，一个人要把枪身扛在肩上，站在前面当枪架，另一个人瞄准发射。
射击者常被后坐力打翻在地上。
这种没有膛线的枪管精准度很差，据1860年与清军作战的英军报告记载：
“抬枪的子弹四处乱掉，除非运气极差才会撞上”。
而曾国藩为了能提高兵勇抬枪射击的准确性，还曾向猎户请教。
曾国藩成立了安庆内军械所，从一个科举八股的高手，转而推动对科技的尝试
从1853年至1860年，太平军借助宗教的外衣，通过在华传教士和各国商人进行军火贸易，得到了不少西式先进枪炮。
以李秀成为代表的太平军青年将领，对西式军火十分推崇，1860年太平军东征江浙后，以优厚的待遇聘请外国军事、工程技术人员服役，教授使用洋枪、洋炮。
因此，曾国藩到1862年，犹在感慨：
“贼之火器精于我者百倍之多”。
曾国藩早已意识到，拥有先进火器在战场上的优势，他在1854年到1856年期间，通过两广总督叶名琛购买了1800多门外国火炮，主要装备在水师上。
又想方设法，逐步将火器大量装备湘军。
1861年安庆之战结束后，曾国藩在此成立了安庆内军械所，生产子弹、火药、枪炮，可以装备部分湘军。
同时，安庆内军械所旗下的火炮场，还成功研制了“坐劈山炮”（又称西式开花炮），它能“发射开花炮弹，或称炸弹，能在半空炸裂”，轰击密集士兵，是湘军与太平军后期作战的主要炮兵装备。
1864年湘军攻陷南京后，安庆内军械所迁往南京，后并入金陵机器制造局，也是今天上海江南造船厂的源头。
李鸿章在初建淮军时，吸取了老师的经验，他率13营约6500人赶赴上海时，准备了1000多支洋枪，相当数量的坐劈山炮。
1862年8月，他下令淮军各营添练洋枪小队，“共有洋枪1000杆”。
为满足淮军所需弹药，他相继在上海、苏州设立炮局，以进口西方火药与枪弹、炮弹为样品，进行大量仿制。
（□撰文/刘海波 摄影/巩玮）
兵家绝地，曾国藩的指挥中枢在这困守十个月
2013-11-0501:
27:
27 来源：
潇湘晨报
曾国藩于1860年7月进驻祁门，“司令部”设于县城洪家大屋，在这十个月里这里成了曾国藩与湘军的指挥部，曾多次遇险。
以青石垒砌的榉根关，绵延山脊两侧达十多里长，当地地导汪金虎称其为“石长城”。
榉根关墙垒遗址，墙垒高踞山势，当年太平军想要突破关卡，必须仰攻。
太平军印信，刻文为“通省财帛使司关西侯印”。
坐标 安徽祁门，地处黄山西麓，位于安徽最南部，毗邻江西，属古徽州的“一府六县”（徽州府：
歙县、休宁、婺源、祁门、黟县、绩溪）之一，今属黄山市。
祁门山林密布，盛产茶叶，尤以红茶出名。
曾国藩于1860年7月进驻祁门，“司令部”设于县城洪家大屋，在这十个月里这里成了曾国藩与湘军的指挥部，曾多次遇险。
1854至1864年，衡阳——武昌——九江——安庆——金陵，湘军的东征之路，走了整整十一年。
预想中顺江而下的破竹之势，充满艰难险阻。
1861年9月，湘军在安徽战场鏖战三年后，先抑后扬，前败三河，后胜安庆，已经逼近天京外围。
此前，清廷设立江南大营与江北大营，钳制天京，但两度被太平军攻破。
为了指挥安庆作战，升任两江总督的湘军统帅曾国藩，南渡长江，不惜置身险地，困守祁门长达十月。
安庆攻克，亦成为湘军与太平军命运的分水岭。
湘军拿下安庆后，曾国荃率部逐一攻占天京城外各要点。
李鸿章则组建淮军，奔赴江苏。
左宗棠重整楚军，从江西转战浙江。
湘淮军从三个方向完成了对天京外围的分割和包围，平定太平天国的战事进入收官阶段，湘军按下了太平天国的倒计时。
而祁门与安庆之战役，可谓是曾国藩与湘军完成天京外围战的开幕式。
“环祁皆山也”，2013年8月30日，67岁的祁门文史研究者支品太，领我们登上祁门城东的祁山远望。
四周山峦起伏交错，植被旺盛，山下的祁门县城如在锅底，洪家大屋依稀可见。
支品太介绍，当年祁门仅有一条东西向官道与安徽休宁、江西景德镇沟通，其余都是翻山小路。
山中多雾，支曾记得母亲提及年轻时赶早进城，“走小路，得边走边把树枝撩下来，丢在地上做记号。
山上有麂子‘勾、勾’的叫声。
”
1860年7月，曾国藩来到这座山野笼罩的闭塞小城。
环祁皆山，“形如釜底”，祁门的地形，是兵家说的绝地
曾国藩之所以在1860年进驻祁门，源于上一年他跟湖北巡抚胡林翼，在巴河镇议定的进军之策。
他对各路反清武装做了分析，认为流窜于浙江、福建、江西、湖南等地的石达开部，已跟捻军一样形同流寇，只需坚守挫其锐气即可。
而洪秀全、陈玉成等人，占据金陵（天京）、安庆，“私立正朔，伪称侯王”，是“窃号之贼”，对他们应该“剪除枝叶，攻所必救”。
他的思路很清晰，金陵是太平天国根本，安庆以为拱卫。
围攻安庆，将直接威胁金陵，太平军必然不敢北进、东顾，湘军也就不会再有此前李续宾、李孟群之败。
1860年4月，清廷命曾国藩代理两江总督，要求他东进苏（州）、常（州），“保全东南大局”。
不久后，他的嫡系曾国荃部已攻至安庆以北的集贤关。
为了应付朝廷的施压，同时牵制皖南的太平军，曾国藩渡江南下，选取安庆以南二百里外的祁门作为驻节之地，指挥安庆之战。
他驻守祁门，看中的是它东连休宁、徽州，南达江西景德镇，既有大山可以屏障，又可与浙、赣互通声息。
咸丰十年（1860）六月，曾国藩率军由安徽宿松动身，经建德、东流县（今东至县）并绕道江西浮梁，前往祁门。
进入祁门县境，经箬坑、历口等地，于十一日（7月28日）到达祁门县城，设营于东大街敦仁里的洪家大屋。
这条路线，对比今日地图，依旧是一座接一座山峰，没有通途。
他显然对这里的地势很关注，曾派人专门丈量祁山的高度。
站在祁山上观察祁门地形，曾国藩却皱起了眉头。
祁门“形如釜底”，仅有一条官道进出，绕城而过的阊江河道狭窄，水师不能进入，只好停靠在一百多公里外的长江，运兵运粮都不方便。
曾国藩当年亲自定下营规：
营地务必靠近水边，解决饮水和运输，水师和陆军最好能同处驻扎，互相接应。
祁门的地形，是兵家说的绝地。
包括李鸿章在内的一众幕僚，都劝曾国藩另择他处。
然而，曾国藩驻守祁门本就出于战略考虑，他已上报清廷，现在若随意更改决策，自己这个新晋两江总督可能会陷于被动。
“守城不如守山”，这是曾国藩将自己置身绝地的应对之法。
他将县城的部分城墙拆毁，在城西、北门建碉共三座，城西桃峰山建垒一座。
同时，在祁门附近的羊栈岭、榉根岭、大赤岭等几处险要山口，设立卡垒，派兵驻守。
此时，曾国藩驻守整个祁门的兵力不足三千。
而太平军的部队盘踞皖南，在徽州府、休宁等地的兵力达10万，对祁门虎视眈眈。
但奇怪的是，他们始终没有对祁门这个弹丸之地引起足够的重视。
徽州失守，祁门伏兵四起，曾国藩屡入绝境，都化险为夷
从1860年7月到1861年5月，曾国藩在祁门的十个月内，“无日不在惊涛骇浪之中，无日不战，无战不梗”。
在他进驻祁门不久，就上演了一出近代版的“失街亭”。
1860年9月，位于祁门以东的徽州告急。
若徽州失守，祁门就失去了东部屏障。
因此，曾国藩派李元度（湖南平江人）率军驰援。
李元度是一名地道的书生（赴任时曾带着三车书），还是近视,是曾最早的幕僚之一。
曾国藩早年靖港兵败投水自杀时，他形影不离地陪着曾。
九江惨败后，率平江勇护卫水师大营。
对曾国藩和湘军，他都是“有功之人”。
此次担此重任，李元度立下军令状：
“长毛撼山易，撼平江勇难”。
然而，十万太平军涌至徽州，城内又有奸细藏身，“擅文学不擅带兵”的李元度在徽州守到第三天晚上，城池告破。
李元度逃出城外，“数月不归”。
当时一位叫许承尧的本地人诗中有“儒将书三乘，骨遗民一邱”之句，指的就是他。
徽州失守后，祁门成为了前线，太平天国组织“二次西征”，围攻武汉以救安庆，兵锋掠过，曾国藩数次遭遇困境。
1860年12月1日，太平军主将李秀成率2万人马，气势汹汹地从羊栈岭杀来。
羊栈岭距祁门城北仅30公里，8天前曾国藩还曾到此“查岭”，只是“大雾弥漫，目无所睹”。
曾国藩此时身边只有区区三千人马。
他料定难以活命，再次写下遗嘱，交代后事。
他还命令仆人将自己近两年的日记、奏章、信札等包好背在身上，躲到城南的山林里。
一旦老营倾覆，就将这些手稿送回湘乡老家。
自己则枕下放着宝剑，随时准备杀身成仁。
然而，李秀成此次出兵目的不在祁门，而是欲突袭武昌，攻湘军所必救。
在与随后赶到的湘军将领鲍超、张运兰作战失利后，李秀成退出了羊栈岭。
曾国藩在驻祁门期间，与太平军在东、北、西三个方向拉锯战不断，时刻陷入伏兵四起，饷道中断的窘境。
刘官芳等人曾攻到出入祁门的交通要道历口，距曾国藩大营仅20里路。
幸而有赖于驻扎皖南的湘军猛将鲍超驰援，左宗棠也在江西景德镇一带保证祁门后方的安全，曾国藩每次都得以涉险过关。
“祁门是曾国藩的重要节点”，在这里获授两江总督，举荐李鸿章与左宗棠
位于今祁门县城东大街敦仁里的洪家大屋，据当地学者考证，是当年曾国藩的行辕所在。
曾国藩初到祁门，住在简陋营帐里。
夏天一过，天气转凉，他的身体有些吃不消。
随后就搬到了当地茶商洪炯修筑的豪宅洪家大屋里。
洪家大屋坐北朝南，占地约2000多平方米，建筑布局为二进二层的砖木结构，木作砖雕等独具匠心，属徽派建筑风格。
曾国藩把议事厅设在正厅承恩堂，堂前的晒坪成了演兵场，而他自己日常起居则在大屋西边的花厅，支品干老人引领我们探视，房屋内格局基本未变，木墙、木窗十分陈旧，上雕饰的叶子图案十分精美、传神，却不是常见的吉祥物或名贵花草图案。
房间静谧，阳光透过天井斜射而入。
曾国藩曾在这里饱受战事煎熬，坐立不安，每每自叹“无日不在惊涛骇浪之中，无日不战，无战不梗。
”这静室是他辗转反侧之所。
因李元度丢失徽州，曾“挥泪斩马谡”，上书弹劾李元度，李鸿章又不愿意拟写奏章（认为责任在曾），并就此离开祁门。
即使如此，但在我们的顾问李超平看来，“祁门是曾国藩军事生涯中的重要节点”。
在这里，咸丰十年七月初七（1860年8月23日），也就是曾国藩到达祁门不足一个月的时候，他获授两江总督兼钦差大臣，手握了至为重要的权力，为后续的作为打下了至关重要的基础。
随后，曾国藩上奏保举了左宗棠、李鸿章等人。
左宗棠自此独领一军，日后主政浙江，李鸿章则主政江苏。
两人命运为之一变。
湘军后期名将刘锦棠，也因多次护卫祁门大营有功，而被曾赏识提拔，开始崭露头角。
曾国藩、李鸿章、左宗棠后来都成为大学士（相国）和总督，权重江南半壁。
刘锦棠成为新疆首任巡抚，李元度成为贵州布政史，故洪家大屋还有“半部清史稿”之誉。
1861年5月，为了就近指挥安庆之战，曾国藩从祁门转移到长江边的东流。
此后，祁门成为湘军与太平军反复争夺的一处据点。
1862年11月，太平军奉王古隆贤率部第七次占领祁门，他的部下在洪家大屋的右面外墙上，留下了“粤东太平天国前营叶高”的题字。
这时曾国荃已经率5万湘军久围金陵，太平天国已是强弩之末，古隆贤军士气低落。
三天后，湘军收复了祁门。
古隆贤从祁门逃到石埭，几天后率部投降。
祁门的战事尘埃落定。
“在洪家大屋看到太平军与湘军的历史痕迹并存，真是不可思议”
上世纪50年代末，洪家大屋右墙上的“粤东太平天国前营叶高”题字被发现，上报后被认定为省级保护文物，只是“叶高”是谁至今无线索。
2004年，在正厅承恩堂东墙上，又发现了新的题壁。
据本地专家徐敬业先生考证，题字者是引用苏东坡诗、汉代刘向《说苑》史实和韦应物诗，抒发对时局的看法和感受。
他撰文认为，这些题字借历史名句，影射战事得失和题字者的惆怅，可能与不满曾国藩弹劾李元度失守徽州有关，题壁者极有可能是李鸿章。
理由是“秋霖（檐）滴滴对（床寝），山路迢迢联骑行”一句暗示了与曾大帅或有密切关系，只有他这个门生才有胆量在总督行辕的墙壁上写字。
因为我们的到来，支品太老人拉开承恩堂东墙上遮挡的幕布，为我们展示了这块被保护起来的题壁。
对墙壁上的这些题壁，同行湘军史研究者李超平有自己的看法：
“文字内涵较深，题字功夫却差，让人疑惑。
”他认为，这些字书法稚拙，缺乏笔力，不太可能出自有一定书法功底的李鸿章之手。
尤其，简化字、繁体字混用，更令人疑虑。
更何况，时间已经过去一个半世纪，这期间存在太多的可能。
数年前，美国马萨诸塞大学阿默斯特分校历史教授潘仕倜（StephenR.Platt）来祁门调研，他感叹：
“在洪家大屋上看到太平军与湘军的历史痕迹并存，真是不可思议”。
显然，他也没有对我们所存疑的细节问题加以留意。
据说，当年太平军经过距离祁门县城十五里的洪村，准备举火烧村时，突然见到“洪氏宗祠”的匾额，（可能因为洪秀全的姓氏）他们就住手了。
而曾国藩到了祁门后，听说了这件事情，将行辕选在洪家大屋。
果然，太平军古隆贤部占领祁门后，对洪家大屋也没有任何损毁行为。
“七上八下”榉根关，“普祭孤魂之墓”平添了几分凄清
在祁门县城访古，除了洪家大屋之外，昔日建在县城北门的“敦仁”、“敦艮”两所碉堡，在西门建的“敦厚”，在城西桃峰山的一座，都已不存，唯有城西北的榉根岭上，还有湘军卡垒遗迹，被称为“榉根关”。
榉根岭上原有一条古徽道，是徽州通往安庆的要道。
虽然徽州的水路发达，但许多地方滩急水险，徽商们翻山越岭已是常态。
这条始建于唐代，成形于明末清初的徽商走廊，长约15里，因而当地有“七上八下”一说。
曾国藩将卡垒设在了榉根岭的咽喉处，翻过榉根关，自南麓下山，就进入了祁门地界。
8月29日下午，自石台县往祁门途中，我们领略了榉根关的“一夫当关，万夫莫开”。
山道狭窄，由青石板铺就，宽约1米，顺山势盘旋而上，极其陡峭，我们耗费了两个多小时才爬上去。
榉根关的关口高约3.5米，以青石垒砌，门洞幽深，门框左右两端有很深的凿痕，如将关口紧闭，门栓卡死，势必难以通过。
当年湘军就是在这样的地方与地方团练武装一道坚守，阻挡大批太平军。
城墙自关口往山脊两侧延伸达十多里长，沿着一侧的城墙从密林中攀援而上，风雨侵蚀下，大段的城墙已倾颓残缺。
我们试图攀爬一段，密林里潜伏的旱蚂蟥，让我们脚上咬出的伤口流血不止，更让我们体会到山地丛林的险恶。
它在当地人口里有另外一个名字——石长城。
只是，很少有人将它们与千里之外的湖南人联系在一起。
不难看出，湘军就是在这里凭险固守，太平军从石台方向仰攻湘军，伤亡惨重无疑。
湘军以有限兵力，倚仗榉根关，抵挡住了大股的强敌，“守城不如守山”的原因就在于此。
榉根岭的古徽道旁，多有凉亭和碑刻，其中有一块“普祭孤魂之墓”碑记，于民国丙寅年（1926年）孟冬立。
据记载，1861年，湘军与太平军在榉根岭激战达三个多月，双方死伤过千。
而数百年来，修砌古道伤亡的劳工，以及在这古徽道上饿死冻死的行路人，也不可数。
后人为了告慰亡灵，保佑行人和地方百姓平安，立碑普祭。
链接赤岭
顾问李超平2011年寻访记录：
“它的山势比榉根岭更高、更宽，好像一扇巨大的屏障，护卫着身后的祁门大地。
”
“赤岭下有两个曾家村。
有人说这里住的曾姓人家，疑似曾国藩湘军的后裔。
旗杆石身上有道光元年字样。
遂判定此村不可能是湘军曾氏后裔，而很可能是吉安曾氏迁移而来。
”
“晚餐非常有特色，主菜是叫军锅菜，据说是湘军当年所传。
简言之，就是大杂烩。
”（□撰文/摄影刘海波
升级会员 