项目后评估报告框架.docx
《项目后评估报告框架.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《项目后评估报告框架.docx（95页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
项目后评估报告框架
【××××】项目后评估报告
1.项目概况
项目概况
××××项目位于××××工业园区金鸡湖东侧的金姬墩低密度高尚住宅区东侧，地理位置较为优越。
地块东至星湖街、南至规划路、西至河道、北至通往金鸡湖的自然河道。
地块占地面积约万平方米，容积率。
项目由中间的市政道路分成南北两个地块，地块面积分别为万平方米和万平方米。
本地块所属的金姬墩紧邻园区湖东CBD，其自身配套标准极高，整个金姬墩就像伸入金鸡湖的一个××，其上主要以低密度高档公务员小区为主，且配有市政公园和公共会所，而本项目用地是唯一商业出让用地，具有较强的稀缺性。
2004年11月24日，公司通过拍卖以25000万元的总价竞得本地块，折合楼面地价4319元/平方米（按照容积率面积计算）。
金姬墩规划图
项目背景
××××于2004年4月通过拍卖获取在××××第一房地产开发项目——湖滨一号，5月××××正式组建成立。
2004年5月国家针对房地产行业的宏观调控进一步加紧，××××市场受影响较大，市场迅速低迷。
××××在湖滨一号项目上的盈利压力极大，且为争取湖滨一号项目规划条件突破，致使该项目发展进度相对较慢。
为实现迅速在××××市场打开局面的战略目标，在地产集团的大力支持下，我们于同年11月又通过拍卖竞得××××项目，这也创造了新成立地区公司当年获取两个项目且同步运作的记录。
项目发展周期
本项目基本与湖滨一号同期发展，为公司分摊了管理费用和营销费用等期间费用，较好的发挥了规模优势。
另一方面，本项目稍早于湖滨一号开工，且因为基本为纯联体别墅项目，发展速度较快，是××××在××××市场第一个亮相的楼盘。
为公司在配套报建、施工管理等方面都较好地积累了经验、锻炼了队伍，同时在××××市场建立了良好的品牌形象，为公司后期发展奠定了良好的基础。
从拿地到具备开工条件5个月，从基础开工到竣工备案8个月。
项目发展主要进度节点如下：
取得土地使用权时间：
04年4月12日
规划方案评审及规划招标时间：
04年12月15日
扩初设计出图时间：
05年3月15日
施工图出图时间：
05年6月1日
建设工程规划许可证取得时间：
05年6月24日
建筑工程施工许可证取得时间：
05年6月24日
基础开工时间：
05年4月8日
主体开工时间：
05年6月8日
首次开盘时间：
05年8月27日
竣工验收备案时间：
05年12月30日
入伙时间：
06年4月15日
2.项目投资管理评估
宏观经济和房地产市场发展变化分析
项目于2004年11月获地，2005年8月一期预售，2005年底项目一期竣工验收，2006年4月项目二期入伙，整体项目开发完成。
在项目开发期间××××经济发展迅速，××××房地产市场在2005年产生短期波动，2006年初市场开始恢复性增长。
宏观环境
项目开发期间××××吸引了大量人口的进入，宏观经济保持持续快速发展势头，经济结构不断优化调整，经济发展质量提高，为项目的开发提供了良好的宏观环境。
发展期内，××××城市竞争力不断增强，就业环境和人居环境得以较大程度的改善，吸引了大量优质人口的进入，为经济发展和城市建设提供了充足的人力资源。
根据统计结果，2003～2006年××××全市户籍人口增加了万人，其中市区增加了万人。
具体见下图。
从经济总量变化来看，××××全市GDP在2004年～2006年三年间增长了40%，第三产业发展迅速，所占比重按照每年个百分点左右的速度提升，经济发展质量不断提高。
具体见下图。
2001-2010年××××全市GDP及增速（2006后为预测值）
项目发展期间，人民收入基本与GDP同步增长。
三年时间年××××市区居民人均可支配收入增加了4081元，人均消费支出增加了4717元。
具体见下图。
城市居民人均可支配收入和人均消费支出均保持11%左右的速度增长，与经济发展的协调性增强。
2003-2006年××××城市居民人均可支配收入和人均消费支出统计
房地产市场
从××××全市房地产投资开发的情况看，2001年以来，××××房地产开发进入掀起了一个新的热潮，商品房施工面积、竣工面积、房地产投资额等主要指标均呈现快速增长态势。
具体数据见下图。
××××全市房地产业发展宏观指标
从××××市区的商品住宅预售情况来看，2004年下半年以来，由于信贷紧缩、“国八条”等宏观调控措施的出台，促使市场观望气氛逐渐形成，××××市区商品住宅的预售量在2005年出现较大幅度的回落，但预售价格保持平稳上升。
具体数据见下图。
项目发展后期，××××市区房地产市场有所恢复，住宅交易逐渐活跃，成交量快速增加，商品预售价格延续了小幅提升平稳发展的状态。
2003年以来××××市区商品住宅预售情况
房地产市场形势变化对项目发展的影响
本项目获地时为××××房地产市场的低潮期，为吸纳该项目用地提供了良好时机。
从实际竞争情况，虽然本项目有9家单位参加拍卖，但经过17轮竞价（每轮竞价幅度大都为100～400万元），我司就以较为适合的价格获得该项目，竞争不算特别激烈。
在项目前期市场研究中，我们判断未来几年市场将出现一轮上升期，竞买价格可在参考周边价格（当时项目旁的东湖大郡一期项目普通住宅售价约5000元/平方米，该小区内混有少量品质一般的联体别墅二手房价格约8000元/平方米）的基础上适当乐观提升，为现场竞价提供了相对较大的空间。
通过对市场需求变化的分析，我们认识到国内住宅市场消费需求已出现较大分化，随着国家经济快速发展，富裕阶层已渐成规模，中高端别墅项目市场前景良好。
本项目的成功销售和以后几年中高档别墅项目的热销也最终证实了这一点。
2005年市场的波动给××××项目的销售带来的巨大的挑战，公司充分利用项目的稀缺性，依靠精准的市场定位和户型创新，克服了种种困难，勇于摸高，引领了市场。
土地协议执行情况
项目用地为净地公开拍卖出让，不涉及拆迁等问题，政府交地及时，土地协议的执行较为顺利，执行过程中未发生纠纷。
项目付款条件相对较为优越，可以在9个月内分3次付清，且本项目由市政道路自然分隔成南北两个地块，可以根据付款情况分别办理用地手续，保证了已付地价部分地块的及时开发。
我们通过努力最后一期土地款延后了2个月支付，该期土地款均通过预售回款支付，降低了本项目的资金成本，使得项目内部投资收益率大幅提升，动态回收期则缩短很多。
项目经济技术指标变化情况及其对最终收益的影响
本项目容积率为，首期开发南地块为容积率的纯联体别墅社区，北地块确定由南向北开发联体别墅和小高层相结合的混合社区，一方面为尽可能做足容积率，另一方面也可以充分利用地块北界景观河道和市政公园的自然资源。
但究竟联体别墅和小高层的具体配比关系如何是当时困扰我们的关键。
投资、营销和设计等相关部门配合编制了五个初步方案，从盈利和营销等角度进行了综合分析，最终公司决定牺牲少量容积率选择了最优的方案三，从后来本项目的实际销售情况来看也验证了我们当时的判断是准确的。
具体分析见下表：
××××项目二期规划方案经济分析对比表
方案一
方案二
方案三
方案四
方案五
占地面积（平米）
25,833
25,833
25,833
25,833
25,833
规划结构
南侧三排联体别墅；北侧三排9层小高层
南侧六排联体别墅；北侧一排6层多层
南侧六排联体别墅；北侧一排9层小高层
南侧四排联体别墅；北侧两排9层小高层
全联体别墅，共七排
可售物业面积
（平米）
联体别墅
7,216
15,948
15,948
11,568
16,410
小高层/多层
21,596
5,700
5,780
14,877
——
该期容积率
可售物业售价
（元/平米）
联体别墅
11,000
11,000
11,000
11,000
11,000
小高层/多层
6,500
7,500
7,500
6,780
——
二期
总销售收入（万元）
24,543
22,502
22,562
24,491
18,051
成本回报率
%
%
%
%
%
总利润（万元）
2,865
3,334
3,358
3,230
1,923
从营销角度来看：
方案一（原方案）
方案三
方案四
物业形态
TH/三排小高层
TH/一排临水小高层住宅
TH/两排小高层
物业形象
形象比较不好，是混合型住宅区
形象较好，基本很好地延续南区纯TH社区风格
形象居于方案一、二之间
物业品质
密度较小，但容积率较高
容积率比较低
容积率可做高，居于方案一、三之间
销售压力及风险性
此方案小高层供应量较大，第二排、第三排小高层基本与公寓住宅区无差别，小区的品质感下降。
小高层借助不到TH社区的品质提升效应（尤其是中间一排），销售压力较大；同时TH的销售也因品质受太多小高层存在的降低而影响去化，项目发展风险性较大。
总户数少，约100户，销售压力相对较小；
TH、小高层在园区的当期供应量相对于高层较小，属稀少产品，市场竞争风险小；
TH有南区的影响效应，去化压力较小，小高层为临水景观物业，对客户具有较大吸引力。
本方案两种物业搭配较好，单排小高层对TH品质干扰小，并也能倚靠TH以理想价位出售，市场风险小。
TH、小高层在园区的当期供应量相对于高层较小，市场竞争风险小；
TH有南区的影响效应，去化压力较小，临水小高层为优良景观物业，对客户具有一定吸引力，第二排（非临水）小高层去化相对困难。
本方案两种物业搭配较方案一稍好，小高层对TH品质有干扰，但也能倚靠TH适当提升价位出售，市场风险介于方案一、三之间。
物业价格
TH：
约11000元/㎡（有压力）
第1排小高层：
临水景观物业约7500元/㎡；
第2排小高层：
纯粹园景物业，视野南北受阻，价格约5700元/㎡；
第3排小高层：
南临TH物业，具部分景观，视野好于第二排，约6000元/㎡。
小高层、TH彼此无互补效应，价格较难有突破
TH：
11000元/㎡
小高层：
临水景观物业，并且处于比较纯粹的TH社区，具有良好的品质，售价可达7500元/㎡以上。
TH：
11000元/㎡
第1排小高层：
临水景观物业约7500元/㎡；
第2排小高层：
南临TH物业，具部分景观，视野好于第二排，约6300元/㎡。
整体比较，虽然可售面积有所减少，但项目的品质得以保证，联体别墅为主的产品组合也最大程度上表现了产品的稀缺性，提升了各类型物业的售价，而且由于面积的减少，建安成本相应减少了约8%，整体项目投资成本回报率提升了个百分点，达到了%，创造了较好的经济效益。
××××项目可研和实际经济技术指标对比表
序号
相关指标
可研阶段
实际情况
实际与可研差值
一、
建筑指标
1
占地面积（m2）
72,346
2
容积率
3
可售面积（m2）
56,677
52,250
-4427
其中：
联体别墅（m2）
49,400
43,706
-5694
小高层（m2）
6,877
8,544
1,667
商业（m2）
400
0
-400
4
公建配套面积（m2）
1,200
883
-317
其中：
会所（m2）
800
720
-80
其他配套公建（m2）
400
163
-237
5
地下车库面积（m2）
0
2880
2,880
地下车位（个）
0
61
61
6
联体别墅地下室面积（m2）
8,408
13,635
5,227
7
总建筑面积（m2）
66,514
69648
3,134
二、
售价
1
联体别墅（元/平方米）
9,500
11,551
2,051
2
小高层（元/平方米）
6,000
7,832
1,332
3
地下车位（元/个）
120,000
120,000
0
以财务指标为主要依据的项目综合评价
项目投资成本回报率为%，内部收益率（全投资不计息）达%，并且在2005年底即实现了结利满足了地产集团各项指标要求，为××××后续项目的开发奠定了良好的资金、政府关系和管理基础。
由于项目的稀缺性强，产品品质较高，销售初期即得到了市场的充分肯定，几次开盘的当日销售率都在90%以上，加之项目强销期为××××房地产市场的复苏期，项目价格逐渐提升，销售总收入比预计值增加了6000多万，利润增加了1550万。
本项目建安成本与可研阶段预测有较大提高。
这一方面是公司刚刚进入××××市场，没有可参照的成本数据，周边兄弟公司当时也没有该类物业，因而造成我们成本预估不足，建安成本实际值比估计值高出了30%；另一方面，随着市场的变化，在定位和规划设计阶段，我们在建筑标准上有一定提高，建筑经济指标也与可研阶段有较大变化，这也是造成成本超标的原因之一；此外，供电工程等因材料价格快速上涨造成单项成本超出较多。
随着公司在××××市场多项目的运作，我们逐步建立了较为完整的成本数据库，这为今后准确进行投资分析提供了保障。
另外通过同政府的积极沟通，我们延迟支付了第二期土地款，并通过快速销售、滚动开发、严格建安费用支付等方式加快了资金运转，减少了资金占用，对项目内部收益率的提高和回收期的缩短产生了积极作用。
××××项目可研和实际财务指标对比表
序号
相关指标
可研阶段
实际情况
实际与可研差值
1
销售总收入（万元）
51,509
57,907
6,398
2
税前成本（万元）
39,744
42,927
3,183
3
建安费（万元）
10,615
13,881
3,266
4
成本回报率
%
%
5
税后净利润（万元）
6,140
7,690
1,550
6
项目内部投资收益率（全投资不计息）
%
%
7
动态投资回收期（年）
8
最大资金占用（万元）
28,268
19,695
-8,573
备注：
财务指标中可研阶段未考虑增值税，实际情况中暂按照销售额的1%计算，待实际征收后财务指标将有所调整。
3.××××营销管理评估
项目各类型物业销售情况
××××位于苏胜路与星湖街交接处的金姬墩××内，属于金鸡湖八景之一的金姬墩是沿湖唯一低密度住宅区。
沿规划路南北共分为二期开发，其中一期包括119套联排别墅以及一座商务休闲中心；二期包括71套联排别墅以及53套小高层公寓。
总体规划图及项目实景：
建筑面积和营业额指标统计
××××一期共计联排别墅119套，自2005年9月17日正式开盘以来，至2006年10月15日全部售罄，销售面积平米，销售金额8元，销售率达100％；二期共计联排别墅71套，自2006年4月8日至2006年10月日全部售罄，销售面积平米，销售金额6元，销售率达100%；二期小高层公寓自2006年7月22日销售以来，已经销售53套，销售率达到100%。
销售额
成交面积
销售率
一期别墅
8
100％
二期别墅
6元
100%
二期公寓
元
100%
车位
3340000元
45%
本项目住宅销售已经全部完毕，未遇到明显的销售瓶颈，车位销售由于本项目小高层公寓共计53户，而车位数量为60个，呈供大于求的局面，且公寓入住率不高，造成车位在一定程度上滞销。
相信随着小区不断的成熟和入住率的提高，车位将逐步缓慢的去化。
与市场定位时房地产市场情况对比分析
项目发展时间
2004年11月科研阶段
2004年12月-2005年3月定位阶段
2005年7月-2006年11月销售阶段
2004年市场平稳发展
2004年以来，××××市房地产开发继续在快速、稳健的轨道上发展，投资额在新开工程明显增多的促动下保持了持续上升走势，竣工房屋放量增加；同时，商品房屋也持续热销，商品房屋供需基本保持平衡。
随着××××城市化进程的加快，由固定资产投资放量增长带动了房地产业的快速发展，房地产开发投资呈现出持续、稳定的发展走势。
房地产开发投资额在2004年5月和8月各出现了一次下降态势之外，经过两轮的调整态势，继续快速上升，势头良好。
商品房一手房销售面积快速上升，也表明了××××房地产已经步入了新一轮增长期，同时二手房的交易量保持稳定上升也为一手房的交易提供良好的置换平台。
总体而言，2004年的房地产市场主要折现如下的特点：
1、2004年××××土地供应量达到754万平方米，同比上升25%，涨幅相比2003年有所趋缓。
2、园区和吴中经济开发区成为××××市区土地供应最密集的区域，相城区成为××××土地供应的新星。
3、土地价格呈现出年初回落，年中走势平稳，年底复苏的局面
4、二级市场供求呈现出一次短期震荡：
一季度供应不足，需求未满;二、三季度，投资性需求萎缩，自住型需求观望;四季度，刚性需求带动市场，市场回温并销售量及销售额超过宏观调控前。
5、商品房销售价格稳步上涨，全市商品房销售均价3203元/平方米，同比上涨%，其中住宅销售均价3127元/平方米，是江苏省价格最高的城市。
商品房一手房销售价格亦在平稳的上升。
6、各区域商品住宅的发展差距拉开，区域产品开始出现分化。
园区和新区区域定位较高，产品形态多以小高层和高层为主；古城区多以传统江南风格建筑形态体现具有××××特点的产品；吴中和相城区相对其他区域发展较慢，区域内产品质量一般，其中太湖及阳澄湖板块定位为旅游休闲区域，产品以别墅为主。
2004年的宏观调控带来一定的影响
自4月底发布的一系列宏观政策，在××××楼市产生了不小的震动。
尤其这一次政策的面范围之广，力度之大也是比较少见。
在这样的宏观政策面前，市场必然会自发的进入一个调整阶段。
尤其在消费者当中形成了不小的心理冲击，这个从目前市区的目前各个楼盘的人气也能得到一定的验证。
1、市场人气、成交量有所减少
政策的发布频率之高、力度之大是去年也是过去几年比较少见的，而且此次宏观调控的矛头直指短期投资客，必然对市场产生一定的影响。
投资需求的减弱、自住需求的观望形成了现阶段消费市场的主流。
目前××××各个楼盘的售楼处内，明显人气要比以前减弱许多，平均每天的有效客户也就在3－4组左右。
楼盘销售关注度和成交量相比宏观调控政策发布前也有所下降。
2、价格依然保持稳定，变化起伏不大
由于××××本身和上海、杭州本身的购房消费人群结构存在着不小的区别，××××市场投资客群的比重要小于上述地区。
而自住人群本身对于政策的敏感度就要远远小于投资人群；在上海、浙江等地出现的价格略微下挫现象在××××并没有出现。
××××市场的房价依然坚挺，只是在推盘节奏方面会跟据市场的反映状况，作出调整。
3、“符合”政策型的产品应运而生
此次宏观政策调控的主要目的在于控制投资客在楼市中的比重，增加中小面积的供应量。
从下半年市场待推出的新盘来看，75－100的两房，120以下的小三房逐渐成为未来一段时间内市场的主流产品。
144平米以上的住宅由于面临着4％的契税，144平米的住宅有可能成为市场上产品规划的一道门槛，众多开发商会尽量去规避这么一种产品的出现。
2005年××××房地产总体市场投资增长稳定
近几年××××房地产投资快速增长，在国家宏观调控下，2005年投资增幅回落，但依然以近40％的幅度增长。
伴随房地产投资额的增长，新开工面积、施工面积、竣工面积均呈直线上升趋势。
在施工面积中，新开工面积比重05年出现回落，进一步说明房地产开发力度趋缓。
另外，与新开工面积相比，竣工面积的增长幅度日趋显着，这是由2000年以来房地产迅速发展导致的，这也不可避免的为××××的房地产市场埋下了隐患。
但是，正如以上所述，房地产开发各项指标增长幅度出现回落，市场趋于稳定。
房地产销售与开发同步增长，但是在基数迅速累积的同时，销售面积占施工比重05年与04年仍基本持平，销售前景还是比较乐观。
由于开发面积的大幅上涨，空置房面积近几年出现直线增长，必然导致房地产三级市场的膨胀，同时危及二级市场的消费需求。
房地产销售额05年达到亿元，虽然增长幅度有所回落，但增幅仍保持在10％以上，住宅刚性需求依然存在。
2005年园区房地产市场地位仍占主导
园区的房地产投资伴随××××总体市场的发展逐渐增长，而且在××××市场的投资比重日趋显着，05年投资额占市区市场的40％以上。
园区的房地产开发在××××市场的地位不容忽视。
园区近两年新开工面积在××××市场差不多达到一半的比重，开发建设力度的加强，大幅度增强了区域环境的成熟性，使得园区作为××××新城市中心的地位日趋显着。
同时面临更强的竞争和风险。
2004年
2005年
市区竣工面积
园区竣工面积
200
市区新开工面积
710
园区新开工面积
340
园区03年在××××市场的销售份额显着，销售比重达到68％，而相反的，在04年××××房产销售大幅增长的情况下，园区的销售面积却出现萎缩。
这主要是由于，04年除园区之外，吴中、相城房产开发也大幅膨胀，而这两个区域房屋价格均比园区低不少，价格上的优势分流了大部分的客户群，尤其是投资客户。
而园区的房地产开发起点要比××××其他区域高，价格仅次于古城区，在这一点上是处于劣势的。
因此，园区的项目只能在产品品质上作文章，以打造高品质产品来提升其性价比。
2005年二手房市场小幅增长
在商品房供给不足的情况下，03年××××二手房成交面积突破300万方，而04年，××××各区域商品房开发膨胀，致使二手房成交出现萎缩，05年出现小幅增长。
然而，伴随竣工面积和空置房面积的大幅增长，预计在未来的2-3年内，××××的房产三级市场定将经历一个迅速发展期，这势必会对二级市场的销售产生影响。
2005年调控后市场趋于稳定
××××的房地产经过几年的迅速发展，各项指标均呈较大幅度的增长趋势，为房地产市场的健康发展埋下了一定的隐患。
然而，自04年国家出台了一系列宏观调控政策，引导房地产有序发展，使得05年房地产投资、新开工面积等指标增幅出现回落，保持平稳的速度增长，市场回归理性。
可以说，05年是房地产发展的一个转折点，跨过本年度，房地产开发趋于平稳，消费需求趋于理性，市场健康发展。
宏观调控，从很大程度了打击了一部分消费需求，但并未完全消除市场隐患。
因此，国家在06年很有可能会视05年调控的效果，结合整个房产发展情况，再出台相关的政策法规。
不过06年的相关政策，可能会是针对土地方面的，不会再从购房需求上出台打压性政策。
2006年宏观政策正式出台，总体楼市较为平稳
4月28日，中国人民银行宣布自28日起上调金融机构贷款基准利率，上调个百分点。
5月17日，《国六条》正式出台，5月29日其细则正式公布，新公布的15条中，对住房供应结构、税收、土地供应、信贷等多个方面进行了调整。
从本次调控的力度上来看，政府出台的各方面政策都非常强硬及具体化，势必对市场造成一定的影响。
本次新政中的对住房供应结构、土地供应等方便的政策对××××影响相对较小，提高首付比例以及延长二手房交易营业税缴纳年限的政策对××××的投资客户将产生较大的影响，同时对楼市整体影响也将波及到××小高层的销售。
项目发展周期内××××房地产市场数据对比分析
升级会员 