专题报批稿Word文档格式.doc
《专题报批稿Word文档格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专题报批稿Word文档格式.doc（63页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
10.1.1项目建设内容概述 59
10.1.2生态环境综合整治措施 59
10.1.3水污染治理措施 60
10.1.4大气污染防治措施 61
10.1.5噪声污染防治 61
10.1.6固体废物污染防治施 62
10.2项目建设的环境可行性 62
10.3建议 63
前言
遵义市汇川区是遵义市的工农业生产基地，又是煤炭资源十分丰富的地区。
本地及邻近地区煤炭市场需求量巨大，能源紧缺已成为制约当地工业发展的首要因素。
为了将汇川区煤炭工业走上安全、健康、规范、有序发展的轨道，为了确保煤矿安全生产形势持续稳定好转，为了把资源优势转化为经济优势，满足贵州省经济发展的需要，遵义市汇川区泗渡镇佈政农场煤矿的改扩建工程建设是十分必要的。
贵州省人民政府以黔府函[2006]204号文《关于遵义市汇川区等等十二县（市、区）煤矿改扩建和调整布局方案的批复》，对遵义市汇川区煤炭资源整合、改扩建和关闭规划方案作出了批复。
佈政农场煤矿被批准为改扩建后继续保留的矿井之一，技改前佈政农场煤矿属于“一照五证”齐全的生产矿井，采矿许可证号——5200000520024，井田面积1.2106km2，开采深度由+939m～+680m标高，主采C1和C6煤层；
改扩建后矿井开采的井田面积、开采标高和主采煤层不变，矿井生产能力由6万吨/年增至9万吨/年，矿井剩余服务年限12.1年。
为了满足遵义市汇川区泗渡镇佈政农场煤矿技改工程的需要，项目业主已委托有关持证单位完成了《佈政农场煤矿占用煤炭资源储量说明书》、《矿井改扩建开采方案设计》和《矿山地质灾害评估》等工作。
根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》及国家有关法律法规，佈政农场煤矿改扩建工程需要进行环境可行性研究，受项目业主委托，重庆渝佳环境影响评价有限公司承担该项目环境影响报告表加污染防治专项评价的工作，2009年3月24日由遵义市环境保护局组织专家在遵义市061基地环评室会议室召开了该项目环境影响报告表的技术评审会，会后评价单位根据专家组评审意见对报告表及专题进行了认真的补充修改和完善，形成了函审稿，根据遵义市环境保护局的指示安排，函审稿2009年4月5日送张贵义专家函审后提出了正式的函审意见，评价单位根据专家函审意见进行了第二次补充修改和完善，最后形成了正式的报批稿，现按规定程序呈报，敬请批准。
1总论
1.1评价的目的及指导思想
1.1.1评价目的
根据佈政农场煤矿所在地生态环境、环境质量和社会环境状况，以及煤矿建设内容、排污环节，预测分析工程建设对当地生态环境、环境质量以及社会环境的影响程度和范围，结合当前技术经济条件，提出减缓不利影响的措施，使本矿技改工程的社会、经济效益与环境相协调，为工程建设和环境管理部门的决策提供科学依据。
1.1.2评价的指导思想
环评遵照国家和地方环保法律、法规要求，充分利用现有资料和成果，分析该项目改扩建工程建设对环境的影响，贯穿“以新带老”的思想，结合建设项目及当地环境特征，以污染防治对策措施为重点，注重煤矿项目环境污染评价内容，本着客观、公正的态度，努力做到评价结论科学、防治措施具体、可行，为佈政农场煤矿环境管理及优化环保设计提供依据和指导，从而尽可能减少矿井建设产生的环境影响，促进社会经济与生态环境协调发展。
1.2采用标准
1.2.1环境质量标准
（1）地表水：
《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准
（2）地下水：
《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准
（3）环境空气：
《声环境质量标准》（GB3095-1996）二级标准
（4）声环境：
《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准
（5）地表变形参照《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》。
1.2.2污染物排放标准
（1）污、废水：
《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）、《污水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准；
Fe执行《贵州省污染物排放标准》（DB52/12-1999）；
（2）废气：
《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）、《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）中II时段二类区标准；
（3）噪声：
《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）、《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准；
（4）固体废物：
（GB18599-2001）《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》。
相关标准详见表1.2-1和表1.2-2所示。
1.3环境保护目标
评价范围内可能受地表沉陷变形影响和社会经济影响的村寨、矿井工业场地、矿井进场公路、地下水、农田、植被、生态环境等。
主要环境保护对象名称、基本情况与项目的关系详见表1.3-1。
表1.2-1环境质量标准
环境
要素
标准名称及
级（类）别
项目
标准值
单位
数值
环境空气
《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及其修改单（环发[2000]1号）中二级标准
SO2
mg/m3
1小时平均
0.50
日平均
0.15
年平均
0.06
TSP
0.30
0.20
PM10
0.10
地表水环境
PH
6～9
COD
mg/L
≤20
BOD5
≤4
NH3-N
≤1.0
总砷
≤0.05
总汞
≤0.0001
石油类
硫化物
≤0.20
氟化物
地下水环境
《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）Ⅲ类标准
6.5～8.5
总硬度
≤450
硫酸盐
≤250
砷
镉
≤0.01
细菌总数
个/mL
≤100
总大肠菌群
个/L
≤3
《生活饮用水水源水质标准》（CJ3020-1993）二级标准
挥发酚
≤0.004
汞
≤0.001
溶解性总固体
≤1000
硝酸盐
铁
≤0.5
锰
≤0.1
铜
锌
铅
≤0.07
氰化物
≤10000
环境噪声
等效声级
dB（A）
昼间
≤60
夜间
≤50
表1.2-2污染物排放标准
类别
标准名称及级（类）别
污染
因子
备注
废气
《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）
颗粒物
80或设备去除率98%
通过排气筒有组织排放
1.0
周界外浓度最高点
0.4
废水
pH
mg/l
（pH除外）
矿井水
SS
50
5
Fe
6
Mn
4
0.05
0.5
总镉
0.1
总铅
10
《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表1、表4中一级标准
工业场地生产、生活污废水
70
100
氨氮
15
20
《贵州省污染物排放标准》（DB52/12-1999）
噪声
《《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）
2类标准
dB（A）
60
厂界外1m
施工场界执行《建筑施工场界噪声标准》（GB12523-90）
固体废物
周转矸石堆场执行（GB18599-2001）《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》
地表沉陷
《建筑物、水体、铁路及主要巷道煤柱留设与压煤开采规程》煤行管字[2000]81号
表1.3-1环境敏感点分布状况一览表
编号
保护目标
方位与距离
涉及环境要素及保护原因
达到的标准或要求
一
生态环境及地面建（构）筑物
1
评价区内地表植被、耕地等
采空区对应地表
受井下开采地表沉陷影响
对地表出现的不良地质灾害及时处理，留保护煤柱或禁采，对地表建构筑物作预防性保护。
地灾对村寨房屋划有禁采区，禁采区内禁止开采或采取一次性搬迁、利用采区煤柱预留或加固房屋等措施
2
评价区居民居住点
（卢3号矿井区5户，人口20人；
新布4号矿井区16户，58人；
布3号矿井区至唐家湾矿井区没线15户，53人）
井田西面边界的佈政河东岸河谷阶地及矿井工业场地边界0.30km范围内，矿井主要开采区内无居民点
社会经济影响，井田范围内，地面建构筑物可能会遭到破坏
3
地表泉眼
沿佈政河沿岸河岸分布，距矿区边界约200m
按饮用水源保护
二
地 表 水
二条农灌渠
从工业场地+924m和+945m标高向南北穿过
保证农灌渠水质不受矿井生产的影响
农灌渠水质满足农田灌溉标准
佈政河支流小堰沟溪流来水
矿井开采区
地表水
地表水水源不漏失，水质不受污染
其它两条地表溪沟
矿井开采区对应的地表，从东向西汇入佈政河
矿井建成后的受纳水体
GB3838-2002中Ⅲ类标准。
对地表水作预防性保护
佈政河
从北向南流经井田西边界，距矿井西部边界最近距离约200m
仁江河
佈政河的下游汇入仁江河，距矿井工业场地约3km
三
地 下 水
评价范围内共有泉点5个
分布于井田西边界标高较低的佈政河河岸沟谷地段
泉点可能受采动影响，导致地下水漏失，涌水量减少
防止泉水漏失，保证泉点正常涌水量
四
声环境、环境空气
工业场地办公楼和职工宿舍
工业场地内
受工业场地噪声、废气、扬尘影响
GB3096-2008中2类标准GB3095-1996中二级标准
新布4号矿井区16户，58人（比较集中的村寨）
工业场地西北面，距离约300m，最近的一户为200m左右
布3号矿井区至唐家湾矿井区15户，53人，沿矿区公路两侧分布
工业场地西南面，最近距离约300m
注：
开采井田范围内对应的地表及周边5km范围内不涉及“无风景名胜区、自然保护区、地质遗迹、文物古迹”等需要特殊保的敏感目标。
2项目概况及工程分析
2.1建设项目基本情况
（1）项目名称
遵义市汇川区佈政农场煤矿年产9万吨原煤改扩建项目
（2）项目性质
改扩建
（3）建设单位
贵州省遵义市佈政农场煤矿
（4）法人代表
杨成举
（5）建设地点
遵义市汇川区泗渡镇
（6）工程投资
项目工程投资1977.08万元，环保投资290万元
（7）建设工期
改扩建工程建设期20个月
2.2工程环境影响因素分析
佈政农场煤矿改扩建前存在设计不规范，管理不正规，环保设施不到位等多种问题，因此，借本次矿井改扩建的契机，对矿井原来遗留的环境问题将进行全面清理，通过资金投入规范建设矿井需要的环保工程措施和水土保持措施，确保矿井煤炭资源的开采与矿山生态环境保护的协调发展。
2.2.1技改前工程遗留环境问题
（1）水体污染源及治理措施
污废水主要包括矿井水、生活污水及工业场地废水，排放量约508.71m3/d。
①矿井水
原佈政农场煤矿矿井水的正常涌水量为480m3/d，从主斜井井口抽出直接排放，通过工业场地旁侧的溪沟排入佈政河，在松坝汇入仁江河。
2008年12月1日至3日，遵义市佈政农场煤矿委托中国航天科工集团061基地环境监测站对佈政农场煤矿矿井水的水质进行了监测，取样点设在井下水仓（该矿现已停产，矿井水是通过绳子从已封井口调取，水样为矿井停产时水仓自然沉淀状态的矿井水），本次矿井水监测数据详见表2.2-1。
表2.2-1遵义市佈政农场煤矿井下水水质监测数据统计及评价结果
时间
总锰
总铁
2008.12.1
7.23
25
28
0.24
2.157
0.002
7.02
31
42
0.33
2.376
0.08
2008.12.2
6.98
22
24
0.28
2.412
0.04
6.86
40
0.36
2.389
2008.12.3
7.34
38
36
0.17
2.252
7.42
16
0.29
2.421
平均值
7.14
29
32
2.464
执行标准
6-9
超标率
/
100%
时间
总铬
六价铬
总锌
0.104
0.041
0.02
0.0007
0.27
3.16
0.00005
0.115
0.053
0.22
2.76
0.126
0.067
0.19
2.84
0.143
0.071
0.25
2.63
0.109
0.045
0.42
3.42
0.118
0.058
0.53
2.85
0.119
0.056
0.31
2.94
1.5
2.0
矿井水中的总Fe执行《贵州省环境污染物排放标准》（DB52/12-1999）一级排放标准。
其余因子执行（GB20426-2006）《煤炭工业污染物排放标准》。
由表2.2-1监测结果表明：
佈政农场煤矿的井下水中总Fe超过《贵州省环境污染物排放标准》（DB52/12-1999）一级排放标准。
其余污染因子的浓度均能满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）中的（采煤废水污染物的排放限值）规定要求。
但要特别提出：
本次监测时佈政农场煤矿处于全面关停状态，既没有进行原煤的井下生产，也没有进行矿井的改扩建工程，监测数据只能代表矿井水经井下水仓自然沉淀后的出水水质，而矿井的改扩建建设和正常生产期，矿井水中的污染物浓度肯定高于本次的矿井水监测值。
本次的监测数据仅能作为参考资料。
本次评价通过佈政农场煤矿邻近的正常生产矿井——东山煤矿、联盟煤矿（均开采二叠系上统龙潭煤系的煤层）的井下水监测资料类比后确定：
矿井水未处理前的水质确定为COD：
100mg/l；
SS：
500mg/l；
总Fe：
总Mn：
5.0mg/l；
石油类：
0.15mg/l。
综上所述，佈政农场煤矿改扩建后要特别注意矿井水中的总Fe、总Mn、SS和COD等污染物对水环境的污染影响。
②生活污水
原佈政农场煤矿生产生活污水包括办公楼、浴室、食堂、洗衣等产生的污废水，根据现场调查，全矿劳动定员153人，每天用水总量（含食堂、浴室、办公楼、单身宿舍等用水）约为30.60m3/d。
按排放率85%计算，生活污水量约为26.01m3/d，污水水质COD约为200mg/L，BOD5约为100mg/L，SS约为250mg/L、NH3-N约为20mg/L，TP约为1.0mg/l，生活污水未经处理直接排放。
矿井工业场地设置旱厕收集职工粪便，粪便污水经厌氧消化后用作农肥。
③工业场废水
工业场地废水主要来源于机修及汽车清洗废水场地废水，绿化及洒水用水均进入土壤不计废水量。
机修用水量估算3.0m3/d，机修废水及汽车清洗废水产生量按用水量的90%计，其产生量为2.7m3/d。
主要污染物为SS、COD、石油类，其浓度约为250mg/l、200mg/l、25mg/l，工业场地废水未经处理直接排放。
（2）大气污染源及治理措施
大气污染物主要来自工业场地锅炉燃煤后所排放的烟尘和SO2、煤炭储装运过程中产生的粉尘。
矿井工业场地设有燃煤生活锅炉1台，每天运行3个小时，耗煤量450kg/d，燃用煤灰分15.64%、全硫2.17%。
锅炉烟气未采取任何脱硫除尘措施，燃煤后外排SO25.15t/a、烟尘3.48t/a。
工业场地和生产环节未采取洒水除尘措施。
（3）噪声源及治理措施
原煤井下开采和巷道运输过程中将产生噪声，因其处于地下对地面声环境不会产生影响；
地面生产环节（如矿车卸煤、卸矸、原煤装载外运等将产生噪声污染；
矿井通风机、载重汽车、锅炉房风机、坑木房电锯、水泵等生产设备将产生设备运行噪声。
矿井地面生产过程中产生的噪声级为75～105dB（A）之间。
矿井所产原煤通过汽车运出过程将增加沿线噪声量。
年运量为6万t，按年工作制度330天，运输不均衡系数1.2计算，日最大运量为218t。
按每车运12t计算，每天增加车流量18台次左右，因该矿原煤外运没有造成公路拥挤，公路交通噪声和运输扬尘对道路两侧的影响在当地环境可以接受的范围，至目前为止没有佈政农场煤矿原煤外运环境污染影响的任何投诉。
（4）固体废物处置措施
固体废物主要是煤矸石、锅炉灰渣和生活垃圾等。
原佈政农场煤矿生产过程中产生的煤矸石部分用于工业场地回填和场外道路路面工程，综合利用后剩余部份堆放在临时矸石堆场，估计现有矸石堆存量2000t。
锅炉灰渣产生量约19.24t/a，职工生活垃圾产生量约12.62t/a，灰渣、垃圾堆置于工业场地附近。
（5）地表沉陷
技改前佈政农场煤矿仅开采C6煤层，因开采区顶部留有30m保护煤柱，所以，采空区对应地表居民的生产、生活未有明显影响，对采动影响范围内居民房屋未有破坏性影响，也没有出现次生地质灾害，未有居民投诉事件。
本次改扩建工程将按照“以新带老”的原则，对过去遗留的环境问题进行整治，通过完善的环境保护工程建设，确保矿井改扩建后煤炭资源的开采与矿山生态环境保护的协调发展。
表2.2-1改扩建前污染物排放汇总表
污染源
污染物
排放量
（m3/d）
浓度
（mg/l）
污染物量
（t/a）
采取治
理措施
污废水
井下排水
480
500
87.60
井下水仓沉淀
17.52
0.03
总Fe
总Mn
5.0
0.90
生活污水
26.01
250
2.15
无处理措施、散排
200
1.72
0.86
总磷
0.01
场地废水
2.70
无处理
措施
0.18
锅炉烟囱
烟尘
5098.5
2070mg/m3
3.48
无
3064mg/m3
5.15
储煤场
扬尘
少量
洒水
除尘
生产环节
固废
煤矸石
矸石
4000
工业场
地附近
堆置
锅炉灰渣
灰渣
19.74
生活垃圾
垃圾
12.62
通风机
90～95dB（A）
措施
坑木加工房
95～105dB（A）
2.2.2技改施工期环境影响因素与污染治理措施分析
（1）施工期影响因素分析
①生态环境影响
佈政农场煤矿工业场地利用原有场地，仅需对工业场地进行改造。
工业场地开挖、回填，井筒及巷道掘进将产生一定的废石，将破坏植被，增加地表扰动，较易发生水土流失。
井田范围内野生动物有野兔、斑鸠、蛇、蛙等，无国家重点保护类的野
升级会员 