美军联合作战理论浅析.docx

美军联合作战理论浅析.docx

《美军联合作战理论浅析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《美军联合作战理论浅析.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

美军联合作战理论浅析

美军联合作战理论浅析

LT

陆、空联合作战的主要内容和协同问题，也没有论述在战区范围内如何对空地一体联合作战行动提供空中支援，对联合作战行动也只强调到军级，但应该说它仍是美军联合作战理论上的一次重大突破。

该纲要指出：

“陆军很少单独作战，美军的作战行动通常涉及一个以上军种，因此联合作战将是普遍规律而不是例外情况；美国陆空的空地一体作战理论就是诸军种联合作战的体现。

”从1982年颁发《作战纲要》为起点，美军对空地一体作战理论又进行了长达5年的研究与充实。

1983年，美国空军同意将空地一体作战理论纳入空军的作战纲要。

明确当空军和陆军需要协同作战时，空军就以空地一体作战理论为主导思想。

在从1983年到1986年的三年时间里，美陆军参谋长和空军参谋长就35个方面的问题进行了共同的磋商，”内容涉及武器系统、协同作战、空军支援地面作战以及各种协同动作的定义等。

美国空军和陆军还就如何实施两个军种的联合作战达成了多项协议，并陆续制订出一批联合作战条令，其中包括联合压制敌军防空，联合攻击第二梯队，21世纪初期陆空联合作战原则，后方地域联合作战以及陆空军联合空降与战术空运等。

在军种问合作研究的基础上，美军于086年颁发了新版《作战纲要》。

与1982年版作战纲要相比，该纲要不仅提高了联合作战理论的地位，肯定了其作用，而且还扩大了军种的范围和联合战场的范围。

指出，未来战场由机动支援的空中，地面行动构成，这种行动包括空中遮断、空中作战、、侦察与机动等，从而初步解决了战役联合作战中的陆、空协同问题。

90年代初爆发的海湾战争，为空地一体作战理论提供了一次大规模实战检验的机会。

经过海湾战争的实战检验，美军各军种对联合作战的看法趋向一致。

美军认为，现代条件下，联合作战比以往任何时候都更为重要。

任何单一军种都不具备在所有空间打击敌人的手段和能力，无法单独实施战役级作战。

特1991年11月，美军参联会颁布了第1号联合出版我《美国武装部队的联合作渺，、正式提出并系统物阐述了美军联合作战理论。

据此，美国陆军又于1993年6月颁发新版《作战纲要》，进一步详细而具体地论述了诸军种联合作战的原则、内容、方法及程序。

从而确定了把联合作战理论作为美军当前及未来一个时期的作战理论的重要地位，也表明了联合作战理论的进一步完善和成熟。

二、美军联合作战理论的主要特点

联合作战理论的提出，标志着美军高技术条件下的作战理论发展到一个新的阶段。

与空地一体作战以及以往的联合作战理论相比、新的联合作战理论的主要特点是：

1、“联合”概念的广延性。

新的联合作战理论在“联合”的概念上有很大的扩展：

首先，联合作战的范围扩大。

过去，联合作战主要是指陆空、陆海或海军部队之间的联合作战；现在，联合作战则主要是指陆、空、海、特种作战和航天部队都参加的全面联合作战，也即“陆海空天一体战”。

其次，联合部队司令官的极力增大。

过去，联合部队司令官对其他军种没有直接指挥与控制权，只能与其他军种协调计划和实施作战行动；现在，联合部队是一个整体，联合部队司令官对各军种有直接指挥与控制权，可按照自己的作战意图全面规划各军种部队的运用。

第三，各军种均可担任联合作战的主角，过去，联合作战大多数以陆军为主，其他军种只起支援配合作用；现在，参与联合作故的各军种的地位是平等的，其主角可能是陆军，也可能是空军、海军，这主要取决于任务的性质和需要。

、虏四，、联合作战行动贯串于作战的全过程。

过去，联合作战一般只在作战的某些时节：

某个阶段进行，呈非连续形态；现在，联合作战不仅将在作战的某个阶段昼夜不停地连续进行，而且将贯串作战的全过程，在作战行动的每个阶段都要充分发挥空中、地面、、海上和空间部队各自具有的长处和能力，从不同层次和方向震撼、打乱和击败对手，各军种间始终相互支援，在整个作战过程中形成联合作战的整体威力。

2、作战方法的综合性。

可以概括为三个“一体化：

一是进攻和防御一体化。

新理论强调，无论进攻还是防御，都应主要着眼于在尽可能的距离上依靠优势火力杀伤敌人有生力量；而不是夺取或守住阵地；都应注重利用远程遥感侦察系统去发现敌人，掌握敌情；都应重视使用远程火力对敌进行攻击，最大限度地消耗敌军，待时机成熟，分散配置的机动部队迅速集中，广泛实施穿插分割，消灭敌人。

攻防一体化使“分散配置，集中战斗”和“无明确战线的机动战斗”即“非线式作战”成为基本战斗模武进攻与防御分明的重兵集团开进或大兵团掘壕固守陆地的作战方法已成为历史。

二是近距离作战和纵深作战一体化。

随着高、新技术兵器的发展。

陆军地面打击兵器的打击纵深不断延伸。

如陆军战术导弹射程已超过120公里，“阿帕奇”攻击直升机的作战半径达150公里。

美军地面部队一般不寻求近战，从前往后打的模式已为全方位战斗所取代。

实行地空火力立体突击。

全面压制，空降和机降作战中心开花，机械化部队多路向心突击，“将全纵深的敌人都卷人战斗”，突击的重点指向纵深。

三是火力与机动一体化。

美军过去主要强调兵力机动，机动的概念仅限于“部队为获得或保持在所处位置方面的优势而实施的运动。

”新理论认为，随着高、新技术兵器的发展，火力与机动之间进一步趋向一体化。

机动的内涵有了新延伸，已不仅仅是部队的运动，而更重要的是火力的机动。

强调根据战场需要随时向任何目标集中火力，针对不同目标最大限度地发挥火器系统的威力，最大限度地消耗敌有生力量、破坏其战争潜力，以火力替代人力。

不动用或少动用地面部队，以最小的伤亡达成作战目标。

正是火力与机动一体化的发展，为美军新联合作战理论的集中原则赋予了“集中战斗力的效能而不是集中部队”的新内容。

3、作战行动的同时性。

美军认为，联合作战方式的一个最主要的特点就是作战行动的同时性。

就总体而言，它是指同时运用已方的各种能力，打击敌军务方面的能力和力量源泉。

一是尽可能与敌方的决策周期同步行动，甚至快半拍到一拍，而不是等到敌人行动后作出反应队如敌方刚获得我方有关情况尚未作出判断，，我方情况已经改变；或者敌方刚定下决心尚未付诸实施，我方已采取行动。

二是同时使用各种能力，陆海空天各种力量同时作用，使敌人疲于应付，措手不及。

三是对敌方的整体结构同时施加压力，全面压倒或削弱敌方的作战能力和抵抗意志，尽快使敌战略、战役“重心”遭受打击和破坏，整体作战能力失去平衡。

四是在战略、战役和战术级同时采取行动。

由于同时展开的作战行动增强了战争各级别之间的内在联系，因此各级指挥官不能仅关心本级作战行动的情况。

战术指挥官在组织实施战斗时，必须认识到当前的战斗与战役计划的联系，战役指挥官将为战役中的各次战斗规定条件，以实现战役和战略目标。

更高级别的指挥官，如战区司令官将综合运用战区战略和战役法，同时又要注意某些战术情况产生的影响。

同时性并不意味着平均使用或同时使用联合部队的所有兵力；而是强调采用一种使敌军全面陷入混乱和丧失斗志的战法来打击敌人，使其疲于奔命，穷于应付，从而取得决定性优势。

4、作战能力的互补性。

美军的新理论认为，在现代战争中已经无法孤立地看待空中，地面、海上、空间和特种作战部队的作用，每一种军种都很关键，用为各自都具有其他军种无法替代的独特的作战能力。

只要处于适当的环境，任何军种都能起到主导的、甚至是决定性的作用。

不过，这些部队所起的作用也会受到敌方威胁的种类和不同的战略、战役和战术条件的限制。

高超的联合部队指挥官往往对所属部队的能力及其局限性了如指掌，并能在适当的时机最大限度地发挥各部队的长处。

因此，摆在战役指挥官面前最突出的问题是，在对敌实施全方位作战时如何综合和协调各军兵种的战斗能力，形成协同和互补作用，不让敌人有可乘之机，以便在尽可能短的时间内以最小的代价取得胜利。

然而，从军种内来看：

作战能力的互补性又表现为“一专多能”的包容性。

要求各军种在有效完成自身基本任务的同时，也能完成以往主要由其他军种完成的部分任务。

如空军既担负对空，对海作战任务，也能担负主要的对陆作战任务；海军也伺时担负对海、陆、空的作战任务；陆军在进行地面作战的同时。

也能实施有效的防空作战、各军种这种极强的“一专多能”的作的能力，既可使之在完成各自的任务时减少对其他军种直接、具体的依赖，又可在联合作战中，以相对独立而平等的配合，在更大的范围内和更高的层次上达成作战能力的互补。

在美陆军1993年版《作战纲要》中、美陆军在以往的主动。

灵敏、纵深和协调四项基本原则之外，专门增加了一项“多能”原则，强调军队要具有适应多种任务需要的能力，并指出这种能力不仅体现在战时。

使军队能从一种作战类型转向另一种类型，从一个地区作战调往另一个地区作战、同时也体现在平时使军队能遂行诸如缉私、反毒、平暴、救灾等“非战争军事行动”。