IPOPE成金融腐败最大阵地.docx

上传人:b****6 文档编号:13744299 上传时间:2023-06-17 格式:DOCX 页数:6 大小:17.50KB
下载 相关 举报
IPOPE成金融腐败最大阵地.docx_第1页
第1页 / 共6页
IPOPE成金融腐败最大阵地.docx_第2页
第2页 / 共6页
IPOPE成金融腐败最大阵地.docx_第3页
第3页 / 共6页
IPOPE成金融腐败最大阵地.docx_第4页
第4页 / 共6页
IPOPE成金融腐败最大阵地.docx_第5页
第5页 / 共6页
IPOPE成金融腐败最大阵地.docx_第6页
第6页 / 共6页
亲,该文档总共6页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

IPOPE成金融腐败最大阵地.docx

《IPOPE成金融腐败最大阵地.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《IPOPE成金融腐败最大阵地.docx(6页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

IPOPE成金融腐败最大阵地.docx

IPOPE成金融腐败最大阵地

IPO/PE成金融腐败最大阵地

对15家被首轮抽查的IPO企业的现场检查已告尾声,核查小组将形成检查报告上报监管部门。

其中,西南证券的天和众邦,光大证券的中矿环保以及天丰节能等均有传闻,称发现问题被终止核查。

如果三家最后均落马,其造假比例将高达20%,引发市场担忧。

“修改证券法已经提了很多年了,重点还是IPO,如果不从企业内部层面去修改,而直接上升到注册制,一切都是浮云。

”深圳某私募基金经理对南都记者说,“注册制放权可以清除管理层寻租现象,同时还应严格追责。

从根本上清除财务造假。

”资料显示,今年IPO撤单企业的总数已经攀升至167家,业内分析,不少企业可能会转道香港融资。

3家被传有问题首轮抽查到的15家IPO企业启动现场检查后,便立即处于市场高度关注的“风暴眼”。

尽管核查小组的审核处于完全保密阶段,但市场不时传出,抽查到企业存在造假行为。

有消息称,在核查过程中,的确有企业的财务造假行为被发现,具体信息尚处于保密阶段,但该企业正常核查已提前中止,具体性质认定和处理意见要到5月底30家企业的核查全面完毕后才予以通报。

目前,业内传闻3家被发现问题的企业分别是:

西南证券保荐的天和众邦,光大证券保荐的中矿环保以及天丰节能。

天和众邦最早引起市场关注,一度被传“成为首家被核查出财务造假的抽查公司”。

资料显示,天和众邦成立于2005年,自称是“国际著名的全液压岩芯钻机供应商”,在IPO排队之时拟登陆创业板。

诸多消息源称,因销售数据可疑,天和众邦已被监管部门重点关注。

中途一度还传出“老板已经跑路”,“中介团队被解散”等消息,但均被公司否认。

而中信证券投行人士则称,天和众邦确实在抽查中被查出了问题。

中矿环保是已过发审会而被抽中审核的公司,是一家高科技环保企业。

从招股说明书披露开始,中矿环保财务便深陷“多宗罪”:

首先被其竞争对手实名举报涉嫌不正当竞争,后又被指采购产品的市场价格严重虚高,存在财务造假等。

最重要的一点是,其主要利润来源被业内指责来源于关联交易。

处于“落实反馈意见中”的天丰节能,则在4月25日被传出虚构收入,伪造银行单据,核查组已撤。

企业纷纷撤单除了被传在抽查阶段终止审查的企业外,资料显示,目前处于正常审核状态的企业数量降至615家,为财务专项检查前的企业数量75%。

而今年IPO撤单企业的总数已经攀升至167家,达到2012年全年撤单企业总数64家的260%。

“自查中167家企业退出后,如果15家中能抽到3家企业有问题,比例也太高了。

”深圳太和公司投资总监王亮对南都记者分析说,“这也不排除管理层为了后面重启IPO做准备,现在杀鸡骇猴。

”对此,北大纵横IPO事业部合伙人蔡春华指出,最近市场上关于天和众邦、中矿环保财务“有问题”的传言越来越盛,后者更是不多见的已经过了发审会而被抽中审核的公司。

在没有监管部门最终结论之前,市场所有声音只能是一种猜测。

“但是按目前证监会财务核查的严厉程度来看,不排除正在排队的企业还有继续撤单的可能。

”对目前在自查、抽查中不断冒出问题,蔡春华表示:

“越来越多的财务造假现象已经表明我们的制度出了问题,而不仅仅是拟上市公司和中介机构的诚信问题。

目前IPO管理办法中要求主板上市公司必须持续3年盈利,而且创业板上市还要盈利持续增长。

这不得不说一定程度上”迫使“有的发行人为了达到上市要求或在竞争中抢先于其他排队的在审企业,来粉饰报表。

以下内容为繁体版對15傢被首輪抽查的IPO企業的現場檢查已告尾聲,核查小組將形成檢查報告上報監管部門。

其中,西南證券的天和眾邦,光大證券的中礦環保以及天豐節能等均有傳聞,稱發現問題被終止核查。

如果三傢最後均落馬,其造假比例將高達20%,引發市場擔憂。

“修改證券法已經提瞭很多年瞭,重點還是IPO,如果不從企業內部層面去修改,而直接上升到註冊制,一切都是浮雲。

”深圳某私募基金經理對南都記者說,“註冊制放權可以清除管理層尋租現象,同時還應嚴格追責。

從根本上清除財務造假。

”資料顯示,今年IPO撤單企業的總數已經攀升至167傢,業內分析,不少企業可能會轉道香港融資。

3傢被傳有問題首輪抽查到的15傢IPO企業啟動現場檢查後,便立即處於市場高度關註的“風暴眼”。

盡管核查小組的審核處於完全保密階段,但市場不時傳出,抽查到企業存在造假行為。

有消息稱,在核查過程中,的確有企業的財務造假行為被發現,具體信息尚處於保密階段,但該企業正常核查已提前中止,具體性質認定和處理意見要到5月底30傢企業的核查全面完畢後才予以通報。

目前,業內傳聞3傢被發現問題的企業分別是:

西南證券保薦的天和眾邦,光大證券保薦的中礦環保以及天豐節能。

天和眾邦最早引起市場關註,一度被傳“成為首傢被核查出財務造假的抽查公司”。

資料顯示,天和眾邦成立於2005年,自稱是“國際著名的全液壓巖芯鉆機供應商”,在IPO排隊之時擬登陸創業板。

諸多消息源稱,因銷售數據可疑,天和眾邦已被監管部門重點關註。

中途一度還傳出“老板已經跑路”,“中介團隊被解散”等消息,但均被公司否認。

而中信證券投行人士則稱,天和眾邦確實在抽查中被查出瞭問題。

中礦環保是已過發審會而被抽中審核的公司,是一傢高科技環保企業。

從招股說明書披露開始,中礦環保財務便深陷“多宗罪”:

首先被其競爭對手實名舉報涉嫌不正當競爭,後又被指采購產品的市場價格嚴重虛高,存在財務造假等。

最重要的一點是,其主要利潤來源被業內指責來源於關聯交易。

處於“落實反饋意見中”的天豐節能,則在4月25日被傳出虛構收入,偽造銀行單據,核查組已撤。

企業紛紛撤單除瞭被傳在抽查階段終止審查的企業外,資料顯示,目前處於正常審核狀態的企業數量降至615傢,為財務專項檢查前的企業數量75%。

而今年IPO撤單企業的總數已經攀升至167傢,達到2012年全年撤單企業總數64傢的260%。

“自查中167傢企業退出後,如果15傢中能抽到3傢企業有問題,比例也太高瞭。

”深圳太和公司投資總監王亮對南都記者分析說,“這也不排除管理層為瞭後面重啟IPO做準備,現在殺雞駭猴。

”對此,北大縱橫IPO事業部合夥人蔡春華指出,最近市場上關於天和眾邦、中礦環保財務“有問題”的傳言越來越盛,後者更是不多見的已經過瞭發審會而被抽中審核的公司。

在沒有監管部門最終結論之前,市場所有聲音隻能是一種猜測。

“但是按目前證監會財務核查的嚴厲程度來看,不排除正在排隊的企業還有繼續撤單的可能。

”對目前在自查、抽查中不斷冒出問題,蔡春華表示:

“越來越多的財務造假現象已經表明我們的制度出瞭問題,而不僅僅是擬上市公司和中介機構的誠信問題。

目前IPO管理辦法中要求主板上市公司必須持續3年盈利,而且創業板上市還要盈利持續增長。

這不得不說一定程度上”迫使“有的發行人為瞭達到上市要求或在競爭中搶先於其他排隊的在審企業,來粉飾報表。

对15家被首轮抽查的IPO企业的现场检查已告尾声,核查小组将形成检查报告上报监管部门。

其中,西南证券的天和众邦,光大证券的中矿环保以及天丰节能等均有传闻,称发现问题被终止核查。

如果三家最后均落马,其造假比例将高达20%,引发市场担忧。

“修改证券法已经提了很多年了,重点还是IPO,如果不从企业内部层面去修改,而直接上升到注册制,一切都是浮云。

”深圳某私募基金经理对南都记者说,“注册制放权可以清除管理层寻租现象,同时还应严格追责。

从根本上清除财务造假。

”资料显示,今年IPO撤单企业的总数已经攀升至167家,业内分析,不少企业可能会转道香港融资。

3家被传有问题首轮抽查到的15家IPO企业启动现场检查后,便立即处于市场高度关注的“风暴眼”。

尽管核查小组的审核处于完全保密阶段,但市场不时传出,抽查到企业存在造假行为。

有消息称,在核查过程中,的确有企业的财务造假行为被发现,具体信息尚处于保密阶段,但该企业正常核查已提前中止,具体性质认定和处理意见要到5月底30家企业的核查全面完毕后才予以通报。

目前,业内传闻3家被发现问题的企业分别是:

西南证券保荐的天和众邦,光大证券保荐的中矿环保以及天丰节能。

天和众邦最早引起市场关注,一度被传“成为首家被核查出财务造假的抽查公司”。

资料显示,天和众邦成立于2005年,自称是“国际著名的全液压岩芯钻机供应商”,在IPO排队之时拟登陆创业板。

诸多消息源称,因销售数据可疑,天和众邦已被监管部门重点关注。

中途一度还传出“老板已经跑路”,“中介团队被解散”等消息,但均被公司否认。

而中信证券投行人士则称,天和众邦确实在抽查中被查出了问题。

中矿环保是已过发审会而被抽中审核的公司,是一家高科技环保企业。

从招股说明书披露开始,中矿环保财务便深陷“多宗罪”:

首先被其竞争对手实名举报涉嫌不正当竞争,后又被指采购产品的市场价格严重虚高,存在财务造假等。

最重要的一点是,其主要利润来源被业内指责来源于关联交易。

处于“落实反馈意见中”的天丰节能,则在4月25日被传出虚构收入,伪造银行单据,核查组已撤。

企业纷纷撤单除了被传在抽查阶段终止审查的企业外,资料显示,目前处于正常审核状态的企业数量降至615家,为财务专项检查前的企业数量75%。

而今年IPO撤单企业的总数已经攀升至167家,达到2012年全年撤单企业总数64家的260%。

“自查中167家企业退出后,如果15家中能抽到3家企业有问题,比例也太高了。

”深圳太和公司投资总监王亮对南都记者分析说,“这也不排除管理层为了后面重启IPO做准备,现在杀鸡骇猴。

”对此,北大纵横IPO事业部合伙人蔡春华指出,最近市场上关于天和众邦、中矿环保财务“有问题”的传言越来越盛,后者更是不多见的已经过了发审会而被抽中审核的公司。

在没有监管部门最终结论之前,市场所有声音只能是一种猜测。

“但是按目前证监会财务核查的严厉程度来看,不排除正在排队的企业还有继续撤单的可能。

”对目前在自查、抽查中不断冒出问题,蔡春华表示:

“越来越多的财务造假现象已经表明我们的制度出了问题,而不仅仅是拟上市公司和中介机构的诚信问题。

目前IPO管理办法中要求主板上市公司必须持续3年盈利,而且创业板上市还要盈利持续增长。

这不得不说一定程度上”迫使“有的发行人为了达到上市要求或在竞争中抢先于其他排队的在审企业,来粉饰报表。

以下内容为繁体版對15傢被首輪抽查的IPO企業的現場檢查已告尾聲,核查小組將形成檢查報告上報監管部門。

其中,西南證券的天和眾邦,光大證券的中礦環保以及天豐節能等均有傳聞,稱發現問題被終止核查。

如果三傢最後均落馬,其造假比例將高達20%,引發市場擔憂。

“修改證券法已經提瞭很多年瞭,重點還是IPO,如果不從企業內部層面去修改,而直接上升到註冊制,一切都是浮雲。

”深圳某私募基金經理對南都記者說,“註冊制放權可以清除管理層尋租現象,同時還應嚴格追責。

從根本上清除財務造假。

”資料顯示,今年IPO撤單企業的總數已經攀升至167傢,業內分析,不少企業可能會轉道香港融資。

3傢被傳有問題首輪抽查到的15傢IPO企業啟動現場檢查後,便立即處於市場高度關註的“風暴眼”。

盡管核查小組的審核處於完全保密階段,但市場不時傳出,抽查到企業存在造假行為。

有消息稱,在核查過程中,的確有企業的財務造假行為被發現,具體信息尚處於保密階段,但該企業正常核查已提前中止,具體性質認定和處理意見要到5月底30傢企業的核查全面完畢後才予以通報。

目前,業內傳聞3傢被發現問題的企業分別是:

西南證券保薦的天和眾邦,光大證券保薦的中礦環保以及天豐節能。

天和眾邦最早引起市場關註,一度被傳“成為首傢被核查出財務造假的抽查公司”。

資料顯示,天和眾邦成立於2005年,自稱是“國際著名的全液壓巖芯鉆機供應商”,在IPO排隊之時擬登陸創業板。

諸多消息源稱,因銷售數據可疑,天和眾邦已被監管部門重點關註。

中途一度還傳出“老板已經跑路”,“中介團隊被解散”等消息,但均被公司否認。

而中信證券投行人士則稱,天和眾邦確實在抽查中被查出瞭問題。

中礦環保是已過發審會而被抽中審核的公司,是一傢高科技環保企業。

從招股說明書披露開始,中礦環保財務便深陷“多宗罪”:

首先被其競爭對手實名舉報涉嫌不正當競爭,後又被指采購產品的市場價格嚴重虛高,存在財務造假等。

最重要的一點是,其主要利潤來源被業內指責來源於關聯交易。

處於“落實反饋意見中”的天豐節能,則在4月25日被傳出虛構收入,偽造銀行單據,核查組已撤。

企業紛紛撤單除瞭被傳在抽查階段終止審查的企業外,資料顯示,目前處於正常審核狀態的企業數量降至615傢,為財務專項檢查前的企業數量75%。

而今年IPO撤單企業的總數已經攀升至167傢,達到2012年全年撤單企業總數64傢的260%。

“自查中167傢企業退出後,如果15傢中能抽到3傢企業有問題,比例也太高瞭。

”深圳太和公司投資總監王亮對南都記者分析說,“這也不排除管理層為瞭後面重啟IPO做準備,現在殺雞駭猴。

”對此,北大縱橫IPO事業部合夥人蔡春華指出,最近市場上關於天和眾邦、中礦環保財務“有問題”的傳言越來越盛,後者更是不多見的已經過瞭發審會而被抽中審核的公司。

在沒有監管部門最終結論之前,市場所有聲音隻能是一種猜測。

“但是按目前證監會財務核查的嚴厲程度來看,不排除正在排隊的企業還有繼續撤單的可能。

”對目前在自查、抽查中不斷冒出問題,蔡春華表示:

“越來越多的財務造假現象已經表明我們的制度出瞭問題,而不僅僅是擬上市公司和中介機構的誠信問題。

目前IPO管理辦法中要求主板上市公司必須持續3年盈利,而且創業板上市還要盈利持續增長。

這不得不說一定程度上”迫使“有的發行人為瞭達到上市要求或在競爭中搶先於其他排隊的在審企業,來粉飾報表。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 初中教育 > 科学

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2