论文对外贸易对经济增长的影响研究.docx
《论文对外贸易对经济增长的影响研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论文对外贸易对经济增长的影响研究.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
论文对外贸易对经济增长的影响研究
浙江工商大学
自学考试毕业论文
题目自己填上
系别
专业
学生姓名考号
指导教师
年度（上/下）
对外贸易对经济增长的影响研究
【摘要】改革开放以来，我国国民经济迅速发展，对外贸易呈现出飞速发展的态势，贸易规模不断扩大，贸易结构也在不断优化。
对外贸易与经济增长存在着紧密的联系，一般而言，对外贸易对经济增长在一定程度上具有正向的促进作用。
本文从我国现有的相关资料和数据入手，采用定性与定量分析相结合的方法，使用VAR模型对我国对外贸易与经济增长的关系进行分析和研究。
结果表明出口与经济增长之间存在单向的因果关系，进出口贸易对我国经济的发展有着长期显著的拉动作用。
最后，在理论及实证分析的基础上，结合我国国情，就提高对外贸易对我国经济增长的促进作用提出了建议。
【关键词】对外贸易；经济增长；实证分析
一、前言
（一）研究背景
经济一体化和全球化趋势大大加深了各国间的经济往来与依赖，在当今世界几乎没有一个国家能够不发展对外贸易而取得经济的快速发展。
因此，关于对外贸易与经济增长之间的关系以及对外贸易能否促进一国经济增长等问题一直是许多学者进行理论研究和实践论证的重要课题之一。
我国自改革开放以来，国民经济一直保持快速增长，从1978年到2007年30年的时间里，中国的国内生产总值平均增长速度是9.8%。
与此同时，对外贸易也快速发展，无论是总额还是增长速度都呈现出快速增长的态势，进出口总额年均增长率为24.17%，高于GDP的发展速度，对外贸易对促进我国经济增长发挥了巨大作用。
在这一背景下，我国对外贸易与经济增长的关系问题，就成为国内学者研究的重要内容。
本文在全球经济危机的背景下，尝试运用统计模型来定量分析对外贸易对经济增长作用的机理，并在充分分析的基础上得出较为合理的解释。
（二）研究意义
2008年的金融危机对各国经济产生了不可估量的影响，我国作为贸易大国，无论从国际市场，还是从资本层面、商品层面，在经济全球化状态下，世界经济的发展状况最终都要传导到中国。
对外贸易作为拉动经济增长的“三驾马车”之一，如何在新的形势下应对金融危机给对外贸易造成的影响，稳定经济增长就成为当前我们要亟待解决的问题。
因此，关注并研究我国对外贸易与经济增长的关系及其发展特征，对我国对外贸易对经济增长的作用有一个更清晰的认识，有利于制定符合我国国情特点的对外贸易发展战略，有利于实现我国对外贸易与经济增长的良性互动。
二、国内外研究现状
（一）国外有关对外贸易与经济增长关系的研究
对外贸易对经济增长的影响在很早就引起了国外经济学家和学者的关注，早在15世纪，重商主义者最早提出了出口贸易可以增加社会财富并促进经济增长的理论。
1776年，亚当·斯密在其经典著作《国民财富的性质和原因的研究》中，提出了“绝对优势”理论，阐述了国际贸易的发展是促进生产率长期增长的主要因素。
1871年，大卫·李嘉图在其著作《政治经济学及赋税原理》提出了著名的“比较优势”理论，指出国际贸易能够促进经济增长。
到了近现代，1937年英国经济学家罗伯特逊和R.纳克斯提出对外贸易是经济增长的发动机。
1978年，巴拉沙运用回归分析法分析了实际GNP平均增长与实际出口平均增长之间的关系，得出了类似结论。
其后，许多经济学家开始尝试运用多种定量方法和技术来分析两者的关系，在不同层面上得出了对外贸易与经济增长的关系。
（二）国内有关对外贸易与经济增长关系的研究
近年来，我国许多学者对我国对外贸易与经济增长的关系进行了分析研究，观点各异。
魏巍贤（2000）运用回归分析方法研究中国出口与经济增长之间的因果关系及出口对经济增长的贡献，得出了中国只存在出口到经济增长的单向因果关系。
张亚斌等（2002）通过对进口贸易与经济增长的关系作回归分析，证明了二者之间存在着显著的正相关性。
万金金、谢进孝（2006）利用1978-2004年的中国GDP与进口额、出口额的数据，应用协整理论和误差修正模型进行了实证分析，得出了无论在长期还是在短期，对外贸易在中国的经济增长中都发挥了促进作用的结论。
林宏、蔡宏波（2007）应用VAR模型，分析了1984-2003年我国货物贸易开放度、服务贸易开放度、外商直接投资开放度三个开放度指标与经济增长之间的相关性，表明它们之间存在着较强的正向交互作用。
从上述研究情况可知，大多数研究结果都表明对外贸易是促进经济增长的一个不可忽略的影响因素，本文也是基于前人研究的基础上，根据我国改革开放以来宏观经济实际情况的变动，运用VAR模型实证分析进出口贸易对我国经济增长的促进作用。
三、我国对外贸易与经济发展现状
改革开放以来，我国经济快速发展。
1978年，我国的国内生产总值仅是3645.2亿元人民币，到2008年已达300670亿元人民币，是1978年的82倍。
与此同时，经济总量占世界经济的份额也明显上升，1978年为1.8%，2008年提高到7.3%。
从图1也可以看到，我国的国内生产总值一直处于上升趋势，从90年代开始，国内生产总值开始急剧增长，使我国综合国力和国际影响力实现了由弱到强的举世瞩目的巨大转变。
图1我国1978-2008年国内生产总值增长趋势图
随着对外开放的不断发展，对外贸易进出口总额从1978年的355亿元增长到2008年的179763.9亿元，增长幅度惊人。
据世界贸易组织（WTO）发布，2004年我国货物进出口总额位次由2002年的第五位上升至第三位，2005年和2006年继续稳居第三。
货物贸易进出口总额在世界贸易中所占的比重由2002年的4.7%上升到2006年的7.2%。
外汇储备方面，1978年我国外汇储备仅1.67亿美元，到2007年的15282亿美元，稳居世界第一位。
这些历史数据都表明我国对外贸易额在不断扩大。
图2我国1978-2008年进出口总额
从图2明显看出进出口总额不断上升，特别是从2001年开始，随着我国加入世界贸易组织，对外贸易的广度和深度不断拓宽，对外贸易进出口总额得到迅速增长。
四、模型建立前的准备
（一）指标的选取
1．国内生产总值
国内生产总值，是反映一国（地区）所有常住单位在一定时期内（通常为1年）全部生产活动最终成果的重要指标，是一个国家（地区）领土范围内，包括本国居民、外国居民在内的常住单位在报告期内所生产的可供最终使用的产品和服务的价值。
国内生产总值能够全面反映全社会经济活动的总规模，是衡量一个国家或地区经济实力，评价经济形势的重要综合指标，因此本文用我国国内生产总值GDP来度量全国的经济增长水平。
2.进出口额
国家（地区）与国家（地区）之间的经济贸易往来形成了一个国家（地区）的对外贸易总额，通常用进出口额来衡量。
进口额（出口额）表示一个国家进口（出口）的货物和服务的金额，即是用人民币或其它外币计价的金额。
总进口额加总出口额，即进出口总额，就等于一国的总贸易额。
（二）数据的来源与处理
本文实证分析所选用的变量为国内生产总值（GDP）、出口总额（EX）及进口总额（IM），采用的数据为1978-2008年年度数据，所有原始数据来源于中经网经济统计数据库。
为了使数据具有可比性，用国内生产总值平减指数（1978=100）对所用数据进行平减处理，以消除价格因素对各经济指标的影响。
同时我们对上述序列取自然对数，以消除可能存在的异方差。
变换后的变量相应记为LGDP、LEX、LIM。
所用的数据分析软件为Eviews5.0。
五、模型的构建与检验
（一）单位根检验
由于伪回归问题的存在，所以在进行回归模型拟合时，必须先检验各序列的平稳性。
本文采用ADF检验法对上述各序列的平稳性进行检验。
表1单位根检验结果
变量
检验类型
（c，T，d）
ADF统计量
临界值（5%）
伴随概率P
结论
LGDP
（c，T，1）
-2.740050
-3.574244
0.2292
不平稳
D（LGDP）
（c，0，1）
-2.909887
-2.971853
0.0569
平稳*
LEX
（c，0，0）
-1.310170
-2.963972
0.6114
不平稳
D（LEX）
（c，0，0）
-5.134567
-2.967767
0.0002
平稳
LIM
（c，0，0）
-1.420427
-2.963972
0.5590
不平稳
D（LIM）
（c，0，0）
-4.102228
-2.967767
0.0035
平稳
注：
（c，T，d）分别代表所检验的方程中含有截距，时间趋势及滞后阶数；滞后阶数按SC最小准则确定；D（X）表示X的一阶差分；加“*”代表在10%的显著水平下拒绝原假设。
从表1的检验结果中我们可以看出：
LGDP、LEX、LIM的ADF统计量的绝对值小于5%水平下的ADF检验临界值的绝对值，说明这三个序列在95%的置信水平下都是非平稳的。
经过一阶差分后平稳。
（二）Granger因果关系检验
为了确定变量间的相互关系，我们进行Granger因果检验，结果如表2：
表2Granger因果检验结果
零假设
时期
F统计量
P值
LEX不是LGDP的原因
28
4.69159
0.0117
LGDP不是LEX的原因
1.25934
0.3138
LIM不是LGDP的原因
28
2.47274
0.0898
LGDP不是LIM的原因
0.83877
0.4878
LIM不是LEX的原因
28
3.63580
0.0295
LEX不是LIM的原因
0.94373
0.4373
从表2中我们可以看出：
在5%的显著水平下，第一，中国出口总额（LEX）是中国国内生产总值（LGDP）的Granger原因，表明出口确实能影响我国经济的发展。
事实证明也是如此，金融危机导致我国出口贸易严重萎缩，进而严重影响了我国经济的发展。
而国内生产总值不是出口总额的Granger原因，这有可能是由于出口得益于我国廉价的劳动力与商品的缘故。
第二，进口总额（LIM）与国内生产总值（LGDP）之间不存在因果关系。
第三，进口总额（LIM）是出口总额（LEX）的Granger原因，而出口总额不是进口总额的Granger原因，这表明出口与进口之间存在一种单向的因果关系。
（三）向量自回归模型（VAR）的构建
首先我们要先确定VAR模型的滞后阶数，这里我们选用AIC和SC信息准则，结果如表3：
表3向量自回归模型滞后期的确定标准
滞后期
LogL
LR
FPE
AIC
SC
HQ
0
8.655201
NA
0.000132
-0.418904
-0.274922
-0.376090
1
96.90470
150.3510
3.75e-07
-6.289237
-5.713309
-6.117983
2
116.2923
28.72244*
1.79e-07*
-7.058692*
-6.050819*
-6.758999*
3
123.3269
8.858349
2.23e-07
-6.913105
-5.473286
-6.484971
4
131.8088
8.796027
2.69e-07
-6.874726
-5.002961
-6.318152
注：
*表示根据相应准则选择的滞后阶数。
根据表3的结果，5个评价指标全部认为应该选择的滞后期为2，即建立VAR
（2）。
VAR模型方程如下：
实证结果显示模型总的拟合优度为0.989165，调整后的拟合优度为0.986221。
且所有单位根位于单位圆内（如图3），模型结构稳定，拟合效果较好。
图3滞后阶数为2的AR特征根
（四）脉冲响应分析
在实际应用中，由于VAR模型是一种非理论性模型，它的系数难于解释，在分析VAR模型时，我们往往用脉冲响应函数分析随机扰动项一个标准差新息的冲击对内生变量的影响。
下面分别给国内生产总值（LGDP）、出口总额（LEX）和进口总额（LIM）一个正的单位大小的冲击，得到如图4至图6的结果。
图4国内生产总值对自身的冲击图5出口总额对国内生产总值的冲击
图6进口总额对国内生产总值的冲击
从图4中可以看出，国内生产总值的变动对自身的响应是同向的，在第4期达到最高点，并且以后各期慢慢收敛。
图5说明，当在本期给出口总额一个正向冲击后，给国内生产总值带来的冲击在当期作用较小，从第2期以后开始稳定增长。
这表明出口的某一冲击给国内生产总值带来同向的冲击，而且这一冲击具有显著的促进作用和持续影响。
图6表明，当给本期进口总额一个正向冲击后，在前4期对国内生产总值的影响是非常微弱的，以后各期开始稳定增长，总体表现为长期影响，但出口贸易对我国经济的影响显著大于进口的影响。
六、结论与建议
（一）主要结论
本文利用我国1978-2008年国内生产总值、出口总额和进口总额的时间序列数据，建立了反应变量之间动态关系的向量自回归模型（VAR），通过Granger因果检验研究了国内生产总值、出口总额和进口总额之间的因果关系。
结果表明出口是国内生产总值的Granger原因，但国内生产总值不是出口总额的Granger原因，这说明出口和国内生产总值存在单向的因果关系，出口在当前我国经济发展的过程中是一个不可或缺的因素。
由脉冲响应函数的结果可知进出口贸易对我国经济的发展有着长期显著的拉动作用，并且出口贸易对国内生产总值的影响大于进口对国内生产总值的影响。
（二）我国发展对外贸易的政策建议
以上的分析结果表明对外贸易在中国的经济增长中发挥了促进作用，这对于我国制定宏观经济政策至关重要。
受金融危机的影响，我国出口贸易额遭遇严重下滑，对我国经济也造成了负面影响。
这一方面暴露了我国经济发展中的弊端：
过度依赖于进出口贸易，导致对外贸易依存度过高。
一旦国际经济环境发生重大不利变化，将对我国经济造成很大冲击；另一方面警示我们在发展经济的过程中，要注重对外贸易和对内贸易的平衡。
我国虽然已是贸易大国，但还不是贸易强国，贸易发展的总体水平还不够高，特别是当前存在着贸易顺差过大、贸易增长方式粗放两个突出的矛盾和问题。
为此必须加快转变贸易增长方式，缓解贸易不平衡问题。
首先，要大力发展进口贸易，努力缓解贸易不平衡矛盾。
近年来我国贸易顺差增长过快，是多种因素综合作用的结果。
我们必须看到，长期的贸易顺差过大会影响国际收支平衡，进而增加人民币升值压力，阻碍我国经济均衡发展，同时也容易引发贸易摩擦。
解决这个问题直接关系到经济发展全局，因此，我们要积极稳妥发展进口贸易，发挥进口对经济增长的带动作用，采取多种综合措施，通过扩大进口而不是抑制出口来促进进出口贸易协调发展。
其次，着力优化进出口商品结构，提高国际竞争力。
支持具有自主知识产权、自主品牌产品和高附加值产品出口，扩大高新技术产品、服务产品和农产品出口。
同时抓紧研究进口信贷、进口融资担保等政策，为促进先进技术和关键设备进口创造有利条件。
完善促进自主品牌出口的政策措施，加快优化和提升我国产业结构，使我国在国际产业链、价值链的分工中从低端向高端发展，进一步提升我国在国际上有竞争优势和比较优势的产业。
最后，积极促进国内消费和投资。
消费、投资和进出口作为拉动经济增长的三种方式，必须协调发展。
由于我国长期内需不足，经济增长过度依赖于投资和进出口，这势必会带来不利影响。
在目前经济环境下，我国应化危机为机遇，调整国内产业结构，有效扩大内需，逐步由外向型经济向内向型经济发展，从根本上改变我国经济发展对外依存度过高的现状。
另外要保证人民就业，维护社会稳定，从而促进我国经济快速、健康、稳定的发展。
参考文献
[1]张晓峒．计量经济学基础．南开大学出版社，2007年第3版
[2]张大维，刘博，刘琪．Eviews数据统计与分析教程．清华大学出版社，2010年第1版
[3]高铁梅．计量经济分析方法与建模：
EViews应用与实例[M]．清华大学出版社，2006年
[4]朱勇，徐广军．现代经济增长理论与政策选择．中国经济出版社，2000年
[5]黄晓玲．中国对外贸易概论．对外经济贸易大学出版社，2003年第1版
[6]魏巍贤．中国出口对经济增长贡献的实证研究[J]．商业研究．2009
（2）：
91-93
[7]Feder.G.OnExportsandEconomicGrowth[J].JournalofdevelopmentofEconomics，2007
[8]吴汉嵩．进出口贸易对经济增长贡献的比较分析——基于中国对外贸易的实证研究[J]．价值工程．2008（7）：
41-45
[9]谭俊兰．广东省对外贸易与经济增长关系的实证研究[J]．价值工程．2009（8）：
22-23
[10]BosworthB.S.CollinsandYiChen.CountingforDifferenceofGrowth,ConferencePaper,Strunctural:
And2,2007
[11]Nanughton，Barry.“China’sEmergenceandprospectsasaTradingNation”，BrookingPapersonEconomicActivities,2006.
[12]林宏，蔡宏波．中国对外贸易开放度与经济增长关联性研究[J]．亚太经济．2007（5）：
77-80
[13]瞿凌云，文惠．我国对外贸易与经济增长的关系分析[J]．当代经济．2009（4）：
76-77
[14]王春妹．金融危机背景下我国对外贸易政策的现实选择[J]．南京理工大学学报．2009（4）：
51-54
[15]崔若星．优化产业结构，促进我国对外贸易可持续发展[J]．知识经济．2009（6）：
8-9
浙江工商大学自考毕业论文
指导教师评语卡
指导教师签名：
200年月日
升级会员 