东莞移动路测分析经典案例汇总.docx
《东莞移动路测分析经典案例汇总.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东莞移动路测分析经典案例汇总.docx（42页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
东莞移动路测分析经典案例汇总
路测问题点分析
目录
路测问题点分析-1-
一、弱覆盖-2-
1）弱信号质差（调功率）-2-
2）弱信号覆盖（天线高度）-5-
二、切换问题-7-
1）切换失败-7-
三、覆盖过远-9-
1）案例1（覆盖过远质差）-9-
2）案例2-10-
3）案例3-11-
4）案例4-13-
四、频点干扰-14-
1）BCCH同频干扰-14-
2）TCH邻频干扰-16-
3）TCH同频干扰-17-
五、天线接反-20-
1）两个小区天线接反-20-
六、硬件故障-23-
1）载波故障-23-
2）硬件故障-26-
3）隐性故障-29-
七、质差-30-
1）干扰引起-30-
3）没明显的主覆盖-33-
八、掉话-35-
1）严重质差引起掉话-35-
一、弱覆盖
1）弱信号质差（调功率）
1）案例1
测试文件：
0314_02厚街永泰路.log
图1.3.1
问题分析：
如图1.3.1所示，MS在标注区域内移动时，占用到西环路口1小区信号，信号强度在-80dBm~-89dBm之间，出现4~7级质差；从邻区测量中看出，邻区信号电平均处于弱信号现象。
造成这种现象是由于该路段信号偏弱所致。
建议调整西环路口1小区的天线发射功率，以增强该路段的信号强度，减少质差。
解决方案：
建议调整西环路口1小区的天线发射功率，以增强该路段的信号强度，提升小区网络质量。
参数调整：
镇区
小区
基站名
调整内容
原值
调整原因
参考值
备注
厚街镇
G54XHU1
西环路口1
bspwrt、bspwrb
45
增强覆盖
47
未调整
复测文件：
0830_01厚街永泰路.log
图1.3.2
复测效果：
功率调整后复测，复测情况正常。
2）案例2
测试文件：
0519_02下元路.log
图1.3.3
问题分析：
如图5所示，MS在红色标识区域内沿箭头方向移动，占用下元路D2小区，信号强度在-86dBm左右，出现零星质差现象。
对该弱信号覆盖区域，可通过调整下元路D2小区的发射功率，以增强信号强度，避免因弱信号质差影响小区网络质量。
解决方案：
调整下元路D2小区的发射功率，以增强信号强度，避免因弱信号质差影响小区网络质量。
参数调整：
镇区
小区
基站名
调整内容
原值
建议值
调整原因
备注
厚街镇
D50XAL2
下元路D2
Bspwrt、bspwrb
41
43
增强覆盖
未调整
复测文件：
0830_03下元路.log
图1.3.4
复测效果：
经过复测，效果良好，复测正常
3）案例3
测试文件：
0513_04391上湖村.log
图1.3.5
问题分析：
如图所示，MS在红色标识区域内沿箭头方向移动，先占用到391谢岗1小区、后切换至391谢岗第五工业区3小区，信号强度在-87dbm左右，出现4~6级的质差现象。
造成这种现象是该小区在测试路段上信号偏弱导致质差的产生，为提升小区网络质量，建议对391谢岗第五工业区3小区的发射功率进行调整，增强覆盖。
解决方案：
对391谢岗第五工业区3小区的发射功率进行调整，加强覆盖，提升网络质量。
参数调整：
镇区
小区
基站名
调整内容
原值
建议值
调整原因
备注
谢岗镇
G39DWQ3
391谢岗第五工业区3
功率等级
功率等级2
功率等级1
增强覆盖
未调整
复测文件：
0831_01391上湖村.log
图1.3.6
问题分析：
经复测发现该路段已经不存在弱信号质差现象，网络质量良好。
2）弱信号覆盖（天线高度）
测试文件：
0519_02下元路.log
图1.3.7
问题分析：
如图4所示，MS在红色标识区域内沿箭头方向移动，占用下元路D1小区，信号强度在-86dBm左右，通过标尺测得该弱覆盖区域与新建站下元路之间的距离在150米左右，从现场勘查发现下元路D1的正覆盖方向受到前面高楼阻挡。
为提升小区网络质量，建议对下元路D1小区的天线高度进行增高，加强覆盖区域的信号强度。
解决方案：
对下元路D1的天线高度进行增高，加强覆盖区域的信号强度。
基站名
调整原因
备注
下元路D1
下元路D1小区受前面高楼阻挡，在该小区覆盖区域上测得信号偏弱，为提升小区网络质量，需对下元路D1小区的天线高度进行整改。
未派单
复测文件：
0830_03下元路.log
图1.3.8
复测效果：
经过复测，效果良好，复测正常。
二、切换问题
1）切换失败
1）案例1
测试文件：
0303_03442龙福花园.log
图4.2.4
图4.2.5
图4.2.6
问题分析：
如图4.2.4在红色标识路段，MS占用小区473D凤岗新局2向小区442龙福花园1切换失败，再接着向小区442龙福花园2又切换失败，接着再向小区442龙福花园1切换成功。
查小层间三信令发现在小区473D凤岗新局2的两次切换失败，都出现被切换目标小区的前一个测量报告出现BSIC解错的问题（如图６、图７），导致切换失败，目标小区又没有存在频率干据，很可能与终端的解码速度有关，解码错码后导致切换失败。
考虑到小区473D凤岗新局2的覆盖距离稍远，而新开通小区442龙福花园1在该路段较好，可以适当的下压小区473D凤岗新局2下倾角，减少切换降低切换失败。
解决方案:
下压小区473D凤岗新局2下倾角。
天线调整：
镇区
cellname
基站名
高度
天线类型
垂直半功率角
调整内容
原值
调整建议值
凤岗镇
D47FGX2
473D凤岗新局2
15
741326
8
下倾角
8
10
复测文件：
0822_01442龙福花园.log
图4.2.7
复测效果：
经对473D凤岗新局2进行下压下倾角后，复测正常。
三、覆盖过远
1）案例1（覆盖过远质差）
测试文件：
0303_01442龙福花园.log
图5.1.1
问题分析：
如图5.1.1在红色标识路段，MS占用小区443D两渡河2，覆盖过远电平值衰落至-100dBm，出现严重的弱信号质差，应该下压其天线控制覆盖。
解决方案：
下压小区443D两渡河2下倾角。
天线调整：
镇区
cellname
基站名
高度
天线类型
垂直半功率角
调整内容
原值
调整建议值
凤岗镇
D44LDH2
443D两渡河2
-
-
-
下倾角
-
+3
复测文件：
0822_03442龙福花园.log
图5.1.2
复测效果：
经对443D两渡河2进行下压下倾角，复测正常。
2）案例2
测试文件：
0519_01下元路.log
图5.2.1
问题分析：
如图5.2.1所示，MS在红色标识区域内沿箭头方向移动，先占用到下屯村3小区，后切换至大明塘1小区，信号强度在-95dBm左右，出现5-7级质差现象。
造成这种现象是由于大明塘1小区覆盖过远，而从邻区列表中可看到该区域的主覆盖小区下屯村3小区信号强度偏弱。
为提升该区域的网络质量，可对大明塘1小区的天线下倾角进行调整，同时调整下屯村3小区的发射功率，增强信号强度。
解决方案：
对大明塘1小区的天线下倾角进行调整，同时调整下屯村3小区的发射功率，增强信号强度。
天线调整：
镇区
小区名
基站名
天线高度
天线型号
垂直半功率角
调整内容
原值
调整建议值
厚街镇
G50DMT1
大明塘1
40
DB844H65VTE-SY
13
下倾角
6
9
参数调整：
镇区
小区
基站名
调整内容
原值
建议值
调整原因
备注
厚街镇
G50XTC3
下屯村3
Bspwrt、bspwrb
43
45
增强覆盖
未调整
复测文件：
0830_04下元路.log
图5.2.2
复测效果：
经对大明塘1进行天线调整后，复测正常
3）案例3
测试文件：
0707_01401D大洲村大东路.log
图5.3.1
问题分析：
如图5.3.1在MS在红色标识路段移动时，占用小区471六甲管理区1的信号起呼，出现5-6质差。
由于该小区距离MS所在位置较远，MS所接收到的信号不稳定而导至质差，建议调整小区471六甲管理区1的天线下倾角，降低由于覆盖过远而引起的网络问题，从而改善网络质量。
解决方案：
建议调整小区471六甲管理区1的天线下倾角。
天线调整：
镇区
小区名
基站名
天线高度
天线型号
垂直半功率角
调整内容
原值
调整建议值
常平镇
G47LJG1
471六甲管理区1
32
MB900-65-15.5D
13
下倾角
4
7
复测文件：
0819_01401D大洲村大东路.log
图5.3.2
复测结果：
如图5.3.2MS该红色标识路段，不再占用小区471六甲管理区1的信号起呼，信号质量也变较好，覆盖过远的问题得到解决。
4）案例4
测试文件：
0223_04442D碧湖村.log
图5.4.1
图5.4.2
问题分析：
如图5.4.1、图5.4.2所示，MS在红色标识区域内移动，占用到442芦竹田村1小区、信号强度在-82dbm左右，随后MS切换至442碧湖村1小区，信号强度在-82dbm左右，出现6-7级质差，同时出现切换失败；结合MCOM地图与测试软件分析，442芦竹田村1、442碧湖村1小区属于覆盖过远，覆盖过远信号衰弱，导致出现弱信号质差现象，这种质差现象可以通过调整442芦竹田村1、442碧湖村1小区的天线下倾角，避免其过覆盖，影响到网络质量。
解决方案：
下压442芦竹田村1、442碧湖村1小区的天线下倾角避免其过覆盖，影响到网络质量。
天线调整：
镇区
小区名
基站名
天线高度
天线型号
垂直半功率角
调整内容
原值
调整建议值
凤岗镇
G44LZT1
442芦竹田村1
36
MB900-65-15DT3
15.5
下倾角
8
11
凤岗镇
G44BHC1
442碧湖村1
30
MB900-65-15DT3
15.5
下倾角
9
12
复测文件：
0822_02442D碧湖村.log
图5.4.3
问题分析：
经对442芦竹田村1、442碧湖村1小区的天线下倾角调整后，复测正常。
四、频点干扰
1）BCCH同频干扰
测试文件：
0210_03东太村D.log
图6.1.1
问题分析：
如图6.1.1所示，MS在红色标识区域内移动，占用到啟泰电子厂2小区、信号强度在-74dnm左右，出现6-7级质差现象，出现频繁内切现象，结合MCOM地图与测试软件分析，啟泰电子厂2小区与古梅路3小区存在BCCH=78主频干扰，由于主频干扰，导致质差严重，应通过频率优化手段避免同频干扰，提升网络质量。
解决方案：
对啟泰电子厂2小区进行频率优化，降低干扰，提升网络质量。
参数调整：
镇区
小区
基站名
调整内容
原值
调整原因
备注
麻涌镇
G46QTD2
啟泰电子厂2
BCCH
78
频率干扰
未调整
复测文件：
0830_01麻二.log
图6.1.2
复测结果：
如图6.1.2所示该红色标识路段，已不存在频点干扰现象，信号良好。
2）TCH邻频干扰
测试文件：
0616_01凫山管理区.log
图6.3.1
测试文件：
0616_09凫山管理区.log
图6.3.2
问题分析：
如图6.3.1、图6.3.2所示，MS在红色标识区域内移动，占用到黄菊元3小区，信号电平在-75dBm左右，出现4-5级质差现象；结合MOCM地图分析，黄菊元3小区BCCH=66与河滨路1小区BCCH=66存在的同频干扰，黄菊元3小区TCH=81与凫山北门1小区TCH=80存在邻频干扰，导致出现质差现象；应通过频率优化手段来解决质差现象，从而提供网络质量。
解决方案：
对黄菊元3小区进行频率优化，降低干扰，提升网络质量。
参数调整：
镇区
小区
基站名
调整内容
原值
调整值
调整原因
备注
寮步镇
G49HJY3
黄菊元3
BCCH/TCH
66/81
67/90
频率干扰
已调整
复测效果：
如图3所示，MS占用黄菊元3小区不再出现4-5级质差现象，信号质量良好。
图6.3.3
3）TCH同频干扰
1）案例1
测试文件：
0429_01企石下截.log
图6.4.1
问题分析：
如图6.4.1所示，MS在红色标识区域内移动，占用到402企石旧围2小区、信号强度在-75dBm左右，出现5-6级质差现象，结合MCOM地图与测试软件分析，402企石旧围2小区与402东山1小区存在TCH=20频点干扰，由于频点干扰，导致出现质差现象，应通过频率优化手段避免同频干扰，提升网络质量。
解决方案：
对402企石旧围2小区进行频率优化，降低干扰，提升网络质量。
参数调整：
镇区
小区
基站名
调整内容
原值
调整原因
备注
企石镇
G40QJW2
402企石旧围2
TCH
20
频率干扰
未调整
1）复测文件：
0823_01402企石下截.log
图6.4.2
复测结果：
如图6.4.2所示该红色标识路段，信号良好，频率干扰问题已经解决。
2）案例2
测试文件：
0707_01401D大洲村大东路.log
图6.4.3
图6.4.4
问题分析：
如图6.4.4在红色标识路段，MS占用小区401万丰工业大道1的信号，电平值在-76dBm左右，出现5-6级质差。
查看MCOM地图发现其与小区401白花沥1存在TCH=84同频干扰。
由于同频干扰，导致出现5-6级质差现象，应通过频率优化手段避免同频干扰，提升网络质量。
解决方案：
应通过频率优化手段避免同频干扰，提升网络质量。
参数调整：
小区
基站名
调整内容
原值
调整值
调整原因
备注
G40WGD1
401万丰工业大道1
TCH
84
-
同频干扰
未调整
复测文件：
0819_01401D大洲村大东路.log
图6.4.5
复测结果：
如图6.4.5在该红色标识路段，MS占用小区401万丰工业大道1的信号，不再出现同频干扰。
五、天线接反
1）两个小区天线接反
测试文件：
0616_06凫山管理区锁凫山工业区2频点79.log
图7.1.1
测试文件：
0616_04凫山管理区锁凫山工业区1频点63.log
图7.1.2
问题分析：
通过对凫山工业区G1、G2小区进行锁频测试，发现凫山工业区1小区与凫山工业区2小区存在天线接反现象；如图7、图8所示，MS在凫山工业区2小区覆盖区域占用到凫山工业区2小区的信号进行通话，信号电平在-85dBm左右，邻区测量到凫山工业区1小区信号电平在-70dBm左右，MS在凫山工业区1小区覆盖区域占用到凫山工业区1小区的信号进行通话，信号电平在-85dBm左右，邻区测量到凫山工业区2小区信号电平在-65dBm左右，这种现象是天线接反现象，应对凫山工业区G1、G2小区天线进行整改，避免由于天线接反，影响到网络质量。
解决方案：
对凫山工业区G1、G2小区天线进行整改，避免由于天线接反，影响到网络质量。
工程整改：
小区名
检查原因
备注
凫山工业区G1、G2
凫山工业区G1、G2小区存在天线接反现象，应整改天线
已派单
复测效果：
如图7.1.3、图7.1.4所示，凫山工业区G1、G2小区天线已调整好，复测正常。
图7.1.3
图7.1.4
六、硬件故障
1）载波故障
1）案例1
测试文件：
0301_01企石新塘.log
图8.1.1
图8.1.2
问题分析：
如图8.1.1、图8.1.2在红色标识路段，小区401D企石新塘2在切入前电平值在-65dBm左右，而当小区401D企石新塘2切入后，占用TCH：
578、570电平值急速衰弱为-98dBm出现了7级质差，马上切出，造成来回的切换，很明显小区401D企石新塘2载波存在故障，导致此网络现象。
解决方案：
检查小区401D企石新塘2的硬件。
复测文件：
0823_02401企石新塘.log
图8.1.3
复测结果：
如图8.1.3所示401D企石新塘2小区的硬件故障已解决。
2）案例2
测试文件：
0317_01371松岗管理区.log
图8.2.1
问题分析：
如图8.2.1所示，MS在红色标识区域内移动，占用到371松岗1小区的信号，信号强度在-65dbm左右，出现5~6级的质差现象。
由路测分析图可以看到，371松岗1小区的41频点信号强度在-95dbm左右，C/I值在0左右，而其他频点的信号和C/I值正常，可断定该载波存在故障。
解决方案：
建议更换371松岗1小区41频点的载波。
复测文件：
0317_02371松岗管理区.log
图8.2.2
问题分析：
如图8.2.2所示，对该问题路段进行复测，发现问题已经解决。
3）案例3
测试文件：
0421_03东太湖工业区.log
图8.2.3
问题分析：
如图8.2.3所示，MS在红色标识区域内移动，占用到472东大湖3小区的信号，信号强度在-80dbm左右，出现5~6级的质差现象。
由路测分析图可以看到，MS在占用到该小区时，TCH=82频点的信号强度和C/I值都很差，而其他频点都比较良好，可以判定该频点的载波存在故障。
解决方案：
建议更换472东大湖3小区82频点的载波。
复测文件：
0819_01472D东太湖工业区.log
图8.2.4
复测结果：
如图8.2.4该红色标识路段硬件故障已解决。
2）硬件故障
1）案例1
测试文件：
0429_01企石下截.log
图8.2.5
问题分析：
如图8.2.5所示，MS在红色标识区域内移动，占用到401企石新塘2小区的信号，信号强度在-68dBm左右，随后MS测量到401D企石新塘2小区信号电平在-64dBm左右，MS切换至401D企石新塘2小区，切换后401D企石新塘2小区信号衰弱至-92dBm左右，这种现象怀疑是401D企石新塘2小区存在硬件故障，导致MS占用后处于弱信号状态，应对401D企石新塘2小区硬件进行检查，避免由于硬件问题影响到网络质量。
解决方案：
对401D企石新塘2小区硬件进行检查，避免由于硬件问题影响到网络质量。
邻区定义：
小区名
检查原因
备注
401D企石新塘2
MS占用后信号衰弱非常大，空闲状态下与激活状态下信号电平相差30dbm。
未派单
复测文件：
0823_02402企石下截.log
图8.2.6
复测结果：
如图8.2.6所示401D企石新塘2小区的硬件故障已解决。
2）案例2
测试文件：
0303_01442龙福花园.log
图8.2.7
问题分析：
如图8.2.7在红色标识路段，MS在占用小区473D康佳路3后，电平值在原来服务小区时为-65dBm，而在切换至473D康佳路3小区后，电平值下降至-100dBm的情况，明显小区473D康佳路3存硬件故障，导致占用前后电平出现急速变化和，造成该路段出现严重的质差。
解决方案：
检测小区473D康佳路3硬件。
硬件检测：
镇区
cellname
基站名
调整
故障现象
凤岗镇
D47KJL3
473D康佳路3
硬件检测
小区占用前后电平出现30dB的衰落
复测文件：
0822_02442龙福花园.log
图8.2.8
复测效果：
经对473D康佳路3进行硬件故障排查后，复测正常。
3）隐性故障
测试文件：
0120_01412石排廉租公寓.log
图8.3.1
问题分析：
如上图所示，MS在红色标识区域内移动，占用到402D赤坎3小区信号强度在-95dnm左右，出现4-6级质差现象。
从空闲状态占用402D赤坎3小区信号的情况来看信号强度良好，但是激活状态下会出现弱信号质量差并掉话现象。
通过后台BSC查询402D赤坎3小区的话务情况发现切入成功率比较差。
这种现象为402D赤坎3小区载波存在隐性故障导致，建议更换402D赤坎3小区的主频载波，使切入成功率恢复正常，提升网络质量。
解决方案：
建议更换402D赤坎3小区的主频载波，使切入成功率恢复正常，提升网络质量。
复测文件：
0822_01412石排廉租公寓.log
图8.3.2
复测结果：
经过复测发现402D赤坎3小区已经更换主频载波，不存在载波隐性故障。
七、质差
1）干扰引起
1）案例1
测试文件：
0317_01371松岗管理区.log
图9.1.1
问题分析：
如图9.1.1所示，MS在红色标识区域内移动，占用到371浮岗老围1小区的信号起呼，信号强度在-80dbm左右，出现6~7级的质差现象。
由路测分析图可以看到，邻区列表里371松岗管理区2小区的信号要比该小区强很多，371浮岗老围1小区属于覆盖过远，应通过调整该小区的天线下倾角，提高网络质量。
解决方案：
下压371浮岗老围1小区的天线下倾角，提高网络质量。
天线调整：
镇区
小区名
基站名
天线高度
天线型号
垂直半功率角
调整内容
原值
调整建议值
清溪镇
G37FUG1
371浮岗老围1
未知
SL12158A
16
下倾角
3
6
复测文件：
0317_02371松岗管理区.log
图9.1.2
问题分析：
如图9.1.2所示，对该问题路段进行复测，发现质差问题已经解决。
2）案例2
测试文件：
0317_01371松岗管理区.log
图9.1.3
问题分析：
如图9.1.3所示，MS在红色标识区域内移动，占用到371重木3小区的信号，信号强度在-80dbm左右，出现6~7级的质差现象。
由路测分析图可以看到，MS在占用到该小区时，TCH=98频点的C/I较低，应通过频率调整进行优化，提高网络质量。
解决方案：
对371重木3小区进行频率优化，降低干扰，提高网络质量。
参数调整：
镇区
小区
基站名
调整内容
原值
调整原因
备注
清溪镇
G37ZMU3
371重木3
TCH
98
频率干扰
未调整
复测文件：
0317_02371松岗管理区.log
图9.1.4
问题分析：
如图9.1.4所示，对该问题路段进行复测，发现质差问题已经解决。
2）没明显的主覆盖
1）案例1
测试文件：
0609_02391五星新星路.log
图9.3.2
图9.3.3
问题分析：
如图9.3.2所示，MS在红色标识区域内移动，占用到较远的391长城酒店1小区的信号，信号强度在-90dbm左右，出现6~7级的质差现象。
由路测分析图结合现场测试环境知道，由于该路
升级会员 