毛细网管优化方案.docx

毛细网管优化方案.docx

《毛细网管优化方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《毛细网管优化方案.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

毛细网管优化方案

附件二

毛细管网空调系统优化方案

毛细管网空调系统优化方案

一、建议采用风、水、露联动控制

1、经探测回风湿度控制风机变频技术不科学

原设计中提到新风机采用变频技术，但是末端没有自动调节阀装置，如果采用探测回风湿度的方法控制变频，安全性将大大降低。

因为探测的主回风管路的风是混合后均匀的湿度，湿度可能不大，但是个别户内或个别室内的空气湿度却可能很大，己经有凝露的风险，这时风机如果得到了错误的信号风量变小就会造成很大的损失，多易发生不安全的因素。

2、若采用定风量送风，运行能耗大

原设计中入户的送风管主管上只有定风量阀，而没有自动控制电动风阀。

若每户新风量按定风量进行设计，而设计时按最不利因素考虑设计新风量，所以只要系统开启，新风机就会按最大风量源源不断地送入每户恒定的新风，一年四季不停。

这样运行能耗将大大提高。

3、我们建议分室变风量送风技术

在每户的分风箱后至各室支路风管上面增加安装电动风阀，各室内采用智能型露点温控器。

智能型露点温控器不仅能控制水路的启闭来进行防凝露保护，同时可以控制送风管路上电动风阀的启闭来进行送风量的调节。

每户送风量的自动调节变化必将影响主送风管路内的风压变化，自动变频风机通过探测的主送风管内的压差变频后自动调节送风量，达到合理的送风配置，最终达到降低风机运行能耗的目的。

智能型露点温控器罗辑：

智能型露点温控器控制电动风阀的启闭，主要通过探测室内的空气湿度和二氧化碳浓度来实现。

在冬季和夏季（冬、夏模式），当空气湿度或二氧化碳浓度大于某设定值（有密码保护）时，电动风阀全部打开；当空气湿度和二氧化碳浓度等于或小于某一设定值时，电动风阀关闭（此时只有大约原来50%风量送入）。

在过渡季节（过渡模式），可根据空气湿度和二氧化碳浓度调节送风量，但是此模式会将水路关闭。

分室变风量送风技术不单是风的自动控制，它将露点保护功能融于其中，真正将室内温度、湿度、露点温度的监测与风系统控制、水系统控制联系在一起，实现了风－水－露联动，在保证环境舒适、系统安全的前提下大大降低了运行能耗。

A户型原设计平面图

A户型原设计剖面图1

A户型优化设计剖面图1

A户型优化设计剖面图2

A户型原设计剖面图2

4、以1#楼为例，分别采用定风量送风与变风量送风的能耗分析对比

1#楼有2台风机，单台风机参数:

功率按10KW；表冷段冷量：

250KW；直膨段制冷量：

48kw；再热段：

23kw，电费按0.5元计取。

1）按定风量送风计算

夏季运行能耗：

按100天计,冷机COP按5计。

单台综合功耗：

（250kw+48kw+23kw）/5+10kw=74.2kw

总运行能耗：

74.2kw×2×0.5元/度×24小时×100天＝8.9万元

冬季运行能耗按夏季0.7计取约为：

8.9万元×0.7＝6.23万元

过渡季节165天，只有风机运行产生能耗。

过渡季节运行能耗：

10kw×2×0.5元/度×24小时×165=3.96万

全年运行能耗约为：

8.9+6.23+3.96＝19.09万元

2）按变风量送风计算

变风量根据湿度及二氧化碳浓度控制送风量，而一天之内，人员聚集散湿较大的房间只有1至2个，按2个计取，这两个房间风阀全部开启，其它房间按原来50%送风；在人员外出期间，若系统继续正常运行，则只需按原来50%送风即可。

综上所述，比定风量送风系统可节能35%以上。

预计全年运行功耗：

19.09万元×65%＝12.4万元

全年节能：

19.09万元-12.4万元＝6.69万元

二、送风系统风平衡控制及设备、材料的优化

1、原设计中分风箱及每个房间内的地面出风地盒处均未设置风阀。

建议在分风箱每个风管支路处设置定风量阀及电动风阀。

原设计中由于未设置风阀，在系统运行后将无法调节各房间的风力平衡，有的房间可能风量过大，有的房间会出现风量过小甚至送不出风的情况。

我们建议在分风箱分个风管支路处设置两种不同型式的风阀。

定风量阀用于一次性调节各房间风力平衡，电动风阀由各室智能型露点温控器控制，用于按各房间所需风量自动调节启闭。

2、

出风地盒大样图

原设计分风箱材质为钢质，一体化定制。

我们建议采用可组装式分风箱，完全模块化，现场组装拼接而成，材质为PVC。

两者对比：

后者更绿色环保，且易于安装，便于配合设计及现场情况及时进行调整。

PVC组装式分风箱图

3、原设计风管采用PVC材质，尺寸采用80*45mm。

我们建议采用尺寸180*36mm的加强型PVC优质风管。

PVC的风管及部件图

两者对比：

后者的通风量约是前者的2倍，原来1个风口配用2根风管的形式可减至1根，安装更方便，更省人工；后者厚度为36mm与比前者45mm相比，减少了约1公分的填充层，减少了结构恒荷载，降低了成本，增加了层高空间。

后者管材相配套的各种管件齐全,如直通、90度弯头、135度弯头等，且内有加强支撑，强度高，也利于施工过程中成品保护。

3、

A户型原设计送风平面图

4、

A户型深化设计送风平面图

4、原设计出风地盒采用钢质，尺寸为1000*60mm与500*60mm两种，风口部宽度为60mm

我们建议采两种尺寸改为800*100mm与500*100mm两种，风口部宽度为100mm，材质为钢质防锈，内置导流片。

两者对比：

后者出风口部宽度在不影响美观的前提下，风速更低，且内置风导流片，所以送风更均匀，最大程度地降低了送风噪音。

优化后出风地盒实物照片

三、回风系统的优化

主卧室的面积达到26平米，按一次换气送风量计算送风量将达到78立方，而原设计中只有一个墙体透风槽，规格为Ø110mm，按此规格计算最不利回风速度有可能超过1.5m/s，此种情况会造成回风不畅和回风噪音的产生。

建议采用通风截面积大一些的透风槽，如果截面积增加1.5倍，将风速降至1m/s，则可以有效改善回风不畅和回风噪音的情况

四、水系统优化建议

1、原设计在每栋楼前都增加了换热机房，但是换热机组后无脱气装置。

建议在每个换热机房内的换热机组后增加安装真空脱气机。

安装真空脱气机后能使水系统循环更顺畅，且可以有效预防管路内生物粘泥的滋生。

2、建议分集水器后采用的PPR管材、管件不但要与毛细管网同材质，且最好是同厂同批次，这样有利于保证焊接质量。

五、电路深化改动

A户型在原图基础上增加部分

A户型原设计电路控制图