高考作文模拟学霸人设倒塌作文导写附时评写作指导.docx

高考作文模拟学霸人设倒塌作文导写附时评写作指导.docx

《高考作文模拟学霸人设倒塌作文导写附时评写作指导.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考作文模拟学霸人设倒塌作文导写附时评写作指导.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

高考作文模拟学霸人设倒塌作文导写附时评写作指导

【高考作文模拟】学霸人设倒塌----作文导写（附时评写作指导）

【原作文题】

近日，某演员“学霸人设崩塌”的相关话题，持续在社交网站热搜榜高挂。

更有网友将其之前发表于某期刊上的论文进行查重，结果显示出现大段抄袭。

一系列事件引发公众对于其学位授予合理性的质疑。

对于以上事件，你是怎么看的？

请将你的看法写成一篇评论。

要求综合材料内容及含义，体现你的思考。

自拟标题；不要套作，不得抄袭。

不少于800字。

【时评范文】

（一）博士不是"演"出来的是读出来的

先是在直播互动中表示不知“什么是知网”，北京电影学院博士研究生、艺人翟天临被疑“博士学位掺水”。

随后，又有网友爆料，翟天临读博期间公开发表的一篇论文涉嫌抄袭。

此番“论文造假”的质疑风波，让这位艺人“娱乐圈最高学历”的人设摇摇欲坠。

目前的质疑主要表现在两个方面。

一是，能够公开检索到的翟的两篇论文，其中一篇涉嫌抄袭。

这篇《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》的论文，载于《广电时评》，全文只有2800余字。

但网友通过知网检测发现，有1646字的内容与他人发表内容一样，文字综合复制比达到了39.4%，大大超出了一般10%到20%的规范线。

有消息称，此论文遭到了被抄袭者、黄山学院黄立华教授谴责，“我十几年前（发表的论文），被其整段整段抄袭，事实胜于雄辩”。

二是，翟博士在网上高调晒出自己的北大博士后录取通知书，吃瓜群众却找不到其发表的期刊论文。

按照北京电影学院的相关要求，博士生须交上个人独立或与导师联合已在期刊上正式公开发表的至少两篇学术论文，且不接受用稿通知（期刊在论文正式公开发表前向作者发出的通知，告知其稿子已被采用，随后将发表）。

也就是说，如果没有在学术期刊发表过至少两篇学术论文，翟天临是不可能拿到博士学位的。

另外，回应称“剧组拍摄之余，导师亦通过函授、进组指导等方式与翟天临进行研究探讨”，也遭网友质疑，被认为“不符合全日制高校读博常识，不符合实际情况”。

那边翟的论文被“雪藏”，这边又指有导师“函授、进组指导”，这是否反映出，作为艺人的翟天临，在校期间受到了特别的“优待”？

这种“优待”又是否突破了人才培养和学生规范的底线？

因此，该事发展到目前这一步，不该只有翟天临个人的危机公关，为翟天临颁发学位证书的学校不应该再沉默。

此事在翟天临一方，是要证明自己到底有无学术造假，而对于涉事学校来说，则是要回答这样一个论文涉嫌造假、至今未见在公开期刊发表论文的学生，到底是如何拿到博士学位的？

而相较于个体的学术不端，作为机构的学校，在对待学术诚信上的态度显然更为关键。

媒体报道，有网友统计，翟天临在读博四年期间，“至少主演了11部戏、参演了7部戏，做了24个代言、录了17个综艺”。

对此，有学术界人士质疑翟天临“哪有时间搞学术研究?

”如果说翟是把别人在工作之余喝咖啡的时间都用来搞学术，从而拿到博士学位，这无疑是娱乐圈的劳模和学术典范。

但如果是通过“掺水”的方式获得了一个仅仅徒具“镀金”意义的学位，这显然就成了一个负面典型。

不同于影视表演，学术研究容不得半点“演”和“装”。

影视明星选择凹怎样的造型、打造怎样的人设，这都是个人私事。

只是唯独“学霸”人设，不可随意糊弄，正所谓“没有金刚钻，不揽瓷器活”。

如果强“装”，只会适得其反。

（二）学位授予岂能儿戏教育公平不容践踏

不知“知网是什么”、已发表的论文中涉嫌抄袭，刚刚在春晚舞台上扮演打假演员的当红明星翟天临，正面临着实际生活中学术打假的滔天声浪。

明星+学霸+博士后，翟天临的“人设”正在迅速崩塌。

娱乐圈本来很喜欢学霸人设，但与之前“学霸们”的诺贝尔数学奖事件、留学三日游事件相比，此次翟天临的论文涉嫌抄袭、博士毕业未见在核心期刊发表论文却让舆论显得出离愤怒。

毛病就出在博士学位上。

学位制度是国家鼓励知识分子进行创造性劳动，勇攀科学文化高峰的一项重要举措，而博士研究生学位，尤其以难度高、强度大著称，获得此称号者，往往经历了严苛的学术训练，在该专业领域拥有独立从事科学研究工作的能力，因而拥有较高的社会地位。

而一名演员，在读博期间拍了十几部影视剧、上了十几个综艺节目，拿不出令人信服的成绩，能查询到的论文又陷入抄袭风波，却依然收获了博士学位。

这难免让那些在读博期间承受了巨大学术压力的科研人员心怀不满，原因就是不公平。

如此儿戏就能获得博士学位，请问真正脚踏实地做数据、搞研究的科学家、学者的出路又在哪里？

公平是一个拥有良好秩序文明社会的基础之一，教育公平更是重中之重。

回望历史，先人对教育公平的追求从未停止。

孔子用创办私学、把教育对象扩大到平民子弟当中的方式践行了有教无类的思想；清代戊午科场舞弊案中，封建王朝统治者打破了刑不上大夫的惯例，处死了高级官员柏葰，都彰显了教育公平在人们心目中的地位和重要性。

毫无疑问，一把尺子量到底，是对学位授予制度最大的尊重。

无论政界领袖、商界巨子还是知名人士，只要想带上学位这顶象征着荣誉的帽子，就必须接受对其真实学术水准、学术道德的审视，这是教育公平的真正含义之一。

2016年颁布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》中第二章第七条明确规定：

教师对其指导的学生应当进行学术规范、学术诚信教育和指导，对学生公开发表论文、研究和撰写学位论文是否符合学术规范、学术诚信要求，进行必要的检查与审核。

　学位授予绝非儿戏，各大高校本来就应该是维护教育尊严、维护教育公平不受践踏的把关人，此事应给广大学子、社会舆论一个明确的交代。

（三）希望“豆腐渣”人设工程少一点

以往大家熟知的翟天临是那个手指头都会演戏的电影学博士，可如今却被质疑这博士含金量不够高，含水量十足，甚至博士期间发表的论文也被质疑抄袭。

作为一个演员，翟天临是优秀的，他的表演水平有目共睹，无论是在爆款电视剧还是爆款的综艺中，他的演技都得到了充分展示。

优秀的演员是否等于优秀的博士？

答案自然是否定的，而且优秀的演员压根儿也不必是博士，更不必写什么劳什子论文。

今天受到质疑的并非演员翟天临，而是博士翟天临。

博士作为学历教育中的最高层次，培养的是深入的、专业的学术研究能力，只有拿出相对等的学术成果才能成为合格的博士。

在校攻读期间发表符合要求的论文，是对每一个博士的正常要求，但因为学位级别高，对研究水准要求自然也高。

这一点对于普通博士和明星博士都是一样的。

正因如此，能够读到博士的演员在国内影视圈寥寥可数，博士的含金量也就愈发地可观了。

因这博士难得，翟天临和他的团队都非常乐于提及这个独特的标签，成功打造了学霸人设。

也许有人觉得，质疑者对翟天临要求过高，其实这都是自己选择的。

在明星们热衷的众多人设中，选择张扬博士的学霸人设，就是为自己选择了一条更辛苦的路。

当你收获掌声和赞扬的时候，人们也会用博士而非一个普通演员的标准来要求你。

博士难做，一面做着高产的明星，一面还要树立学霸人设的博士更难做，顾了一头就很难顾好另一头，遭遇质疑是迟早的事。

此次率先质疑翟天临博士含金量的是一位专业相近的博士，粉丝们觉得他是醋意十足的“柠檬精”，也许他更想维护的是博士的含金量，“若不专心治学却贪恋学者之名，是令人心痛且愤恨的”。

毕竟，一个明星博士的影响力远胜成百上千个苦心攻读的普通博士，明星博士的学位含水量过高，可能会令人觉得各个行业的博士都如此一般。

不仅仅是翟天临，在过去的一年，我们目睹了娱乐圈儿太多的人设崩塌现场，希望新年这样的“豆腐渣”人设工程能够少一点。

要是没有扎实的根基，人设这种事情还是不要随便立的比较好。

非要有什么人设，做演员不如就立个好演员的人设，做歌手就立个好歌手的人设，大家在各自擅长的领域做到最好，没那么辛苦，也不容易出“事故”。

今年1月，翟天临已经被北京大学光华管理学院录取为工商管理学博士后，想必未来还会有更多的论文在等着他，还有更多的眼睛盯着他，但愿他能走得稳健些。