曼昆《经济学原理》中文版第四版.docx
《曼昆《经济学原理》中文版第四版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曼昆《经济学原理》中文版第四版.docx（43页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
曼昆《经济学原理》中文版第四版
博尼思教育网
证券从业资格考试保过培训
银行从业资格考试保过培训
期货从业资格考试保过培训
曼昆《经济学原理》（中文版.第四版）
第一章
个人做出决策的四个原理：
1）人们面临权衡取舍（做出决策的时候人们不得不在不同的目标之间做出取舍）
2）某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西（比如读大学，要考虑到不能工作带来的工资损失）
3）理性人考虑边际量（比如应该读到什么时候才能拿到最好的工资，博士，硕士呵呵）
4）人们会对激励做出反应（比如去超市买东西很便宜，于是我们去买，结果买了很多的不需要的东西，反倒花了更多的钱）
经济相互交易的三个原理：
5）贸易能使每个人的状况更好（想想如果没有贸易，我们还处于自然经济的状况，那么我们需要做所有的事情，需要去做冰箱，彩电……不可能吧。
没有贸易就没有竞争了，那么我们就可能在某一领域被人们垄断，想想封闭的中国，我们可能不能得到很多的先进的科技，但是我们现在和很多的国家贸易，这样我们可以享用更多的先进的技术）
6）市场通常是组织经济活动的一种好方法（这个东西从我学过的邓小平理论当中可以反复地看到，无形的手，价格！
）
7）政府有的时候可以改善市场结果（我们需要政府来维持这个社会的治安……，抄一句：
促进效率和促进公平〈尽管很多的时候他们是一对矛盾，有的时候政府也不一定能做到这一点〉市场失灵）
整体经济如何运行的三个原理：
8）一国的生活水平取决于它生产的物品与劳务的能力（就是劳动生产率，你工作一个小时，那么你能够创造出多少的财富。
那么我们要提高生活水平，我们就需要去得到良好教育，现在我就在这么做，呵呵，拥有生产工具——我现在需要一台电脑，速度要快些，屏幕要液晶的更好，以及获取最好技术的机会——这我需要向导师和图书馆，师兄多多请教了，还要自己去争取机会！
）
9）当政府发行了过多的货币时，物价上升（这个好理解，不就是通货膨胀么）
10）社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍（菲利普斯曲线——增加货币的供应量，可以至少短期的失业率〈其实我还是不懂为什么？
〉，但是会造成通货膨胀）
第二章像经济学家一样思考
第一节作为科学家的经济学家
为什么我们会把经济学家作为一个科学家来看待呢？
经济学家同样的需要去观察世界，冷静地建立并且检验有关世界如何运行的各种理论。
但是我们可以看到，经济学家更多的是关注历史提供的自然实验——因为你不可能为了去验证一些数据去影响国家的经济运行，所以说经济学里的“实验”不是那么好做的。
那么如何去做呢？
我们可以用科学的方法去观察世界，建立理论，再去进一步的观察（检验！
）……
在观察世界的时候我们可以做出一定的假设，这些假设会有利于我们的观察。
当然，假设并不是永远的成立。
比如我们去买东西，如果商店就在门口，我们可以假设买东西所花费的时间为零，如果是在3站地以外的话，这个假设就不能成立。
建立起经济模型。
两个模型：
循环流向图，生产可能性边界
定义一下宏观经济学和微观经济学的概念。
这两个家伙基本上可以见名见意。
前者，研究整体经济现象。
后者，研究家庭和企业如何做出决策，以及它们在某个市场上如何相互交易。
或者这么说吧。
如果你关心的是货币和失业率的关系，那么你所关心的话题应当是宏观经济学。
而如果你看到的是一个公司如何在生产某种产品上决策，你所关心的应当是微观经济学的东西。
第二节作为政策顾问的经济学家
我们说，当经济学家去解释世界的时候，我们认为他们是科学家。
当经济学家尝试帮助改善世界的时候，他们是政策顾问。
实证分析：
企图描述世界是什么的观点。
规范分析：
企图描述世界如何运行的观点。
比如说，国家的财政管理提高了资金利用率。
国家应当进一步的加强对私营企业的监管力度。
第三节经济学家意见分歧的原因
科学的判断不同，价值观不同，感觉与现实。
为什么这么说呢。
你看，我们实证理论的正确性的看法不同，理论的依据自然不一样。
比如我认为人们应当是高储蓄率好，这样有利于经济的增长，但是有的人可能认为低储蓄率好。
这就是分歧。
价值观也可能不同。
怎么会是最公平的？
是看长远的利益，还是看眼前的，还是看中期的利益。
但是，有的时候经济学家对某些问题看法一致的时候，政府的决策者或者普通的群众可能觉得这个看法脱离了实际，从而不予接受这些观点。
这都是有可能的。
附加一点：
因果关系的分析。
我们在分析事实的时候一定要分清楚谁是原因，谁是结果。
有没有被忽略的第三者原因。
这样子会使我们在做出判断的时候避免得出荒谬的结论。
第三章相互依存性和贸易的好处
第三章相互依存性和贸易的好处
从一个简单的例子开始吧。
假设有这样的的两户人家，陈家人捕鱼，李家人种地。
陈家人每天可以捕8斤鱼。
李家人每天可以种15斤粮食。
如果他们各自为营的生活的话。
每天都是过着这样的单调的生活了。
如果可以有贸易的存在，那么它们之间可以交换铲平，贸易可以让每个人去享受更多的东西。
举个现在的例子吧。
家里面的各种电器，蔬菜，粮食，什么东西不是经过贸易得来的呢！
我们不可能为了可以看电视而去生产电视机……
每个人都消费本国和世界各国的其他人所生产的物品和劳务。
相互依存和贸易之所以合意，是因为它可以使得每个人享用更多数量和品种的物品和劳务。
现在的一个问题是，如果一个人在每个领域都很擅长的话，他还有必要去贸易么？
看看：
那么我们可以看，如果陈家人每天可以捕8斤鱼或者种24斤粮食。
李家人每天可以捕5斤鱼或者20斤粮食。
要是我现在从主观看来，李家人不管怎么样都会占了很大的便宜了，那么陈家人还会选择去交易么？
机会成本：
陈家人得到1斤鱼的机会成本是3斤粮食。
李家人得到1斤鱼的机会成本是4斤粮食。
那么李家人在生产粮食方面具有比较优势。
那么陈家人在生产鱼方面具有比较优势。
绝对优势：
陈家人不管在生产鱼还是在粮食方面都具有绝对优势。
不多说，如果陈家人每天（5，9）李家人每天（3，8）。
陈家人每天（8，0）李家人每天（0，20）
他们交换：
（-3，10）（3，-10）
结果：
（5,10）（3,12）
看，我们可以使得陈家人吃更多的粮食，李家人吃更多的粮食。
其实他们的价格定在（鱼为１）１：
３和１：
４之间就行，两家都会有好处的。
这样子。
贸易的好处是根据比较优势而不是绝对优势
第四章供给与需求第四章供给与需求的市场力量
第一节市场与竞争
市场：
某种物品和劳务的一群买者和卖者
竞争市场：
有许多的买者和卖者，以至于每个人对市场价格的影响都微乎其微。
竞争的种类：
我举个例子
中国铁路——垄断市场
中国的各家民航公司，电信公司——寡头市场
中国的杂志市场——垄断竞争
现在的玩具生产市场——完全竞争
还需要解释一下。
看看左边的批注……
第二节需求
需求——和买者相关。
需求量：
买者愿意而且能够购买的一种物品量。
需求定理：
认为在其他条件相同时，一种物品价格上升，该物品需求量减少的观点。
引入了两个东东：
需求表和需求曲线（向上倾斜）。
很simple的。
就是价格和需求量之间的一个关系。
假使不是每个人都刷牙。
呵呵，还是可能的。
我要一管牙膏，这是我的个人需求，那么，我们全校的人（甚至全国）需要的牙膏数目则是这个学校（全国）的市场需求了。
我不用牙膏，而用洗牙水，洗牙水被称作为替代品（substitute）。
牙膏要是太贵了，人们可能就会去买更多的洗牙水。
更好的例子是肥皂和洗衣粉。
牙膏使用的增多会引起人们对牙刷的需求，牙刷称为互补品（complement）。
红酒和酸梅也算是吧。
影响买者的变量有以下几个：
价格（沿需求曲线移动），
收入，
相关物品价格（替代品和互补品），
嗜好（这个东西好cool，所以我要买），
预期（明天加工资，今天上馆子，呵呵），
买者数量（学校扩招，新来了大一新生，牙膏要好卖了）
还有一个很有意思的东西：
正常物品，低档物品。
呵呵。
正常物品就是其他条件相同的时候，收入增加，需求量增加。
低档物品就是其他条件相同的时候，收入增加，需求量减少的物品。
曼坤给的例子是公共汽车。
我想了想，那些街头的小贩卖的东西也算吧。
我们这些没钱上馆子的人会光顾这些地方，但是有了钱了，你就可能不能去了。
第三节供给
供给：
和卖者相关。
供给量：
卖者愿意而且能够出售的一种物品量。
供给定理：
认为在其他条件相同时，一种物品价格上升，该物品供给量增加的观点。
引入了两个东东：
供给表和供给曲线（向下倾斜）。
很simple的。
就是价格和供给量之间的一个关系。
（类同于需求，但是注意曲线的倾斜方向是不同的）
同样的有市场供给和个人供给。
个人供给组成了市场供给。
影响供给曲线的变量有以下几个：
价格：
沿着供给曲线移动。
投入价格：
供给量和投入的价格负相关。
想想，如果生产手机的成本很高，就很少有公司会去上马手机的生产线了。
反之，就有很多的公司投入这个市场。
技术：
看看蒸汽机如何改变了这个世界就知道了。
正比！
预期：
如果明天卖出这个产品会赚更多的钱，企业就会减少今天的供给。
卖者的数量：
生产者少了，供给自然会减少。
第四节供给和需求的结合
均衡：
供给和需求达到了平衡的状态。
均衡价格：
使供给与需求平衡的价格。
均衡数量:
当价格调整到使供给与需求平衡时的供给量和需求量。
供求定理：
认为任何一种物品的调整都会使该物品供求平衡的观点。
超额供给——引起过剩
和超额需求——引起短缺
分析均衡变动的三部曲：
A.区定该事件是移动供给还是需求曲线，还是两者都移动。
B.区定两个曲线移动的方向。
C.用供求图说明这种移动如何改变均衡价格和数量。
本课当中的一个关键点：
市场经济当中，价格是引导经济决策，从而指引配置稀缺资源的信号。
价格确保了供给和需求的平衡。
注意一点：
供给、供给量、需求、需求量的关系。
供给曲线中曲线的位置表示的供给，而横轴表示的是供给量
需求曲线中曲线的位置表示的供给？
，而横轴表示的是需求量。
第第五章弹性及其应用
第一节需求弹性
弹性：
需求量和供给量对其决定因素中某一种的反应程度衡量。
需求价格弹性：
衡量需求量对价格变动的反应程度。
需求价格弹性=|需求量变动的百分比/价格变动的百分比|
几个有意思的结论：
1．相近替代品的可获得性。
有了可替代品需求弹性大。
2．必需品和奢侈品。
奢侈品的需求弹性大。
3．市场的定义。
市场范畴大时需求弹性小。
市场范畴小时需求弹性大。
（单看猪肉包子这个市场，它的需求弹性显然很大，因为我还可以买很多其他的替代品来替代包子这个食物）
4．时间的长短。
物品往往随着时间的变长而更具弹性。
几个图表要能够分清。
在需求曲线上：
通过某一点的需求曲线越平坦，需求的价格弹性就越大。
通过某一点的需求曲线越陡峭，需求的价格弹性就越小。
所以说：
接近越I形状的需求曲线，价格弹性小，接近于E形状的需求的价格弹性大。
总收益：
一种物品买者支付的量和卖者得到的量，用该物品的价格乘以销售量来计算。
对应到需求曲线上就是曲线上一点的纵坐标和横坐标的乘积
一个规律：
当需求缺乏弹性时，价格和总收益同方向运动
当需求富有弹性时，价格和总收益反方向运动
很有用的一个规律，总是在反复的用到这个规律。
利用弹性大和弹性小这个规律可以在需求曲线这个模型上面得出很多的结论。
其他的需求弹性：
1．需求收入弹性=需求量变动的百分比/收入变动的百分比
解释一下：
正常物品——收入弹性为正数，和低档物品——为负数，这很容易想象，我有了钱了，可能就不会上马路边的小馆子吃饭了，或者更可能不会去买一些低档的东西，呵呵。
在正常物品中，食物和衣服的收入弹性小，奢侈品的收入弹性大。
那是，不管你有没有钱，你都得吃饭啊。
2．需求的交叉价格弹性=物品1的需求量变动百分比/物品2的价格变动百分比
解释一下：
替代品负，互补品正。
第二节供给弹性
供给价格弹性：
衡量供给量对价格变动的反应程度。
供给价格弹性=供给量变动百分比/价格变动百分比，同样采用中点法。
我们说，供给价格弹性取决于买者发辫他们生产的物品的伸缩性。
在长期而言，供给价格弹性可能很大，但是在短期而言，供给价格弹性可能很小。
这很容易理解。
你想，对于一个现有的工厂，我不可能突然之间能增加一倍的产量，但是如果是长期而言，我可能去开一个新的车间，这样我可以轻而易举的使我们的产量翻番。
另外，对于某些情况p89图5-7我们说供给水平低的时候，供给价格弹性高。
反之，供给水平高的，供给价格弹性低。
这是因为有可能企业有一定的闲置的生产能力。
第六章供给、需求和政府政策
第一节价格控制
首先介绍两个概念：
价格上限
和价格下限
举个例子说明价格上限怎么的影响我们的市场的结果。
比如最高租金限制。
也就是在一个城市里面房子的租金最高可以到什么程度。
当供求的平衡价格低于价格上限的时候，我们说，价格上限对于我们的价格和销售量是没有影响的。
当供求的平衡价格高于价格上限的时候，我们说，价格的上限对于我们的价格和销售量会产生一定的影响。
比如房屋租赁市场吧。
如果你规定了一个价格上限，那么，如果这个时候房子短缺的话，我们的房东的积极性就会受到打击，他就会各种不同的分房机制来控制租房者，比如我现在所在的北航就是，我们住在大运村，房子最近相对比较便宜，但是学校有一个租金的上限，因此，我们现在去找学校的房管中心的时候，他们的态度非常的不好，有了什么问题也不能解决。
如果取消了租金的控制……（呵呵，如果学校的房子多了的话，那么我们就有的选择了）。
因为从长期而言，房屋的租赁市场的需求和供给的弹性都很大，短期而言都很小的。
所以，如果他没有利润，就不会去在长期阶段去投资新建更多的房子，这样，我们的需求就更加得不能满足，因为供给被限制在一个很小的范围内了。
所以从短期而言，我说，价格上限的控制影响不会是很明显，但是从长期而言，我们说这些影响会慢慢的体现出来。
当然，如果你定的价格上限非常的高，以至于平衡点很少达到的话，那么，这个价格上限就不会去影响我们的供给和需求的平衡。
一句话，价格上限可能会让买者买不到它需要的东西。
（李武says）（本来是为了买者的利益着想的）
举个例子说明价格下限怎么的影响我们的市场的结果。
一句话，价格下限可能会让卖者卖不出它需要的东西。
（李武says）（本来是为了卖者的利益着想的）
看看劳务市场。
（曼坤给的例子）
我们订了一个最低工资，表示公司要使要雇人的话，最少要拿这个钱，如果我的这个最低工资太高的话，可能增加我们的劳务供应，减少我们的劳务需求，这样，劳务市场的供应过剩，这样子话~~~~失业率就要上升了。
瓦赛，这个结论和我们想像当中的不一样啊。
那么说，现在我们不应该定最低工资了？
？
？
换个例子，如果说一个计算机软件都规定了价格下限，每个软件都卖10000块，这样子，我们可都去生产软件了。
于是，供给曲线向右移动，在10000块这个点上，会有更多的软件生产出来，但是，需求并没有增多，反倒是减少了。
于是生产过剩……卖不出去了。
但是，如果说，我们这个市场的软件本来就要卖15000，那么，我们说这个价格下限不会有任何的影响。
这么看来，价格控制往往伤害了他想要帮助的人。
那么怎么办，比如，我们政府可以给租房者提供补助，这样就不会打击房主的积极性了。
比如，我们可以给低收入的劳动者减税，而不是让企业发更多钱。
但是，曼坤说了，这样也不是很完善。
可以看到，在价格上限对于比他值大的平衡价格会产生影响。
在价格下限对于比他值小的平衡价格会产生影响。
第二节税收
这个东西，我到现在还是很混乱。
税收归宿问题：
关于由谁来承担税收负担的研究。
向买者征税，会引起需求曲线下移。
向卖者征税，会引起供应曲线左移。
惊讶的结论：
对买者征税和对卖者征税是相同的。
在两种情况下，税收这个“楔子”都使供给和需求曲线相对移动，在新的均衡时，买者和卖者分摊税收负担。
对买者和卖者征税的唯一区别就是谁把钱交给政府。
税收抑制了市场活动。
对一种物品征税时，该物品在新均衡时的销售量减少了。
买者和卖者分摊税收负担。
新均衡时，买者对该物品支付的更多，卖者得到的更少了。
弹性与税收归宿。
供给富有弹性，需求缺乏弹性的时候，买者承担更多的税收。
需求富有弹性，供给缺乏弹性的时候，卖者承担更多的税收。
很容易理解，弹性衡量条件不利的时候，买者或卖者离开市场的意愿。
征税的时候，选择小的一方（弹性小）不能轻而易举的离开市场，所以，要承担更多的税收。
税收负担倾向于落在缺乏弹性的一方。
所以我们看到的一个案例就是美国废除了大多数的奢侈品税。
因为生产奢侈品的工人的供应曲线弹性低，所以他们更多地承担了税收而不是像比尔盖茨这样的人。
第七章消费者、生产者和市场效率
福利经济学：
研究资源如何影响经济福利。
——会得到的结论：
市场上的供求平衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。
第一节消费者剩余
支付意愿：
买者愿意为某种物品支付的最高价格。
消费者剩余：
买者的支付意愿减去买者的实际支付量。
我想买一个书包的愿意支付的最高价钱是50元，张蕊想买一个书包愿意支付的最高价钱是100元。
如果书包卖60，那么我就不会去买这个书包。
而对于张蕊，她得到的消费者剩余是40元。
如果书包卖40，那么我也会买，我得到书包的消费者剩余是10元，张蕊得到的书包的消费者剩余是60，其中，有20元是相对于书包卖60时候的额外的消费者剩余。
对于需求曲线：
需求曲线以下的和价格以上的面积衡量市场的消费者剩余。
消费者剩余带来了什么东西呢？
它衡量了消费者从一种物品中得到的买者自己感觉到的利益。
如果决策者想尊重买者的利益，这是一个好的衡量标准。
大多数市场上，消费者剩余反映了经济福利。
——如果这个消费者是理性的话。
如果不管花不少钱，买者都愿意的话，那么我们也没有话可说的。
那么，她的消费曲线就不是上面这样子的了。
曼坤举的例子是吸毒者的例子，不管是高价低价，他们都会愿意去买！
天！
！
这还有什么可说的。
第二节生产者剩余
成本:
卖者为了生产一种物品必须放弃的每种物品的价值。
举个例子：
我为了编软件。
这是一个机会成本，我要放弃我的休息时间，我还要去学习，我要用电脑，等等等等。
生产者剩余：
卖者出售一种物品的得到的量减去卖者的成本。
结论：
价格之下和供求曲线以上的面积衡量市场的生产者剩余。
结论：
我们用生产者剩余来衡量卖者的福利
第三节市场效率
效率：
资源配置是使社会所有成员得到的总剩余最大化的性质。
平等：
福利在社会成员中分配的公平性。
效率是关心如何地把蛋糕做大，公平是关心如何去分配蛋糕。
总剩余：
消费者和生产者剩余的总和——是供给和需求曲线到均衡数量之间的面积。
总剩余
=买者的评价-买者支付量+卖者得到量-卖者的成本
（只有在平衡点的时候）=买者的评价-卖者的成本
观点：
1）自由市场把物品的公平分配给对这些物品评价最高的买者。
这种评价由卖者的支付意愿来表示。
2）自由市场将需求分配给可以以最低的成本生产这些物品的卖者。
3）自由市场生产使消费者和生产者剩余总和最大化的产量。
——所以社会计划者通过增加或减少物品的生产量并不能增加经济福利。
结论：
市场上的供求平衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。
但是：
看到的是，我们所有的假设都是在完全的市场竞争的前提下。
我们要看到市场失灵！
——市场势力和外部性是两个普遍的例
子。
问题：
曼坤的书：
p133,9，10题。
不会。
在于总剩余这个问题，我分得很不清楚。
第八章应用：
赋税的代价
一种物品的税收使得该物品的买者和卖者的福利减少了，而且，消费者和生产者剩余的减少常常超过了政府筹集到的收入。
总剩余——消费者剩余、生产者剩余和税收收入之和——的减少称作为税收的无谓损失。
税收有无谓损失，是因为它使买者少消费和卖者少生产，而且，这种行为变动使市场规模缩小到使总剩余最大化的水平之下。
由于供给和需求弹性衡量市场参与者对市场状况变动的反应程度，所以弹性越大，意味着无谓损失越大。
税收增加越多，它对激励的扭曲越大，无谓损失增加越多。
税收收入最初随着税收规模的扩大而增加，但是最终由于高税收减少了市场规模，也就减少了税收收入。
这一点学过数学的人都会知道。
我想。
呵呵。
求税收的那个矩形的面积，必定是在某个时候有一个最大值。
而这个最大值的点，我们在下面这个图里可以看出，并不是蓝色的线条所示的区域，而是中间的某个位置。
这就是我们这个模型要取得最大税收的点。
但是，随着税收的增加，我们的无谓损失一直在增加，这一点我们不容忽视。
也就是，税收的增加在达到某个点之后不会再增加，但是无谓损失一直在增加。
这就是结论。
第九章应用：
国际贸易
通过比较没有国际贸易时的国内价格和世界价格，可以确定自由贸易的影响。
国内价格低表明，该国在生产这种物品上有比较优势，而且将成为出口者。
国内价格高表明，世界其他国家在生产这种物品上有比较优势，而且该国将成为进口者。
当一国允许贸易并成为一种物品的出口者时，该物品的生产者状况变好，而该物品的消费者状况变坏。
当一国允许贸易并成为一种物品的进口者时，该物品的生产者状况变坏，而该物品的消费者状况变好。
但是这两种情况下，贸易的好处大于损失。
关税——进口的税——是市场接近于没有贸易时存在的均衡，因此，减少了贸易的好处。
虽然国内生产者的状况变好，而且政府增加了收入，但是消费者的损失大于这些好处。
ｄ和f区域是关税带来的无谓损失。
进口配额的影响与关税类似。
但是，在进口配额时，进口许可证持有者得到了有关税时政府得到的收入（图中的蓝色区域），但是消费者的损失大于这些好处。
有各种配额限制贸易论：
保护工作岗位，保卫国家安全，有助于幼稚产业，防止不公平竞争以及对外国的贸易限制做出反应。
尽管这些观点在某些情况下有某些优点，但经济学家相信，自由贸易通常是一种更好的政策。
第十章外部性
第一节外部性和市场无效率
所谓使市场最适合量，是考虑到外部性的影响之后的。
我们说，市场达到了所谓的均衡点的时候，有的时候可能并没有把外部性的因素考虑进去，比如我们家的那个橡胶厂，肯定没有把污染的因素考虑进去。
它的所谓的均衡，是建立在我们环境的污染这个基础之上的。
它的外部性是负的。
比如技术溢出（发明创新），它的外部性是正的。
外部性：
一个人的行为对旁观者福利的影响。
正外部性；负外部性。
外部性的内在化：
改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应。
总之：
政府可能对有负外部性的物品征税和对有正外部性的物品补助来把外部性内在化。
正外部性的例子：
技术溢出。
对待技术溢出的方法：
1．政府旨在促进技术进步行业的经济干预——产业政策。
争论：
衡量问题极其复杂，没有准确的衡量，政治制度最终补贴那些最有政治影响的行业，而是那些产生了最大正外部性的行业。
2．专利保护。
第二节
升级会员 