曼昆经济学原理第五章(第七版).ppt
《曼昆经济学原理第五章(第七版).ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《曼昆经济学原理第五章(第七版).ppt（57页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
,经济学原理第五章,大纲,引言5.1需求弹性5.2供给弹性5.3供给、需求和弹性的三个应用,引言,1、为何要引用“弹性”这样一个概念？
假设某个事件使美国汽油价格上升。
这个事件可能是：
A、中东战争（石油供给减少）。
B、中国经济蓬勃发展（石油需求增加）。
C、议会通过了新的燃油税（税收导致销售价格提升）。
D、以上都是。
不管答案如何，只是就油价上升本身，请问：
美国消费者将会作出什么反应呢？
引言,1、为何要引用“弹性”这样一个概念？
回答很简单：
消费者将少买汽油（即：
需求量减少）。
（lawofdemand:
Inthecaseofotherconditionsunchanged,Thedemandforsomekindofgoodschangesintheoppositedirectionwiththeprice.Thehighertheprice,thesmallerthedemand）。
但同时我们很想知道一个精确的答案：
汽油的消费量会减少多少呢？
这个问题可以用被称为“弹性”的概念来回答！
引言,2、“弹性”的概念弹性（elasticity）：
衡量需求量或供给量对其某种决定因素的变动的反应程度的指标。
白话版：
弹性是衡量买者与卖者对市场条件（如：
价格、收入等）变化的反应程度。
注意：
A、在上一章“供给与需求的市场力量”中，我们学习的是，任何一种事件或政策将如何影响供给和需求。
说白了，我们讨论的是，影响的方向，曲线是向左还是向右，亦或是在曲线上向上还是向下移动）。
B、通过“弹性”理论的学习，我们将知道影响的大小。
C、本章的“市场条件”，主要讨论的是价格。
5.1需求弹性,5.1.1、需求价格弹性及其决定因素1、需求价格弹性（priceelasticityofdemand）:
衡量一种物品需求量对其价格变动反应程度的指标，用需求量变动的百分比除以价格变动的百分比来计算。
2、富有弹性和缺乏弹性：
如果一种物品的需求量对价格变动反应很大，就说这种物品的需求是富有弹性的。
如果一种物品的需求量对价格变动反应很小，就说这种物品的需求是缺乏弹性的。
3、需求价格弹性的作用：
任何一种物品的需求价格弹性都衡量当这种物品价格上升时，消费者减少购买该物品的意愿有多强。
5.1需求弹性,5.1.1、需求价格弹性及其决定因素4、决定需求价格弹性的因素：
A、相近替代品的可获得性。
有替代：
富有弹性无替代：
缺乏弹性B、必需品与奢侈品。
必需品：
缺乏弹性奢侈品：
富有弹性C、市场的定义。
狭窄定义的市场：
如香草冰淇凌，富有弹性宽泛定义的市场：
如食物，缺乏弹性D、时间范围。
长期：
富有弹性短期：
缺乏弹性,此处区分要取决于购买者的偏好,5.1需求弹性,5.1.2、需求价格弹性的计算,5.1需求弹性,5.1.3、中点法：
一个计算变动百分比和弹性的更好方法,但在本书中，我们很少进行这种计算。
在大多数情况下，弹性所表示的含义需求量对价格变动的反应程度比如何计算弹性更重要。
5.1需求弹性,5.1.4、各种需求曲线（a）完全无弹性的需求:
弹性等于0（b）缺乏弹性的需求:
弹性小于1（c）单位弹性需求:
弹性等于1（d）富有弹性的需求:
弹性大于1（e）完全有弹性的需求：
弹性无穷大,（a）完全无弹性的需求:
弹性等于0,数量,0,价格,（b）缺乏弹性的需求:
弹性小于1,数量,0,价格,（c）单位弹性需求:
弹性等于1,数量,0,价格,（d）富有弹性的需求:
弹性大于1,数量,0,价格,（e）完全有弹性的需求：
弹性无穷大,数量,0,价格,5.1需求弹性,5.1.5总收益与需求价格弹性1、总收益：
一种物品的买者支付从而卖者得到的量，用该物品的价格乘以销售量来计算。
价格,2、需求曲线缺乏弹性，价格上升引起的需求量减少的比例小，所以总收益增加。
Ed1,数量,0,价格,数量,0,价格,价格从$1上升到$3,使得总收益从$100上升到$240,3、当需求曲线富有弹性，价格上升引起的需求量减少的比例大，因此总收益减少。
Ed1,数量,0,价格,数量,0,价格从$4上升到$5,使得总收益从$200下降到$100,价格,5.1需求弹性,5.1.5总收益与需求价格弹性4、两句话总结总收益与需求价格弹性的关系A、需求弹性大的，降低价格可以提高总收益。
也就是俗话说的“薄利多销”。
B、需求弹性小的，提高价格可以提高总收益。
5.1需求弹性,5.1.6沿着一条线性需求曲线的弹性和总收益,弹性大于1,弹性等于1,弹性小于1,5.1需求弹性,5.1.6沿着一条线性需求曲线的弹性和总收益1、这种特殊的需求曲线的斜率不变是因为，价格每上升1美元都会使需求量减少2个单位。
2、尽管线性需求曲线的斜率是不变的，但弹性并不是不变的。
3、在价格低而数量高的各点上，需求曲线是缺乏弹性的；在价格高而数量低的各点上，需求曲线是富有弹性的。
5.1需求弹性,5.1.6沿着一条线性需求曲线的弹性和总收益4、表格中的数字说明了总收益和弹性的关系：
A、3美元以下都是缺乏弹性时，价格和总收益同方向变动比如1美元升到2美元，总收益由12提高到20；B、3美元以上都是富有弹性时，价格和总收益反方向变动比如5美元升到6美元，总收益由20减少到12；C、价格在3美元与4美元之间时，需求正好是单位弹性，在这两个价格间，总收益相同。
5、线性需求曲线的例子说明：
在一条需求曲线上各点的需求价格弹性不一定是相同的。
固定的弹性是可能的，但并不总是这样。
5.1需求弹性,5.1.7其他需求弹性1、需求收入弹性:
衡量一种物品需求量对消费者收入变动反应程度的指标，用需求量变动百分比除以收入变动百分来计算。
商品种类需求收入弹性正常物品ED-I0低档物品ED-I0收入提高正常物品的需求量上升，低档物品的需求量下降。
5.1需求弹性,5.1.7其他需求弹性2、需求的交叉价格弹性：
衡量一种物品需求量对另一种物品价格变动的反应程度，用第一种物品需求量变动百分比除以第二种物品价格变动百分比来计算。
替代品Substitutes：
ED-cross0互补品Complements：
ED-cross0,5.2供给弹性,5.2.1供给价格弹性及其决定因素1、供给价格弹性:
衡量一种物品供给量对其价格变动反应程度。
2、决定因素：
A、卖者改变他们所生产物品量的灵活性。
不灵活：
供给缺乏弹性；灵活：
供给富有弹性。
B、时间的长短。
供给在长期中的弹性通常都大于短期。
5.2供给弹性,5.2.2供给弹性的计算用供给量变动百分比除以价格变动百分比来计算,5.2供给弹性,5.2.3各种供给曲线（a）完全无弹性的供给:
弹性等于0（b）缺乏弹性的供给:
弹性小于1（c）单位弹性供给:
弹性等于1（d）富有弹性的供给:
弹性大于1（e）完全有弹性的供给：
弹性无穷大,（a）完全无弹性的供给:
弹性等于0,数量,100,0,价格,（b）缺乏弹性的供给:
弹性小于1,数量,0,价格,（c）单位弹性的供给:
弹性等于1,数量,0,价格,（d）富有弹性的供给:
弹性大于1,数量,0,价格,（e）完全有弹性的供给:
弹性无穷大,数量,0,价格,5.2供给弹性,5.2.3各种供给曲线（供给价格弹性如何沿着曲线变动）,1、由于企业的生产能力通常有一个最大值，所以，在供给量低时，供给弹性很高，表明企业会对价格变动作出相当大的反应。
在这一范围内，企业存在未被利用的生产能力，例如有处于闲置状态的厂房和设备。
价格的小幅上升，使得企业利用这种闲置的生产能力是有利可图的。
2、随着供给量的增加，企业逐渐接近其最大生产能力。
一旦其生产能力得到完全利用，要想再增加产量就需要建立新工厂，要使企业能承受这种额外支出，价格就必须大幅度上升，因此，供给变得缺乏弹性。
回忆一下，比较一下,对弹性变化用的是数学上的百分比变动来解释的。
斜率的倒数是定数，p越小，Q越大，Ed越小。
对弹性变化用的是实际生活中的理论来解释的。
p越小，Ed越大。
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗?
1、农业技术：
大学宣布重大发现：
农学系已培育出能比现有小麦品种产量增加20%的新杂交品种。
请问：
种小麦的农民会有什么反应？
这一发现会使农民的状况比以前变好还是变坏呢？
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗?
回答这类问题用三个步骤：
1、确定该事件是使供给曲线移动还是使需求曲线移动（还是使两者都移动）2、确定曲线是向左移动还是向右移动3、用供求图说明这种移动如何如何改变均衡价格和均衡数量。
小麦市场上供给增加,小麦的数量,0,小麦的价格,5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗?
种小麦的农民会有什么反应？
愿意在任何一种价格水平下供给更多小麦。
这一发现会使农民的状况比以前变好还是变坏呢？
供给增加导致价格下降，而小麦属于需求弹性较低的商品，价格下降会导致总收益减少。
状况变坏了。
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗?
2、问题：
如果这种杂交品种的培育使农民的状况变差了，为什么农民还采用新杂交品种？
答：
对这个问题的回答涉及了竞争市场如何运行的中心。
由于每个农民都是小麦市场上微不足道的一分子，他把小麦价格视为既定的。
对小麦的任何一个既定价格来说，农民使用新品种以便生产并销售更多小麦，期待自己的收益状况会变得更好一些。
但当所有的农民都这样做时，小麦的供给增加了，价格下降了，而农民的状况也变坏了。
（逆向思考一下，假设有某个农民不使用新品种，其他人都用，这个不使用新品种的农民只是微不足道的一分子，影响不了价格走势，结果他的产量比其他人都低，再加上价格下降，状况将会变得比其他人更坏。
）,5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗?
3、农业的好消息终究还是好消息大大促进了工业化进程A、由上述分析可以看出，技术进步增加了产量，却导致总收益减少。
这样就鼓励了农民逐渐离开农业。
B、数据说话：
1950年，美国有1000万人从事农业生产，占劳动力总量的17%；2000年，从事农业生产的人口不到300万，只占劳动力总量的2%。
尽管农民人数减少了70%，美国2000年生产的农作物和牲畜却是1950年的2倍多。
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗?
4、农业政策：
这种分析可以解释似乎自相矛盾的公共政策A、公共政策：
让农民不把他们的土地都种上农作物来帮助农民（简称“野草补贴”）。
B、政策的目的：
减少供给，提高价格。
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.1农业的好消息可能对农民来说会是坏消息吗?
5、分析农业技术和农业政策影响时的注意事项A、农业技术进步：
对农民而言可能是坏事，但对低价买到食物的消费者而言是好事。
长期来看，农业生产效率提高，有利于提升整个社会的生活水平。
B、农业政策：
旨在减少农产品供给的政策，可以增加农民收入，但必然以损害消费者的利益为代价。
一句话：
对农民有利的不一定对整个社会也有利。
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.2为什么石油输出国组织不能保持石油的高价格？
1、OPEC事件：
1973-1974年，OPEC成员通过减少产量，使石油价格上涨了50%以上；1979-1981年，故伎重演，石油价格几乎翻了一番。
但从1982-1985年，石油价格一直以10%的速度稳步下降，到了1986年，OPEC成员国之间的合作完全破裂，石油价格猛跌了45%。
1990年，石油价格又回到了1970年时的水平，并且在20世纪90年代的大部分时间内保持在这一水平。
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.2为什么石油输出国组织不能保持石油的高价格？
2、OPEC事件表明：
供给与需求在短期与长期中的状况是不同的。
短期内，供给和需求都相对缺乏弹性。
但在长期，两者都富有弹性。
价格,数量,短期石油市场,s1,s2,在短期中，当供给和需求缺乏弹性时，供给曲线移动.,D1,引起价格大幅度上升,3、分析短期内，供给和需求都相对缺乏弹性：
A、供给缺乏弹性是因为已知的石油储藏量和石油开采能力不能迅速改变。
B、需求缺乏弹性是因为购买习惯不会立即对价格变动作出反应。
C、如图所示，短期缺乏弹性使S曲线和D曲线是陡峭的，当S1移动到S2时，P上升幅度大。
价格,数量,长期石油市场,S1,S2,引起价格小幅度上升,在长期中，当供给和需求富有弹性时，供给曲线移动.,4、分析长期中，供给和需求都更富有弹性：
A、供给更富有弹性是因为OPEC以外的石油生产者对高价格的反应是加强石油勘探并建立新的开采能力。
B、需求更富有弹性是因为消费者更节俭了，比如用节油车代替耗油车。
C、如图所示，长期中较富有弹性使S曲线和D曲线较为平坦些，当S1移动到S2时，P上升幅度较小。
价格,数量,短期石油市场,s1,s2,在短期中，当供给和需求缺乏弹性时，供给曲线移动.,D1,引起价格大幅度上升,5、缺乏弹性时，价格上升与总收益短期内，需求缺乏弹性时，减少供给以提高价格使总收益增加了，所以，OPEC各国一致同意减少产量。
价格,数量,长期石油市场,S1,S2,引起价格小幅度上升,在长期中，当供给和需求富有弹性时，供给曲线移动.,6、富有弹性时，价格上升与总收益长期中，需求较富有弹性时，尽管供给与短期是同样幅度的减少，但只引起价格小幅度上升，使得OPEC各国共同减少供给在长期中无利可图，最终合作破裂。
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.3禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪？
1、社会面临的长期问题是非法毒品的使用对个人和家庭：
毒品依赖会毁坏吸毒者及其家庭的生活。
对社会：
吸毒上瘾的人为了钱，往往会进行抢劫或其他暴力犯罪。
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.3禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪？
2、美国政府采取的措施禁毒：
为了限制非法毒品的使用，美国政府每年花费几十亿美元来减少毒品的流入（成本增加从而减少了供给）。
禁毒教育：
针对禁毒所带来的负面影响，一些分析者提出了另一些解决毒品问题的方法，不是减少毒品的供给（也就是不去禁毒），而是通过实行禁毒教育政策，使人们可以努力减少对毒品的需求（减少需求）。
毒品价格,毒品数量,禁毒,S1,毒品需求缺乏弹性,禁毒改变了供给,3、分析“禁毒”政策,1、政府禁止某些毒品进入国内并逮捕更多的走私者时，这就增加了增加了毒品出售的成本，从而减少了任何一种既定价格时的毒品供给量（注意此处分析，是因为走私毒品到美国面临的风险更大了，导致供给成本增加，从而毒品针对美国的供给减少了，并不是毒品供求链条上整个供给减少）。
2、禁毒使S1左移到S2，这使得均衡价格从P1上升到了P2，导致均衡数量也从Q1下降到了Q2，禁毒确实减少了毒品的使用。
Q1,Q2,P1,P2,毒品价格,毒品数量,禁毒,S1,毒品需求缺乏弹性,禁毒改变了供给,3、分析“禁毒”政策,3、毒品的使用减少了，那么与毒品相关的犯罪情况怎样呢？
A、分析角度：
从总收益与需求价格弹性的关系来分析。
B、毒品的需求价格弹性：
由于受毒品价格影响而根除自己吸毒习惯的瘾君子很少，所以，很可能的情况是，毒品的需求缺乏弹性。
C、总收益：
如果需求缺乏弹性，价格上升就会使毒品市场的总收益增加。
这是由于禁毒引起的毒品价格提高比例大于毒品使用减少的比例。
在左图中直观表现为P1到P2，Q1到Q2，距离长短导致面积大小的比较。
Q1,Q2,P1,P2,毒品价格,毒品数量,禁毒,S1,毒品需求缺乏弹性,禁毒改变了供给,3、分析“禁毒”政策,3、毒品的使用减少了，那么与毒品相关的犯罪情况怎样呢？
D、从吸毒者的角度来说，会增加其为毒品支出的总货币量。
E、那些已经以行窃来维持吸毒习惯的瘾君子为了更快、更多地得到钱，会变本加厉地犯罪。
因此，禁毒会增加与毒品相关的犯罪。
Q1,Q2,P1,P2,毒品价格,毒品数量,禁毒教育,S1,禁毒教育改变了需求,4、分析“禁毒教育”政策,Q1,Q2,P2,P1,1、基于“禁毒”政策的负面影响，一些分析者提出，不要禁毒，也就是不减少毒品的供给，而通过实行“禁毒教育”政策，使人们努力减少对毒品的需求。
2、成功“禁毒教育”的效应如右图所示。
需求曲线由D1左移到D2，引起均衡数量从Q1减少到了Q2，“禁毒教育”减少了毒品的使用。
3、需求曲线由D1左移到D2时，也导致均衡价格从P1下降到了P2，从右图中直接可以看到，毒品市场的总收益减少了，从吸毒者的角度来说，其为毒品支出的总货币量减少了。
因此，“禁毒教育”会减少与毒品相关的犯罪。
5.3供给、需求和弹性的三个应用,5.3.3禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪？
5、“禁毒”与“禁毒教育”政策的碰撞A、“禁毒教育”政策实际上是全盘否定“禁毒”政策的。
禁毒教育政策认为没必要浪费人力、物力、财力去改变供给市场，那样虽然在一定程度上减少了毒品的使用数量，但会带来与毒品相关犯罪的增加。
B、“禁毒”政策支持者也许会辩解的理论依据：
长期和短期对需求弹性的影响是不同的。
因为需求弹性取决于时间的长短。
在短期中，毒品需求也许是缺乏弹性的，因为高价格对已有的瘾君子没有实质性影响。
但在长期中，毒品的需求也许是较富有弹性的，因为高价格会限制年轻人尝试吸毒，从而随着时间的推移，会减少瘾君子的数量。
在这种情况下，禁毒在短期中增加了与毒品相关的犯罪，而在长期中会减少这种犯罪。
即问即答,一场摧毁了一半农作物的旱灾对农民来说可能是一件是好事吗?
如果这样的旱灾对农民来说是好事，为什么在未发生旱灾的年头，农民不去摧毁自己的农作物？
答：
可能是好事。
因为大家都遭受了旱灾的损失，所以在农作物市场上总供给就会减少，而农产品属于需求缺乏弹性的商品。
供给减少，需求基本保持不变，价格就会上升。
根据总收益与需求价格弹性的一般规律：
当需求缺乏弹性时，价格和总收益同方向变动：
如果价格上升，总收益增加。
因此，对农民来说是好事。
为什么在未发生旱灾的年头，农民不去摧毁自己的农作物呢？
这时首先要知道竞争市场的概念：
是有许多买者与卖者并且每一个人对市场价格的影响都微乎其微的市场。
由于每一个农民都是农产品市场上微不足道的一分子，因此，他会将农产品的价格视为是既定的。
在既定的价格下，摧毁自己的农作物，就是减少自己未来的总收益。
没有人会愿意去做的。
感谢您的观看,
升级会员 