期刊论文评语大全.docx

上传人:b****1 文档编号:14616260 上传时间:2023-06-25 格式:DOCX 页数:8 大小:20.56KB
下载 相关 举报
期刊论文评语大全.docx_第1页
第1页 / 共8页
期刊论文评语大全.docx_第2页
第2页 / 共8页
期刊论文评语大全.docx_第3页
第3页 / 共8页
期刊论文评语大全.docx_第4页
第4页 / 共8页
期刊论文评语大全.docx_第5页
第5页 / 共8页
期刊论文评语大全.docx_第6页
第6页 / 共8页
期刊论文评语大全.docx_第7页
第7页 / 共8页
期刊论文评语大全.docx_第8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

期刊论文评语大全.docx

《期刊论文评语大全.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《期刊论文评语大全.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

期刊论文评语大全.docx

期刊论文评语大全

期刊论文评语大全

  期刊论文评语精选

  全文叙事集中,不枝不蔓,语言朴实流畅,感情真挚感人。

  2、*语言虽然并不华丽,但却极为准确生动,情感丰富而真实,读来津津有味。

  3、*语言清新活泼,描写能抓住事物的主要特征,篇幅短小精悍,值得一读。

  4、这篇作文取材新颖,构思奇妙,语言生动活泼。

字里行间透露出清新的生活气息和儿童情趣。

  5、*按事情发展的顺序,记叙了…的事,语言比较流畅,层次较清楚,自始自终显得其乐融融。

  6、全文节奏明快,语言清新,始终洋溢着诙谐与风趣,读来其乐无穷。

  7、全文语言流畅,行文舒展自如,自然洒脱,称得上是一篇较成功的之作。

  8、通篇*语调轻松幽默,显得妙趣横生,读来令人爱不释手。

  9、作者构思巧,善于选点展开,行文跌宕起伏,耐人寻味。

  10、全文可圈可点的佳句不少,给*增添了些文学情趣。

  11、*能过清新有趣的语言,描写了…的事。

字里行间,充满童年真童趣,欢声笑语不绝于耳,不失为一篇佳作。

  12、详略得当,虚实相生,是*的两大特色,……内容更丰富、更生动。

  13、全文清新秀逸,亲切委婉,朴素而不落俗淘,值得借见。

  14、全文语言生动准确,情节精彩曲折,仿佛将读者带进了开心乐园,令人眉开眼笑。

  15、全文通俗易懂,趣味性强。

  16、全文眉目清晰,生动紧凑,趣味性强。

  17、注意观察具体事物,并展开合适的想象,这是*的成功之处。

  18、*融情于景,边绘景边抒情,善于运用打比方的手法,使*生动具体

  19、*内容新颖,结构合理,流畅连贯,自然通达。

  20、*取材真实生活,选材恰当,很有新意,段落分明,过渡自然,情趣盎然,可读性强。

  21、*杂而不乱,能做到详略得当,重点突出。

  22、*对……的气氛渲染充分而恰到好处,对*重点…作了细腻而传神的刻画。

  23、…切合实际,蕴含着朴素而深刻的哲理,读来令人精神振奋,情绪激昂。

  24、这篇*充满了激情,从字里行间能体会到小作者对…的喜爱之情。

全文层次清晰,语句流畅。

  25、事例叙述生动、具体、趣味性强,且与前面的比喻…一脉相承。

最后,作者用寥寥数语,表现出了自已对…的情感,令人感动。

  26、*前后连贯,形成完整的形象。

  27、特写镜头别开生面,情趣盎然。

全文充满童心童趣,读来倍感亲切。

  28、*内容生动丰富,语言新颖清爽,结构独特合理。

  29、*有详有略,言之有序,内容生动具体,不失为一篇佳作。

  30、*的结构简洁合理,作者对原文的理解也十分深刻透彻。

全文语言铿锵有力,掷地有声,读来令人热血沸腾,心潮澎湃。

  期刊论文评语集锦

  

(1)论文的理论意义和实际价值,有无新的见解;

  

(2)论点是否正确,论据是否充分可靠;

  (3)基础理论,专业知识掌握程度;

  (4)研究方法和技能的水平,写作的逻辑性,及其他优缺点;

  (5)是否同意参加答辩,是否达到硕士学位的学术水平

  包括以下内容:

  1.对论文的学术评语(选题意义;文献资料掌握程度;所用资料、实验结果和计算数据的可靠性;论文取得的成果及水平,写作规范化和逻辑性;论文的不足之处等)。

  2.对学生基础理论、专门知识、外语水平、科研能力及学风的综合评价。

  3.是否同意组织答辩

  相关阅读

  毕业论文评语主要涵盖以下几个方面

  1.引言研究生学位论文是衡量研究生学术水平是否达到所授予的学位标准的主要依据。

研究生学位论文评语是对学位论文是否达到相应水平作出的评价。

评语虽短,但是至关重要,涉及到能否毕业、能否得到相应学位,或能否以优秀的评价取得相应学位等问题。

因此,客观、准确地写好研究生学位论文评语,对研究生学位论文工作作出恰如其分的评价,是每位论文评阅人义不容辞的神圣职责。

  2.评价依据学位论文评语需要对所提交审查的论文作出评价,评价的主要依据是《中华人民共和国学位条例》(一九八零年二月十二日第五届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过),由于研究生学位分硕士学位与博士学位两大类,所以,对论文的要求也有原则不同。

  对于申请硕士学位论文,主要审查:

  

(1)在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;

  

(2)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。

  对于申请博士学位论文,主要审查:

  

(1)在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;

  

(2)具有独立从事科学研究工作的能力;

  (3)在科学或专门技术上做出创造性的成果。

  3.评语层次研究生在导师的指导下,完成了学位论文的研究工作和学位论文的写作,一般需要以下几个环节审查:

(1)导师的审查;

(2)同行专家评阅;(3)答辩委员会答辩会答辩;(4)学位委员会审查。

前面三个环节都需要写出书面评语。

由于角度不同,定位不同,因此,评语的写法也是不一样的。

特别是评语的结论部分,文后笔者再具体说明。

  一般来说,硕士学位论文评阅人应为副高职职称以上的专家,一般应为硕士生指导老师;博士学位论文评阅人应为正高职以上的专家,一般应为博士生指导老师。

  研究生学位论文评语要求用词准确、评价客观,无论是肯定还是否定,都应该言之有理,以理服人。

好的评价不能多加一个,也不能减少一个。

  4.评价内容一般来说,学位论文评价包括下列几个方面:

  

(1)论文选题论文选题主要看是否属于学科前沿,研究工作是否有理论意义和实用价值。

如果在国内,列入国家973专案计划、863计划、国家自然科学基金、国家科技攻关项目的选题,大多是属于科学发展前沿,因为在项目立项过程中同行专家已经论证过,是同行关注的热点或重点。

  

(2)文献综述主要看是否掌握了本学科领域相关的研究工作的最新动态和进展。

文献综述有量与质两个方面,量的方面主要看是否围绕论文主题基本覆盖了本学科领域相关的主要文献,质的方面主要看是否综述本学科领域具有代表性的论文和有影响的主要文献。

例如在本学科领域有影响的学术期刊和学术会议文献,有影响的学者论著,应该在文献综述中体现。

更重要的是,学位论文评语需要通过作者的文献综述,看是否概括、归纳出本学科、本研究方向发展的总体趋势、规律和待解决的问题。

  (3)主要工作与创新点及其学术意义、价值这是学位论文评价的核心内容。

对于博士学位论文来说,要求研究工作具有创新性和系统性。

评语不仅要列举、归纳、总结出提交审查论文的主要工作与创新点,而且还要指出其学术价值。

  在学位论文评语写作中,一个突出的问题是,所评审的研究生学位论文中,一般作者已经对论文的主要工作与创新点作了归纳、总结,论文评阅者不能简单地照搬照抄,而是应该从更高的高度,更广的视野,总结、评价论文的工作与创新。

  (4)论文写作论文写作是学位论文评价的一个重要方面。

主要审查论文写作是否层次清楚,条理分明,实验资料是否可,推论是否科学正确。

通过论文写作,也可看出作者是否有一丝不苟的工作作风,论文的条理性与系统性也是研究工作是否有系统性的一个反映。

  (5)存在的问题与建议任何一项研究工作,无论是高水准的还是低层次的,都不可避免地存在问题,这本是无可非议、众所周知的。

但是,一般来说,以前相当一段时间,国内学术界在写学位论文评语时,生怕指出过于尖锐的问题会影响对论文的整体评价,从而只作肯定的评价,不指出研究工作存在的问题。

近年来,一些重点院校学位论文评价中,专门设了存在问题一栏,有不少专家如实地给予指出,起到了非常好的效果。

其实,客观来说,对待论文取得的成果与存在的问题的关系要具体分析,不能一概而论。

存在问题多或者大,并不一定说明论文整体上没有创造性成果或成果价值小。

  (6)评语结论通过对申请博士学位论文的评阅审查,评语结论应该包括或隐含着下列内容:

  a.学位论文是否反映出作者在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;

  b.学位论文的研究工作是否能反映出作者具有独立从事科学研究工作的能力;

  c.论文研究工作是否在科学或专门技术上做出了创造性的成果。

  最后的评语结论与评阅人的身份有关。

笔者认为,如是学位论文导师,定位比较准确的最终结论拟为:

论文达到了博士学位论文的要求,同意提交同行专家审查。

如是同行评审专家,拟为:

论文达到了博士学位论文的要求,同意(或建议)组织论文答辩委员会安排答辩。

如是论文答辩委员会,拟为:

经答辩委员会无记名投票,全票(×票)通过__×同学博士学位论文答辩,同意(或建议)授予(工学)博士学位。

或:

经答辩委员会无记名投票,全票(×票)通过__×同学博士学位论文答辩,同意毕业,同意(或建议)授予(工学)博士学位。

  期刊论文评语范例欣赏

  将计算机辅助设计技术覆盖产品设计的全过程是当前cad研究的主要内容。

传统意义下的cad技术着重于辅助产品的详细设计和绘图输出,因而有较大的局限性。

*以图形单元作为产品设计资讯的载体,通过运动分析、功能映射、变型设计、关联设计等

  手段,将计算机辅助设计技术全面地融入产品概念设计过程,取得了一系列有创造性的研究成果:

  1.将零件结构划分为零件、功能结构和基因单元三个层次,以功能结构为单位组织基因单元,有利于实现基于功能的零件概念设计。

  2.提出了产品骨架单元的提取方法,通过插入、删除、替代、分解、整合、克隆、派生等多种骨架单元置换手段,在保持功能不变的条件下,对产品进行变型设计。

与传统的基于尺寸的产品参数化设计不同,上述变形设计能导致产品结构的变化,因而为创新型设计提供了有效的cad手段。

骨架单元表示完整地体现了该结构与产品中其他结构的约束关系。

在保证产品中各结构单元有序性、一致性的前提下,减少了所附加大数据量,有利于在概念设计中,对设计方案反复进行斟酌与修改。

  3.在关联设计中,归纳总结了五种关联的约束模型,为详细设计阶段自动生成导出单元提供了设计依据。

  4.以图形单元置换、叠代技术为核心,构造了单元化产品信息建模原型系统。

在此基础上开发了mcadds系统,并在冲剪机床设计xjd型转辙机传统系统设计中获得了成功的应用。

  5.论文内容丰富、条理清晰、结构完整,特别是在运用cad技术辅助产品的变型设计以及在设计过程中对设计方案的反复修改方面有重要突破。

*是一篇优秀的博士学位论文,建议提交答辩。

  6.结束语从某种角度来说,研究生学位论文评语既是对研究生学位论文研究工作的评价,也反映了评阅人综合水平。

既反映了评阅人的学术水平,也反映了评阅人的写作文风。

它属于应用写作中一种专业应用文写作,值得我们研究。

  该课题选题新颖,紧密结合临床,设计合理,属于本学科研究热点,研究工作具有一定的理论意义与实际价值。

论文的内容与题目基本相符,结构完整,格式规范,层次清楚,条理分明,语言通顺流畅,内容丰富。

文献材料收集丰富详实,基本涵盖了本学科相关的主要文献,并对本学科发展趋势有一定的归纳作用。

数据资料充分,论述过程严谨,思路清晰,综合运用了所学知识解决问题,分析方法选用得当,结果可信。

论文撰写严肃认真,推理符合逻辑,结论和建议具有现实意义,是一篇有较高学术价值的硕士生论文。

  该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研能力。

达到了硕士学位论文的要求,建议安排答辩。

  __x同学的学士学位论文《革命样板戏电影剪辑分析》研究了时期中的革命样板戏电影的剪辑技巧,是一个别具一格的选题。

长期以来,对于这一领域的研究基本处于空白,因而这个选题是有价值的。

样板戏电影,****于舞台上的革命样板戏,是经过大批艺术家创作并经历了观众检验的艺术作品。

拍摄成电影后,即保持了样板戏的原貌,又在艺术上有一定的创新。

由于当时特殊的历史事情,一方面艺术创作受到种种限制,一方面又有条件集中当时国内最优秀的电影艺术家拍摄革命样板戏电影,形成了其艺术上的特色。

革命样板戏电影的最大特点,是实现了戏剧艺术和电影艺术的高度结合,创造出一种崭新的假定性。

即不是取材于原样板戏进行的电影创作,也不是简单的舞台艺术片。

在革命样板戏的创作中,总结、提升了中国电影在此方面的种种经验,并形成了新的样式。

对于此类电影的剪辑技巧尤其是一个容易被人忽略的部分,事实上,在革命样板戏中,剪接技巧使用得相当流畅、丰富。

王颖同学的论文研究了样板戏电影文戏、武戏的不同剪接技巧,继而深入到唱腔、对白、气氛、动作布局、武打各方面的剪接技巧分析,颇有成果。

这篇论文主体清晰,布局合理,深入浅出,详略得当,作者的专业水平和写作态度都是值得肯定的。

由于作者原理那个具体的时代,对于一些问题的认知仍存在不足之处,是为遗憾。

但作为年轻的学生,敢于挑战如此艰深的课题,起到填补空白的作用,值得称赞。

这是一篇比较优秀的论文。

  

  期刊论文评语大全

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 总结汇报 > 学习总结

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2