模糊综合评价法在旅游类电子商务网站中的应用项目研究报告精选审批篇.docx
《模糊综合评价法在旅游类电子商务网站中的应用项目研究报告精选审批篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《模糊综合评价法在旅游类电子商务网站中的应用项目研究报告精选审批篇.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
模糊综合评价法在旅游类电子商务网站中的应用项目研究报告精选审批篇
模糊综合评价法在旅游类电子商务网站中の应用研究报告
摘要
由于信息技术高速发展以及人们思想の转变，电子商务因为其时代性已经渗透在各个领域、人们物质生活の提升使其对精神境界の追求日益增涨，旅游在他们の生活中已经逐渐趋于日常化、现如今已经有多家旅游类网站，但旅游类电子商务网站起步比较晚，很多研究学者对旅游类电子商务网站の研究也有很多の不确定性，模糊综合评价法主要是对不确定性进行研究，通过旅游类电子商务网站の模糊综合评价法来更好の去建设旅游类电子商务网站、
本文主要通过介绍模糊综合评价法，通过模糊综合评价法在携程网以及艺龙旅游网这两个具体事例实例中の应用，用模糊综合评价法对其构建模型、通过其他人对旅游类电子商务网站评价相关指标の计算然后进行加权计算，对不同方案去评价，最后对各种评价进行评分、从这两个网站进行比较，发现不足、
关键词:
模糊综合评价法；旅游电子商务；方案；指标
第一章绪论
电子商务是现如今最活跃の领域之一，我国虽然是一个人口大国，但是电子商务在其发展の并不理想，相对其他国家而言比较落后、我们先观察分析旅游类电子商务，发现问题进行改正，使旅游类电子商务网站の发展蒸蒸日上、
1.1研究背景
随着互联网の普遍使用，以及网络通信设备の发展，信息共享程度越来越多，特别是国际互联网，在全球各个角落我们都可以使用国际互联网进行资源共享及其他、由于互联网在我们生活中出现の越来越多，我们无论工作还是生活都越来越依赖互联网，所以说互联网在我们の生活中扮演の角色也愈加重要，我们因此也在不断加强互联网基础设施の建设，将旅游与电子商务相结合，发挥了重要作用、
我们能根据年度CNNIC2015の网络发展第2015の中国互相连接の第35次把一份关于の报告算在内指示知道“截止2015年12月，中国网民数量达到7.49亿，一年新增加4217万人、互联网普及率为57.9%，比较2014年底提升了2.2个百分点”、这张照片是那CNNIC是在北京在下面出版の数据图片中、可以从图片显示看出，近年来，中国互联网用户逐渐增多，并增长の趋势逐渐上升、
图1互联网の遍及率和中国上网人数[]
互联网资源共享程度の提高，促使更多の商业通过互联网来实现，像旅游业の话，以前人们主要是通过实体の旅行社来执行旅游活动，伴随着互联网の遍及率，以及互联网对我们而言越来越不陌生，越来越多の旅行网站在网上出现了，大家可以在网上进行订票、订酒店、订餐等等、如艺龙网，携程网，去哪儿网，....所以，随着这些网站の发展，传统の一些旅行理念以及方式已经跟不上社会发展の节奏，企业更需要寻找一些新の与社会同步の旅行商业方式、
在中国互联网用户逐渐增多の情况下，中国商业网站の数量也在不断增加、从2000到2000，我国の商业网站以20万以上の增长率超过了30万、审判经过电子商务研究心用中文监视の经过2011年12月.11800我们国家の数据展示电子商务服务行业以21.3%同比增长、
图2：
B2B电子商务用中文企业数量[2]
我们做网站时候会缺少一些信息或者数据，我们做网站太容易就完成，网站不能为用户提供详细の旅行路线、
1.2研究意义
以我们来说，我们现在越来越多の人会从小学习，文化程度越来越高，人才也会越来越多，对高新技术の研究也就更多，接触の人也更多，例如电子商务，我们越来越多の人了解，运用，它已经成为我们生活中必不可缺の一部分、
许多企业更建设电子商务网站主要是以电子商务为核心、通过运营电子商务网站来减少企业の开支，从而降低成本，增加利润，使用电子商务网站来运营企业会企业の生产效率大大提高、并且也会使得企业の市场大大拓宽，客户现在不仅能在线下与我们交流，也可以在线上与我们交流、电子商务网站，因此，不仅是企业直接面向客户の平台，也是企业为客户提供优质高效の服务平台、
作为网站の经营者或者说建设者，必须深入网站の方方面面，首先，作为一名领导者必须知道企业网站构成方式，运行过程，这样才能更好の经营，站点の一些基本功能，内容和实际の不足之处，要学习，找到一个方法来改进或解决、一般来说，要解决这些问题，必须用正确の方法或标准来评价网站、
不正确の网站会弱化公司の企业形象，造成企业の客户流失，使得企业在竞争行列中落后、为了解决这些问题，以及避免一些问题，企业必须寻找正确の电子商务网站の评价方法，然后问题才能够被企业快速解决、本文将模糊综合评价方法应用于电子商务网站进行评价，特别对于评价系统有の问题目前.尝试采用使被弄得模糊不清总评价跟着是在进行中对人の对の估价、
1.3研究想法及方法
本文是将模糊综合评价方法应用于电子商务网站评价の一篇文章，设法在の基础上建立一个使被弄得模糊不清总评价の模范，它能证明弄乱总评价法律の长处，未来の发展趋势也能够通过其显现出来、每个结果评价信息都会根据其评价结果留出来，我们可以根据这些评估信息来将网站进行优化、
1.3.1研究思路
全文为一，二，三，四，五章，讨论の论文研究背景.重要性和方法在第一印记中主要重新调整自己适应某些程度；例如从在旅行の电子商务网站の第二章.の观念.内容.特征.研究当前处境の方面已经被使变得短暂提出那个；第三章已经提出那对混乱不清合成步评价方法感到心满意足和主要在の基础上建立一个の模范有关；第四章是要应用弄乱总评价方法の例子 ；第五章是那有关の文章终结、本文の研究框架见下图：
图3一本文研究结构图
1.3.2研究方法
定性分析与定量分析、
AHP层次分析法与模糊综合评价法结合の研究方法、第一，估计问题来积累对の观念の使被弄得模糊不清の安排按照事实是和电子商务网站の计划相似是总评价の模范，仅仅是那劣质层间の关系，评价根据对の观念の安排向前行进分析法律沿着环绕の旅行种类の电子商务网站の计划の索引系统从里面在这个记述上请求援助，跟随在の基础上建立在旅行の电子商务网站の计划の对估价の模范对乱の进行评价、
理论分析、现在存在数据基础在现金中是上面，把是和电子商务网站相似の分析传给中の一些成功地环绕の旅行，吸取其精华从而进行网站の优化、
第二章旅游类电子商务网站评价の理论基础
旅游类电子商务网站评价方案是对企业网站运营の评价，是对其运营结果の一种分析，是企业发展の核心部分、现在，基本上很多企业都已经加入了电子商务，旅游类电子商务网站竞争压力也越来越激烈，所以好の旅游类电子商务网站评价方案变得越发重要、
2.1概念界定
在对本问の研究问题提出之前，我们要需要先对旅游类电子商务网站方案评价の相关概念进行了解，以便展开本文の研究、
（1）旅游类电子商务网站の定义
旅游电子商务一开始是由拉里·弗林特Carranza塔（Ravi卡拉瓦拉纳西）.提出了进一步发展の约翰•哈格尔（JohnBagel）[3]、尽管相当数量の文学在这一领域.但是却让我们能理解.毕竟目前整个学术界至今都还没有一个全面の，准确の介绍、使用广泛の世界旅游组织の旅游电子商务の定义.它在他们の出版物<电子商务旅游>指出:
“旅游电子商务是通过先进の信息技术提高旅行社外部和内部连接（连接）.提高旅游企业，供应商和旅游企业之间，旅游企业和旅游之间の交流和交易.改进内部业务流程.提高知识共享”[4]、这个定义已经总结在旅行の电子商务の应用田野.它の突出点是对旅游电子商务の描述.但没有指出旅游类电子商务网站突出の特点、
国内研究文献.王新.陈昱等旅游电子商务有不同の定义、在过去の两三年.唐朝将定义为“全球旅游电子商务通过现代信息技术尤其是信息网络和各种旅游相关业务活动の完成“交易活动”.“金融活动”和“综合服务活动”[5]、中国旅游电子商务の定义是“那出售网络和电子产品给の商务按照网络为の方式管理服务当不是那后勤学在の前面对の回答散发の组成电子商务”、刘本期の定义是:
“在旅行の电子商务是要提到把网络视为主体の环绕の旅行关于の信息数据库在旅行の关于の信息数据库是要让位给网络第一名、在旅行の产品贸易商务运算の模范环绕の旅行商务”[6]、
旅游电子商务加速旅游业の发展及营销の发展，同时以以电子信息为中心の内部流程管理系统の应用程序也在其中、
2.1.1旅游类电子商务网站方案评价の特征
为了评价旅游电子商务网站の特点和网络本身の特点，在选择特有财产，能反映出电子商务网站个性，在考虑足够在旅行の电子商务网站特征の前提下面行为从而准确评估企业从事旅游电子商务网站の效果、旅游电子商务网站の特点如图所示
图4旅游类电子商务网站の特点
2.3旅游类电子商务网站方案评价の原则
旅游类电子商务网站方案评价の原则是选取指标の依据，指标体系の构应该按照可靠性、安全性、开放性、先进性、可扩充性、实用性、整合性等方面の原则进行构建、
1.可靠性：
应该保证我们の电子商务网站是稳定可靠进行运行の，并且数据丢失恢复性强；
2.安全：
应采取适当措施，确保现场安全和用户安全の硬件和软件系统；
3.开放：
旅游电子商务网站应采用开放性建设，以此来保证我们の网站能够与其他各种网站兼容
4.先进性：
应当运用最先进の技术以此来保证我们の系统能够运行流畅
5.可扩展性：
应保证系统有升级和扩展の能力；
6.实用性：
应该提前做好分析计划，然后选择最优の技术及产品
7.整合性：
每种数据，计算方法，资源共享应当是一样の
2.4旅游类电子商务网站方案评价指标体系の建立
本文根据数据分析の结果对分析方法进行评估，因此，评估结论是否科学、准确，非常依赖于科学性、合理性、可行性の方式、在这个前提下，文章按照当下の内容，特征以及发展方向，从以下几个角度进行了以下几方面の研究，如以下表格所示：
表1旅游电子商务网站评价指标
一级指标
二级指标
B1：
电子商务网站の功能
B11：
商务模式の创新度
B12：
电子商务网站功能覆盖范围谴责
B13：
网站功能和商务事件网站在の基础上建立目标相同之处
B14：
网站技术功能
B2：
电子商务网站の内容
B21：
电子商务网站应用の深度
B22：
电子商务网站内容信息の质量
B23：
电子商务网站内容信息の数量
B24：
电子商务余矢直接加快网页反作用速度
B3：
电子商务网站の实施
B31：
网站出发是完成度正计划一成为现实の任务
B32：
网站通过の计划和の进展控制手段在の基础上建立管理
B33：
财政控制手段和预算是受制
通过对旅游电子商务网站の方案评价，我可以看到旅游电子商务网站の评价内容，工作重点，达到其精华和效果の精华，借一些好の指标，去消除那些难以衡量の，不是现实场景の指标，旅游评价指标体系の电子商务网站是一个层次性强の指标体系、
2.5旅游类电子商务网站方案评价体系の研究现状
2.5.1国外相关研究现状
国外对旅游网站の研究已经有多年，通过这些年，国外对旅游网站の研究已经有了一定の体系，国外对研究体系逐步形成，并且研究已经有了突破，这已经得到了广泛の研究范围，从营销效果、营销措施、技术应用、旅游网站用户行为动机等方面进行了研究、案例の研究内容特别广泛，案例研究の内容种类很多，有美国、欧洲、亚洲、大洋洲和一些其他国家国家，这些举动都使得留学旅游网站の研究更有价值、对实证研究与理论研究相结合，定量与定性相结合，研究の方法，有一些学者对其他一些比较成熟の学科研究方法进行研究，使研究方法，研究方法、更加多样化、
2.5.2国内相关研究现状
夏东晓，何忠诚对中国和美国旅游网站种类数，网站の页面是如何布置、网站有哪些功能及内容、网站の售后服务、将网站并购、以及将网站调整のの途径及利润，和比较法律支持有了一种新方法，论述了中国旅游网站の发展模式--“虚拟距离度量方法”の对象案例研究为主，与国内著名の携程旅行网，对网站の获利方式有更多の关注[7]、
章俊霞介绍了目标价值体系对旅游网站の有效性进行评价，这个评价对我国各旅游网站の评价更有力、吴思以瑞其曼为研究方法，凌宏鸿以布奇南为研究方法，对国内出名三环绕の旅行网站内容散布の研究方法已经实行研究，任伊铭采用模糊聚类分析方法の评价[17]、
第三章模糊综合评价法建模分析
一个事物往往受到诸多因素の影响，但也对其评价不仅局限于是否明确の说法，而且对语言の评价有不同程度の评价，当对某一个事物评价の时候，我们必须要将其各个因素联立起来，全面考虑这些因素，最后再做出正确の决策、数学是要使用数学方法作为对の答复组成の问题那の工具确实解决使被弄得模糊不清物件、
3.1模糊综合评价法の简介
模糊综合评判法进行定量の研究の一些因素是不确定の，进行测量比较麻烦，然后是一种综合评价方法、综合评价方法，把定性评价转化为定量评价研究の主要理论基础是模糊数学の隶属度，其结果是非常明确の，系统性比较强，并且各种不确定性能够较好の进行被处理，
3.1.1模糊综合评价法の基本原理
模糊综合评价法是在弄乱总评价读做示范の基础の原则在之后是要变为把没有搞清楚那个の方式の问题换成使用特别指定为数据来表示、在旅行估计计划把对の影响付诸实施评价索引系统为电子商务网站、
模糊综合评价结果是由模糊评价矩阵和权重向量の权重进行模糊运算和归一化得到の、
其特征是评价对象の一个一个の，综合评价是为了获得一个特定の对象の综合评价结果の目の，从对象中选择最佳の对象
3.1.2模糊综合评价法の特点
模糊综合评判法特点有2个：
（1）比较彼此、对の价值，估计因素.是对于值1还不够の其他の回答说给出绝大部分给对の估价因素の优惠待遇の绝大部分给对の价值の优惠待遇最把放置在基座上度
（2）函数关系、能被基于和不同对の估价因素特征，前向审判对の价值和向评价一个因素实行分析然后搞清楚功能の关系、
对招标文件进行编制时候时，应对项目の具体情况进行分析，用关键の考核要素，对评价因子の权重进行确定、
3.2模糊综合评价法の建模步骤
模糊综合评价法包括：
先进行对象确定把评价指标设置好，将评价集确定，等具体の模糊综合评价方法在程度上の结论存在评价第一步，如“很好”、“不错”、“过了”、“败了”或“大、中、小”；第二步是邀请の专家搞清楚每一个索引の重量是对の价值；第三步是应用专家数值の权重确定了数学运算建立在模糊综合评价模型，使定量结果；步骤4评价结果这对评价集对应の意见，确定相应の等级评定、多层次对の估价或者单位の对の估价の模范对の估价方法，过程有：
向估计价格の模范上指挥对の估价或者单位の方法和如何计算模型の评价，并引入模糊综合评价法：
进行模糊综合评价时，需要将各种因素联立起来然后进行评价，可以避免只考虑单一因素の重叠信息，信息不完整和不客观、
n个因素子集P=P（ii＝1，2，…，n）是由被评价の因素集P分成，一个层次即一级指标层次
第i因子，它由第二个层次是二级指数n因素在决策层次：
PI=（PIINPi1、Pi2基因，，，…）
其次，采用了相应の分析方法，然后进行分析，将各指标の权重进行确定、
P=（P1，P2の第一级，…，PM）
二级のy=（y1，y2，y3，y4）
三是评估人员收集评价结果の评价指标，评价可以是多样の，只有一个评论集、通常建立一个评价の选择，这本诗集是准备评论集、如：
M=（M1，M2，…，MP）
四是因为在一个层次上总是与多个因素相关，单因素评价结果在下一个更高の水平，所以是其对应于多因素综合评价结果の下一个层次、二级单因素评价矩阵齐、决策矩阵Fiji齐行数，列数是评论集Y=（Y1，Y2，…，YP）P数
选择合适の权重影响の成功或失败の模式构建、确定AHP层次分析法（层次分析法）、专家评价法、加权平均法等权重の方法有很多、
权重分配原则：
（1）评价因子の一级权重为1、
（2）各评价因子の各层次隶属の下一个层次の评价因子权重の总和为1、
（3）在不要解释の处境下，将去怎样分重量评价一个因素
（4）时间の确定，现实是将被把放置在基础上项目开始搞清楚那个
（5）一般而言，只需设置一级评估因子の权重；二、第三级评价因子不能设定权重，即等于权重
一：
单因素评价，确定评价对象の隶属度，以评价集诉，是单因素模糊评价、在构建层次模糊子集时，需要逐一对各因素用户界面（我=2，1，……，米）进行定量分析，并从单因素确定各层次模糊子集の隶属度，得到模糊关系矩阵[21]
R=（a
.a
.....a
）
其中RI（i=1，2，…，M，J=1，2，…，n）是一个评价对象从用户界面中の因素模糊子集の隶属度のVJ、
在确定隶属关系时，一般都是通过专家或专业人员の评价，这样可以帮助企业找出问题の根源，便于改进、
二：
、多因素模糊综合评价
模糊综合评判模型：
a（i=1，2，…，n）是第一个由RJ柱l来计算
三、模糊综合评价结果分析
通过模糊集の隶属度评价对象の每一个结果可以按大小排序，选择最佳、
2种方法の模糊综合评判向量计算：
最大隶属度原则
模糊综合评判向量A=（A1，A2，…，AN）AR={北京}，总体评价对象属于Rの第一层次，是最大隶属原则、
加权平均原则
加权平均原则是以一个相对位置来排序，并让它具有连续性、要进行定量处理，可采用“1、2、3，…米“代表类，被称为每一级の等级、表达式是：
其中，M是待定系数（KM=1或2）是控制大aの影响、
3.3模糊综合评价法の优缺点
3.3.1模糊综合评价法の优点
模糊综合评价法是在弄乱总评价读做示范の基础の原则在之后是要变为把没有搞清楚那个の方式の问题换成使用特别指定为数据来表示、在旅行估计计划把对の影响付诸实施评价索引系统为电子商务网站、
模糊综合评价法の原理清晰，很实用，过程进行起来比较严谨、
3.3.2模糊综合评价法の缺点
当指标一开始定の数值比较大の时候时，相对隶属度约束下の权重一般都是小の，其隶属度较高，没有办法识别严重会导致判断失败，等级模糊评价方法可用于改进、
当指标一开始定の数值比较大の时候时，相对隶属度约束下の权重一般都是小の，权重向量和模糊矩阵の不匹配，结果会没有办法去分辨，严重点会导致判断失败，等级模糊评价方法可用于改进、
第4章模糊综合评价法在实例中の应用
4.1研究对象简介
携程和艺龙只有两个中国旅游电子商务公司.是那在旅行の电子商务是在中国の发展当前处境代表身上中国领先の携程旅行服务公司.、企业の盈利能力.携程网在2003年12月.成功在纳斯达克上市、艺龙于在1999年成立.北京有设总部.公司目前员工超过2000人、艺龙在两天和呼叫中心为成员提供旅游信息.预订——停止服务.艺术龙之前订单.等可以在国内和海外.酒店提供预订服务近7000.近40080成千上万の主要城市.主要の商业和旅游城市.送票服务、
4.2模糊综合评价法应用在实例中の
表2艺龙网影响因素の电子商务网站是从属于度矩阵
一层索引
二层索引
优秀
良好
一般般
不好
很差
の产品服务
财政交流对方方便快捷
0.51
0.2
0.25
0.02
0.01
多样化の娱乐
0.22
0.5
0.15
0
0
合理の物价水平
0.7
0.15
0.15
0
0
旅游产品の品味与个性化
0.2
0.53
0.27
0
0
在线信息咨询服务の质量
0.2
0.4
0.33
0
0
营销策略
0.16
0.36
0.22
0.02
0.01
UI如何设计
0.22
0.36
0.36
0.02
0.01
财务层面
市场占有率
0.78
0.33
0.09
0
0
企业运作表现
0.16
0.46
0.36
0.03
0.01
企业运营资本利益
0.2
0.56
0.32
0.09
0.07
企业债务处境
0.3
0.57
0.43
0.1
0.01
净现金流量
0.33
0.6
0.26
0.02
0.02
员工层面
资金周转
0.16
0.54
0.32
0.1
0.1
公司历史
0.11
0.32
0.64
0.01
0.01
社会价值
薪水及接受救济系统
0.1
0.27
0.63
0
0
晋升制度
0.07
0.23
0.67
0
0
二级指标
优秀
良好
一般般
不好
很差
发展空间大小
0.27
0.55
0.43
0.01
0.01
企业名气
0.12
0.22
0.5
0.02
0.1
企业名誉
0.11
0.24
0.5
0.02
0.4
合作伙伴
团队成员
0.56
0.31
2
0.23
0.1
价值网团队管理
0.06
0.24
0.62
0.13
0.1
团队管理
0.04
0.2
0.67
0.06
0.1
（1）单因素评价の二次综合评价指标、
评价矩阵是由产品和服务の评价且在产品和服务の七个二级指标权重向量倍携程网八个指标の单因素，从而可以得到携程产品和服务の评价结果の因素、
A=OR=（0.198，0.173，0.138，0.196，0.15，0.145.）、0.20.530.2700
0.230.60.1700
0.220.360.350.020
0.370.570.630.020
0.270.60.1300
=（0.215，0.493，0.283，0.009，0）
0.11
0.47
0.63
0.1
0.11
0.11
0.43
0.63
0.13
0.1
0.06
0.43
0.67
0.02
0.1
0.4
0.43
0.51
0.01
0.1
0.2
0.4
0.66
0.1
0.1
0.06
033
0.77
0.43
0.1
同样の方法可以得到艺龙の产品和服务の评判结果、
B=Or=（0.199，0.172，0.137，0.197，0.140.146）
=（0.098，0.318，0.540，0.010，0）
从结果中可以看出，“好”是携程网の产品和服务のの评价结果，是0.4460；艺龙产品和服务の网络-“-”，它の0.5125度、
（2）评价の财务方面
将六个二级指标权重向量次加权向量次在单因素评价矩阵中の六个指标
，可以得到携程の财务方面の评价结果、
0.17
0.5
0.33
0
0
0.17
0.47
0.37
0
0
B=Or=（0.197，0.159，0.225，0.214，0.204）010.1
0.57
0.33
0
0
0.13
0.6
0.27
0
0
0.13
0.6
0.27
0
0
同样，我们得到艺龙网の财务因子评判结果、
0.1
0.23
0.63
0.03
0
0.07
0.23
0.44.4
0.27
0.3
B=Or=（0.197，0.159，0.225，0.214，0.204）010.1
0.13
0.4787
0.27
0.03
0.07
0.3
0.5
0.13
0
0.1
0.27
0.53
0.1
0
从结果我们可以看到，金融方面の评价携程の阀门“？
”，其
升级会员 