湖北联通高速测试报告二广高速华为1114.docx
《湖北联通高速测试报告二广高速华为1114.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖北联通高速测试报告二广高速华为1114.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
湖北联通高速测试报告二广高速华为1114
湖北联通
二广高速DT分析报告
湖北联通
2012-11-12
目录
一、概述3
1.高速概况3
1）二广高速概况3
2）测试路线3
二、主要指标比较3
1.联通GSM主要指标3
2.联通WCDMA主要指标4
三、二广高速网覆盖情况5
1.联通GSM网络覆盖性能（短呼）5
1）二广高速RxLevSub5
2）二广高速RxQualSub5
2.联通网络覆盖性能（自由模式）6
1）二广高速RxLevSub6
2）二广高速RxQualSub6
3.联通GSM网络覆盖性能（长呼）7
1）二广高速RxLevSub7
2）二广高速RxQualSub7
4.联通WCDMA网络覆盖性能（短呼）8
1）二广高速RSCP8
2）二广高速Ec/Io8
5.联通WCDMA网络覆盖性能（长呼）9
1）二广高速RSCP9
2）二广高速Ec/Io9
四、问题分析建议10
1.需核查站点10
2.告警信息10
3.隧道问题10
4.测试问题点汇总10
5.主要问题点汇总10
五、总结10
二广高速DT测试分析报告
一、概述
1.高速概况
1）二广高速概况
二广高速是中国一条从内蒙古二连浩特市市通往广东省广州市的高速公路，全长2685千米。
本次测试为湖北襄阳至荆州段，全长390公里。
2）测试路线
测试线路为二广高速湖北襄阳-荆州段
图二广高速襄阳-荆州段测试路线（标红）
车辆及仪器安排
路测线路测试
⏹车辆：
1辆。
⏹WCDMA测试终端：
K800手机，共3台；
⏹GSM测试终端：
Z750手机，共2台；
⏹路测及分析软件（TEMS）：
2套；
⏹GPS接收设备：
2套；
⏹PC电脑：
2台；
DT测试项目一-联通短呼测试
测试仪器
路测仪器及配套设备1套，测试终端3部
测试车中：
Ø1部锁定GSM（MS1）、1部锁定WCDMA（MS2）、1部自由模式（MS3）；
ØGPS一个；
测试方法
1.按顺序连接1部联通GSM测试手机、1部WCDMA测试手机（锁定WCDMA网络）、1部自由模式测试手机以及GPS接收机；
a）第一部手机为联通GSM测试手机，锁定GSM，进行短呼主叫测试，呼叫10010,每次通话时长60秒，呼叫间隔30秒,建立时间设置30秒；
b）第二部手机为联通WCDMA测试手机，设置为锁定WCDMA网络，进行短呼主叫测试，呼叫10010，每次通话时长60秒，呼叫间隔30秒,建立时间设置30秒。
c）第三部手机为联通自由模式测试手机，设置为自由选取网络，进行短呼主叫测试，呼叫10010，每次通话时长60秒，呼叫间隔30秒,建立时间设置30秒。
2.如果测试中间出现掉话，间隔30秒后需要重新发起呼叫测试。
DT测试项目二-联通长呼测试
测试仪器
路测仪器及配套设备1套，测试终端2部
测试车中：
Ø1部锁定GSM（MS1）、1部锁定WCDMA（MS2）；
ØGPS一个；
测试方法
1.按顺序连接1部联通GSM测试手机、1部WCDMA测试手机（锁定WCDMA网络）以及GPS接收机；
a）第一部为联通GSM测试手机，起始处于GSM网络，并设定锁GSM，固定为主叫手机，向第二部手机发起呼叫，进行语音长呼拨打测试；
b）第二部为联通WCDMA测试手机，起始处于WCDMA网络，并设定锁定WCDMA网络，固定为被叫，自动接听第一部手机的呼叫请求，进行语音长呼拨打测试；
2.手机拨叫、接听、挂机设置为自动方式；要求被叫能够自动应答；
3.如果测试中间出现掉话，间隔30秒之后需要重新发起呼叫。
二、主要指标比较
1.联通GSM主要指标
二广高速指标对比表：
GSM锁G网短呼
省（市）
接通率（%）
RxLevSub>=-85（%）
C/I≥12（%）
5<=RxQualSub<7（%）
掉话次数
连续400m弱覆盖路段数
湖北
95.97%
99.28%
63.01%
7.85%
3
18
襄阳
95.93%
99.44%
62.97%
7.81%
1
4
荆门
95.64%
97.80%
62.68%
8.52%
1
10
荆州
96.34%
98.66%
63.38%
7.22%
1
4
自由模式短呼
省（市）
接通率（%）
RxLevSub>=-85（%）
C/I≥12（%）
5<=RxQualSub<7（%）
掉话次数
连续400m弱覆盖路段数
湖北
95.45%
98.52%
71.79%
7.66%
1
14
襄阳
95.33%
98.94%
69.22%
7.54%
0
3
荆门
94.23%
97.15%
66.16%
8.44%
1
8
荆州
96.80%
98.52%
72.11%
7.01%
0
3
GSM锁G网长呼
省（市）
总里程（Km）
RxLevSub>=-85（%）
C/I≥12（%）
5<=RxQualSub<7（%）
切换成功率
时间掉话比
掉话里程比
掉话次数
连续400m弱覆盖路段数
湖北
390
93.12%
77.47%
5.44%
94.13%
55
65
6
20
襄阳
150
93.55%
78.29%
5.34%
94.01%
63.46
75
2
5
荆门
95
90.19%
76.46%
5.82%
93.91%
80.38
95
1
10
荆州
145
93.12%
77.66%
5.36%
94.48%
40.9
48.33
3
5
2.联通WCDMA主要指标
W短呼
省（市）
接通率（%）
EC/NO≥-12&RSCP≥-90（%）
RSCP>-90（%）
EC/NO>-10（%）
TXPWR<0（%）
掉话次数
连续400m弱覆盖路段数
湖北
93.33%
65.33%
68.85%
88.71%
80.11%
5
25
襄阳
91.12%
65.12%
69.89%
88.50%
77.90%
2
5
荆门
92.10%
58.10%
67.85%
86.48%
74.88%
2
15
荆州
94.48%
66.48%
69.75%
88.86%
81.26%
1
5
W长呼
省（市）
总里程（Km）
EC/NO≥-12&RSCP≥-90（%）
RSCP>-90（%）
EC/NO>-10（%）
TXPWR<0（%）
切换成功率
时间掉话比
掉话里程比
掉话次数
连续400m弱覆盖路段数
湖北
390
67.34%
69.99%
89.68%
82.00%
90.23%
16.5
19.5
20
28
襄阳
150
66.87%
70.95%
89.21%
81.53%
89.76%
18.13
21.43
7
6
荆门
95
57.30%
68.27%
83.64%
81.96%
90.19%
11.48
6.3
13
15
荆州
145
67.85%
69.79%
90.19%
82.51%
90.74%
20.45
20.71
6
7
三、二广高速网覆盖情况
1.联通GSM网络覆盖性能（短呼）
1）二广高速RxLevSub
A.RxLevSub指标统计表
分公司
<-90（%）
[-90,-85）（%）
[-85,-80）（%）
[-80,-75）（%）
>=-75（%）
湖北
0.25%
0.47%
1.98%
7.66%
89.64%
襄阳
0.20%
0.48%
1.48%
8.06%
89.90%
荆门
0.89%
1.41%
2.62%
7.60%
87.58%
荆州
0.31%
0.53%
2.04%
7.42%
89.20%
B.RxLevSub指标分布图
图1联通全线RxLevSub分布（短呼）
2）二广高速RxQualSub
A.RxQualSub指标统计表
分公司
[0,1）（%）
[1,4）（%）
[4,6）（%）
[6,7]（%）
湖北
80.81%
6.37%
5.20%
7.62%
襄阳
80.49%
6.05%
5.88%
7.30%
荆门
80.84%
6.40%
4.13%
8.65%
荆州
81.10%
6.66%
5.09%
7.91%
B.RxQualSub指标分布图
图2联通全线RxQualSub分布（短呼）
2.联通网络覆盖性能（自由模式）
1）二广高速RxLevSub
A.RxLevSub指标统计表
分公司
<-90（%）
[-90,-85）（%）
[-85,-80）（%）
[-80,-75）（%）
>=-75（%）
湖北
0.17%
1.32%
3.87%
8.72%
85.93%
襄阳
0.16%
0.91%
3.86%
8.76%
86.32%
荆门
0.88%
1.83%
3.88%
8.43%
84.84%
荆州
0.17%
1.22%
3.87%
8.72%
85.93%
B.RxLevSub指标分布图
图3联通全线RxLevSub分布（自由模式）
2）二广高速RxQualSub
A.RxQualSub指标统计表
分公司
[0,1）（%）
[1,4）（%）
[4,6）（%）
[6,7]（%）
湖北
80.97%
5.88%
5.25%
7.90%
襄阳
81.55%
5.86%
5.08%
7.68%
荆门
79.01%
5.92%
5.59%
9.54%
荆州
80.95%
5.86%
5.27%
7.92%
B.RxQualSub指标分布图
图4联通全线RxQualSub分布（自由模式）
3.联通GSM网络覆盖性能（长呼）
1）二广高速RxLevSub
A.RxLevSub指标统计表
分公司
<-90（%）
[-90,-85）（%）
[-85,-80）（%）
[-80,-75）（%）
>=-75（%）
湖北
4.98%
1.90%
3.71%
8.39%
81.02%
襄阳
4.29%
1.21%
3.52%
8.70%
81.33%
荆门
5.67%
2.59%
4.40%
8.08%
78.71%
荆州
6.18%
2.90%
3.71%
8.39%
80.02%
B.RxLevSub指标分布图
图5联通全线RxLevSub分布（长呼）
2）二广高速RxQualSub
A.RxQualSub指标统计表
分公司
[0,1）（%）
[1,4）（%）
[4,6）（%）
[6,7]（%）
湖北
81.73%
6.54%
5.31%
6.42%
襄阳
82.80%
6.31%
5.08%
5.59%
荆门
80.88%
6.69%
5.46%
6.27%
荆州
81.81%
7.02%
5.49%
6.50%
B.RxQualSub指标分布图
图6联通全线RxQualSub分布
4.联通WCDMA网络覆盖性能（短呼）
1）二广高速RSCP
A.RSCP指标统计表
分公司
<-90（%）
[-90,-85）（%）
[-85,-80）（%）
[-80,-75）（%）
>=-75（%）
湖北
31.16%
11.61%
13.05%
11.16%
33.03%
襄阳
30.17%
10.62%
15.06%
11.17%
33.04%
荆门
32.16%
12.61%
12.05%
12.16%
31.03%
荆州
30.16%
10.61%
14.05%
12.06%
33.03%
B.RSCP指标分布图
图7联通全线RSCP分布（短呼）
2）二广高速Ec/Io
A.Ec/Io指标统计表
分公司
[0,-6）（%）
[-6,-8）（%）
[-8,-12）（%）
[-12,-34]（%）
湖北
54.87%
20.42%
16.11%
8.60%
襄阳
55.85%
21.50%
15.58%
7.57%
荆门
52.84%
19.39%
17.12%
10.56%
荆州
55.93%
20.48%
16.17%
7.66%
B.Ec/Io指标分布图
图8联通全线Ec/Io分布
5.联通WCDMA网络覆盖性能（长呼）
1）二广高速RSCP
A.RSCP指标统计表
分公司
<-90（%）
[-90,-85）（%）
[-85,-80）（%）
[-80,-75）（%）
>=-75（%）
湖北
30.00%
12.93%
14.44%
14.54%
28.08%
襄阳
28.99%
12.92%
14.43%
14.53%
29.07%
荆门
32.57%
14.50%
16.01%
14.11%
23.65%
荆州
30.45%
11.38%
13.89%
14.99%
29.53%
B.RSCP指标分布图
图9联通全线RSCP分布（长呼）
2）二广高速Ec/Io
A.Ec/Io指标统计表
分公司
[0,-6）（%）
[-6,-8）（%）
[-8,-12）（%）
[-12,-34]（%）
湖北
55.05%
19.77%
17.86%
7.32%
襄阳
55.00%
19.73%
17.82%
7.27%
荆门
51.71%
18.44%
20.53%
9.18%
荆州
55.42%
20.15%
17.24%
7.70%
B.Ec/Io指标分布图
图10联通全线Ec/Io分布
四、问题分析建议
1.需核查站点
2.告警信息
3.隧道问题
4.测试问题点汇总
5.主要问题点汇总
Ø襄阳境内3G信号存在多处弱覆盖以及覆盖区域不合理的情况，需要新建站点解决覆盖；
Ø荆门境内3G存在大范围的覆盖盲区，需要新建站点解决覆盖；2G也存在部分覆盖盲区，需要新建站点解决覆盖；
Ø荆州境内3G信号较杂乱，存在覆盖盲区和弱覆盖，需新建站点解决覆盖问题。
五、总结
随着社会经济水平的不断发展、城市建设的日新月异。
我们要根据网络的变化，深入的对高速公路的话务类型、问题类型、无线环境等的规划优化工作，以提高网络质量，改善用户感知。
通过本次的二广高速湖北段测试，发现了网内大量的问题。
为了在较长时期内保障网络以良好的质量运行，工程师需要在后期的日常网络优化中联合网建部门提高二广高速覆盖率；合理的规划高速站点，加强对新入网基站的指标监控，在新建站入网后，应立即检查其参数配置，部分参数与整网参数设置不一致，发现问题并及时调整。
升级会员 