最新QC提高薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度检查点合格率.docx
《最新QC提高薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度检查点合格率.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新QC提高薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度检查点合格率.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
最新QC提高薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度检查点合格率
QC提高薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度检查点合格率
一、工程概况
济南西客站片区泉城软件园4地块7#公建楼位于济南西客站西南角，东临京沪高铁、西临顺安路、南临烟台路、北接公租房1#、2#楼，地上建筑面积为46400㎡，地下建筑面积为8625.81㎡，建筑层数地上21层，合同目标是确保“市优良工程”。
主体结构为钢筋混凝土框架剪力墙结构，除裙楼一～三层及屋顶混凝土楼板厚度外，其余16层标准层混凝土楼板厚度均为100mm，钢筋直径为Ф6mm，纵横向间距为200mm，局部为单层钢筋网片。
梁与梁、梁与柱、梁与剪力墙交叉点处钢筋密集，交叉点均形成锚固，楼板面层保护层控制难。
二、QC小组简介
小组概况
小组名称
济南西客站片区泉城软件园4地块7#公建楼薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层质量控制QC小组
课题名称
提高薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度检查点合格率
小组类型
现场型
组建时间
2013-2-27
注册时间
2013-3-3
注册编号
活动起止时间
2013.3～2013.7
活动频率
1次/15天
小组成员概况
序号
姓名
性别
年龄
文化程度
职务
小组分工
TQM受教育时间
组内职务
分工
1
庹明
男
本科
项目经理
指挥长
顾问
80
2
崔利鹏
男
本科
总工
组长
负责全面决策，
并组织施工
100
3
刘光明
男
27
本科
技术科长
成员
技术交底，组织施工，QC现场教育
100
4
秦春清
男
25
本科
技术员
成员
负责现场施工
100
5
吕铁军
男
25
本科
技术员
成员
负责现场施工
100
6
刘春安
男
45
高中
施工班组长
成员
负责现场施工
100
活动制度1、活动时间每周1次，每次至少1小时；
2、小组成员必须按时参加活动，有内容、有分工、有措施、有记录；
3、小组成员不得无故缺席；
4、小组成员要跟踪检查，检查要有记录，及时发现问题要及时解决。
制表人：
刘光明日期：
2013年2月27日
制表人：
秦春清日期：
2013年2月28日
三、选题理由
1、选题背景：
本工程为我公司重点信誉工程，甲方要求：
确保优良工程及“泰山杯”，而且本工程是项目部在济南市第一个房建工程，工程结构质量及最终管理目标能否实现直接影响到公司今后的社会形象和经营策略，为此急需打造好的工程，塑造自身形象，本工程的质量管理目标必须实现。
2、经济效益、社会效益：
本工程公建楼，建设单位为济南市西城投融资开发集团有限公司，是地方政府投资开发，建设单位领导人员比较关注，而且济南市工程质量与安全生产监督站对本工程施工质量密切关注，因此工程质量的好坏直接关系到公司的社会影响力。
3、施工现状：
钢筋工程是结构施工阶段重点控制项目，是影响施工质量的主要因素，但其保护层控制不到位是施工的通病，由于是隐蔽工程，易被人忽视，故质量控制不容乐观，目前建筑施工中较普遍的存在混凝土保护层质量问题。
4、结构安全状况：
钢筋被誉为钢筋混凝土工程中的筋骨，对结构的安全起着至关的作用，其钢筋保护层的控制是直接影响到结构安全的重要因素，它对构建的受力的有效高度、钢筋与混凝土的粘结锚固。
钢筋的耐久性都有着直接的影响，否则会降低结构的耐久性，关系到建筑物的安全和使用寿命。
5、薄型现浇混凝土楼板负弯矩钢筋的保护层：
楼板厚度为100mm，为较薄混凝土楼板，楼板钢筋直径为Ф6，易被其他工种施工过程被踩踏下陷破坏，特别是混凝土浇筑过程中扰动较大，造成其混凝土保护层厚度很难控制。
四、现状调查
由于济南市工程质量与安全生产监督站对钢筋保护层控制较为严格，结合公司以往工程的施工经验，对梁、柱、剪力墙及楼板的保护层厚度合格率较高，但是100mm厚薄型混凝土楼板钢筋保护层厚度的合格率不高，由于本工程厚度为100mm种类的薄型混凝土楼板较多，而且部分楼层悬挑板较多,据此，为了更好的了解影响此类薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度的因素，我们QC小组成员对公司在济南市其他二个工程项目及周围其他公司的在建项目的同厚楼板钢筋保护层厚度进行调查分析和统计，得出各工程项目现浇楼板钢筋保护层厚度的控制情况：
序号
工程名称
检查
点数
不合格点数
不合格点率
合格
点率
调查
人
调查
时间
1
济南西客站片区公共租赁住房工程
212
73
34.4%
65.6%
刘光明
2013-3-1
2
济南站南货场职工住宅一期项目部
180
52
28.8%
71.2%
秦春清
2013-3-3
3
济南站南货场职工住宅二期项目部
166
59
35.5%
64.5%
吕铁军
2013-3-5
4
济南绿地·新里爱丽舍公馆项目
198
57
28.7%
71.3%
崔利鹏
2013-3-4
5
累计
756
241
31.9%
68.1%
制表人：
刘光明、吕铁军日期：
2013年3月6日
为了进一步地掌握影响100mm厚薄型现浇楼板钢筋保护层厚度的因素，我们QC小组全体成员对以上调查统计数据进行分析整理，得出了如下统计表和排列图，相应的排列图如下：
影响100mm厚薄型现浇楼板钢筋保护层厚度因素统计表
序号
项目
不合格点
累计不合格点
频率（%）
累计频率（%）
1
楼板负弯矩钢筋保护层
96
96
39.8
39.8
2
悬挑板钢筋保护层
89
185
36.9
76.7
3
楼板下部钢筋保护层
31
216
12.9
89.6
4
楼板上部（除负弯矩处）钢筋保护层
25
241
10.4
100
制表人：
秦春清日期：
2013年3月11日
影响100mm厚现浇楼板钢筋保护层厚度因素排列图
制表人：
刘光明日期：
2013年3月14日
根据排列图可以看出：
楼板负弯矩处、悬挑板钢筋保护层厚度为控制要点。
准对主要问题，我们进一步细化分析，并绘制了分析表如下：
楼板负弯矩处、悬挑板钢筋保护层厚度不合格频数分析表
序号
检查位置
不合格频数
不合格频率（%）
正偏差
负偏差
正偏差
负偏差
1
楼板负弯矩钢筋保护层
62
11
84.9
15.1
2
悬挑板钢筋保护层
51
13
79.7
20.3
楼板负弯矩处、悬挑板钢筋保护层厚度不合格偏差频数分析表
序号
检查位置
不合格频数
不合格频率（%）
正偏差
（24-35）
负偏差
（5-9）
正偏差（24-35）
负偏差（5-9）
1
楼板负弯矩钢筋保护层
48
8
77.4
72.7
2
悬挑板钢筋保护层
42
11
82.3
84.6
五、目标设定及可行性分析
1、目标值设定
通过对现状的调查分析，设定目标为:
100mm厚现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度合格率92%以上。
2、可行性分析
经过对其他已完工程薄型现浇混凝土楼板保护层厚度的调查分析，并结合本工程的实际情况，我们认为所确定的目标是切实可行的。
1
必要性
提高薄板钢筋保护层控制水平，是确保工程结构质量和结构品质提高的必要条件
提高楼板钢筋保护层控制水平，改善钢筋施工质量，是确保实现“泰山杯”的保证
2
可行性
QC小组成员曾参加过多项重点项目的建设，其丰富的施工及管理经验能够确保该活动实施
制定切实可行的具有针对性的专题施工方案和技术交底书
经论证对施工机具、材料、工艺等需进行一定的调整和改进便可实现目标
有较为合理的工期与现场条件
制备人：
吕铁军日期：
2013年3月15日
六、原因分析
从因素分析表及排列图可以看出楼板负弯矩处、悬挑板钢筋保护层厚度是影响薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度的主要因素，从不合格频数分析表上看出这两个部位的钢筋保护层不合格频数分布却有着一致性，即不合格频数中均有75%以上为正偏差，为此我们主要针对楼板负弯矩处、悬挑板钢筋保护层厚度出现正偏差不合格的现象，进行了原因分析，QC小组成员运用头脑风暴法进行讨论，绘制了如下因果关联图：
马镫错位、移动
管理人员责任不明确钢筋马镫间距过大
技术交底不明确钢筋马镫下陷
成品保护意识不强钢筋直径小
安装管道工人操作不当夜间施工照明不良
泵管较重
水平标高误差较大
制表人：
刘光明日期：
2013年3月15日
七、要因确认
针对以上11个末端因素，我们进行了逐一的调查、论证、分析，并确定了要因。
要因确认表
序号
末端因素
调查论证
确认人
时间
确认
1
管理人员责任不明确
对管理人员进行了调查，发现浇筑混凝土时无人旁站，责任未到人
刘光明
2013年3月16日
要因
2
技术交底不明确
现场施工班组交底不明确，施工顺序混乱，现场重新技术交底，非要因
崔利鹏
2013年3月17日
非要因
3
成品保护意识不强
本工种施工班组及其他施工班组对成品保护意识不到位，加强对班组成品保护意识教育
秦春清
2013年3月16日
非要因
4
钢筋马镫间距过大
经现场钢筋马镫间距过大，增加马镫数量，为非要因
吕铁军
2013年3月18日
非要因
5
钢筋马镫下陷
经现场调查很多马镫都被踩踏下陷
崔利鹏
2013年3月20日
要因
6
钢筋直径小
现场调查，钢筋直径为6mm，增加马镫筋数量，减小马镫间距
刘光明
2013年3月16日
非要因
7
马镫错位、移动
马镫未与板筋绑扎，或绑扎不牢
秦春清
2013年3月16日
要因
序号
末端因素
调查论证
确认人
时间
确认
8
安装管道工人操作不当
安装管道工人，随意性破坏钢筋或马镫，对安装工人重新教育
刘春安
2013年3月17日
非要因
9
泵管较重
通过现场调查发现，泵管移动时是有人力搬运，较为吃力，导致脚下钢筋破坏严重
刘光明
2013年3月17日
要因
10
水平标高误差较大
钢筋上部超平放线标记模糊，现场无法辨认，夜间无法施工，使用统一用红色油漆做标记，夜间施工时，使用手电照明，并拉水平线
崔利鹏
2013年3月18日
非要因
11
夜间施工照明不良
现场塔吊上及可移动照明灯具较多，非要因
秦春清
2013年3月18日
非要因
八、制定对策
从11条末端因素确定要因四条，分别是：
管理人员责任不明确，钢筋马镫下陷，马镫错位、移动，泵管较重，针对上述要因制定出对策表。
序号
要因
对策
目标
措施
负责人
完成时间
1
管理人员责任不明确
完善人员分工及责任范围，建立完善的监督和检查制度
管理人员分工明确、责任到人、检查到位
组划责任范围，分区到人成立检查小组
崔利鹏
2013．
3.20
2
钢筋马镫下陷
更换钢筋马镫，选择高强度冷拔丝成品马镫
有效控制钢筋马镫因强度不足被踩踏下陷
市场考察冷拔丝钢筋马镫，选择强度高的马镫
吕铁军
2013．
3.19
3
马镫错位、移动
将马镫与板筋多点绑扎，容易移动位置使用电焊固定
使马镫固定牢靠
将马镫与板筋多点绑扎，容易移动位置使用电焊固定
刘光明
2013．
3.21
4
泵管较重
采用其他工具支撑泵管
有效控制工人踩踏钢筋
采用塔吊配合的浇筑工艺，在泵管节点处搭设操作平台
秦春清
2013．
3.25
九、实施对策
3月21日，小组召开会议，对主体标准层现浇楼板钢筋绑扎、混凝土浇筑做出了部署，并加以贯彻实施，具体内容如下：
措施1：
针对管理人员责任不明确的现象，小组重新进行了调整。
对各个班组长责任到人，并签订质量保证书，浇筑混凝土过程中，项目部旁站人员必须到位。
措施2：
对进场的冷拔丝钢筋马镫的质量、规格进行检查，不合格的一律不得使用，现场实验其强度是否满足要求，否则不得使用。
措施3：
对现场的冷拔丝马镫，采用绑丝至少四点固定，负弯矩处马镫使用电焊固定，并减小马镫间距，增加马镫数量，间距为800mm。
实施效果：
马镫固定牢靠，马镫无踩踏下陷现象。
措施4：
用钢管搭设尺寸为3000（长）×2000（宽）×300（高）施工操作平台，防止踩踏钢筋。
实施效果：
很多解决了，操作人员吃力操作的问题，减少了对钢筋的扰动。
措施5：
浇筑混凝土过程中，采用“T”钢筋插和水平线控制钢筋保护层厚度，使钢筋保护层厚度频数都集中在正偏差范围内。
措施6：
安装管道工人，施工过程中采用木板铺好临时走道，对已扰动的钢筋及时上报、返修。
十、效果检查
本工程在我们QC小组及全体施工人员的共同努力下，按照拟定的对策实施施工，对100mm厚现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度进行了检测，经过数据统计分析整理，得出如下统计表：
：
检查数据统计表
序号
检查项目
检查点数
合格点数
合格率
1
东单元四至二十一层
378
355
93.9%
2
西单元四至二十一层
378
350
92.6%
7
756
705
93.3%
QC小组活动前后指标对比表
活动前
活动后
优良率
68.1%
93.3%
通过此次小组PDCA循环，100厚薄型现浇混凝土楼板钢筋保护层厚度合格率得到了提高，不但缩短了工期，而且为下道工序顺利进行创造了条件。
1、质量效益
通过QC小组循环活动，达到了预定目标，说明本QC小组活动采取的措施及手段是有效的，提高了工程质量，达到了预期目标
2、经济效益
通过改进施工方法，对管理、操作人员进行技术交底，提高了工程施工质量。
3、社会效益
通过本次QC活动，锻炼了一批年轻管理人员，并积累了宝贵的施工经验，同时提高了工程的质量，受到了业主、项管、监理、质监站的认可，为企业赢得了荣誉。
十一、效果巩固
巩固措施
1
组织小组成员专业技术的学习，坚持“实践—理论—实践”的学习模式
2
以优秀成品为样板，互帮互学，再创新高。
3
继续落实执行活动中行之有效的方法、措施。
4
加强过程监控，加大监督和奖罚力度。
标准化
5
滑制定项目钢筋施工专项技术方案，针对暴露出来的问题，完善质量管理办法，切实落实责任制。
6
坚持实行三检制，把好质量关。
十二、总结和下一步的打算
通过本次活动，小组成员分工协作，各展所长，充分发挥了主观能动性，增强了质量意识、提高了团队协作能力、技术水平和解决实际问题的信心。
今后我们将根据实际情况积极开展QC活动；有针对性的组织技术攻关，提高综合素质，不断改进我们的经营和施工管理，争创更多的精品。
升级会员 