法考合同法历年真题答案及解析二整理Word格式.docx

法考合同法历年真题答案及解析二整理Word格式.docx

《法考合同法历年真题答案及解析二整理Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法考合同法历年真题答案及解析二整理Word格式.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

B．不成立,因合同内容不完整

C．甲公司未履行通知义务，构成根本违约

D．甲公司须承担继续履行的违约责任

【正确答案】C

【答案解析】选项A、B错误.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。

选项C正确.本题中甲公司和李某约定了只要李某支付认购金,就可以取得商铺优先认购权，但是甲公司取得预售许可后，没有通知李某认购，导致李某不能购得商铺,即双方之间的缔约目的不能实现，因此甲公司未履行通知义务，构成根本违约。

选项D错误.本题中，甲公司已经将商铺售罄，在客观事实上已经不能履行。

因此，甲公司无须承担继续履行的违约责任。

2、甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议,约定甲交费5万元,乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。

若未达到该目标，全额退费。

结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分.关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的?

A．属于无效格式条款

B．因显失公平而可变更

C．因情势变更而可变更

D．虽违背教育规律但属有效

【正确答案】D

【答案解析】选项A错误。

《合同法》第三十九条第二款规定，格式条款是当事人为了充分使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款.《合同法》第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

本题中的承诺不属于无效的格式条款。

选项B错误.《民通意见》第七十二条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

本题中乙的承诺显然不属于显失公平。

选项C错误。

《合同法解释

（二）》第二十六条规定，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的,当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

本题中乙的承诺也不属于因情事变更而可以变更的情形.

选项D正确。

课外辅导达成协议虽然内容上有悖教育规律，但仍为有效合同。

3、甲公司对乙公司负有交付葡萄酒的合同义务.丙公司和乙公司约定，由丙公司代甲公司履行,甲公司对此全不知情。

下列哪一表述是正确的？

A．虽然甲公司不知情,丙公司的履行仍然有法律效力

B．因甲公司不知情,故丙公司代为履行后对甲公司不得追偿代为履行的必要费用

C．虽然甲公司不知情,但如丙公司履行有瑕疵的，甲公司需就此对乙公司承担违约责任

D．虽然甲公司不知情,但如丙公司履行有瑕疵从而承担违约责任的，丙公司可就该违约赔偿金向甲公司追偿

【正确答案】A

【答案解析】选项A正确。

第三人在经得债权人同意的情况下替债务人清偿债务，债务人是否知情对代为清偿的效力影响没有明确规定.依照真题观点，债务人不知情，第三人履行仍具有法律效力。

选项B错误。

代为清偿的效力之一是如果第三人与债务人之间没有委托合同也没有其他履行上的利害关系，则第三人可依无因管理或不当得利的规定向债务人追偿.

选项C、D错误。

第三人代为清偿的,在债权人与债务人之间，债的关系归于消灭，债务人免除义务.本题中，乙接受了丙的代为清偿，甲对乙的债务免除，丙的履行有瑕疵的，甲公司无需承担责任.也不存在丙公司向甲公司追偿的问题.

4、甲将其对乙享有的10万元货款债权转让给丙，丙再转让给丁，乙均不知情。

乙将债务转让给戊，得到了甲的同意。

丁要求乙履行债务，乙以其不知情为由抗辩。

下列哪一表述是正确的?

A．甲将债权转让给丙的行为无效

B．丙将债权转让给丁的行为无效

C．乙将债务转让给戊的行为无效

D．如乙清偿10万元债务，则享有对戊的求偿权

【答案解析】选项A、B错误.《合同法》第八十条第一款规定,债权人转让权利的，应当通知债务人.未经通知,该转让对债务人不发生效力。

第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外：

（一）根据合同性质不得转让；

（二）按照当事人约定不得转让；

（三）依照法律规定不得转让。

据此可知,债权转让应当通知债务人,但债权发生转让的效果不以通知债务人为要件。

本题中，甲将其对乙的债权转让给丙,丙又转让给丁，均未通知债务人乙,但这对债权转让的效力不发生影响。

选项C错误，选项D正确。

《合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。

免责的债务承担的效力表现为，原债务人不再对所移转的债务承担责任。

本题中，乙将债务转让给戊，得到了甲的同意，因此乙将债务转让给戊的行为有效，如果乙清偿了10万元的债务,则享有对戊的求偿权。

5、乙在甲提存机构办好提存手续并通知债权人丙后，将2台专业相机、2台天文望远镜交甲提存.后乙另行向丙履行了提存之债,要求取回提存物.但甲机构工作人员在检修自来水管道时因操作不当引起大水，致乙交存的物品严重毁损。

下列哪一选项是错误的？

A．甲机构构成违约行为

B．甲机构应承担赔偿责任

C．乙有权主张赔偿财产损失

D．丙有权主张赔偿财产损失

【答案解析】选项A、B说法正确.《提存公证规则》第十九条第一款规定,公证处有保管提存标的物的权利和义务。

公证处应当采取适当的方法妥善保管提存标的,以防毁损、变质或灭失。

第二十七条第二款规定，提存期间,提存物毁损灭失的风险责任由提存受领人负担;

但因公证处过错造成毁损、灭失的，公证处负有赔偿责任。

选项C说法正确，选项D说法错误。

提存后，提存人乙又另行清偿了对债权人丙所负的债务,因此，乙成为提存受领人,有权主张赔偿财产损失。

6、甲公司在2011年6月1日欠乙公司货款500万元，届期无力清偿。

2010年12月1日，甲公司向丙公司赠送一套价值50万元的机器设备。

2011年3月1日，甲公司向丁基金会捐赠50万元现金.2011年12月1日，甲公司向戊希望学校捐赠价值100万元的电脑。

甲公司的3项赠与行为均尚未履行。

下列哪一选项是正确的？

A．乙公司有权撤销甲公司对丙公司的赠与

B．乙公司有权撤销甲公司对丁基金会的捐赠

C．乙公司有权撤销甲公司对戊学校的捐赠

D．甲公司有权撤销对戊学校的捐赠

【答案解析】选项A、B错误。

《合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为.本题中，甲公司对丙公司赠送机器设备和向丁基金会捐赠现金，都发生在甲公司欠乙公司货款之前，因此没有损害到乙公司的债权，所以乙公司不得撤销甲公司对丙公司的赠与和对丁基金会的捐赠。

选项C正确。

甲公司对戊希望学校的捐赠发生在甲公司欠乙公司货款之后，甲公司的行为损害了乙公司的债权，乙公司有权撤销甲公司对戊学校的捐赠。

选项D错误。

《合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。

本题中,甲公司对戊希望学校的捐赠具有社会公益性质，因此自己不能撤销。

7、张某与李某共有一台机器，各占50％份额。

双方共同将机器转卖获得10万元，约定张某和李某分别享有6万元和4万元.同时约定该10万元暂存李某账户，由其在3个月后返还给张某6万元。

后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行,致李某不能按期返还张某款项。

A．李某构成违约，张某可请求李某返还5万元

B．李某构成违约，张某可请求李某返还6万元

C．李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元

D．李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元

【正确答案】B

【答案解析】本案中，张某与李某约定"

对机器转卖所得款张某分6万，李某分4万"

，该约定未违反意思自治原则，合法有效。

因此，张某可请求李某返还6万元。

《合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的,应当向对方承担违约责任.当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决.本案中，李某因第三人的原因导致违约，应当向张某承担违约责任，而非侵权。

8、甲公司通知乙公司将其对乙公司的10万元债权出质给了丙银行,担保其9万元贷款。

出质前,乙公司对甲公司享有2万元到期债权。

如乙公司提出抗辩，关于丙银行可向乙公司行使质权的最大数额，下列哪一选项是正确的？

A．10万元

B．9万元

C．8万元

D．7万元

【答案解析】《合同法》第九十九条第一款规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。

本案中，甲对于乙享有10万的债权,同时乙对甲也享有2万元的债权并且已经到期,而且两者都是普通的金钱债务，因此,乙可以向甲主张抵销。

甲将债权出质于丙，应当参照适用债权让与的规定。

《合同法》第八十五条规定,债务人转移义务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩.《合同法》第八十三条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的,债务人可以向受让人主张抵销。

因此，乙可以向质权人丙主张2万元的抵销权，如果乙主张，则丙主张的质权最大数额就是8万元.

9、方某为送汤某生日礼物，特向余某定做一件玉器.订货单上，方某指示余某将玉器交给汤某，并将订货情况告知汤某。

玉器制好后,余某委托朱某将玉器交给汤某，朱某不慎将玉器碰坏。

A．汤某有权要求余某承担违约责任

B．汤某有权要求朱某承担侵权责任

C．方某有权要求朱某承担侵权责任

D．方某有权要求余某承担违约责任

【答案解析】选项A错误，选项D正确。

《合同法》第六十四条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。

本题中，方某与余某之间存在合同关系，而汤某与余某之间不存在合同关系，根据合同的相对性，方某有权要求余某承担违约责任,而汤某无权要求余某承担违约责任。

选项B、C错误.《合同法》第一百七十四条规定,法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；

没有规定的，参照买卖合同的有关规定。

对于承揽合同而言，参照买卖合同关于标的物所有权转移的规定，定作标的物的所有权，在交付之前属于承揽人，尚未转移给定作人或者定作人指示的人。

玉器还未交付给汤某，汤某对玉器不享有所有权.因此，朱某对汤某不构成侵权。

同理，方某对该玉器也不享有所有权，无权要求朱某承担侵权责任。

10、甲公司向乙公司购买小轿车，约定7月1日预付10万元,10月1日预付20万元，12月1日乙公司交车时付清尾款。

甲公司按时预付第一笔款。

乙公司于9月30日发函称因原材料价格上涨，需提高小轿车价格。

甲公司于10月1日拒绝，等待乙公司答复未果后于10月3日向乙公司汇去20万元。

乙公司当即拒收，并称甲公司迟延付款构成违约,要求解除合同，甲公司则要求乙公司继续履行。

A．甲公司不构成违约

B．乙公司有权解除合同

C．乙公司可行使先履行抗辩权

D．乙公司可要求提高合同价格

【答案解析】选项A正确，选项C错误。

《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

该法第六十九条规定，当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。

对方提供适当担保时，应当恢复履行。

中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

本题中,甲应预付前两笔款项，然后乙交货，甲的履行顺序在先，但在第二笔款支付前，乙单方要求提价，甲有理由相信若自己拒绝,乙完全可能不向甲履行，因此，甲可以行使不安抗辩权暂时中止第二笔款项的支付，对于迟延支付第二笔货款不构成违约。

《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；

（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

（三）当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行；

（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

（五）法律规定的其他情形。

据此可知，乙公司不具备解除合同的法定条件。

《合同法》第五十四条第一、二款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

该法第八条第一款规定,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

本题中，原材料上涨属于正常的商业风险，不属于法定的合同变更事由，乙公司不能以此为由要求变更合同价格.

11、胡某于2006年3月10日向李某借款100万元，期限3年。

2009年3月30日，双方商议再借100万元，期限3年。

两笔借款均先后由王某保证，未约定保证方式和保证期间.李某未向胡某和王某催讨。

胡某仅于2010年2月归还借款100万元.关于胡某归还的100万元，下列哪一表述是正确的？

A．因2006年的借款已到期，故归还的是该笔借款

B．因2006年的借款无担保，故归还的是该笔借款

C．因2006年和2009年的借款数额相同，故按比例归还该两笔借款

D．因2006年和2009年的借款均有担保,故按比例归还该两笔借款

【答案解析】《合同法解释

（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；

几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；

担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务；

负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；

到期时间相同的，按比例抵充。

但是,债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。

本题中，胡某先后向李某两次借款，借款数额均为100万，且均有担保。

2010年2月，胡某向李某归还100万元时，第一笔借款已经到期，第二笔借款尚未到期，因此，应当优先抵充2006年的100万借务。