初中语文教学反思案例.docx
《初中语文教学反思案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《初中语文教学反思案例.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
初中语文教学反思案例
初中语文教学反思案例
篇一：
初中语文教学反思案例
已经初二了，班级里的孩子们依然故我：
周杰伦依旧迷得死去活来，逢新版必买；女孩子头上的发夹，色彩斑斓，样式百变，每日放学必集结成堆，交流新得；自习课上，三教九流，忙着学的、忙着乐得、忙着说的、忙着闹的，老师身影一现，顷刻风平浪静，接下去便有傻坐的，神游的，盯着书一节课不翻页的，成绩下来，满室长吁短叹。
垃圾扔了一地，问谁扔过，请前来打扫，满室寂寞，你看我，我看你，都说：
是他！
没有是我。
课间偶遇兄弟年级的班主任见我揶揄笑曰：
“又来信了。
”作为班主任我好不尴尬。
气极，伤心大呼：
素质，素质都哪儿去了？
严格管理兼慈爱宽容、诲人不倦又补习不断，既而荐良方，树榜样，无奈何，耕耘辛勤，只能使表面秩序井然，并不能改变其本质。
家长求救之声仍时时耳闻。
家长寄希望于老师的教育，而我举目四望，无数教育者曾尝试过的“良方妙计”皆是治人之道，理人之策。
外力的束缚，在当今这繁华的的事实面前，多么苍白？
------生活的精彩，学习的艰辛，你怎能让这些懵懂的孩子守住一颗好奇而不安分的心？
教育中的外力，决非打开成功教育之门的钥匙。
人之自救是其生存之道，人之自育是其发展之本。
唤醒孩子沉睡的心灵，唤起自我教育的渴望才是教育的至高境界。
“我们对一个人直到成年都搀他走路，用过多的玩乐和满足去喂养他，这样做只能在它的精神里播种空虚于无聊。
”[苏霍姆林斯基《给教师的建议》]环视四周，我们的孩子们，自私、虚伪、逃避责任、生活目的模糊、喜爱浮华与安逸，他们自小受到的教育就是：
你是最重要的。
你是最棒的。
这没错。
但这似乎不是一个完整的句子。
如果我们这样说：
孩子，你与这世上每一个人一样，都是重要的；孩子，只要你努力不懈，你就是最棒的。
那该是怎样的一番教育天地？
我们要唤醒一个成长中的孩子对自己、对他人的尊重；我们要唤醒一个孩子对人生奋斗、对高尚无私的渴望。
这让我想起一句话：
“追求卓越珍藏在我们内心深处，人人都可以释放它的神奇来，只要我们知晓用最有力和最有效的方法启动自己的心灵和躯体。
”故而，我理解了孩子们在人生路口上的茫然无措，作为一个引导着我要唤醒他们内心深处的进取心、自尊心、自律心、责任心。
“只有能够激发学生进行自我教育的教育，才是真正的教育。
教给学生教育自我比安排他怎样度过星期天困难的多，要抓住他的手不放直到他走出校门，一下子被摆脱了各种校规和限制的自由空气陶醉的不知所措，那要困难和复杂的多。
只有能够激发学生进行自我教育的教育，才能解决上述困难的问题。
”[苏霍姆林斯基《给教师的建议》]我是语文教师，很自然的，我从语文教学的角度选择了教育的途径。
每周四下午作文课，我们要结合课内学习进行一些课外知识的扩充。
我选择了讲故事的形式。
对于十四岁的孩子们来说，这仍是很令人兴奋的。
第一则故事讲的是《磨房里的马和驴》：
磨坊里有一匹马和一头驴，每日一同生活、一同劳作，并无不同。
但这驴子磨磨时眼是蒙着的。
一日，马儿有幸被玄奘大师选中，经历了千难万险，十年成一事，终于完成使命胜利归来。
与驴子老友见面，甚是欢喜，尽言其十年来路上的所见所闻，驴子很是羡慕说：
“你真是了不起，吃了那么多的苦、走了那么长的路才会有如此多的见识呀。
”马儿却说：
“老兄此言差矣。
咱兄弟俩走的路可是一样长啊，您不是在磨坊里也辛辛苦苦走了十年的路吗？
”听到这儿，一些灵气的孩子抿嘴笑了。
我问他们笑的缘故，他们回答：
“老师哪里是在说驴，其实在说人。
”我也乐了，追问：
“怎么就由驴变成人了呢？
”几个调皮的孩子说道：
您要借这驴子，说我们中有些人只知道每日瞎忙活。
此时我不再笑了，他们毕竟已经长大了，有些时候是很敏感的。
讥讽不是目的，启发才是追求。
我正色道：
“大家想过白马和驴子同样的忙碌，而命运却为何截然不同吗？
”全班陷入了沉思，我喜欢这种笼着思想的课堂静谧时光。
“是因为白马有明确目标，驴子只会稀里糊涂的在原地打转。
”一个女孩站起来说。
我又忍不住想笑，是很快乐的，“那你看我们班级中，有多少人准备好了去作万里远行的‘白马’呢？
”他看了看四周的同学红了脸说：
“丁聪是，李烨是，以后还会有更多的人是。
”那一刻，班级寂静无声，很多孩子红了脸在沉思。
第二则故事出自《每个人都有一个宝藏》一文，我读道：
“人，包括别的动物，在生命危难的瞬间，释放出来的自我挽救的能量是巨大的。
美国科学家坐的”青蛙实验“几乎人人皆知：
在锅底用温火慢慢加热，青蛙悠哉游哉的在水里漂游，等到水热的不能承受时，却在也跳不出来了。
相反，将一只青蛙猛掷进滚开的沸水中，他却能倏忽越起而逃生。
可是，为什么平日里，我们没有发现自身的这种潜能？
而非要等到危难来临，才发出无奈与惊奇的慨叹？
---不言自明：
是懈怠！
是对时光流逝的蓦然、对安乐享受的沉溺和追逐！
因为懈怠，让我们失去拚搏的勇气；因为贪图享乐，让我们在也决不出潜存的危机，从而像只温水中的青蛙一样，慢慢的被社会淘汰了。
”读到这儿，我觉察，孩子们的眼睛里闪现出一种光彩---我想那是触动心灵的一种沉思。
我继续读道“‘非不能也，是不为也’再也不要抱怨日子的平淡无奇，回头好好审视一下你自己，你都是怎样度过你的每一天，每一分钟？
如果你仍旧放任你的步子在大街上闲逛，仍旧在书桌前发呆消磨光阴，那就赶紧停住，去试着做一点有用的事吧。
孩子请你相信：
每个人身上都有一个巨大的宝藏，那里面蕴藏着无坚不摧的能量和威力。
开发需要你自己，当你把自己置身于悬崖的边缘而无时不有一种切肤的危机感的时候，你就拿到了开启宝藏的钥匙。
”停顿了片刻，我对沉思中的孩子们说：
“下面的阅读内容由你们自己安排”直至下课教室里无一人讲话，无一人发呆。
一改往日的浮躁与喧闹。
教育中不存在一次教育就成就一个人一生教育的奇迹。
但我想假如，我能在故事中叩响孩子的心扉。
近来班级中的孩子有了一些变化：
叫嚷着少了，静思者多了；地上的糖纸少了，积累本上的文字多了，闲散者少了，匆忙者多了；要求照顾的少了，给别人讲题的多了-----我悄悄的注视着这些变化，心里想：
“自我教育就是从这里开始的：
让一个人关心另一个人，让一个人认识到自己的价值，让他决心让这世界因自己的人生而美丽。
孩子，我要唤醒你的心！
”
篇二：
初中语文教学反思案例
一提起作文，不仅让学生头疼，也会让老师头疼。
特别是在我们这样偏远的农村中学，许多优秀学生有时见了写作文也会“一声叹息”，就更不用提那些“学困生”了，他们要么简简单单三言两语应付了事，更有的学生干脆不写。
问其原因，他们都是振振有词，不会写或者是无事可写，无话可说，要想让他们说爱写作文还真是不容易。
看到这种情况，我不禁思索起来：
“是啊，他们本身写一两句话都不容易，要他们流畅地写出一篇600字左右的文章，何其难啊！
”但是有没有可能激发他们的写作兴趣，让他们也有话可说呢？
通过平时在写作教学中有意无意的尝试，我摸索出了几点激发“学困生”写作兴趣的方法：
一、选取贴近生活的“学困生”关注的素材
平时讲作文，总是老师给出几个经典素材，或者前面的优秀生补充几则素材，而后面的“学困生”总是一副事不关已，高高挂起的态度，不闻不问甚至睡大觉。
可是一次训练“缺陷也能变成长处”这一作文时，我问同学们有哪些材料可选，前面的同学纷纷举了贝多芬等经典名人事例后，我又问还有没有其他一些热点的素材呢？
正在班上鸦雀无声时，坐在最后的最调皮的大个子韩清同学扯起嗓子喊了起来：
“火箭队的布鲁克斯，他在NBA里算个子小的，本不适合打篮球，但他作为得分后卫身体灵活，速度快，带领火箭队打败了强大的湖人队！
”我一听，感觉眼前一亮，这不正是像他这样的学生关注的适合写作的素材么？
于是我马上对他加以肯定和表扬，并鼓励他在自己的作文中就可以运用这些材料。
在以后进行作文选材时，因为这些“学困生”对热点事件比那些“优秀生”更关注，我就经常让他们说一说有关热点，这样既激发了他们对作文的兴趣，又为其他同学要提供了很好的平时没有关注的热点素材，真可谓一举两得。
由此我们也感受到了这些“学困生”并不是无话可说，而是老师没有挖掘出他们感兴趣的话题和素材来发挥他们的潜力呀！
二、引进多媒体等“学困生”感兴趣的教学手段
针对许多“学困生”喜欢上网这一特点，我尝试着把多媒体教学适当引入作文课堂，使“黑白”世界变得有声有色，特别是在我们这样的农村学校，多媒体对学生而言还是新鲜事物，更具新鲜感，自然怀有一种猎奇心，进而积极主动地参与其中。
如我各省市的中考作文出现了汶川地震有关的内容，我就结合这次地震中感人的人物和事迹，从网络上找到了一些相关文字，图片，诗歌等，通过分类组合，配上音乐，利用多媒体展示给学生，连那些平时上课就无精打采，左顾右盼的一些“学困生”看到这些画面后也都鸦雀无声，有的甚至开始抽泣，学生对这些人和事的印象非常深刻，不仅这些写作上的“学困生”也能在作文中自如运用，更让学生在思想上深切感受到人间大爱和真情，激发了学生的凝聚力和爱国热情。
这样真正做到了教书育人，特别是让那些“学困生”也能主动参与到写作中来。
三、尊重“学困生”个性，引导他们讲真话，抒真情
在平时的写作时，我们总是习惯于让学生根据教师的要求写作。
作文一旦布置下去，学生就没有再选择的余地，甚至连表达的思路、立意都无法选择。
这样的作文，学习优秀的学生可能会按照老师要求的模式写下去，而“学困生”们总是要么写一些停留在小学生水平的假大空话，要么干脆不写。
可是我在一次作文训练《老师，请你______》时，一位平时一写作文就睡大觉的学生写了一篇《老师，请你也多关注我》，针对教师只关注前面成绩优秀的学生而不管他们这些所谓的“差生”这一现象，发表了自己的观点和看法，表达自己的不满，希望老师的眼光能多看他们一眼。
整篇作文可谓情词恳切，表达流畅，写的全是自己和所感、所想。
我觉得这篇文章相比来说有创造性，真正做到了“以我手写我心”。
原来，这些“学困生”并不是完全不会写作文，而是教师为了应对考试，要求学生为了高分跟着一些套话转，按照固定模式写。
而“学困生”往往都有自己的个性，不愿跟着转。
我就想，对于这些学困生，为什么不让他们去选择自己写作呢？
为什么不能划出更多的自由写作空间呢？
他们也需要更多心灵表白，把自己的所思所想写出来。
于是，我在以后的作文教学中，对于那些“学困生”，引导他们自由写作，甚至可以让他们自己命题，尽可能让他们选择感兴趣的话题，让他们在自由状态下表达内心的想法，然后加以适当的引导，让作文成为他们表现自己，张扬个性的一面镜子。
这样作文竟然也成了他们感兴趣的一课了。
以上几点只是我在作文教学中慢慢尝试、总结出来的，对于“学困生”来说，这些方法确实能起到一定作用。
我们相信只要教师在教学中用心去发现、尝试，作文课对于“学困生”来说也不会再是一潭吹不起涟漪的死水，让他们也能够容易地对作文说一声“我爱你”！
篇三：
初中语文教学反思案例
一、导言
初中阶段，文言文教学到底应该如何教？
是不是都按《语文课程标准》要求的“阅读浅易文言文，能借助注释和工具书理解基本内容。
背诵优秀诗文80篇。
”来做，读一读、背一背、理解大意就行了？
我个人认为，这得依据所选文言文文本的特点来定，标准里的要求是总体要求，是基本要求，是最低要求，这不应成为语文教师从事单篇文言文文本教学的桎梏。
语文教学是教师与学生在“思考”这面超验的旗帜下借助语言文字进行“聚会”的活动，这思考拒绝以某个在先的目的的名义而结束人与人之间的相互作用。
这种教学要让学生在大量的语文实践中掌握运用语文的规律，文言文教学如何让学生进行大量实践呢？
最为有效的一条就是把教学的触角伸到文本所提供的场景或文本作者所处的时代去，让学生置身于特定的交际场中，进行场复原。
这与《语文课程标准》所倡导的语文教学与生活相联系是一致的。
只不过，这种联系，是一种特殊的方式，我把它称之为场复原（回到原始状态）。
场复原，说简单一些，就是把教师与学生的“思考”通过时光隧道送到文本所提供的场景或文本作者所处的时代之中，让这种“思考”接近更为原始的状态，实现教师、学生与文本之间的完全融合，进而让教师、学生在这种状态下进行交际，实施教学行为，实现教学目标。
对《十则》的教学，若能采用这种方式，其教学必将产生特效。
《论语》是一部语录体著作，所记多口语，文辞简古。
其篇章虽有记事，但却简略；记言虽多，但却只是片言只语，且多为自言自语，有问语又有答语的少之又少。
是不是孔门弟子的疏忽呢？
在《论语》中将一句话的来龙去脉都记录下来的也有。
这说明，他们是有意给后人留下空缺的。
这个空缺，就是后人理解《论语》要旨的所在，也是后人思考的所在！
我们知道：
一个词语，如果离开了句子，就很难确定它的意义；一个句子，倘若离开了段落篇章，往往得不到正确的分析；一篇文章，要是不弄清其写作背景等特定的环境，便谈不上理解了其真正的文义。
一句话，如果仅知道其字面意思，不弄清这句话是在什么情况下说的，为什么要这样说，那对这句话的理解也仅仅是走马观花。
在对《十则》的教学中，我们如果能用“场复原”的方法，把教师、学生置身于这句话产生的原生态中，进行听说读写思的训练，是不是更有利于学生对言语的理解呢？
二、设计思路
文本教学的基本策略是“个性解读，对话生成”。
文言文教学要把握好“度”：
太浅，学生学得皮毛；太深，学生无法理解。
对《十则》的教学，这个“度”以场复原为标。
具体地说，就是要让学生在理解文本字面意思的基础上，穿越时光隧道，完成对原文本的修改或再创造；学生、教师这个复原的“场”中，对言语进行个性化的解读，实现平等对话。
三、精彩教学片段实录
师：
《论语》写作体例为语录体，语录体一般由问语和答语两部分组成。
下面，请大家快速浏览全文，你能找出既有问语又有答语的一则吗？
生：
第十则。
师：
是谁问谁答？
生：
孔子的学生子贡问，孔子答。
师：
请问，子贡问了一个什么方面的问题？
他怎么问，孔子如何答呢？
（学生思考了一会儿，有学生站了起来。
）
生：
我认为子贡问的这个问题是关于修身做人的。
他这样问，“有一言而可以终身行之者乎？
”孔子回答，“其恕乎！
已所不欲，勿施于人。
”
师：
你能结合问语和答语的意思给大家以解释吗？
生：
可以。
用现代文翻译这一问一答，子贡问的就是“有一词可以用来一生践行吗？
”孔子说，“大概就是‘恕’了。
自己所不喜欢的事情，不要强加给别人。
”这告诉我们，做人要有“宽恕”之心。
所以，子贡的问题是关于修身做人的。
师：
是呀！
你的思考严密，也很正确。
谢谢！
请坐！
师：
同学们，孔子对弟子的教育正是通过他与弟子的问答式对话进行的，《论语》记录了孔子和弟子的言语。
课文《十则》中的其余九则仅有答语，没有问语。
假若你是孔子，你能回想起当时你给学生提的问题吗？
假若你是孔子的学生，你能回想出你当时向老师提的问题吗？
（教师依据全班同学自然分组情况，由第一大组完成第一、三则，由第二大组完成第二、八则，由第三大组完成第四、五、六则，第四大组完成第七、九则的问语设计。
先独立思考，再前后四个同学一组讨论修正，形成统一意见。
由中心发言人汇总讨论结果，准备发言。
）
师：
下面，我们来听听大家学习的成果。
（第三大组多人举手，我点了一人发言。
）
生：
第四则，仅有孔子的答语，我们经过讨论认为，答语回答的是学习方法中学习与思考的关系这一问题。
所以，问语应这样设计，“先生，学习与思考的关系是怎样的呢？
”
师：
那你能如同第十则那样，把你加入到问语之前吗？
（生有点不理解。
师提示：
第十则中是谁提问的？
学生答，子贡。
师提示，这时是你提问，你应将自己的名字加到问语之前。
是不是？
生笑了。
）
生：
XXX问曰：
“先生，学习与思考的关系是怎样的呢？
”子曰：
“学而不思则罔，思而不学则殆。
”
师：
大家同意他的意见吗？
生（齐）：
同意！
师：
下面，请让我们回到春秋时期，我当孔子，你做学生，全班同学担任旁白，我们来进行问答对话。
（学生旁白：
XXX问曰。
）
生：
先生，学习与思考的关系是怎样的呢？
（学生旁白：
子曰。
）
师：
学而不思则罔，思而不学则殆。
（注：
师生逐一完成其余八则的问语添加，学生、师生之间采用古人问答时的语气语调进行问答训练。
在对话过程中，师生对第一则，做了较为全面的分析。
即认为“学而时习之，不亦说乎？
”说的是学习方法中温习的快乐，“有朋友自远方来，不亦乐乎？
”说的是会学友，后一句则讲人的修养问题。
三句话三层意思，层层递进。
）
四、教学反思
笔者曾多次执教《十则》,先前由于思想未认识到这个层面上来，也就是采用“读一读、背一背、理解大意”的思路，把这节课“忽悠”过去了。
在学习《语文课程标准》之后，我对我以前的做法进行了反思，认为联系生活不够。
如何联系生活呢？
笔者结合自己提出的“语文交际场教学理论”进行了再思考。
我发现，我过去在处理文本的时候犯了两个错误。
一是对《论语》中话语产生的背景缺少关注。
二是联系生活的方式不对。
如果运用语文交际场的观点，我就应该让学生、教师穿越时光隧道，置身于文本所提供的场景或文本作者所处的时代之中，在这个特定的场中进行语用交际！
如何做呢？
选文的第十则刚好给我提供了这样一个范例。
于是，我大胆地实施了我的设想。
没想到，取得了空前的成功！
这种教学，将传统的逐句析文义、师生的机械分析变为教师与学生的对文本之象的个性解读。
让学生在自主学习、合作、探究之中完成对《十则》中每则的个性化修改和创造，使学生成为语文学习的真正主人，达到了传统教学所不能达到的境界。
这种设计是遵循了学生的身心发展规律和语文学习规律的，从实施的过程来看，教学策略也是完全正确的。
这节课结束后，我无比兴奋。
一是学生在教学过程中由于角色的置换而产生的学习兴趣和学习行为的高度自主性，让我体会到了新理念运用到教学实践之中所产生的魅力。
二是学生对文本内容进行了富有创意的修改和再创造，这使得学生成为了真正意义上的“学习的主人”。
三是教师与学生组成了“学习共同体”，教师教的成份明显比传统式少多了，教师也轻松了许多。
当然，这种策略并不是适用于对每篇文言文的教学，这又反映出“场复原”式联系生活法的局限性。
可针对《十则》而言，这种方法又是最恰当不过的。
但这种教学是不是又超出了《语文课程标准》的要求了呢？
没有超过吧，我想。
这节课也有不足之处，那就是中心发言人发言时，常出现“我认为”而不是“我们小组经过讨论，认为”。
要知道，小组讨论的成果应是小组所有成员一起探究的结晶，怎么能让中心发言人一个人独享呢！
但对于这一点，只要我们做教师的，在课堂上多多提醒就行了。
升级会员 