保证书承诺书有法律效力吗.docx

保证书承诺书有法律效力吗.docx

《保证书承诺书有法律效力吗.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《保证书承诺书有法律效力吗.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

保证书承诺书有法律效力吗

保证书承诺书有法律效力吗

1.承诺书有法律效力吗

有法律效应。

承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力。

有效的承诺书必需同时满意以下三个条件：

1，是当事人真实意愿的反映。

承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威逼或利诱、哄骗等。

2，没有违反相关法律规定；承诺书的内容必需合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，没有侵害他人利益。

承诺人只能基于本人有权处分的物进行处分，而不能因而侵害到了他人的合法利益。

扩展材料

1、诺成合同与实践合同

以当事人双方意思表示全都，合同即告成立的，为诺成合同。

除双方当事人意思表示全都外，尚须实物给付，合同始能成立，为实践合同，亦称要物合同。

2、合同的法律特征

①合同是双方的法律行为。

即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为）。

②双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要全都。

③合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。

④合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。

合同一经成马上具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或毁灭。

当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律担当违约责任。

参考材料：

搜狗百科：

中华人民共和国合同法

2.承诺书有没有法律效力

承诺书本身具有法律效力。

有法律效力承诺书应当具备三个基本条件：

1、行为人具有相应的民事行为力量；而、意思表示真实；不违反法律或社会公共利益。

2、意思表示真实；

3、不违反法律或者社会公共利益。

法律依据《中华人民共和国民法通则》

第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：

1、行为人具有相应的民事行为力量；

2、意思表示真实；

3、不违反法律或者社会公共利益。

第五十六条民事法律行为可以实行书面形式、口头形式或者其他形式。

法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。

第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。

行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。

扩展材料

承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。

通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必需实行书面形式。

如《美国统一商法典》其次篇第2-201条规定，凡价金超过5000美元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同准绳上不接受口头证据。

《中华人民共和国民法通则》

第五十八条下列民事行为无效：

1、无民事行为力量人实施的；

2、限制民事行为力量人依法不能独立实施的；

3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违反真实意思的状况下所为的；

4、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

5、违反法律或者社会公共利益的；

6、以合法形式掩盖非法目的的。

参考材料：

《中华人民共和国民法通则》—XX百科承诺书—XX百科

这种承诺书能否具有法律效力？

—中工网

3.承诺书有法律效力吗

有法律效应。

承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力。

有效的承诺书必需同时满意以下三个条件：

1，是当事人真实意愿的反映。

承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威逼或利诱、哄骗等。

2，没有违反相关法律规定；承诺书的内容必需合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，没有侵害他人利益。

承诺人只能基于本人有权处分的物进行处分，而不能因而侵害到了他人的合法利益。

扩展材料1、诺成合同与实践合e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb931333365666330同以当事人双方意思表示全都，合同即告成立的，为诺成合同。

除双方当事人意思表示全都外，尚须实物给付，合同始能成立，为实践合同，亦称要物合同。

2、合同的法律特征①合同是双方的法律行为。

即需要两个或两个以上的当事人互为意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部的行为）。

②双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要全都。

③合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。

④合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应为合法行为。

合同一经成马上具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或毁灭。

当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律担当违约责任。

参考材料：

XX百科：

中华人民共和国合同法。

4.承诺书和保证书哪个有法律效力

保证书或者承诺书自愿签订的均是有效的。

《中华人民共和国民法通则》第85条：

合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。

依法成立的合同，受法律爱护。

《中华人民共和国合同法》第2条：

合同是公平主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

具有法律效力必需满意三个条件：

1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示；

2、保证书。

承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定；

3、保证书。

承诺书的内容没有违反公序良俗准绳。

承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。

通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必需实行书面形式。

如《美国统一商法典》其次篇第2-201条规定，凡价金超过500美元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同准绳上不接受口头证据。

保证书是个人、集体、单位，为响应上级号召开展工作、完成任务或做错了事，犯了错误并决心改正面提出保证时使用的公用书信信或文字材料。

保证书是以集体或个人名义以一种较为剧烈的态度向上级组织、领导或个人表决心下保证时所使用的一种书信。

它在肯定程度上对立誓者构成一种制约和鞭策。

所以具有誓言性的特征。

扩展材料：

1、承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。

通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必需实行书面形式。

如《美国统一商法典》其次篇第2-201条规定，凡价金超过5000美元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同准绳上不接受口头证据。

2、保证书是个人、集体、单位，为响应上级号召开展工作、完成任务或做错了事，犯了错误并决心改正面提出保证时使用的公用书信信或文字材料。

参考材料：

搜狗百科——承诺书

参考材料：

搜狗百科——保证书

5.这样的保证书有法律效力吗

没有法律效应的，而且我个人觉得没什么意义，但是打官司的话会赢的可能性大一点1由于我信任你对她已经没以前那种感情了，她也一样2再次被发觉要离婚，她可以说她没有出墙，究竟你没有证据除非你收集了证据下婚姻律师网代理的离婚案件中，70%涉及婚外情。

显而易见，一方不履行夫妻忠实义务，是导致现代婚姻关系解体的次要缘由。

为避开婚外情的发生或再次发生，夫妻一方出具的“保证书”、“忠实协议”在离婚诉讼中屡见不鲜。

从实务角度来看，如何看待和把握这一问题，就成为婚姻律师直接面对的问题。

案例：

张兰（化名）与陈海（化名）系自在恋爱，后于2002年5月在上海市某区登记结婚。

婚后，张兰发觉陈海与一女子关系暧昧，并有过性关系。

张兰痛不欲生，要与陈海离婚。

陈海跪下求饶，并表示情愿痛改前非。

在双方父母的调解下，陈海出具保证书一份，保证书内容如下：

保证书我（陈海）做了对不起妻子张兰的事情，我特别懊悔，决心要痛改前非。

我以后绝不再做对不起张兰的事，决不再打骂妻子，听妻子的话，否则，放弃全部的共同财产。

保证人：

陈海年月日协议签订几个月后，张兰发觉陈海依旧与那女子藕断丝连，虽然回家过夜，但总是借故早出晚归。

有一次杩谌ケ本┏霾睿爬既刺笥阉档蓖砭驮谕馓部醇潞S胍荒吧右黄鹩瓮妗J头吆拗啵爬季龆ɡ牖椋葱橹髡潘械墓餐撇？

那么，张兰与陈海签订的夫妻忠实协议有效吗？

一、法学理论界对忠实协议的观点。

对于忠实协议，目前法学理论界有二种观念：

第一种，此协议不应受法律爱护，理由如下：

第一、此类商定的履行与制裁，是亲情的问题，不是法律问题，法院并不适于处理此类简单而敏感的亲情问题。

所以，无论是从协议的目的还是内容来看，双方都无建立法律关系的意图，这是一个默示“排解法院管辖”的协议，所以不受法院强制力爱护。

其次、《婚姻法》第四条规定的夫妻之间有相互忠实的义务，只是一个宣言，一种法律价值取向，结合最高院关于《婚姻法》若干问题的解释

（一）第三条，法律没有把夫妻双方相互忠实规定为一项义务。

由于有配偶者与他人通奸或者发生“婚外情”仅仅是道德问题，法律虽不鼓舞，但也不应加以限制，当事人也不行以通过契约加以限制。

理由是，涉及到人身自在的权利，不能通过合同契约加以限制，即便是违反道德的行为也不应例外。

第三、侵权损害不能通过合同契约预定。

理由是在侵权法中实行的是填补损害的赔偿准绳，假如允许当事人对此侵权损害事先商定，就违反了填补损害的准绳，也会形成有钱人任意侵害他人权利的恶果。

第四、个人隐私权、人格权应高于“忠实准绳”。

假如法院给予“忠实协议”以法律效力，则为了确定一方当事人有“违约行为”，一方当事人或人民法院就有举证证明和查证的义务。

在这个过程中，势必会使婚姻另一方甚至是无辜第三者的隐私暴露于公众之下。

第五、给予“忠实协议”以法律效力的另一个后果是鼓舞婚姻当事人在结婚前都缔结这样一个协议，以“拴住”对方，这样势必会添加婚姻的成本，另一方面也会使建立在纯净的爱情和相互信任基础上的婚姻关系变质，婚姻不免变成类似商人买卖的讨价还价。

其次种观点认为，此协议应受法律爱护，理由如下：

第一、婚姻法允许夫妻双方可以本人商定财产的处理方式，拥有对财产的处理权。

同时，新婚姻法也规定，假如因重婚、有配偶者与他人非法同居等过错导致离婚的，无过错方有权恳求损害赔偿。

此外，夫妻相互保持忠实是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系稳定与否很大程度上有赖于此。

违约赔偿的“忠实协议”，实际上是对婚姻法中笼统的夫妻忠实责任的详细化，完全符合婚姻法的准绳和精神，所以应当而且能够得到法律的支持。

其次、只需“婚姻协议”在制定时，婚姻双方自愿商定的内容没有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，商定的赔偿数额有可行性。

同时，双方在协议中体现的是各自的真实意愿，并且在公平、自愿的前提下签约，法律就应当认可它，法官就应当采信它。

二、审判实践对于忠实协议的看法。

法院对于忠实协议的看法，让我们从2003年元月《人民法院报》刊登的上海市闵行区人民法院的一个判例谈起。

被告曾明离婚后通过征婚，与也曾离异的贾雨虹相识（均为化名）。

经过短暂的接触，几个月后双方登记结婚。

由于两人均系再婚，为慎重起见，2000年6月，夫妻俩经过“友好协商”，签署了一份“忠实协议书”。

协议商定，夫妻婚后应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感。

协议书中还特殊强调了“违约责任”：

若一方在婚期内由于道德质量的问题，消失背叛另一方不道德的行为（婚外情），要赔偿对方名誉损失及精神损失费30万元。

协议签订后，在婚姻存续期间，贾雨虹发觉曾明与其他异性有不正值关系。

2002年5月，曾明向法院提出离婚诉讼，与此同时，贾雨虹以曾明违反“夫妻忠实协议”为由提起反诉，要求法院判令曾明领取违约金30万元。

法院经过审理，依据双方达成的忠实协议，判决曾明领取对方“违约金”30万元。

上海市闵行区法院的理由如下：

夫妻忠实。

6.承诺书能否具有法律效力

承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力。

有效的承诺书必需同时满意以下三个条件：

1.是当事人真实意愿的反映。

承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威逼或利诱、哄骗等。

2.没有违反相关法律规定；承诺书的内容必需合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3.没有侵害他人利益。

承诺人只能基于本人有权处分的物进行处分，而不能因而侵害到了他人的合法利益。

拓展材料：

承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形式。

通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必需实行书面形式。

如《美国统一商法典》其次篇第2-201条规定，凡价金超过5000美元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同准绳上不接受口头证据。

7.承诺书具有法律效力吗

有效的承诺书具有法律效力。

有效的承诺书必需同时满意以下三个条件：

1、是当事人真实意愿的反映。

承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威逼或利诱、哄骗等。

2、没有违反相关法律规定；承诺书的内容必需合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3、没有侵害他人利益。

承诺人只能基于本人有权处分的物进行处分，而不能因而侵害到了他人的合法利益。

承诺书有无法律效力次要依据承诺书能否具备以上三个条件。

当然，在实践中，只要是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵害他人利益的承诺书才算有效，才会遭到法律的爱护。