高层室内布线系统的设计与优化研究.docx
《高层室内布线系统的设计与优化研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高层室内布线系统的设计与优化研究.docx（34页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
高层室内布线系统的设计与优化研究
集团2007年度第一批无线优化专题研究项目
摘要
随着中国经济的飞速发展，一幢幢高楼大厦在神州大地上拔地而起。
上海正在向国际化大都市迈进，有着亚洲第一、世界第三的金茂大厦。
随着环球金融中心即将在2008年奥运会前的竣工，这一记录也将被刷新。
高楼越建越多、越建越高，公司的室内覆盖建设也随之展开，然而由于高楼的无线环境有其特殊性，目前高楼的网络质量不尽如人意，距离精品网络仍有一定的距离，用户投诉也时有发生。
因此非常有必要就高层室内布线系统的设计和优化这一课题展开研究工作。
本文首先对高层室内覆盖的问题进行了重点分析，针对目前普遍存在的高层楼宇窗口通话质量差的问题，对高层楼宇窗口无线环境进行了分析，在此基础上确定了高层楼宇窗口和室内封闭区域的边缘场强。
同时，对电梯覆盖方式和高层楼宇采用的超高速电梯内切换和重选所需的最小重叠覆盖距离进行了讨论，并对切换点的设置提出了建议。
然后，针对高层室内布线系统引入的干线放大器和光纤直放站对系统性能的影响进行了分析。
接着，对高层室内覆盖的频率优化进行了简要的分析。
最后，对高层室内覆盖优化中出现的案例进行了分析，并在本文的最后对高层室内外覆盖经验进行了总结。
关键词：
高层窗口优化、电梯覆盖、干线放大器、光纤直放站、频率优化
1前言
随着移动通信系统的不断演进和发展，室内覆盖系统有着越来越重要的作用，根据对现有3G运营商业务的统计，70%的业务量发生在室内。
高层室内覆盖与一般室内覆盖相比有着更重要的作用，往往都是大型商场、高档写字楼、公司总部等，因此，一旦高层室内覆盖出现用户投诉，一方面处理起来非常被动，另一方面也给中国移动的企业形象带来负面影响。
高层室内覆盖有其特殊性，如高层楼宇窗口无线环境的复杂性、超高速电梯的使用、干线放大器和光纤直放站在高层室内布线系统中的应用等，这些都给我们的GSM室内覆盖优化带来了挑战。
GSM系统的话音和数据业务对频率干扰还不是特别敏感，TD-SCDMA和WCDMA系统邻区干扰的大小直接可以影响系统容量。
因此，高层楼宇窗口室外宏站对室内信号的干扰是今后3G室内覆盖系统更需要解决的问题。
本课题重点对高层室内覆盖的相关问题进行重点研究和分析，并通过高层室内覆盖中出现的优化案例对各类解决方案进行了验证，为今后高层室内覆盖的优化积累了经验。
1.1.研究目的
通过研究高层室内布线系统的设计与优化，对高层楼宇窗口的无线环境分析和边缘场强、电梯覆盖方案和有源器件对系统性能的影响进行分析，总结高层室内外覆盖优化经验。
1.2.内容安排
本文第二章对高层室内覆盖问题进行了分析。
本文第三章对高层楼宇窗口的无线环境和边缘场强确定进行了讨论，对电梯覆盖方案进行分析，对干线放大器和光纤直放站对系统性能的影响进行了分析，最后对高层室内覆盖的频率优化作了简要分析。
本文第四章对高层室内覆盖优化中出现案例的情况、优化措施进行了简要分析，并在第五章对高层室内外覆盖优化经验进行了总结。
2高层室内覆盖问题分析
据统计，截止2002年年底，上海已建成高层建筑4916幢，其中18层以上的高层建筑达2800多幢。
而截止2007年6月底，上海公司已建成室内覆盖基站2558个，室内覆盖小区3080个。
其中11层至30层的中高层楼宇的基站数为1060个，31层至60层的高层楼宇的基站数为155个，60层以上的超高层楼宇的基站数为2个，分别为金茂大厦和恒隆广场。
楼层高度
室内覆盖基站数
室内覆盖小区数
11层以下
1341
1598
11~30层
1060
1236
31~60层
155
240
60层以上
2
6
合计
2558
3080
由于居民楼内一般不具备建设室内布线系统的客观条件，目前主要以在小区内的路灯、草坪等处架设美化、伪装天线为主，因此本文研究的高层楼宇是指已建设有GSM室内分布系统且具有较高高度的楼宇，不包括未做室内覆盖的居民楼。
下面本章对高层室内覆盖的问题逐一进行分析。
2.1高层窗口质量问题
在对高层室内覆盖的用户投诉中，有关高层楼宇窗口的质量问题投诉比例是最高的。
这一方面是由于重要人物的办公地点往往都靠近窗口，容易因网络质量问题引发用户投诉；另一方面也说明高层楼宇窗口的网络质量相对室内其他地点是较差的。
高层楼宇窗口容易受室外宏站信号干扰造成通话质量不佳，一般可分为以下三种情况：
1、室内信号较弱，手机脱网后占用室外宏站信号，切换频繁、通话断续和掉话；
2、室内信号强，但受到室外宏站信号的干扰，载干比低、话音质量差；
3、室内信号强，但室外宏站信号也非常强，造成手机在窗口附近区域来回移动时，会发生乒乓切换从而直接影响话音质量；
高层空间的无线环境复杂，宏站信号非常杂乱和不稳定，高层楼宇窗口的开放性使得室内信号必然会受到室外宏站信号的干扰，造成各种各样的质量问题，因此如何处理好室内信号与室外宏站信号的关系、降低或避免相互间的干扰，是提高高层楼宇窗口网络质量的关键。
2.2电梯内弱覆盖
使用高速电梯是高层楼宇与普通楼宇的一个区别。
根据统计，低速电梯的运行速度为1米/秒至3米/秒，高速电梯的运行速度为10米/秒左右，在高速电梯内的小区间切换要求室内信号电平较强且重叠覆盖距离足够。
电梯类型
电梯运行速度
低速电梯
1m/s至3m/s
高速电梯
10m/s左右
金茂大厦（9m/s）
环球金融中心（10m/s）
世茂国际广场（10m/s）
东方明珠（12m/s）
电梯覆盖方式主要有两种，一是电梯厅覆盖方式，即在各楼层电梯门口安装1付全向或定向天线，这种方式由于各楼层的天线不能对电梯轿箱有效覆盖，再加上电梯门与电梯轿箱对室内信号的屏蔽较为严重，容易造成电梯轿箱内弱覆盖。
另一种是电梯井覆盖方式，即在电梯井内每隔几层安装1付室内板状天线或者八木天线，由于其天线增益较大且主瓣方向沿着电梯轿箱的运行轨迹进行覆盖，在考虑了电梯轿箱的穿透损耗后的室内信号电平仍有较多余量，整体覆盖效果较好。
2.3布线系统器件故障
对于覆盖高层楼宇或者同时覆盖几幢楼的室内小区，由于距离较远馈线损耗过大，需要引入有源设备如干线放大器或光纤直放站增加信号电平，这些设备的引入往往会造成系统底噪的抬升，在现网也发现个别采用光纤直放站的室内站出现高掉话的案例。
因此一方面要合理设置机房位置和室内布线系统的走线与功率分配，尽量避免使用有源设备；另一方面对有源设备需加强维护，避免其影响系统性能。
馈线类型
损耗
1/2馈线
7.3dB/100m（900M）
11dB/100m（1800M）
7/8馈线
4.1dB/100m（900M）
6.2dB/100m（1800M）
同时也需加强维护，防止布线系统器件老化或由于业主装修等原因受损而影响网络质量。
对于上下行分路的室内布线系统，在日常维护时不仅应测试其下行电平是否正常，还要观察其上行链路是否有故障，手机是否进行上行功控。
2.4室内信号泄漏
室内信号泄漏分为两种情况，一种是室内信号泄漏到地面道路上造成误占用和掉话，一种是室内信号泄漏到高架道路上造成误占用和掉话。
上海公司在室内站建设原则中对室内信号泄漏有明确要求，在距离建筑物10米以外室内信号电平要在-85dBm以下，应该在竣工验收阶段就对泄漏情况进行确认，如果发现室内信号泄漏则需要对造成信号泄漏的天线进行定位并对室内布线系统进行整改。
2.5切换失败掉话
切换失败掉话一般发生在室外进入室内时，由于室外宏站漏做室内小区的邻区关系造成掉话。
在密集城区由于室内站的数量非常多，再加上双频网小区间需互设邻区关系，宏站小区的邻区关系数量已达到32个，经常会出现宏站小区无法增加新开通的室内站邻区关系的情况，这要求在日常网络优化时对现网宏站小区的邻区关系定期进行梳理，对切换量少、切换成功率低的邻区关系予以删除，同时控制宏站小区的覆盖范围避免过覆盖，对距离很远的小区间的邻区关系可以考虑删除。
两个室内站的同BCCH同BSIC也会造成切换失败掉话，宏站小区已对室内站A设置邻区关系，当手机进入室内站B时，由于室内站A与B同BCCH同BSIC，系统会发起让手机从宏站小区切换到室内站A的切换命令，并在多次切换失败后掉话，从话务统计上可以观察到宏站小区对室内站A的切换成功率非常低，这种问题可以通过修改室内站B的BSIC，并增加宏站小区对室内站B的切换关系来解决。
2.6基站故障
基站故障也会影响高层室内覆盖的网络质量，如某个载频或者合路器出现隐性故障，使得室内小区的话音分配失败次上升，上下行质量变差等，需加强对话务指标的监控和隐性故障的排查。
2.7频率干扰
现网900M频段共有21个BCCH频点，6个室内站保留频点，2个优化保留频点，90个TCH频点（其中PGSM66个，EGSM24个）。
现网室内小区使用6、9、36、49、64、81这6个室内站保留频点，当室内站有多个小区且载频配置较高时，室内小区需使用宏站的TCH频点。
因此对于高层楼宇，室内站保留频点不足成为影响网络质量的一个因素，需谨慎选择宏站的TCH频点。
另外控制室外宏站的信号，加强室内小区的电平，也是提高高层楼宇窗口载干比的手段。
2.8小结
高层室内覆盖的特殊性总结如下：
1.高层楼宇窗口室内小区的信号易受室外宏站信号干扰，需保证室内小区的信号强度，通过压制室外宏站的干扰信号来保证通话质量；
2.高层楼宇一般都配备有高速电梯，需确保小区间切换和重选有足够的重叠覆盖距离；
3.高层楼宇需覆盖的区域较大，在使用干线放大器或光纤直放站时，需注意系统底噪的抬升和掉话率的上升；
4.高层楼宇由于室内小区数较多、载频配置较高，当室内站保留频点不足时，需谨慎选择共用的宏站TCH频点；
室内站信号泄漏、切换失败掉话和基站故障是高层室内覆盖与普通室内布线系统共有的问题，因此本文主要针对高层室内覆盖的特殊性进行分析、测试验证与研究。
3高层室内布线系统设计
高层室内覆盖是由室内小区和室内布线系统组成的，其中室内小区提供信号源，由室内布线系统将室内小区信号均匀地分配到高层楼宇的各个楼层和区域。
室内布线系统是高层室内覆盖的主要部分，其设计、施工、验收和维护优化的四个阶段构成了室内布线系统的生命周期。
在室内布线系统的整个生命周期中，设计、施工、验收与维护优化是紧密相关的，任何环节出现问题都会影响高层室内覆盖的网络质量。
目前上海公司的室内布线系统的设计和施工都由集成商进行，设计方案会审由工程部门牵头完成，高层室内覆盖的验收和维护由代维厂家和基站维护部门进行，高层室内覆盖的优化由优化部门进行。
在高层室内覆盖的设计、施工和验收中各部门需严把质量关，防止不合格的高层室内布线系统开通运行。
在高层室内布线系统运行一段时间后，原先在验收时未发现的设计、施工上的缺陷将以维护人员主动发现或用户投诉这两种形式呈现出来，同时业主也可能会对室内进行重新装修和隔断从而影响覆盖效果，在后期的维护、优化中需及时发现问题，必要时对高层室内布线系统进行重新设计和整改，达到改善高层室内通话质量、减少用户投诉的目的。
下面本文就高层室内布线系统设计方面的问题逐一进行分析。
3.1高层楼宇窗口无线环境分析与边缘场强确定
高层空间的无线环境复杂，在高层楼宇窗口附近室内信号受到宏站信号干扰造成各种各样的质量问题。
下面本文就高层楼宇窗口的无线环境进行分析，并在此基础上确定高层楼宇窗口的边缘场强。
3.1.1高层楼宇窗口无线环境分析
目前，在高楼林立的市中心繁华地段，宏基站非常密集，站间距为300～500米。
同时，高层楼宇的分布也很集中，且大多已建有高层室内覆盖，由于玻璃幕墙对宏站信号的反射也较为严重，无线环境极为复杂。
以上海陆家嘴金融区为例，在陆家嘴中央绿地周围紧邻共有11幢高层楼宇，按逆时针方向依次是金茂大厦（88层）、在建的上海环球金融中心（101层）、中国保险大厦（38层）、上海招商局大厦（39层）、世界金融大厦（42层）、华能联合大厦（33层）、汇丰大厦（46层）、黄金置业大厦（43层）、上海银行大厦（46层）、交银金融大厦（50层）、中银大厦（53层）。
该区域高层楼宇情况如下图所示：
G/D陆银基站位于陆家嘴中央绿地东侧，如下图所示：
G/D陆银基站小区基础数据如下：
站号
站名
站高（米）
天线型号
方位角
机械倾角
电子倾角
G404041
G陆银_1
30
K742264
290
0
12
G404042
G陆银_2
30
K742264
70
0
12
G404043
G陆银_3
30
K742264
190
0
12
D505011
D陆银_1
30
K742264
290
0
8
D505012
D陆银_2
30
K742264
70
0
8
D505013
D陆银_3
30
K742264
190
0
8
该基站采用K742264双频双极化天线，其天线性能参数如下：
AntennaName
HPW（H）
HPW（V）
Gain_DL（dBi）
El_Tilt
Band
Polarity
K742264
65
14.5
14
0--14
900M
dualPolarization
K742264
65
7
16.8
0--8
1800M
dualPolarization
K742264的天线方向图如下：
左上图是K742264在工作频率为902MHZ、下倾角为12度时的天线方向图，右上图是K742264在工作频率为1750MHZ、下倾角为8度时的天线方向图，蓝色为水平方向图，红色为垂直方向图。
下面是G/D陆银基站的天线主瓣覆盖距离预测：
G陆银的天线主瓣方向覆盖距离为463米，上3dB半功率角覆盖距离为1152米，下3dB半功率角覆盖距离为284米。
D陆银的天线主瓣方向覆盖距离为700米，上3dB半功率角覆盖距离为1279米，下3dB半功率角覆盖距离为479米。
G/D陆银基站站高30米，分别设置了12度和8度的电子倾角，其天线主瓣方向覆盖不会对高层空间无线环境造成影响。
从K742264的天线方向图可以看到，该天线对第一上旁瓣进行了抑制，满足上旁瓣抑制大于15dB的要求，对于高层空间无线环境的影响不大。
但是其第二上旁瓣抑制约为12dB，特别是在工作频率为1750MHZ时具有明显的第三、第四上旁瓣，当下倾角为12度、8度时，其第二、第三上旁瓣的上倾角约为30度和60度，对高层空间的无线环境造成了一定的影响。
下图是G/D陆银基站对金茂大厦室内信号干扰的示意图：
G/D陆银1方位角为290度，G/D陆银3方位角为190度，金茂大厦位于G/D陆银基站的240度方向上，即G/D陆银1、3小区的旁瓣覆盖方向。
下面计算K742264在上倾角30度方向上的第二上旁瓣对高层楼宇的影响。
我们假设天线的工作频率为1800M，基站的机顶功率为39dBm，天馈线损耗取3dB，天线增益为16.8dBi，第二上旁瓣相对主瓣的电平损耗为12dB，水平方向图上的旁瓣相对主瓣的电平损耗为6dB，玻璃窗穿透损耗取10dB（不同类型玻璃的穿透损耗不同）。
根据三角函数可得，基站天线至高层楼宇的距离
D=水平距离d/cos30
=340/cos30
≈393米
自由空间的传播损耗
Lbs=32.45+20lgd（km）+20logf（MHZ）
=32.45+20log0.393+20log1800
=32.45-8+65
≈90dB
高层窗口的接收电平
Rxlev=基站的机顶功率-天馈线损耗+天线增益-上旁瓣电平损耗-水平旁瓣电平损耗-自由空间的传播损耗-玻璃窗穿透损耗
=39-3+16.8-12-6-90-10
≈-65dBm
因此，由天线上旁瓣辐射的宏站小区信号电平是比较强的，和室内信号电平在同一数量级上，在进行高层室内覆盖优化时必须考虑宏站信号对室内信号干扰的影响。
无线信号的传播有直射、反射、衍射、散射这几种方式，在高层楼宇窗口收到的无线信号主要由直射、反射、散射波组成。
由于不是天线主瓣方向的主力覆盖，而且可同时收到的宏站信号非常多，因此宏站信号在高层楼宇窗口处的信号电平很不稳定，载干比很差，一旦占用该信号通话就会造成通话质量差、切换频繁和掉话等问题。
下面是在金茂大厦74楼的测试图：
G陆银1信号电平为-73dBm，质量7级，其他周围宏站信号电平在-73dBm～-78dBm，室内信号电平-63dBm，由于通话质量很差，无法切换到室内信号而掉话。
D陆银1信号电平为-77dBm，质量6级，其他周围宏站信号电平在-75dBm～-80dBm，室内信号电平-77dBm，由于通话质量很差，无法切换到室内信号而掉话。
3.1.2高层楼宇窗口边缘场强确定
在高层室内布线系统的设计中，边缘场强要求高于-75dBm，该电平值可满足室内封闭环境如电梯、过道等的覆盖要求。
在高层楼宇窗口等开放性区域，由于室外宏站的干扰电平达到-70dBm左右，室内信号电平必须高于室外宏站信号10dB左右，以满足同频干扰保护比C/I≥12dB的要求。
因此，建议对高层室内布线系统边缘场强的设置进行修改，高层楼宇窗口的边缘场强要求高于-60dBm，室内封闭环境的边缘场强要求高于-75dBm。
根据该覆盖要求，我们对现网部分用户投诉严重的室内站进行了整改，通过加装室内定向天线在加强覆盖的同时防止室内信号泄漏，我们验证了室内信号电平达到-60dBm时，一般可起到压制室外宏站信号的干扰、改善通话质量的目的。
同时，市区高层楼宇密集，楼宇的间距非常小，在加强高层楼宇窗口附近室内信号边缘场强时，必须防止室内信号泄漏和室内小区间的相互干扰。
3.2电梯覆盖方案分析
经查，国家对电梯的全程运行时间有要低于60秒的要求。
因此高层楼宇的高区电梯一般都采用超高速电梯，如上海东方明珠的超高速电梯的运行速度为12米/秒，金茂大厦的超高速电梯的运行速度为9米/秒，据了解上海三菱的超高速电梯运行速度可以达到16～18米/秒。
因此，在高层室内布线系统设计时，对超高速电梯的覆盖方式和小区间的重叠覆盖距离需予以特殊考虑。
3.2.1电梯覆盖方式比较
电梯覆盖方式主要有电梯厅覆盖与电梯井覆盖2种方式，电梯厅覆盖方式即在高层楼宇的每个楼面的电梯厅处安装全向天线，靠各楼面泄漏到电梯轿箱内的信号进行覆盖，由于其覆盖效果较差，目前只在不能实施电梯井覆盖方式时采用。
电梯井覆盖方式即在电梯井道内安装定向天线来进行覆盖，这种方式施工时相对复杂，但覆盖效果较好，目前采用较多。
采用电梯厅覆盖方式时的接收电平Rxlev1=天线口发射功率P+全向天线增益G1-自由空间路径传播损耗Lbs1-每个楼面的电梯门穿透损耗L1-电梯轿箱的穿透损耗L2。
采用电梯井覆盖方式时的接收电平Rxlev2=天线口发射功率P+定向天线增益G2-自由空间路径传播损耗Lbs2-电梯轿箱的穿透损耗L2。
采用电梯厅覆盖方式时，全向天线的增益低于定向天线，每个楼面的电梯门穿透损耗是电梯井覆盖方式所没有的，并且随着电梯的运行，经电梯门屏蔽后的室内信号覆盖效果明显低于电梯井覆盖方式的定向天线主瓣方向直接覆盖，自由空间路径传播损耗Lbs1远大于Lbs2。
因此，电梯井覆盖效果明显优于电梯厅覆盖，在客观条件许可的情况下，建议采用电梯井覆盖方式进行覆盖。
对于电梯覆盖的解决方案目前有一种较新的思路，即采用光纤分布系统，将室内天线和远端接入单元放置在电梯轿箱顶部，柔软的线缆与电梯随梯电缆捆绑在一起，天线随电梯移动，保障轿箱内信号均匀，使信号强度不随电梯轿箱的升降而变化。
如果这种方案比较成熟的话，对电梯覆盖也是一种比较好的解决方案。
3.2.2小区间最小重叠覆盖距离计算
在GSM通信事件中，小区重选与小区切换需要一定的时间来完成接续工作。
其中小区重选规则中，当手机测量到邻小区C2高于服务小区C2值且维持5秒钟，手机将发起小区重选，若在跨位置区处，则邻小区C2必须高于服务小区C2与CRH设置值的和且维持5秒钟，手机发起小区重选和位置更新。
而在小区切换过程中，通常测量报告在经过设定的SACCH窗口值平滑后，经BSC判断，将发起小区切换，而整个切换的时间取决于SACCH的设置值，该值通常设为8。
通信事件
满足条件
估算时长
小区重选
C2（邻）＞C2（服务）且时间达到5秒
5秒
位置更新
C2（邻）＞C2（服务）＋CRH（服务）且时间达到5秒
5秒
小区切换
rxlev（邻）＞rxlev（服务）且时间达到给定的SACCH设定值
小于5秒
在上面的示意图中，点A、C和点B、D分别是两个小区的边界（该处的RxLev等于最小覆盖电平，电梯覆盖取-85dBm较为合理），E点为两小区RxLev等值点。
BC段为两小区的重叠覆盖距离。
取小区重选与小区切换较长的时间（5秒钟）作为计算基础，若电梯由小区1运行至小区2，则手机必须在EC段内完成小区重选或切换。
因此，小区1、2的最小重叠覆盖距离D=电梯运行速度*5秒*2
以超高速电梯的运行速度为10米/秒为例，D=10米/秒*5秒*2=100米，即小区1的信号电平在E点右侧50米以内必须高于-85dBm，小区2也是如此。
需要说明的是，最小重叠覆盖距离D是针对电梯高速运行的情况计算得到的，对于E点两侧实际高度不足50米的情况，考虑到电梯轿箱的减速和静止后开门的时间，小区间的重选和切换必然可及时完成。
3.2.3超高速电梯切换点设置
随着电梯运行速度的加快，最小重叠覆盖距离D也相应要增加，因此如果在高层室内布线系统的设计时，将小区间的切换点设置在电梯运行速度最快的区域，那么对小区间的最小重叠覆盖距离D的要求就会更加严格。
因此在实际工程中，我们将小区间的切换点设置在1F，并通过安装切换引导天线来增加小区间的重叠覆盖距离。
如上图所示，在金茂大厦高速电梯内的切换点设置时，对于P10等中区电梯，切换点设置在1F，在1F电梯井道内增加1付CellC小区的定向天线向上覆盖，在1F电梯厅增加CellB的全向天线，可以保证小区间及时重选和切换。
对于P32等高区电梯，也可采用同样的方法设置切换点和安装切换引导天线。
3.3干放、光放对系统性能的影响分析
室内分布系统主要分为无源分布系统、有源分布系统。
无源分布系统适合覆盖中小型建筑。
对于较大型的建筑，需增加干线放大器以补偿信号在馈线中的传播损耗。
光纤分布系统适用于对大型楼宇的覆盖。
在室内布线系统的设计时，应尽量避免使用有源器件，可采用宏峰窝基站作为信号源、规划多个小区、合理分配室内天线发射功率等方法来解决。
3.3.1干线放大器的影响分析
干线放大器主要用于在室内布线系统的干线上对室内信号进行双向放大，小功率干放有1W、2W干放，中、大功率干放有5W、10W、20W干放等。
干放的性能指标除功率P外，主要还有噪声系数NF和上下行增益G。
噪声系数NF=输入端信噪比/输出端信噪比=SNR入/SNR出
上下行增益G=10lg（P/N）,其中N为信源载频数
室内布线系统在引入干放后，整个系统的噪声电平将有所抬升，对系统性能是否有严重影响的关键在于其上下行增益的调节。
上行增益设置过低，会使得干放覆盖区域内手机的上行电平偏低，手机不能正常进行功控，必须满功率发射，严重时影响通话质量甚至无法通话。
上行增益设置过高，会使得整个系统的上行噪声电平大幅度抬升，对基站形成干扰，严重影响通话质量，甚至导致整个基站的覆盖区全部受到影响。
而干放的输入
升级会员 